再谈瓜吊两年伤病 --- 理据和对比 不撕逼 不抬杠

很多人认为瓜在训练中更多的传球导致球员膝盖和韧带脆弱。
理:
球场上什么动作最容易导致伤病? 对韧带和膝盖使用烈度最大的动作 --- 这条我想没问题吧?
因为只有烈度最大的动作 才最容易撕裂脆弱之处。这条如果不服 请说出理由。
那么好,
瓜那两年的伤兵都是怎么伤的?
绝大多数是在对抗、拼抢、盘带、控球受到犯规中导致的 ,并无一例出现传完球直接倒地受伤的。所以什么动作最容易撕裂组织、对软组织和膝盖使用烈度最大难道还不清楚吗?传球不但不是烈度最大 相反是最小的。

如果传球的烈度真的有一些人想象的那么大,它会是最容易撕裂韧带和膝盖的动作 也就最容易导致受伤 成为球员下场前的最后一个动作。可是事实相反,瓜时期导致球员受伤的技术动作从来不是传球,而是其他那些真正有烈度的动作。一如我自98年看球以来的任何一年的观察 传球者从来不是最容易受伤的人 这帮助他们规避绝大多数对抗 更让他们以最节能的方式使用自己的双腿。
说100次传球以后膝盖会很累的人 去试试100次过人和100次铲抢或者100次被铲抢 看看哪个膝盖更累。
如果传球真的是使用膝盖和软组织烈度最大的动作 那至少有过半的伤是这样发生的:一个球员在非身体接触的情况下传球 球出去后 受伤倒地。 ---- 如果真的是这样 我第一个赞同传球疲劳说 可是事实相反 让人怎么支持?


楼主 西魔客  发布于 2017-04-23 17:24:00 +0800 CST  
数据和对比:
瓜迪奥拉带过三支球队巴萨拜仁曼城,如果真的是教练的问题 那么他会把问题带到别处。
可是巴萨就伤病极少 这怎么解释?
巴萨的传球次数绝不在瓜仁之下,瓜在巴萨贯彻自己的训练方式更为彻底,为何不伤?难道西班牙人筋骨奇健?
有人说那是由于西班牙人从小练起所以习惯了,错,如果传球烈度真的那么大 真的最容易伤害韧带或膝盖,那么西班牙的孩子在发育完全之前早就被撕残了。那只会更加容易导致孩子们受伤 而不是相反。

至于曼城之前和吧友对比过曼城在瓜入主前后的伤病状况。
结论是瓜的曼城也许伤病也不算少,但是比其前任要好很多。
以下是瓜上任前最后一个赛季的新闻
《一张图告诉你,曼城的伤病到底有多残暴》 - 2015-9-26

《曼城。这是曼城在过去10年以来受伤病影响最严重的一个赛季开局,共26人次受伤》 - 2015-10-28

《英超最新伤病排行榜:曼城头名》 - 2016-2-4

《英超伤停:德布劳内领衔曼城7人伤病名单》 2016-2-5

----------------------------------------------------------------------------------------
《曼城伤兵情况一览 欧战尤文曼城9人受伤》2015-09-14
《终极伤停:曼城9人有伤在身拜仁后场伤停严重》2016-2-4
(看,一个赛季出现两次同时9人受伤的情况 9人!而且不是同一时间点)
-------------------------------------------------------------------------------------------

《佩帅不服:曼城的阵容我不喜欢 球队被伤病拖死了》 2016-6-2
(看,其他教练伤病多就是 就是球队被伤病拖死,瓜伤病多 就是球员被教练拖死。)

《瓜迪奥拉接手的曼城也是伤病大户,在上个赛季的英超联赛中,曼城整个赛季遭遇了78人次的伤病,这一数据在英超位居第一 曼城一线队的12名球员都受到了伤病的困扰》 - 2016-8-4

瓜接手的是一支什么队?玻璃队。然后今年曼城的伤病又如何呢?有没有悲剧到78人次 或者同时9人受伤呢?据我所知并非如此,远远没有那么严重。
大家百度一下《曼城伤病》这个词条 其中绝大部分结果都是来自佩帅时期,瓜时期几乎完全没有 只有一个一场伤三人比较醒目。曼城这个赛季伤病一旦严重 老新闻早就被挤下去了。

如果瓜的训练方式真的有问题,这个赛季的情况应该是比上赛季更严重,而不是更好。
瓜率领三支球队 两支都没有因为他的到来伤病加重,一支长期全员 一支伤病减少,难道可以依次推断他有问题吗?

楼主 西魔客  发布于 2017-04-23 17:28:00 +0800 CST  
至于剩下的一支 我们的拜仁慕尼黑
仔细去看瓜时期的伤病的原因,其实每个球员的伤病原因都比所谓的传球疲劳这一无根无据的说法要具体的多。
罗本 老病号
里贝里 老病号
蒂亚戈 来之前就是玻璃
格策在多特一伤8个月
小猪在海帅时期打那不勒斯那个时间点重伤长期养伤 留病根
马丁内斯和多特的拼抢中被高烈度犯规受大伤 留病根
真正变得易受伤的:一个阿拉巴 一个博阿滕。而且阿拉巴的受伤还和国家队有关 韧带撕裂休战过8周。而任何一个球员或者两个球员都可以在某个时期开始变得易伤甚至玻璃 这并没有什么新奇之处。


最后为什么说传球疲劳无根无据?
所谓传球疲劳的说法 是由结果倒推原因。而且完全不去求证其中的联系性。
即:由伤病多这个结果 来倒推瓜的特点 传球多 那么传球多就肯定是原因!有没有根据不重要 反正就是它了,而且还可以信口说出一堆道理。
但是实际上 如果真的将传球作为一个原因 顺着推 没有哪条是推的顺的 前文已经写到。
另外 我从小到大看球 真的
但凡是那些爱受伤的球员 那种传球特别多的极少,绝对远远少于盘带和拼抢的。如今亦然。
但凡是球队伤病 都说是教练被拖累或者球队被拖累。没有反过来说教练害人的。如今依然。
瓜如有锅 我无一次不笔伐 可是不是他的锅 还要扣 实在让人看不下去。
总听人说 为何总有人不遗余力的护瓜 至少他们中的一部分 注意 是其中的一部分
在不遗余力的挖掘真实。

楼主 西魔客  发布于 2017-04-23 17:32:00 +0800 CST  

楼主:西魔客

字数:2224

发表时间:2017-04-24 01:24:00 +0800 CST

更新时间:2020-11-05 22:37:52 +0800 CST

评论数:167条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看