标明骨架复原体型和活体复原体型的区别
一些奇怪的素材, 这个小SUE的素材看了一下, 比较适合做大SUE, 吻部细, 全部上颌骨都投影到侧视图, 40cm高,齿列长度65cm, Pmx-Qdj 152cm(Currie 2003), 下颌齿骨102+cm, 整个下颌缩短到3D打印实测模型的上限144cm,
这个头骨比"饱满SUE"长不少, Exo位置是161cm, 只长1cm, (注意下图其实没有画Exo, 因此只有158cm), 但是方骨位置这个版本长4~5cm), 但是宽度比"饱满SUE""小(颞孔位置 88cm vs 96.6cm, 方骨位置80 vs 88.9~90.2cm)...
按左边的小SUE是齿列60+cm, 下颌齿列54cm(按13颗牙, 上图12颗不足53cm), 这么看上颌颌骨齿列长度跌出前10了....下面是上颌骨齿列长度比较.....比小SUE大的齿列有以下. 比大SUE大的只有UCMP 118742.
CM 1400/62cm, SDSN 12074/65cm(齿骨58.5cm), AMNH 5866(齿骨61cm), LACM 23844/62.5cm(齿骨54cm), Scotty/63cm(齿骨59.5cm), MOR 555/62cm(齿骨62~63.5cm), STAN/60.5~61.5(齿骨57~57.5), MOR 008/58~62cm, (齿骨55~56cm), BHI 4182(齿骨55.5cm), LACM 150167(齿骨57.8cm), UCMP 118742/残-62.5~64.5cm, 补齐~7.5cm, UCMP 118094 (齿骨 61~62cm).
这个头骨比"饱满SUE"长不少, Exo位置是161cm, 只长1cm, (注意下图其实没有画Exo, 因此只有158cm), 但是方骨位置这个版本长4~5cm), 但是宽度比"饱满SUE""小(颞孔位置 88cm vs 96.6cm, 方骨位置80 vs 88.9~90.2cm)...
按左边的小SUE是齿列60+cm, 下颌齿列54cm(按13颗牙, 上图12颗不足53cm), 这么看上颌颌骨齿列长度跌出前10了....下面是上颌骨齿列长度比较.....比小SUE大的齿列有以下. 比大SUE大的只有UCMP 118742.
CM 1400/62cm, SDSN 12074/65cm(齿骨58.5cm), AMNH 5866(齿骨61cm), LACM 23844/62.5cm(齿骨54cm), Scotty/63cm(齿骨59.5cm), MOR 555/62cm(齿骨62~63.5cm), STAN/60.5~61.5(齿骨57~57.5), MOR 008/58~62cm, (齿骨55~56cm), BHI 4182(齿骨55.5cm), LACM 150167(齿骨57.8cm), UCMP 118742/残-62.5~64.5cm, 补齐~7.5cm, UCMP 118094 (齿骨 61~62cm).
尼维尔普鲁斯鳄(BCL 41.8cm)的幼年形态头骨, 看样子是约小的普鲁斯鳄吻部越不突出, 因此吻部薄一些的按6.59~7的比例(类似3米以下的湾鳄), 吻部中等的例如一些照片里面SKL 1+米级别的米兰达按1:7~1:7.5的比例, 再粗一些1.2米级别可以按1: 7.5~8的比例, 吻部很粗的1.3~1.5米级的例如UFAC 1403等按1:8的比例.
吻部形状按照上图更正确, 因为上图有AMNH 3073(假设是恐鳄)和Uath上颌骨的形状; 颅后下图更正确, 因为下颅是完整头骨给的比例, 上面是推测复原的.
Grapevine Hills的样本比较对照下面这个TMM的恐鳄, 此外Gilbert Hamilton不经夸啊, 刚说恐鳄头骨画的不错, 就给来一个13~14米的神兽卫星...这个是什么东西啊, 股骨最细的地方看着和霸王龙肱骨有的一比, 体重比霸王龙还大.
1935年的苏联北极熊, 其实很大了, 只是相对于1吨体重是体尺可能是偏小的, 1984年测量福克斯湾的北极熊最大也就直线256cm, 胸围201cm, 公式626kg(实测654kg), 285cm顺弯~=267cm直线, 北极熊胸围福布斯湾等于直线体长的78.5%, 格林兰的等于直线的80.%, 因此等效是209.6~213.6cm, 换算成公式体重
按凯凯的得出: 921kg, 按迪姐的得出735kg, 如果按格陵兰胖熊的91.85%, 可以得出胸围245cm, 得出936~1103kg, 因此该熊偏胖但是没有明显超出现有胖熊的范围, 在胖熊里面算一般般...尤其是这熊头小, 身子比例更大.
按凯凯的得出: 921kg, 按迪姐的得出735kg, 如果按格陵兰胖熊的91.85%, 可以得出胸围245cm, 得出936~1103kg, 因此该熊偏胖但是没有明显超出现有胖熊的范围, 在胖熊里面算一般般...尤其是这熊头小, 身子比例更大.
1825年的巨型北极熊, 144.6cm肩高(躺吧), 261cm(Nose to tip, 不清楚是体长还是全长), 胸围241cm, 超过726kg, 这头也是一头胖熊.
最大北极熊头骨个体的照片, 47cm X 29cm, 号称也有339cm的站立高度(或者等效的顺弯全长), 不过看上去似乎也没有那么大呢.
北极熊体型稍微再总结一下
迪姐发的格陵兰北极熊(下图1), 看表上编号, 科考狩猎测量时间是在春末, 也就是仍然在巅峰体重末期, 因此这些熊比较粗壮. 所有熊的胸围占直线体长比例的80%, 最大的3头占91.85%. 对于大个体明显是很胖的时期, 因为同样迪姐发的哈德逊湾的北极熊, 处于夏季和秋季称重(体重的低谷期和恢复期), 因此即便大个体, 例如最大直线体长254~256cm, 对照最大胸围199~201cm, 只占最大个体的78.5%(下图2).
按格陵兰样本情况看胸围最胖和平均波动个20%是正常，标准差是3.031%，从统计学2个标准差内可以算正常。
胸围/体长公式有两个
【凯凯公式】体重=e^-9.03*体长^1.29*体围^1.60
【迪姐公式】0.00003377*体围^1.7515*直线体长^1.3678
【最大科考称重】, 顺弯体长285cm, 直线体长估测267cm, ~1000kg体重, 狩猎时间在夏季, 1935年6月25日, 因此应该用福克斯湾的胸围, 这头熊是209.6cm, 按凯凯公式902kg， 按迪姐公式是712kg。按95% CI上限(2个标准差)可以得出是胸围是241cm, 则是1080kg和909kg, 按1吨体重倒算, 则可以得出胸围226~255cm, 平均240.5cm.
假设是春季的话: 这头北极熊胸围按东格林兰的大个体比例的91.85%看, 938~1104kg.
【最大科考体长】顺弯体长302cm, 直线体长估测283cm, 狩猎时间不明, 按大个体比例胸围的最胖的春季体重算, 1126~1307kg, 按所有个体的胸围比例看, 春季体重是884~1093kg.
迪姐发的格陵兰北极熊(下图1), 看表上编号, 科考狩猎测量时间是在春末, 也就是仍然在巅峰体重末期, 因此这些熊比较粗壮. 所有熊的胸围占直线体长比例的80%, 最大的3头占91.85%. 对于大个体明显是很胖的时期, 因为同样迪姐发的哈德逊湾的北极熊, 处于夏季和秋季称重(体重的低谷期和恢复期), 因此即便大个体, 例如最大直线体长254~256cm, 对照最大胸围199~201cm, 只占最大个体的78.5%(下图2).
按格陵兰样本情况看胸围最胖和平均波动个20%是正常，标准差是3.031%，从统计学2个标准差内可以算正常。
胸围/体长公式有两个
【凯凯公式】体重=e^-9.03*体长^1.29*体围^1.60
【迪姐公式】0.00003377*体围^1.7515*直线体长^1.3678
【最大科考称重】, 顺弯体长285cm, 直线体长估测267cm, ~1000kg体重, 狩猎时间在夏季, 1935年6月25日, 因此应该用福克斯湾的胸围, 这头熊是209.6cm, 按凯凯公式902kg， 按迪姐公式是712kg。按95% CI上限(2个标准差)可以得出是胸围是241cm, 则是1080kg和909kg, 按1吨体重倒算, 则可以得出胸围226~255cm, 平均240.5cm.
假设是春季的话: 这头北极熊胸围按东格林兰的大个体比例的91.85%看, 938~1104kg.
【最大科考体长】顺弯体长302cm, 直线体长估测283cm, 狩猎时间不明, 按大个体比例胸围的最胖的春季体重算, 1126~1307kg, 按所有个体的胸围比例看, 春季体重是884~1093kg.
1961年的北极熊的标本因为没有原始数据, 标本毕竟和活体有差别, 因此很难说清楚问题. 原始数据也有些矛盾(轮廓全长350cm~=328cm顺弯体长, 减去带尾毛后的尾部22cm, 但还是胸围只有150cm, 仅仅相当于一头这么大的北极熊的颈围, 当然不排除现场没法把熊抬起来测肩窝位置的胸围, 因此侧了前肢之前位置的"胸围".)
备注: 下面头骨图转"橘朗"的帖子, 《北极熊的头骨度量及其与大型棕熊的对比》
1963年的最大北极熊头骨号称顺弯全长339cm(=顺弯体长317cm), 猎人号称的全长和1961年的那头差不多大, 根据保留下了头骨, 470mmGSL和290mm的颧宽, GSL比颅基长(Condylobasal length)要长2.67%左右, 因此颅基长大概是457.7mm+颧宽290mm, 两者合计是74.77mm.
【1】下图, 哈德逊湾和波弗特海北极熊的渐进颅基底长(=Basal Length, 比颅基长更短) 和颧宽的生长, 以颧宽为准, 可以得出290mm的宽度比两地的渐进分别大了4.7%和8.2%, 但是北极熊颧宽比颅长成熟早, 按颧宽会稍微低估的. 这里给出保守体重为290mm的颧宽按3次方对应,
-按哈德逊湾渐进为414~489kg, 得出524~619kg, 按最大个体和渐进的波动值上限为827kg
-按波弗特海389~470kg, 只得出439kg~530kg, 按最大个体(~610kg)和渐进的波动值上限为689kg
在看颅基长+颧宽的情况,最大头骨是74.77cm
-按下图1波弗特海的头骨数据, 颅基长+颧宽平均64.3~65.3cm, 超了11.4%~13.2%. 理论上对应576~681kg, 按实测最大和渐进的波动估测可达883kg. 但是这只是理论值, 因为看下图2, 波弗特海的一些北极熊, 尤其是老年雄(12岁+), 颅基长+颧宽也有很多72~75cm级别的, 因此1963年的北极熊实际头骨长度+宽度很多地方600+kg的个体都能达到, 只能算普通上限.
当然如果和小型种群例如斯瓦巴特和东格陵兰比,最大头骨就很大了, 例如斯瓦巴特是平均369, 最大419mm; 东格陵兰是平均BCL 358, 最大389.6mm, 斯瓦巴特的渐进是389kg, 最大是510kg, 这么看最大头骨按斯瓦巴特是663~741kg. 东格陵兰没有渐进尺寸和体重, 因此不太好算.
苏联西伯利亚白熊则是体长(顺弯)长度200~250cm对应373~412mm的头骨GSL(平均386), 颅基长是363~388mm, 因此楼上说1935年在苏联捕杀的那个体长285cm/1T的北极熊的413mm/400mm的GSL/颅基长放在西伯利亚里面算比较大的, 但是它的宽度只有258mm, 比西伯利亚最宽的274.5mm小(平均239). 长宽相加最大是686.5mm(平均625), 这么看最大头骨按西伯利亚熊一般情况看的比例是体长(顺弯) 273~274cm(按平均长+宽, 或只按长).
最后假设是小头个体， 按285长cm/1T的个体的头骨看, 最大个体顺弯体长322~324cm(按平均长+宽, 或只按长)
【结论】最大头骨除非按一些小头大个体(例如285cm/1T), 一般正常估测是600~800kg的体重, 按极端小头个体, 则其体尺可以符合1963年猎人说的339cm顺弯全长.
备注: 下面头骨图转"橘朗"的帖子, 《北极熊的头骨度量及其与大型棕熊的对比》
1963年的最大北极熊头骨号称顺弯全长339cm(=顺弯体长317cm), 猎人号称的全长和1961年的那头差不多大, 根据保留下了头骨, 470mmGSL和290mm的颧宽, GSL比颅基长(Condylobasal length)要长2.67%左右, 因此颅基长大概是457.7mm+颧宽290mm, 两者合计是74.77mm.
【1】下图, 哈德逊湾和波弗特海北极熊的渐进颅基底长(=Basal Length, 比颅基长更短) 和颧宽的生长, 以颧宽为准, 可以得出290mm的宽度比两地的渐进分别大了4.7%和8.2%, 但是北极熊颧宽比颅长成熟早, 按颧宽会稍微低估的. 这里给出保守体重为290mm的颧宽按3次方对应,
-按哈德逊湾渐进为414~489kg, 得出524~619kg, 按最大个体和渐进的波动值上限为827kg
-按波弗特海389~470kg, 只得出439kg~530kg, 按最大个体(~610kg)和渐进的波动值上限为689kg
在看颅基长+颧宽的情况,最大头骨是74.77cm
-按下图1波弗特海的头骨数据, 颅基长+颧宽平均64.3~65.3cm, 超了11.4%~13.2%. 理论上对应576~681kg, 按实测最大和渐进的波动估测可达883kg. 但是这只是理论值, 因为看下图2, 波弗特海的一些北极熊, 尤其是老年雄(12岁+), 颅基长+颧宽也有很多72~75cm级别的, 因此1963年的北极熊实际头骨长度+宽度很多地方600+kg的个体都能达到, 只能算普通上限.
当然如果和小型种群例如斯瓦巴特和东格陵兰比,最大头骨就很大了, 例如斯瓦巴特是平均369, 最大419mm; 东格陵兰是平均BCL 358, 最大389.6mm, 斯瓦巴特的渐进是389kg, 最大是510kg, 这么看最大头骨按斯瓦巴特是663~741kg. 东格陵兰没有渐进尺寸和体重, 因此不太好算.
苏联西伯利亚白熊则是体长(顺弯)长度200~250cm对应373~412mm的头骨GSL(平均386), 颅基长是363~388mm, 因此楼上说1935年在苏联捕杀的那个体长285cm/1T的北极熊的413mm/400mm的GSL/颅基长放在西伯利亚里面算比较大的, 但是它的宽度只有258mm, 比西伯利亚最宽的274.5mm小(平均239). 长宽相加最大是686.5mm(平均625), 这么看最大头骨按西伯利亚熊一般情况看的比例是体长(顺弯) 273~274cm(按平均长+宽, 或只按长).
最后假设是小头个体， 按285长cm/1T的个体的头骨看, 最大个体顺弯体长322~324cm(按平均长+宽, 或只按长)
【结论】最大头骨除非按一些小头大个体(例如285cm/1T), 一般正常估测是600~800kg的体重, 按极端小头个体, 则其体尺可以符合1963年猎人说的339cm顺弯全长.
看老贴绝大多数的41~47cm的来自楚科奇海, 而华氏的收录数据是所有头长+宽在68.55cm以上的北极熊, 假设起步点等于楚科奇海的平均461kg(n=15, 因此最大只有614kg), 这么看假设68.55cm=461kg, 则76cm=628kg. 如果按41cm对照461kg, 则47cm对照694kg.
北极熊头骨和体重/甚至体尺关系不见得大, 例如波弗特海12岁以上的老公熊都有很多长+宽=72~75cm, 而这个区域准确称重的也就610kg, 那些老公熊按体尺算, 按渐进全长229cm=65~67cm, 75cm毛估也就不超过264cm的全长.
北极熊头骨和体重/甚至体尺关系不见得大, 例如波弗特海12岁以上的老公熊都有很多长+宽=72~75cm, 而这个区域准确称重的也就610kg, 那些老公熊按体尺算, 按渐进全长229cm=65~67cm, 75cm毛估也就不超过264cm的全长.