守贞吧应该怎么反对所谓男权及策略
还是总结下吧，首先，我们力量很渺小，“守贞＝男权压迫”不但是女权和左翼的定义，更通过美国犹汰人控制的媒体圈、学术圈将之推行到全世界，捆绑在所谓普世价值中，我们是无力推翻这一定义的。至于说是单方面片面要求女性守贞还是男女都守贞，这并不重要，重要的是全球相当多人坚信“守贞就是压迫”。在女权和左翼的语境与定义中，让男子守贞也是对女性的压迫，男子都守贞了，她们和谁霪乱？
第二，按照女权对所谓男权的定义，就是所谓男权严格要求女性贞洁，对女性的性欲进行禁锢，反对婚前性。就算女权的所有“指控”都是合理的，那么，要求性解放的女权与反对婚前性的所谓男权，哪方才最仇恨守贞？哪方才是守贞者最凶恶的敌人？
女权最痛恨的所谓男权王朝是明清，这两个朝代，帝王、公主与驸马等都受到理学制约。皇帝在妃子宫中到了时辰，太监就来干扰，提醒国事为重。几次一干扰，皇帝就没了兴致，不得不回到自己宫中去。明清有不少终身没生育的公主，明朝公主不能和驸马住一块，同房一次都得给奶妈和太监银子“贿赂”，比较穷的驸马付不起“贿赂”，公主也只能望门兴叹
当然明清再严格的约束之下，也有性自由团体，他们就是娼妓和戏子等堕民，他们被剥夺了良民的很多权利，却获得了随意的性自由，引得贵族豪门一些败类宁愿放弃财产继承权沦为堕民也要和戏子娼妓们朝夕相处。
用堕民的性放荡证明古代男子有随意放荡的“男权”是可笑的
古代男女普遍早婚，普通人家子女成婚时往往身体才发育，多数当然是处男配处女，少数不管教儿子、任由儿子婚前与娼妓鬼混的混账父母，也只有同样混账的人才会愿意将女儿许配过去。多数正常父母古今都一样，都不愿意女儿嫁给行为放荡之辈。处男最稀少的，当然正是当下女权天朝。倒是天朝的“开明”父母，最爱怂恿女儿嫁渣非处男吧？
女权最痛恨的所谓男权王朝是明清，这两个朝代，帝王、公主与驸马等都受到理学制约。皇帝在妃子宫中到了时辰，太监就来干扰，提醒国事为重。几次一干扰，皇帝就没了兴致，不得不回到自己宫中去。明清有不少终身没生育的公主，明朝公主不能和驸马住一块，同房一次都得给奶妈和太监银子“贿赂”，比较穷的驸马付不起“贿赂”，公主也只能望门兴叹
当然明清再严格的约束之下，也有性自由团体，他们就是娼妓和戏子等堕民，他们被剥夺了良民的很多权利，却获得了随意的性自由，引得贵族豪门一些败类宁愿放弃财产继承权沦为堕民也要和戏子娼妓们朝夕相处。
用堕民的性放荡证明古代男子有随意放荡的“男权”是可笑的
古代男女普遍早婚，普通人家子女成婚时往往身体才发育，多数当然是处男配处女，少数不管教儿子、任由儿子婚前与娼妓鬼混的混账父母，也只有同样混账的人才会愿意将女儿许配过去。多数正常父母古今都一样，都不愿意女儿嫁给行为放荡之辈。处男最稀少的，当然正是当下女权天朝。倒是天朝的“开明”父母，最爱怂恿女儿嫁渣非处男吧？
第三守贞确实高大上，然而守贞不是空中楼阁，守贞从古到今，都必须依存于其它政治理念与文化。所以指望守贞能够完全脱离所有政治理念与文化获得独立、自成体系完全是乌托邦幻想。就我们守贞吧而言，优秀女生倒是不少，然而优秀男生是屈指可数的。除了这屈指可数的几个男生，有些人不但没多少像样文化，思维都混乱，他们能在守贞方面有什么独到见解与建树才是怪事了
当下的世界，存在女权与反女权的斗争，却不存在同时对女权与反女权都进行斗争的斗争，何况网络上有很多自称“男权”的，都是女权的小号与卧底，她们的主要任务就是打着“男权”的旗号，让所有人痛恨“男权”，让所有人都支持女权，实现人类彻底的性解放
当下的世界，存在女权与反女权的斗争，却不存在同时对女权与反女权都进行斗争的斗争，何况网络上有很多自称“男权”的，都是女权的小号与卧底，她们的主要任务就是打着“男权”的旗号，让所有人痛恨“男权”，让所有人都支持女权，实现人类彻底的性解放
第四，“维齐非齐”的结果是为了公平制造更多的不公平，容忍不了少数权贵不公平的纳妾、追求所有人都公平的一夫一妻，后果就是形成当下权贵与流氓们利用手中的优势资源或与花言巧语及诡计任性地糟蹋更多平民妻女的女权社会，媒体话语权都掌握在支持他们的同伙手中。女权是高度肯定与赞扬种马渣男流氓的
我从来不赞成纳妾，也不可能愿意嫁妄想着妻妾成群的人。但我可以容忍极少数人因为纳妾而不去侵害普通百姓的妻女
我从来不赞成纳妾，也不可能愿意嫁妄想着妻妾成群的人。但我可以容忍极少数人因为纳妾而不去侵害普通百姓的妻女
第五，网上那些疯狂叫嚷所谓“草非娶处”哪儿是什么狗屁男权？他们的文化素质能理解古代社会吗？所谓男权社会既然高度处女情结，又哪来那么多非处供他们草？他们的疯狂叫嚷，恰恰表明他们自身毫无吸引女性的优势，他们是女权社会的可怜虫
所以不能因为这类宵小的胡言乱语，我们就从此非得与女权捏造出来的所谓男权划清界线。实在要反男权也不是不可以，直接标明我们反对与女权狼狈为奸、同属一丘之貉的<地痞流氓种马男权>就好了
女权热爱并支持流氓男权、憎恨君子男；其实是制造不平等的真正源头，从理论上而言，她们是想帮助流氓祸害所有女性，因为只有所有女性都被拉下水成为和她们一样毫无廉耻的婊子了，她们才觉得“平等”
所以我们不必忌讳说反对男权，但一定界定好。而不要笼统的说我们反对男权，我们应该反的是随意糟蹋女性的流氓男权。除了极少数天生厌恶男性、与男性没有身体上瓜葛的女权同性恋外，绝大多数爱与流氓疯狂霪乱的女权份子都是流氓男权主义者，她们当中相当多就是流氓霪乱的丑恶基因造就的劣质产品
所以不能因为这类宵小的胡言乱语，我们就从此非得与女权捏造出来的所谓男权划清界线。实在要反男权也不是不可以，直接标明我们反对与女权狼狈为奸、同属一丘之貉的<地痞流氓种马男权>就好了
女权热爱并支持流氓男权、憎恨君子男；其实是制造不平等的真正源头，从理论上而言，她们是想帮助流氓祸害所有女性，因为只有所有女性都被拉下水成为和她们一样毫无廉耻的婊子了，她们才觉得“平等”
所以我们不必忌讳说反对男权，但一定界定好。而不要笼统的说我们反对男权，我们应该反的是随意糟蹋女性的流氓男权。除了极少数天生厌恶男性、与男性没有身体上瓜葛的女权同性恋外，绝大多数爱与流氓疯狂霪乱的女权份子都是流氓男权主义者，她们当中相当多就是流氓霪乱的丑恶基因造就的劣质产品
当下汉文化面临着外来宗教、外来文化等势力的多重威胁，汉文化与汉人灭亡，其实和我没有半毛钱关系，反正我的大儿子一定要在美国生，小儿子留在中国。以后中国不太平了，他就带着后代去美国。美国不太平了，大儿子就带着后代回中国或者去其它国家。汉文化与汉族亡了，汉基因能存活，至少未来还有复兴的希望
我之所以啰嗦了这么多废话，是不忍心看着大家掉入“维齐非齐”“个案代表常态”等思维陷阱中，抓不住应该重点反对的东西，纯粹是提醒一下而已
我之所以啰嗦了这么多废话，是不忍心看着大家掉入“维齐非齐”“个案代表常态”等思维陷阱中，抓不住应该重点反对的东西，纯粹是提醒一下而已
我从来也不反对与那些来捣乱的草非男进行斗争与揭露，让大家明白这伙人究竟是什么样人就行了，他们能代表所有处情男都是万恶的男权份子？他们只是女权社会卑微的可怜虫与牺牲品，他们真有能耐、真的优秀又经不起诱惑，早成开瓶器了，哪能天天与洗头房的肮脏小姐为伴？
地痞流氓男权应该成为我们重点抨击的对象，草非男不配，中国哪家有话语权的正规媒体偏向草非男？偏向地痞流氓男权＝女权的比比皆是
我们守贞吧优秀人才奇缺，我没少向那些喜欢传统文化的朋友推荐守贞吧，但他们看了首页就没了兴趣。如果他们看到我们反女权又反男权，不明白这男权特指不自爱的非处男与传统文化无关，只会对守贞吧产生误解
地痞流氓男权应该成为我们重点抨击的对象，草非男不配，中国哪家有话语权的正规媒体偏向草非男？偏向地痞流氓男权＝女权的比比皆是
我们守贞吧优秀人才奇缺，我没少向那些喜欢传统文化的朋友推荐守贞吧，但他们看了首页就没了兴趣。如果他们看到我们反女权又反男权，不明白这男权特指不自爱的非处男与传统文化无关，只会对守贞吧产生误解