不论“母系嫁娶”还是“父系嫁娶，凡是嫁娶模式就会存在两性矛盾
一楼杀光人形黑猩猩，灭绝非人类基因
================================
不论“母系嫁娶模式”还是“父系嫁娶模式”，凡是“嫁娶婚姻捆绑模式”就会存在两性矛盾，女性矛盾，男性矛盾，社会矛盾
================================
不论“母系嫁娶模式”还是“父系嫁娶模式”，凡是“嫁娶婚姻捆绑模式”就会存在两性矛盾，女性矛盾，男性矛盾，社会矛盾
1，女男不嫁不娶的母系模式
譬如“摩梭人”（云南，四川），自由恋爱但不结婚，女男永远不离开自己娘家母屋，一辈子与自己血缘至亲一起生活，形成一种血缘联系的家族生存模式和育幼养老模式，家中由最有能力的女性当家，重女亦不轻男。
----------------女男只恋爱不捆绑，不存在两性矛盾。
----------------女人不独占男人，不存在女性之间的矛盾。
----------------男人不独占女人，男性之间的矛盾也极其小。
----------------此种母系模式成员稳定不外流，财产稳定不分家，每个家庭稳定运作，于是整个母系社会稳定和谐。
譬如“摩梭人”（云南，四川），自由恋爱但不结婚，女男永远不离开自己娘家母屋，一辈子与自己血缘至亲一起生活，形成一种血缘联系的家族生存模式和育幼养老模式，家中由最有能力的女性当家，重女亦不轻男。
----------------女男只恋爱不捆绑，不存在两性矛盾。
----------------女人不独占男人，不存在女性之间的矛盾。
----------------男人不独占女人，男性之间的矛盾也极其小。
----------------此种母系模式成员稳定不外流，财产稳定不分家，每个家庭稳定运作，于是整个母系社会稳定和谐。
2，男嫁女娶的母系模式
譬如：“梅佳啦亚邦人 / 卡西族 ”（印度），“不丹族”（不丹），“傣泰民族”（云南），“阿美族”（台湾），“米南加保族”（印度尼西亚），“胡奇坦人”（墨西哥）
----------------女男需要结婚捆绑互相约束，产生一定的两性矛盾。
一些男嫁女娶母系社会里，嫁出去的儿子就等于泼出去的水，不能再给自己母父养老，于是形成一种儿子迟早是会嫁出去的外人，养儿子都是给别人养的，于是大家更重视女儿，出现重女轻男的社会氛围，两性矛盾。
需要强调的是，嫁儿留女的母系模式的初衷和作用是为了避免近亲繁殖和家族乱伦，所以才把儿子换（嫁）出去，并不是出于厌恶儿子，只能说没有“不嫁不娶的母系模式”设计的那么完美和平等。
-----------------存在一定的女性矛盾。譬如只生出儿子的少数母亲，因为儿子都嫁到女方家里导致无人养老。
-----------------存在一定的男性矛盾，譬如个人条件不好的男子没有女方愿娶，成为嫁不出去的汉子，容易产生压力和心理失衡。
-----------------此种母系模式女性成员不外流，财产掌控在女性手中，每个家庭可以保持稳定运作，于是整个母系社会总体也是稳定的。
譬如：“梅佳啦亚邦人 / 卡西族 ”（印度），“不丹族”（不丹），“傣泰民族”（云南），“阿美族”（台湾），“米南加保族”（印度尼西亚），“胡奇坦人”（墨西哥）
----------------女男需要结婚捆绑互相约束，产生一定的两性矛盾。
一些男嫁女娶母系社会里，嫁出去的儿子就等于泼出去的水，不能再给自己母父养老，于是形成一种儿子迟早是会嫁出去的外人，养儿子都是给别人养的，于是大家更重视女儿，出现重女轻男的社会氛围，两性矛盾。
需要强调的是，嫁儿留女的母系模式的初衷和作用是为了避免近亲繁殖和家族乱伦，所以才把儿子换（嫁）出去，并不是出于厌恶儿子，只能说没有“不嫁不娶的母系模式”设计的那么完美和平等。
-----------------存在一定的女性矛盾。譬如只生出儿子的少数母亲，因为儿子都嫁到女方家里导致无人养老。
-----------------存在一定的男性矛盾，譬如个人条件不好的男子没有女方愿娶，成为嫁不出去的汉子，容易产生压力和心理失衡。
-----------------此种母系模式女性成员不外流，财产掌控在女性手中，每个家庭可以保持稳定运作，于是整个母系社会总体也是稳定的。
3，女嫁男娶的父系大家庭
----------------女男需要结婚捆绑互相约束，产生一定的两性矛盾。
女人必须离开母家去到夫家，会形成一种女儿迟早是会嫁出去的外人，养女儿都是给别人养的，于是大家更重视儿子，出现重男轻女的社会氛围，两性矛盾。
但是需要注意的是，许多父系模式家庭并不只是“重男轻女”，而是达到了“拜*仇女，厌恶女儿，仇视女儿，堕杀女儿”的残忍疯狂程度，可见同样是嫁娶模式，嫁儿子的母系社会跟嫁女儿的父系社会本质和基因是不同的，前者是轻男，后者则是仇女杀女。
-----------------存在严重的男性之间的矛盾，剧烈冲突。
-----------------存在严重的女性之间的矛盾，剧烈冲突。
-父系社会的男人喜欢争夺地位和权力，所以由男人掌权的父系家族兄弟之间不和睦，经常闹到分家。
而父系家族里没有血缘关系的婆媳之间，姑嫂之间，妯娌之间，妻妾之间也是充满矛盾，也会闹到分家。
所以父系家庭是不稳定的，家庭成员经常抢财产，夺资源，争土地，闹分家。
-----------------男人主导的家庭不稳定，社会自然也不会稳定，动荡不安，争斗不断是父系社会常态。
----------------女男需要结婚捆绑互相约束，产生一定的两性矛盾。
女人必须离开母家去到夫家，会形成一种女儿迟早是会嫁出去的外人，养女儿都是给别人养的，于是大家更重视儿子，出现重男轻女的社会氛围，两性矛盾。
但是需要注意的是，许多父系模式家庭并不只是“重男轻女”，而是达到了“拜*仇女，厌恶女儿，仇视女儿，堕杀女儿”的残忍疯狂程度，可见同样是嫁娶模式，嫁儿子的母系社会跟嫁女儿的父系社会本质和基因是不同的，前者是轻男，后者则是仇女杀女。
-----------------存在严重的男性之间的矛盾，剧烈冲突。
-----------------存在严重的女性之间的矛盾，剧烈冲突。
-父系社会的男人喜欢争夺地位和权力，所以由男人掌权的父系家族兄弟之间不和睦，经常闹到分家。
而父系家族里没有血缘关系的婆媳之间，姑嫂之间，妯娌之间，妻妾之间也是充满矛盾，也会闹到分家。
所以父系家庭是不稳定的，家庭成员经常抢财产，夺资源，争土地，闹分家。
-----------------男人主导的家庭不稳定，社会自然也不会稳定，动荡不安，争斗不断是父系社会常态。
4，女嫁男娶的父系小家庭
------------------父系大家庭拆分成“父系小家庭，夫妻小家庭”后，意味着只能夫妻两人养家。
“夫妻小家庭育儿模式”的弊端和恶果
https://tieba.baidu.com/p/5321498118
（1），反人性，反天性，强行将男女以婚姻模式捆绑在一起，催生出不必要的欺骗，背叛，愤怒，痛苦
（2），导致女人依赖丈夫，跪舔丈夫，敌视小三，拜吊仇女，丧失女性尊严，女性矛盾严重
（3），夫妻二人力量太小，抚养后代非常吃力，抗风险能力差，极其不稳定
（4），“夫妻小家庭模式”盛产怨夫和怨妇，怨老和怨孩，出轨男和偷情女，奸夫和小三，各种不幸福之人和不道德之人。
（5），过小的家庭单元，不停分裂的家庭单元，导致人类需要建造更多更密集的住房，使得人类更为劳累辛苦，也不利于保护环境。
-----------------此时，两性矛盾，人与人之间的矛盾，社会矛盾都达到顶点。
可以看出，凡是“嫁娶婚姻模式”都存在不同程度的两性矛盾，女性矛盾，男性矛盾，社会矛盾。
从男嫁女娶的母系模式，到女嫁男娶的父系大家族模式，再到女嫁男娶的父系小家庭模式，两性矛盾，男性矛盾，女性矛盾最终达到了无法调和的顶点，整个社会处于仇恨和崩溃中。
------------------父系大家庭拆分成“父系小家庭，夫妻小家庭”后，意味着只能夫妻两人养家。
“夫妻小家庭育儿模式”的弊端和恶果
https://tieba.baidu.com/p/5321498118
（1），反人性，反天性，强行将男女以婚姻模式捆绑在一起，催生出不必要的欺骗，背叛，愤怒，痛苦
（2），导致女人依赖丈夫，跪舔丈夫，敌视小三，拜吊仇女，丧失女性尊严，女性矛盾严重
（3），夫妻二人力量太小，抚养后代非常吃力，抗风险能力差，极其不稳定
（4），“夫妻小家庭模式”盛产怨夫和怨妇，怨老和怨孩，出轨男和偷情女，奸夫和小三，各种不幸福之人和不道德之人。
（5），过小的家庭单元，不停分裂的家庭单元，导致人类需要建造更多更密集的住房，使得人类更为劳累辛苦，也不利于保护环境。
-----------------此时，两性矛盾，人与人之间的矛盾，社会矛盾都达到顶点。
可以看出，凡是“嫁娶婚姻模式”都存在不同程度的两性矛盾，女性矛盾，男性矛盾，社会矛盾。
从男嫁女娶的母系模式，到女嫁男娶的父系大家族模式，再到女嫁男娶的父系小家庭模式，两性矛盾，男性矛盾，女性矛盾最终达到了无法调和的顶点，整个社会处于仇恨和崩溃中。
最后总结一下人类目前最完美的两种社会模式：摩梭母系社会，北欧女权社会
为什么“摩梭母系社会”不存在“两性矛盾，女性矛盾，男性矛盾”？
因为所有女性都有自家男性血亲帮忙育儿，都不用去捆绑依赖交配对象帮忙育儿，避免了女男婚姻束缚和独占欲望，杜绝了女人之间的嫉妒和争夺男人行为，压制了男人之间的嫉妒和互害型恶性竞争。
为什么“北欧女权社会”不存在“两性矛盾，女性矛盾，男性矛盾”或矛盾极小？
因为所有女性都有国家发放育儿福利支持育儿，都不用去捆绑依赖交配对象育儿，可以不婚生育，以及结婚离婚都不需要考虑经济问题，不用互相勉强彼此忍受，最大程度的避免了女男婚姻束缚，避免了女人之间的嫉妒和争夺男人。
“摩梭母系社会”和“北欧女权社会”这两种育儿模式，既让男人参与了育儿，又不会使他们被婚姻捆绑失去自由，既让女人得到了男性的育儿协助，又不用依赖捆绑男人结婚，避免了两性矛盾，女性矛盾，男性矛盾，让所有人得到了解放，获得了自由。
“摩梭母系社会”注重血亲之间紧密联系，有着大家庭的归属感和安全感。“北欧女权社会”个体自由度更高，可以自由组合家庭。两种育儿模式各有优势，不同性格的人会各有偏爱，不论喜欢哪一种育儿模式，都需要女性积极参与努力维护才能实现。想什么都不干，捞个好男人结婚过安稳日子是绝无可能的。
为什么“摩梭母系社会”不存在“两性矛盾，女性矛盾，男性矛盾”？
因为所有女性都有自家男性血亲帮忙育儿，都不用去捆绑依赖交配对象帮忙育儿，避免了女男婚姻束缚和独占欲望，杜绝了女人之间的嫉妒和争夺男人行为，压制了男人之间的嫉妒和互害型恶性竞争。
为什么“北欧女权社会”不存在“两性矛盾，女性矛盾，男性矛盾”或矛盾极小？
因为所有女性都有国家发放育儿福利支持育儿，都不用去捆绑依赖交配对象育儿，可以不婚生育，以及结婚离婚都不需要考虑经济问题，不用互相勉强彼此忍受，最大程度的避免了女男婚姻束缚，避免了女人之间的嫉妒和争夺男人。
“摩梭母系社会”和“北欧女权社会”这两种育儿模式，既让男人参与了育儿，又不会使他们被婚姻捆绑失去自由，既让女人得到了男性的育儿协助，又不用依赖捆绑男人结婚，避免了两性矛盾，女性矛盾，男性矛盾，让所有人得到了解放，获得了自由。
“摩梭母系社会”注重血亲之间紧密联系，有着大家庭的归属感和安全感。“北欧女权社会”个体自由度更高，可以自由组合家庭。两种育儿模式各有优势，不同性格的人会各有偏爱，不论喜欢哪一种育儿模式，都需要女性积极参与努力维护才能实现。想什么都不干，捞个好男人结婚过安稳日子是绝无可能的。