男人以什么身份参与育儿是对所有人都有利的？
一楼杀光人形黑猩猩，灭绝非人类基因
=================================
男人以什么身份参与育儿是对所有人都有利的？
=================================
男人以什么身份参与育儿是对所有人都有利的？
首先，男人的确有不同程度的爱幼基因，但不局限于自己的后代。
雄性巴诺布猿与人类男性的“爱护幼小基因”并不局限于自己的后代，而是兼爱群体所有幼小，是一种可贵的博爱精神。所以要求或规定男人只能养育交配对象的孩子，并不符合他们的基因本性，只会让男人变得自私，社会也变得自私。
再者，男人有广播种的天性，女人也喜欢多偶模式，人类无论男女都不是专一对偶动物进化而来。
巴诺布猿无论雌雄都是多偶模式，没有忠贞基因，所以让男人只能养育一个交配对象的孩子，不符合他们的多偶天性，用“婚姻制度”和所谓的“社会道德”逼迫女男必须专一，也不符合女性多偶天性。最终只会滋生男人的父权夫权狭隘意识，和产生不必要的欺骗背叛及两性矛盾。
以及，人类是群居合作性猿类进化而来，习惯群体合作育儿。
巴诺布猿是群体合作性生物，雌猿们喜欢一起抚养后代，是典型的雌性百合雌性结盟社会，所以“大家庭育儿模式”或“社会化育儿模式”更符合人类需求。
因此我们可以发现，世界上两性最为和谐的两种社会模式，一个是摩梭母系模式（大家庭育儿），一个是北欧女权模式（社会化育儿），既实现了两性合作育儿，又顺应了男女天性，没有婚姻制度的约束和捆绑，没有扭曲打压两性本能，整个族群完美合作，是人类最为伟大成功的社会文明。
为什么“摩梭母系社会”不存在“两性矛盾，女性矛盾，男性矛盾”？
因为所有女性都有自家男性血亲帮忙育儿，都不用去捆绑依赖交配对象帮助育儿，避免了女男婚姻束缚和独占欲望，杜绝了女人之间的嫉妒和争夺男人行为，压制了男人之间的嫉妒和恶性竞争。
为什么“北欧女权社会”不存在“两性矛盾，女性矛盾，男性矛盾”或矛盾极小？
因为所有女性都有国家发放育儿福利支持育儿，都不用去捆绑依赖交配对象育儿，大多数女人更愿意不婚生育，以及北欧夫妻结婚离婚都不需要考虑经济问题，不用互相勉强彼此忍受，最大程度的避免了女男婚姻束缚，避免了女人之间的嫉妒和争夺男人。
“摩梭母系社会”和“北欧女权社会”这两种育儿模式，既让男人参与了育儿，又不会使他们被婚姻捆绑失去自由，既让女人得到了男性的育儿协助，又不用依赖捆绑男人结婚，避免了两性矛盾，女性矛盾，男性矛盾，让所有人得到了解放，获得了自由。
“摩梭母系社会”注重血亲之间紧密联系，有着大家庭的归属感和安全感，需要女性维护和建设自己的原生家庭。“北欧女权社会”个体自由度更高，有着完善的福利政策维护社会稳定，需要女性积极从政管理国家。两种育儿模式各有优势，不同性格的人会各有偏爱，不论喜欢哪一种育儿模式，都需要女性积极参与努力维护才能实现。
所以男人以什么身份参与育儿是对所有人都有利的？
答案就是：女性的血亲身份，公民纳税人身份
“女性的血亲身份，女性的兄弟孩子的舅舅”
男人作为“女人的丈夫”参与育儿时，爱情会褪去伴侣会变心夫妻会离异家庭则不稳定，男人作为“孩子的爸爸”参与育儿时，会因为跟孩子的妈妈离异及重组家庭而跟孩子疏远甚至互相不满和怨恨。
但男人作“为女性的兄弟”参与育儿时，天然亲情关系和娘家成员关系永远不会改变，男人作为“孩子的舅舅”参与育儿时，永远不会出现跟孩子妈妈离婚抛弃孩子再婚再育父爱转移的情况。
以及，女人对自己的舅舅自家的兄弟，只有亲人之间的尊重和体谅，没有夫妻之间的利用和猜忌，更不会产生交配关系中的嫉妒心独占欲和打三行为。
一句话，亲情为关系比爱情关系稳定牢固，“以母系血缘亲情为基础的育儿模式”比“以父系爱情婚姻为基础的育儿模式”稳定可靠，有利女性育儿。
“公民身份，纳税人身份”
男人作为一家之主在小家庭里抚养后代，会非常辛苦压力极大，男人作为纳税人参与社会化育儿，既尽了自己一份力又不用背负压力承受指责。
以及，女人跟纳税人互相不认识，只会服从政策感激福利，不会抱怨纳税人赚的少没本事养不起老婆孩子，不会给纳税人戴绿帽，不会跟纳税人提离婚分割房子财产带走孩子。
一句话，集体的力量比个人的力量大，“大家庭育儿”和“社会化育儿”比“夫妻小家庭育儿”稳定轻松，解放个体。
雄性巴诺布猿与人类男性的“爱护幼小基因”并不局限于自己的后代，而是兼爱群体所有幼小，是一种可贵的博爱精神。所以要求或规定男人只能养育交配对象的孩子，并不符合他们的基因本性，只会让男人变得自私，社会也变得自私。
再者，男人有广播种的天性，女人也喜欢多偶模式，人类无论男女都不是专一对偶动物进化而来。
巴诺布猿无论雌雄都是多偶模式，没有忠贞基因，所以让男人只能养育一个交配对象的孩子，不符合他们的多偶天性，用“婚姻制度”和所谓的“社会道德”逼迫女男必须专一，也不符合女性多偶天性。最终只会滋生男人的父权夫权狭隘意识，和产生不必要的欺骗背叛及两性矛盾。
以及，人类是群居合作性猿类进化而来，习惯群体合作育儿。
巴诺布猿是群体合作性生物，雌猿们喜欢一起抚养后代，是典型的雌性百合雌性结盟社会，所以“大家庭育儿模式”或“社会化育儿模式”更符合人类需求。
因此我们可以发现，世界上两性最为和谐的两种社会模式，一个是摩梭母系模式（大家庭育儿），一个是北欧女权模式（社会化育儿），既实现了两性合作育儿，又顺应了男女天性，没有婚姻制度的约束和捆绑，没有扭曲打压两性本能，整个族群完美合作，是人类最为伟大成功的社会文明。
为什么“摩梭母系社会”不存在“两性矛盾，女性矛盾，男性矛盾”？
因为所有女性都有自家男性血亲帮忙育儿，都不用去捆绑依赖交配对象帮助育儿，避免了女男婚姻束缚和独占欲望，杜绝了女人之间的嫉妒和争夺男人行为，压制了男人之间的嫉妒和恶性竞争。
为什么“北欧女权社会”不存在“两性矛盾，女性矛盾，男性矛盾”或矛盾极小？
因为所有女性都有国家发放育儿福利支持育儿，都不用去捆绑依赖交配对象育儿，大多数女人更愿意不婚生育，以及北欧夫妻结婚离婚都不需要考虑经济问题，不用互相勉强彼此忍受，最大程度的避免了女男婚姻束缚，避免了女人之间的嫉妒和争夺男人。
“摩梭母系社会”和“北欧女权社会”这两种育儿模式，既让男人参与了育儿，又不会使他们被婚姻捆绑失去自由，既让女人得到了男性的育儿协助，又不用依赖捆绑男人结婚，避免了两性矛盾，女性矛盾，男性矛盾，让所有人得到了解放，获得了自由。
“摩梭母系社会”注重血亲之间紧密联系，有着大家庭的归属感和安全感，需要女性维护和建设自己的原生家庭。“北欧女权社会”个体自由度更高，有着完善的福利政策维护社会稳定，需要女性积极从政管理国家。两种育儿模式各有优势，不同性格的人会各有偏爱，不论喜欢哪一种育儿模式，都需要女性积极参与努力维护才能实现。
所以男人以什么身份参与育儿是对所有人都有利的？
答案就是：女性的血亲身份，公民纳税人身份
“女性的血亲身份，女性的兄弟孩子的舅舅”
男人作为“女人的丈夫”参与育儿时，爱情会褪去伴侣会变心夫妻会离异家庭则不稳定，男人作为“孩子的爸爸”参与育儿时，会因为跟孩子的妈妈离异及重组家庭而跟孩子疏远甚至互相不满和怨恨。
但男人作“为女性的兄弟”参与育儿时，天然亲情关系和娘家成员关系永远不会改变，男人作为“孩子的舅舅”参与育儿时，永远不会出现跟孩子妈妈离婚抛弃孩子再婚再育父爱转移的情况。
以及，女人对自己的舅舅自家的兄弟，只有亲人之间的尊重和体谅，没有夫妻之间的利用和猜忌，更不会产生交配关系中的嫉妒心独占欲和打三行为。
一句话，亲情为关系比爱情关系稳定牢固，“以母系血缘亲情为基础的育儿模式”比“以父系爱情婚姻为基础的育儿模式”稳定可靠，有利女性育儿。
“公民身份，纳税人身份”
男人作为一家之主在小家庭里抚养后代，会非常辛苦压力极大，男人作为纳税人参与社会化育儿，既尽了自己一份力又不用背负压力承受指责。
以及，女人跟纳税人互相不认识，只会服从政策感激福利，不会抱怨纳税人赚的少没本事养不起老婆孩子，不会给纳税人戴绿帽，不会跟纳税人提离婚分割房子财产带走孩子。
一句话，集体的力量比个人的力量大，“大家庭育儿”和“社会化育儿”比“夫妻小家庭育儿”稳定轻松，解放个体。
