终场前被绝杀扳平，这个结果绝不能简单归结于运气，更不该一味指责出现失误的球员。在整场比赛中，面对辽宁队防守能力较弱的情况下，我们不仅在进攻到对手30区域时进攻配合非常单调，缺少有效的进攻战术设计。同时在领先后自杀式的换人调整直接将到手的三分生生变成一分。

进攻过度依赖边路传中缺少战术设计
在本场比赛中，由于迪亚涅和米克尔因为伤病和停赛无法登场，泰达在登场外援选择上终于不用再犹豫了。同时战术打法也无法使用双前锋配置，只能选择回到单前锋的战术体系。在五名中场球员中，两个边锋分居左右，在换下U23球员后，郭浩换到处于中卫身前拖后后腰位置，古德利比郭浩稍微靠前负责中场组织，李源一登场后更多地扮演一个影锋的角色在中锋身边进行无球跑位寻找空挡。本场比赛李源一的表现可以算是近几轮来泰达在这个位置上不多的亮点。但这种亮点看起来更像是球员个人的即兴发挥，因为跑出空挡之后没有团队性的跑位和接应是整场比赛的常态。虽然在面对辽宁队两个边后卫和右中卫郎征个人防守和盯人能力都偏弱的情况下，泰达利用球员个人能力的发挥也制造了不少得分机会。但在对手禁区前沿缺少整体战术设计，还是让大部分比赛时间都显得比较单调。特别是中锋位置的伊德耶除了边路传中和中后场长传的方式外，几乎无法得到身边队友的传球。泰达队总是一味地利用各种办法把球倒到边路利用边后卫压上制造传中机会，在对手防守30米区域几乎没有什么像样的团队配合。
在进攻体系中，两侧压上的边后卫主要负责边路传中，其他创造性团队配合应该集中发生在边锋和影锋三个人与中锋之间。下面我们来分析一下中锋身后三名攻击型中场在对手防守30米区域得球后的处理方式，三名球员得球后理论上可能的处理球结果包括与中锋地面配合、传给边锋位置球员、传给边后卫、与影锋或后腰寻求配合、个人盘带传中、回传离开进攻30米区域、直接射门、无人接应个人盘带丢球以及造成对手犯规9种可能，如下表所示

通过数据整理，泰达在本场比赛中两名边锋和影锋李源一，这三个人在对手防守30米区域拿球约为共37次，拿球后处理较多的方式是个人盘带共13（6+7）次，所占比例超过三分之一，其中有7次个人盘带后形成传中，其余6次带丢。此外与中路后腰球员进行短传过渡9次。让人惊讶的是这三个人得球后除了边路传中方式之外，竟然没有任何一次通过短传配合把球传给中锋伊德耶，更谈不上给中锋直塞空挡威胁球。伊德耶在锋线上接到球最多的方式是边路传中和后场长传，或者自己回撤到中场接应一下，在禁区内基本得不到队友传球。


作为影锋的李源一虽然整场比赛在对手肋部和边路非常努力地不断尝试无球跑位，跑出空挡后有10次得球，得球后身边无人配合自己带丢的情况有4次，接近半数，没有太好机会回传给后腰2次，交给边锋2次，自己成功下底传中直接造成威胁球只有2次。为什么这么多次拿球要自己突破？观察一下李源一跑位拿球后的场景就知道，因为身边队友没有有套路的集体接应跑位，基本都在原地站着被对手后卫盯住。也就是胡人天有些个人发挥的跑位有些传球点，别的位置总是没有太好的接应点。至于这些是不是主教练根本没布置，平时训练有没有相应的战术设计，赛前准备会不直播，球迷也不知道，所以我只是猜测。
归纳一下本场比赛泰达队的进攻特点，有以下几点：
1、中锋伊德耶整场比赛除了边路传中抢点，从来没有接到过身边离自己最近的三名攻击型中场的地面传球；
2、边锋球员在边路拿球后更多的是通过简单过渡或与压上来的边后卫简单传递后寻求边路传中的机会；
3、李源一在影锋位置通过个人无球跑位找到空挡后，缺少队友支援，很多时候只能自己单干；
4、泰达在进攻到对手防守30米区域后在中路缺少团队整体战术设计，过多依赖边路传中，同时中间门前包抄点过少问题依然没有明显改观。

图1：边路球员拿到球后，经常处于孤立无援状态，距离最近接应点至少十米开外且线路被防守球员切断，进攻线队友更多地站在原地缺少团队接应和整体跑位设计


图2：惠家康拿球后经常处于对手包围，进攻方向区域缺少有效接应点，攻击线球员没有整体无球跑位战术设计

图3：李源一经常可以利用自己的无球跑位找到得球空挡，但接球后往往处于无人接应状态，下一步如何配合他自己心中恐怕也没有答案
图4；故人天下半场浪费的一次单刀，其实只是李源一和胡人天两个人之间的一次传跑配合，没有整体配合的痕迹，李源一拿球后处于对手包围只有胡人天一个接应点，能够得到这次机会完全是左后卫吕伟不盯人的低级失误造成

领先后自杀式换人丢掉胜利

尽管泰达在进攻战术设计上上乏善可陈，但毕竟对手辽宁队四个后卫中有三个都存在能力上的欠缺，泰达队通过球员80分钟的努力还是利用个人能力打入一球。而终场前被辽宁绝杀则完全是由于主教练临场指挥得严重错误造成的。在泰达80分钟取得进球后，辽宁队孤注一掷将中后卫阿塞尼顶到前场做最后努力。但从泰达进球到第86分钟换下伊德耶之前的五分钟内辽宁队只成功进入泰达防守30米区域1次，形成传中一次。同时泰达在这短短五分钟内利用左路反击还形成了3次非常有威胁的进攻，胡人天的门前必进球若不是被伊德耶鬼使神差般自己挡出去之外比分早就变成2比0甚至更多；


而当泰达队第86分钟用中卫换下外援中锋之后到辽宁队进球的第91分钟同样的5分钟之内辽宁队分别在第86分钟、第87分钟、第88分钟、第89分钟和第90分钟连续五次，也就是说每分钟都能成功打入泰达防守30米区域一次，并且形成3次传中机会，并利用其中一次形成的角球扳平比分。


难道是辽宁队丢球后十分钟内前五分钟不着急进攻，到最后5分钟才想起来猛攻吗？当然不是！究其原因，从数据上完全可以反映出，同样都是五分钟时间，伊德耶下场之前辽宁队即使把外援中卫顶到前面也根本很难组织起有威胁进攻，反而泰达队利用伊德耶在锋线位置的牵制作用，让踢得兴起的雷永驰在左路屡屡如入无人之境。而在泰达队自己打出中卫换中锋的昏招之后场上形势立刻急转直下，没有伊德耶在中锋位置的牵制，泰达在前场无法得到控球权。对方五分钟一次进攻突然变成五分钟五次进攻，自己球队后防线面对的压力和心理承受是完全不同的，防守球员连续面对险情的高压下必然会增加自己失误的概率。非常具有讽刺意味的是，辽宁队在扳平比分后并没有让原本踢中后卫的阿塞尼回到后防线，而是依然顶在锋线并在补时的最后一分钟差点利用中后卫阿萨尼顶到锋线后摆渡给前锋球员面对门将射门机会反败为胜。这场比赛在最后阶段完全是泰达队主教练临场指挥的严重错误，自己把场上优势主动转为劣势，并最终在比赛最后时刻受到应有的惩罚。老天爷赏给你一场胜利自己不要，你能有什么办法！
图5：辽宁队在扳平比分后都没有让中后卫阿萨尼回到中卫位置，依然顶在锋线位置的阿萨尼险些为队友制造最后的绝杀，对泰达队中卫换中锋的做法是最有力的讽刺！


图6：看到场边的换人牌，伊德耶似乎感到无法理解

回复@无敌TEDA: 我觉得引狼入室这个词很贴切