谈一谈泰达队近期战术上的特点和改变

这十场球,泰达进步较之上赛季还是比较明显的,首先在进攻上泰达虽然需要定位球但是不再像赛季初期那样过多依靠定位球去赢下比赛,对定位球的依赖有所减少,随着迪亚涅的表现稳定以及年轻球员的体能储备优势开始显现,泰达的防反打法开始初具规模。更重要的是:泰达队在防守端引入了目前世界足坛上比较新潮的全场防守的概念,不再依靠单纯的高位逼抢,这是在防守端的进步。




虽然本赛季泰达在积分榜上做得相当不错(估计这个排名也是目前这支球队能做到的极致),但因为众所周知的原因,个别球迷显得比较浮躁,对德拉甘要求苛刻,对有些略显保守的调整,和球队领先后被动防守的态势颇有微辞。这里我想说的是:现在的泰达如果追求场面大可不必选择德拉甘,术业有专攻,阿里汉不会打反击,而德拉甘就是不会玩传控,场面和成绩不可兼得,事情有时候就是如此,有好的一面也有坏的一面。


阵型选择:4231或4222


德拉甘在赛季初期沿用了前几个赛季球队熟悉的4231,由于蒙特罗对突前位置的不适应,老头不得不起用了他不太喜欢的高中锋迪亚涅,把阵形调整为双前锋。这里特别要提一下德拉甘的442,四名中场两后两前防守,两名边锋在回防时回撤非常之深,后防整体呈现一个锅型的站位,而且这套体系需要两名前锋一前一后站位,前面的需要极强的拿球护球能力,后面的需要极强的串联能力和后插上突击能力,德拉甘之前在江苏的成功组合是达纳拉赫+耶夫蒂奇,以至于他在泰达想复制这套阵形的时候,苦苦寻找适合的前锋,想用,蒙特罗+迪亚涅达到这个标准但是却再也找不回那种大杀四方的感觉。泰达进攻端在面临的最大问题就是在局部取得优势后无法蔓延到整体,所以进攻就出现了一边倒,最明显就是边路球员发起反击持球切入到对方纵深地带后,往往只能单调乏味地传中抢点,这不单是因为德拉甘的进攻调教有问题,更和泰达攻击手人员配置上的不太合理有关。


防守策略:


上面提到一点就是泰达后防站位是相当于一个锅型站位,收缩时中场后卫两条线的距离显得十分狭窄。但是本赛季泰达一个改变就是双外援中卫的加入,本赛季聂涛的稳定出场使得左路防守比上个赛季下降了很多,聂涛这名球员在防守端位置感的缺失使得左中卫儒尼奥尔要频繁为其补位,这也导致了儒尼奥尔的异常狼狈,这也是有些场次德拉甘甚至起用惠佳康打左边前卫来协助防守的原因。正因为有儒尼奥尔负责清球扫荡同时承担跟更多的出球责任(一人当两人用够狠),另一名中卫约万诺维奇更多是协防保护和盯防对手的高大前锋,因为职责明晰,所以他的发挥中规中矩。右边后卫白岳峰的助攻受限很大程度上也是因为教练的布置,在比赛中我们经常看到的是他会大幅度回收到大禁区内抢球或者协防,这样一来上赛季经常出现的右路肋部空档得以缓解。限制白磊的插上和右边前卫胡人天的频繁回撤保护也是泰达队近几场右路防守趋于稳健的原因。


中场方面左后腰李本舰/郭皓负责居中扫荡,右后腰周海滨更多负责卡位和串联。拖后前锋蒙特罗被赋予了第一时间破坏对手进攻发起的职责(这也是他犯规次数和吃牌偏多的原因),突前前锋迪亚涅主要负责对对手防线进行骚扰或者压迫对手后腰。


泰达在前场的防守细节方面,尤其是如何进行高位逼抢恕楼主不一一列出,在这里楼主要抛出一个结论就是泰达本赛季在前场逼抢方面有长足的有进步,这点在上场对苏宁的比赛中有很好的展现:泰达在中线附近的防守整体是趋近一个圆形,其中圆心通常会是郭皓,在圆心位置可以最大限度切割江苏每个方向的传球,这也是江苏队中场核心拉米雷斯和吴曦的串联更多被限制的原因。


丢球就地反抢哪怕是采取战术犯规破坏对手的一传,这是本赛季泰达防守端的指导思想,这样保证了扼杀对手反击于未然,形成了死球或者重夺球权,有利于己方阵型的恢复和球员的站位恢复。而且还一定程度上减少了折返跑,保证体能不会白白浪费在折返跑上面,尤其是避免了那些善于防守反击的球队带起了节奏(例如与河南建业队的比赛)。


泰达的进攻通常会在边路展开,整体进攻偏右倾,这样做有一个好处就是,在边路发起的进攻,在被对手抢断下来后对手的进攻发展空间相对来说也会比较狭窄,视野度通常只有90度,泰达从而利用边线这条天然的防守线集中球员全力反抢,以破坏对手的球权。


这里要着重肯定一点:泰达的疯狂逼抢是建立在冬训期的大量体能储备基础上的,这点德拉甘功不可没。


防守弱点:


德拉甘为泰达打造的这套防守体系,最大的考验不是后防线,而是在于中场,一个不争的事实是后腰周海滨确实老了,其横向的移动很难满足体系的要求,在与强队过招时尤其容易丢球,这点在与恒大的比赛里得到了集中的体现。


还有一个是关于左右脚问题,这点的确有影响,一般而言,中卫组合的利足都是一左一右比较合适,双后腰也是,为什么呢?因为单侧不同惯用脚恰好互补,双侧时就会因为防止对手内切和后排插上而不得不用非惯用脚去卡位或者拦截,泰达队的中路防守看起来很密集也有一定这个原因。这点的弊端在于面对善于边中渗透或者传切的球队时,泰达的防守体系会面临很大的考验,尤其体现在高空球的防守上,左右脚的问题通常致使后点经常会漏。


进攻组织:


上赛季泰达在进攻端更多依赖射门把握机会靠谱的巴尔克斯来保证得分效率,边路传中这招没有被大量运用,这与巴尔克斯更喜欢在边路活动有关。后排的周海滨和甘吉会承担更多由中路插上进攻的责任。


本赛季的球队则更加重视边路的配合,球队在意志力上得到很好的发掘,靠着快刀斩乱麻,死打对手肋部打以及定位球布置来肢解对手。这是球队前几个赛季所不具备的,因为德拉甘深知在进攻端建树不大的情况下就需要保证反击的成功率,泰达队本赛季很多比赛都是以一球小胜,采用的就是这种理念。


德拉甘的进攻组织套路是两名后腰更多拉到肋部接球,衔接边后卫和中卫,周海滨负责居中大范围接应,两名边锋周通/瓦格纳和胡人天需要更多拉边和后上,以提供纵向的传球路线。由此可见德拉甘对边前卫的要求并不是强调持球突破能力,而是更强调传跑的意识和团队的意识。


阵地战缺点:


泰达阵地战最大缺点在于推进时太过于依赖边路的强推,中路并没有给任何推进能力而且经常需要为边路完成过度,而且泰达队还有一个严重的问题就是完成致命一击的能力,蒙特罗和迪亚涅并不是非常高效的终结者。 另一个表现是从30米区域特别是中路进入禁区的效率低和办法不多,特别是禁区前沿,泰达阵中没有一名球员能完成掌控这个区域,导致了球队无论在禁区前沿的传切配合多么熟练,但是一旦进入人多密集的禁区,进攻立马被破坏。




结语:


泰达队近期在取得不俗战绩的同时,球队暴露的隐患也是非常大的,一个是进攻端的隐患,德拉甘始终解决不了阵地战的效率的问题,很多时候只能依赖定位球。第二个是替补席上可用之人不多(尤其缺乏能带来节奏改变的攻击手),为主教练比赛中的战术调整带来麻烦。至于边后卫和后腰的先天不足,只能留待二次转会来慢慢解决了。

楼主 恋猫无悔  发布于 2016-05-23 17:24:00 +0800 CST  

楼主:恋猫无悔

字数:2758

发表时间:2016-05-24 01:24:00 +0800 CST

更新时间:2017-03-05 01:30:54 +0800 CST

评论数:28条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看