【2019.4】一方VS泰达复盘：连胜之下也要未雨绸缪
三前锋打法持续发威，助泰达两连胜。一方面似乎找到了适合泰达的人员搭配和整体技战术思路，如果能够继续好的表现，目前的技战术及人员搭配大概率可以在比较长的一段时间内作为优选方案而延续下去；但另一方面，在顺境中我们也要及时发现目前存在的一些待提高的问题，未雨绸缪。并在未来随联赛进程可以预知的，未来其他对手更有效针对我们一些问题所可能采取的针对性部署提前做出预案。
锋线外援三叉戟的威力和优秀表现大家已经看得很清楚，同时大量媒体也做出赞扬，那么在此我就不再重复了。需要指出的是在中锋瓦格纳作为泰达目前进攻主要发起点，战术作用愈发明显和关键的情况下，我们中场，特别是中场中路双后腰球员目前还无法分担瓦格纳的进攻组织重任。球队进攻发起点过于单一的问题是存在很大隐患。
在过去复盘中我们不止一次提到，在目前泰达中场缺少真正组织核心的事实情况下，安排中锋瓦格纳出场作为支点，从更靠前的位置，利用控制第一落点后在更靠前的位置作为球队进攻真正发起点的思路，是对中场控制力不足的一种变通。而目前实际情况也证明，泰达正是采取了这种方法，并且目前效果很好。但这种情况下存在的隐患也非常明显，目前富力和一方在面对瓦格纳时，都是由中卫或拖后后腰轮流单独贴身瓦格纳，同时对瓦格纳背身拿球后直接为两个边路塞身后球的线路不是很熟悉，暂时没有找到有效切断瓦格纳和阿奇姆彭之间的联系的办法。但如果继续这样打下去，未来对手一定会更多采取双人夹防瓦格纳，同时注意切断瓦格纳习惯的传球线路，注意遏制泰达瓦格纳这个真正的进攻发起点。这样一来，好处是必然可以为阿奇姆彭或者乔纳森牵扯出比现在还要多的跑位空间，但把球传到这些空挡的任务，如果还只有瓦格纳一人来做，则不会像现在这么轻松了，所以我们今后需要中场中路球员来更多来替瓦格纳分担一些传威胁球的任务。
表一、表二：
统计分析一下本场比赛泰达双后腰买提江和郑凯木的传球数据。买提江全场比赛共传球约58次，成功42次成功，传球成功率为72.41%。不仅在整体传球成功率上偏低。更为严重的问题在于买提江这58次传球中，中后场的过渡性传球，也就是通常说的安全球次数要高达39次，占总传球次数的67.24%。而具有威胁的攻击性传球只有19次仅仅占到总传球次数的32.76%，而这些攻击性传球的成功率更是仅有47.37%。在那些的“掩盖下”，才将总体的传球成功率达到七成以上。而另一名后腰郑凯木作为更偏重防守的后腰球员，尽管从总体传球成功率上看要高于买提江，但事实上郑凯木整场比赛传球次数仅有22次，大幅度低于买提江，其中攻击性传球的次数更是仅有5次。
目前泰达最有效的攻击手段，就是反击中快速通过中场，利用阿奇姆彭或者惠佳康等边路球员速度打对方身后，撕破对手防线。我们对比买提江和瓦格纳两个不同位置球员向两个边路直塞对手防线身后的传球数据，给人有些角色错位的感觉。买提江全场比赛作为中场组织核心位置球员，尝试向两个边路送出身后球直塞共11次，其中仅有3次传到队友脚下，成功率仅有27.27%；而相反，瓦格纳从中锋位置回撤中场或者边路后向两个边路送出身后直塞共8次，6次成功，成功率高达75%。另一名后腰郑凯木则全场没有向两个边路做出过同样方式的传球。也就是说瓦格纳作为中锋，在对手重点贴身盯人更多出于高强度压迫背身拿球的情况下，依然依靠回撤成功为边锋球员送出威胁球的次数（6次），是两名后腰成功送出次数总和（3次）的两倍。
表三：
分析中锋瓦格纳全场传球次数，瓦格纳整场比赛为队友传球48次，到位35次，传球成功率72.92%。其中回撤中场或者拉到边路甚至是后场本方禁区附近传球高达42次，占总数比例87.5%。而在进攻三十米区域拿球和传球的机会仅有可怜的6次，仅占总数比例12.5%。
通过数据表明，瓦格纳作为球队中锋在受到对手高压逼抢重点照顾，更多只能回撤到远离禁区的位置背身拿球，其中不乏多次接到本方中后场大脚长传高空球控制第一落点后的传球这种高难动作。这种情况下，依然总体传球成功率可以达到72.92%，甚至高于后腰位置，可以更多进行安全球传球的买提江（72.41%）。同时瓦格纳为队友用不同方式：包括回撤中场直塞前场边路、回撤中场直塞前场中路、禁区前沿背身做墙、禁区内传球或射门、拉到边路传中等等方式尝试传威胁球高达20次，高于泰达双后腰两名球员的总和，同时这20次尝试中成功14次，也就是说瓦格纳一个人整场比赛为进攻端其他球员制造出14次实实在在的进攻威胁。
在这种情况下，我们可以试想一下，一但未来对手能够找到成功遏制瓦格纳的办法，即使无法限制瓦格纳成功控制第一落点，只要注意切断瓦格纳和阿奇姆彭等人之间习惯的传球路线，那么泰达现在这种看起来很美的进攻火力很可能会戛然而止。所以我们必须未雨绸缪，在对手将我们研究透之前就想出更多的办法，让中场其他球员有能力和有意识去分担一些瓦格纳传威胁球的任务。
如果瓦格纳能够吸引比现在更多的对手的防守人数和重心，那么自然可以为其他队友创造更多的跑位空间和更宽的传球线路。我们需要在威胁球传球的线路设计上更加丰富，同时对中场双后腰位置的人选进行更多的尝试。目前买提江和郑凯木两人分工明确，郑凯木更加侧重防守端对后卫的保护，买提江相对更侧重进攻梳理。尽管买提江在攻防两端具备不俗的球场覆盖能力，在球迷和教练眼里拥有很高的人气，但事实上买提江作为目前在场上担当的角色，他的传接球能力是比较差的，特别是他这个位置所需要的向前输送威胁球的能力更是不合格。买提江这个位置事实上已经是目前泰达技战术中非常明显的一个短板之一。我们应该更客观理性地去认识和处理一些问题，这个位置我认为在恰当的时候，可以给同样攻守平衡的郭皓，以及传接球能力更强的朴韬宇提供一些出场机会。
至于下一场德比之战，我觉得泰达应该一鼓作气，同时保持住自身的职业素养尽最大努力争取三连胜。不要出现一些场外默契因素，以对手目前的状况，很明显是泰达即使给6分也很难救活的，就没有必要为不可能的人而耽误自己了。
锋线外援三叉戟的威力和优秀表现大家已经看得很清楚，同时大量媒体也做出赞扬，那么在此我就不再重复了。需要指出的是在中锋瓦格纳作为泰达目前进攻主要发起点，战术作用愈发明显和关键的情况下，我们中场，特别是中场中路双后腰球员目前还无法分担瓦格纳的进攻组织重任。球队进攻发起点过于单一的问题是存在很大隐患。
在过去复盘中我们不止一次提到，在目前泰达中场缺少真正组织核心的事实情况下，安排中锋瓦格纳出场作为支点，从更靠前的位置，利用控制第一落点后在更靠前的位置作为球队进攻真正发起点的思路，是对中场控制力不足的一种变通。而目前实际情况也证明，泰达正是采取了这种方法，并且目前效果很好。但这种情况下存在的隐患也非常明显，目前富力和一方在面对瓦格纳时，都是由中卫或拖后后腰轮流单独贴身瓦格纳，同时对瓦格纳背身拿球后直接为两个边路塞身后球的线路不是很熟悉，暂时没有找到有效切断瓦格纳和阿奇姆彭之间的联系的办法。但如果继续这样打下去，未来对手一定会更多采取双人夹防瓦格纳，同时注意切断瓦格纳习惯的传球线路，注意遏制泰达瓦格纳这个真正的进攻发起点。这样一来，好处是必然可以为阿奇姆彭或者乔纳森牵扯出比现在还要多的跑位空间，但把球传到这些空挡的任务，如果还只有瓦格纳一人来做，则不会像现在这么轻松了，所以我们今后需要中场中路球员来更多来替瓦格纳分担一些传威胁球的任务。
表一、表二：
统计分析一下本场比赛泰达双后腰买提江和郑凯木的传球数据。买提江全场比赛共传球约58次，成功42次成功，传球成功率为72.41%。不仅在整体传球成功率上偏低。更为严重的问题在于买提江这58次传球中，中后场的过渡性传球，也就是通常说的安全球次数要高达39次，占总传球次数的67.24%。而具有威胁的攻击性传球只有19次仅仅占到总传球次数的32.76%，而这些攻击性传球的成功率更是仅有47.37%。在那些的“掩盖下”，才将总体的传球成功率达到七成以上。而另一名后腰郑凯木作为更偏重防守的后腰球员，尽管从总体传球成功率上看要高于买提江，但事实上郑凯木整场比赛传球次数仅有22次，大幅度低于买提江，其中攻击性传球的次数更是仅有5次。
目前泰达最有效的攻击手段，就是反击中快速通过中场，利用阿奇姆彭或者惠佳康等边路球员速度打对方身后，撕破对手防线。我们对比买提江和瓦格纳两个不同位置球员向两个边路直塞对手防线身后的传球数据，给人有些角色错位的感觉。买提江全场比赛作为中场组织核心位置球员，尝试向两个边路送出身后球直塞共11次，其中仅有3次传到队友脚下，成功率仅有27.27%；而相反，瓦格纳从中锋位置回撤中场或者边路后向两个边路送出身后直塞共8次，6次成功，成功率高达75%。另一名后腰郑凯木则全场没有向两个边路做出过同样方式的传球。也就是说瓦格纳作为中锋，在对手重点贴身盯人更多出于高强度压迫背身拿球的情况下，依然依靠回撤成功为边锋球员送出威胁球的次数（6次），是两名后腰成功送出次数总和（3次）的两倍。
表三：
分析中锋瓦格纳全场传球次数，瓦格纳整场比赛为队友传球48次，到位35次，传球成功率72.92%。其中回撤中场或者拉到边路甚至是后场本方禁区附近传球高达42次，占总数比例87.5%。而在进攻三十米区域拿球和传球的机会仅有可怜的6次，仅占总数比例12.5%。
通过数据表明，瓦格纳作为球队中锋在受到对手高压逼抢重点照顾，更多只能回撤到远离禁区的位置背身拿球，其中不乏多次接到本方中后场大脚长传高空球控制第一落点后的传球这种高难动作。这种情况下，依然总体传球成功率可以达到72.92%，甚至高于后腰位置，可以更多进行安全球传球的买提江（72.41%）。同时瓦格纳为队友用不同方式：包括回撤中场直塞前场边路、回撤中场直塞前场中路、禁区前沿背身做墙、禁区内传球或射门、拉到边路传中等等方式尝试传威胁球高达20次，高于泰达双后腰两名球员的总和，同时这20次尝试中成功14次，也就是说瓦格纳一个人整场比赛为进攻端其他球员制造出14次实实在在的进攻威胁。
在这种情况下，我们可以试想一下，一但未来对手能够找到成功遏制瓦格纳的办法，即使无法限制瓦格纳成功控制第一落点，只要注意切断瓦格纳和阿奇姆彭等人之间习惯的传球路线，那么泰达现在这种看起来很美的进攻火力很可能会戛然而止。所以我们必须未雨绸缪，在对手将我们研究透之前就想出更多的办法，让中场其他球员有能力和有意识去分担一些瓦格纳传威胁球的任务。
如果瓦格纳能够吸引比现在更多的对手的防守人数和重心，那么自然可以为其他队友创造更多的跑位空间和更宽的传球线路。我们需要在威胁球传球的线路设计上更加丰富，同时对中场双后腰位置的人选进行更多的尝试。目前买提江和郑凯木两人分工明确，郑凯木更加侧重防守端对后卫的保护，买提江相对更侧重进攻梳理。尽管买提江在攻防两端具备不俗的球场覆盖能力，在球迷和教练眼里拥有很高的人气，但事实上买提江作为目前在场上担当的角色，他的传接球能力是比较差的，特别是他这个位置所需要的向前输送威胁球的能力更是不合格。买提江这个位置事实上已经是目前泰达技战术中非常明显的一个短板之一。我们应该更客观理性地去认识和处理一些问题，这个位置我认为在恰当的时候，可以给同样攻守平衡的郭皓，以及传接球能力更强的朴韬宇提供一些出场机会。
至于下一场德比之战，我觉得泰达应该一鼓作气，同时保持住自身的职业素养尽最大努力争取三连胜。不要出现一些场外默契因素，以对手目前的状况，很明显是泰达即使给6分也很难救活的，就没有必要为不可能的人而耽误自己了。