【地震无情·人间有爱】举例说明：从科学角度去看待各种“辟谣”
网络世界无奇不有，有一类人，以造谣为乐，看到大家惊慌失措，他就觉得很开心。而当我们看到这些言论的时候，要么相信，要么不相信。相信的，就惶然失措，跟亲朋好友奔走相告；不相信的，就不相信了。
当谣言开始流传以后，自然就有官方出来辟谣了。其他行业我不了解，但是地震方面，在汶川地震以前，大家都是不知道怎么去“辟谣”，于是乎，就出现了著名的洪专家的“辟谣变造谣”。
关于如何辟谣，据说现在衍生出一个学科叫做“危机公关”，或者是其中的一小点。这些我就不知道是怎么回事儿。反正自那之后，地震部门的辟谣工作也开展的像模像样了。不过，严格的来说，他们的辟谣有很准确的，也有不准确的。下面我以几个网上随机搜的例子来做说明（有可能是媒体报道的失误，这里我不作深究）。
==================================================
例子1：四川地震局辟谣http://www.anhui.cc/news/20130425/888218.shtml
近日众多网友反映，成都出现“众多蛤蟆排成长队游街”的现象。由于芦山地震的缘故，有网友怀疑这是地震的前兆。地震局回应：出现众多蛤蟆并非地震前兆，3-5月是蛤蟆大量聚集的季节，过几天就会自然散去，与地震前兆无关。
解读：这是一个“辟谣成造谣”的案例。蛤蟆上街，也有可能是地震前兆，谁说得清楚呢。
正确的辟谣方式：根据与XX动物研究所、XX林业局等相关专家谈论，目前蛤蟆游街的主要原因最可能是要产小蛤蟆了，是地震前兆的可能性极小。目前我局的地震前兆观测的各种仪器均未发现明显地震前兆。
======================================================
例子2：河北地震局辟谣
http://news.china.com.cn/txt/2010-04/15/content_19828007.htm
河北地震局辟谣：近期省内不会发生破坏性地震
中新网石家庄4月15日电 (牛琳张桉楠) 15日，河北多地传言将发生地震，该省地震局紧急会商，称近期河北不会发生破坏性地震。
15日，受青海玉树地震影响，河北省部分地区出现地震传言，多地市民收到如下内容短信：“国家地震局今日7时27分发布了紧急防震九级通告：北京时间4月15日13时19分将出现以包头为震中的6.5到7.2级地震。据初步预测，地震覆盖包头，呼和浩特，鄂尔多斯，临河，北京西部，河北中西部以及山西，宁夏等10多个城市，覆盖面及广。” 有部门学校组织学生到操场避震。中国地震局对此已经辟谣，认为纯属谣言。
河北省地震局组织专家紧急会商，认为该省各种监测手段无明显异常，近期不会发生破坏性地震。呼吁广大民众不要轻信地震谣传，安心工作生活。
《中华人民共和国防震减灾法》第二十九条规定：地震预报意见由省人民政府按照国务院规定的程序发布。
解读：辟谣成造谣。标题错误，传的是有6.5~7.2级地震，却辟“破坏性地震”的谣；“认为……无明显异常”，有就是有，没有就是没有。
正确的辟谣方式：
河北地震局辟谣：我省不具备发生9级地震的地质构造条件，近期内发生6.5级以上地震的可能性极低
…………
河北省地震局组织专家紧急会商，省内各种监测手段均未发现明显异常，认为发生破坏性地震的可能性不大。呼吁广大民众不要轻信地震谣传，安心工作生活。
…………
=================================================
例子3：山西地震局的辟谣
http://www.csi.ac.cn/manage/html/4028861611c5c2ba0111c5c558b00001/_content/10_02/21/1266743077979.html
“近日有地震”的传言，请大家不要信传。保持正常生活、生产秩序。根据《地震预报管理条例》，只有省政府才能发布地震预报，其它任何单位、个人都无权发布。
解读：言简意赅，简单明了，是一次正确的辟谣。从这个公告，我想引出来说一点就是，什么叫造谣。
小王在网上说，XX地要发生6级地震。后来，果然发生6级地震了。这个叫造谣么？
这个还是叫造谣，是违法行为，即使挽救了成千上万人的性命，也是一样的要被拘留的。
==============================================
例子4：来一则最近的，四川省地震局专家的辟谣：
http://tieba.baidu.com/p/3438351174
记者：近期社会上谣传康定还会发生更大的地震，作为这方面的专家您是怎样看待这个问题的？
张永久：……这里，从专业的角度告诉大家：这是不可信的，因为目前对地震的监测、分析和预测能力还没有达到准确预测某次地震发生时间、地点、震级的水平…………
解读：典型的神经过敏答非所问，为了辟谣而辟谣。记者问的是康定还会不会发生更大地震，专家回答的是，不可信，目前还没谁能准确预测。如果把这个回答单独拿出来看，是没有问题的，但是结合记者的问题，那就是错误的了。康定作为四川地震风险最大的城市，你居然敢说康定不会发生更大地震？
正确的辟谣：康定的确会发生更大的地震，因为这个城市是在川滇菱形块地的边界上，地震风险本来就很高，根据建规，是四川省内地震风险最高的两个城市之一，在未来几百年内，有可能会发生一次6~7级地震的。但是，这一次地震会发生在未来什么时候，目前是没有人知道的。……
=====================
受个人见识的限制，上面各例子背后可能有其他因素的影响，所以才那样说的。如果本人误解读了，请大家谅解。
当谣言开始流传以后，自然就有官方出来辟谣了。其他行业我不了解，但是地震方面，在汶川地震以前，大家都是不知道怎么去“辟谣”，于是乎，就出现了著名的洪专家的“辟谣变造谣”。
关于如何辟谣，据说现在衍生出一个学科叫做“危机公关”，或者是其中的一小点。这些我就不知道是怎么回事儿。反正自那之后，地震部门的辟谣工作也开展的像模像样了。不过，严格的来说，他们的辟谣有很准确的，也有不准确的。下面我以几个网上随机搜的例子来做说明（有可能是媒体报道的失误，这里我不作深究）。
==================================================
例子1：四川地震局辟谣http://www.anhui.cc/news/20130425/888218.shtml
近日众多网友反映，成都出现“众多蛤蟆排成长队游街”的现象。由于芦山地震的缘故，有网友怀疑这是地震的前兆。地震局回应：出现众多蛤蟆并非地震前兆，3-5月是蛤蟆大量聚集的季节，过几天就会自然散去，与地震前兆无关。
解读：这是一个“辟谣成造谣”的案例。蛤蟆上街，也有可能是地震前兆，谁说得清楚呢。
正确的辟谣方式：根据与XX动物研究所、XX林业局等相关专家谈论，目前蛤蟆游街的主要原因最可能是要产小蛤蟆了，是地震前兆的可能性极小。目前我局的地震前兆观测的各种仪器均未发现明显地震前兆。
======================================================
例子2：河北地震局辟谣
http://news.china.com.cn/txt/2010-04/15/content_19828007.htm
河北地震局辟谣：近期省内不会发生破坏性地震
中新网石家庄4月15日电 (牛琳张桉楠) 15日，河北多地传言将发生地震，该省地震局紧急会商，称近期河北不会发生破坏性地震。
15日，受青海玉树地震影响，河北省部分地区出现地震传言，多地市民收到如下内容短信：“国家地震局今日7时27分发布了紧急防震九级通告：北京时间4月15日13时19分将出现以包头为震中的6.5到7.2级地震。据初步预测，地震覆盖包头，呼和浩特，鄂尔多斯，临河，北京西部，河北中西部以及山西，宁夏等10多个城市，覆盖面及广。” 有部门学校组织学生到操场避震。中国地震局对此已经辟谣，认为纯属谣言。
河北省地震局组织专家紧急会商，认为该省各种监测手段无明显异常，近期不会发生破坏性地震。呼吁广大民众不要轻信地震谣传，安心工作生活。
《中华人民共和国防震减灾法》第二十九条规定：地震预报意见由省人民政府按照国务院规定的程序发布。
解读：辟谣成造谣。标题错误，传的是有6.5~7.2级地震，却辟“破坏性地震”的谣；“认为……无明显异常”，有就是有，没有就是没有。
正确的辟谣方式：
河北地震局辟谣：我省不具备发生9级地震的地质构造条件，近期内发生6.5级以上地震的可能性极低
…………
河北省地震局组织专家紧急会商，省内各种监测手段均未发现明显异常，认为发生破坏性地震的可能性不大。呼吁广大民众不要轻信地震谣传，安心工作生活。
…………
=================================================
例子3：山西地震局的辟谣
http://www.csi.ac.cn/manage/html/4028861611c5c2ba0111c5c558b00001/_content/10_02/21/1266743077979.html
“近日有地震”的传言，请大家不要信传。保持正常生活、生产秩序。根据《地震预报管理条例》，只有省政府才能发布地震预报，其它任何单位、个人都无权发布。
解读：言简意赅，简单明了，是一次正确的辟谣。从这个公告，我想引出来说一点就是，什么叫造谣。
小王在网上说，XX地要发生6级地震。后来，果然发生6级地震了。这个叫造谣么？
这个还是叫造谣，是违法行为，即使挽救了成千上万人的性命，也是一样的要被拘留的。
==============================================
例子4：来一则最近的，四川省地震局专家的辟谣：
http://tieba.baidu.com/p/3438351174
记者：近期社会上谣传康定还会发生更大的地震，作为这方面的专家您是怎样看待这个问题的？
张永久：……这里，从专业的角度告诉大家：这是不可信的，因为目前对地震的监测、分析和预测能力还没有达到准确预测某次地震发生时间、地点、震级的水平…………
解读：典型的神经过敏答非所问，为了辟谣而辟谣。记者问的是康定还会不会发生更大地震，专家回答的是，不可信，目前还没谁能准确预测。如果把这个回答单独拿出来看，是没有问题的，但是结合记者的问题，那就是错误的了。康定作为四川地震风险最大的城市，你居然敢说康定不会发生更大地震？
正确的辟谣：康定的确会发生更大的地震，因为这个城市是在川滇菱形块地的边界上，地震风险本来就很高，根据建规，是四川省内地震风险最高的两个城市之一，在未来几百年内，有可能会发生一次6~7级地震的。但是，这一次地震会发生在未来什么时候，目前是没有人知道的。……
=====================
受个人见识的限制，上面各例子背后可能有其他因素的影响，所以才那样说的。如果本人误解读了，请大家谅解。
建议各位网友，不管是无端谣言，还是官方辟谣，都不要相信，平时多学避震常识，听到谣言是，该干啥干啥，就当没听到。
一个平常心，是对待地震的最好方式。
一个平常心，是对待地震的最好方式。