【地震无情·人间有爱】地震预报骗术揭秘 与 预报认识误区科普
小白：你这理论违反基本的常识啊？！
骗子：那你说说是怎么回事
小白：你看，根据xx学原理，推导出.......
骗子：你这不对
小白：额，哪里不对？
骗子：你连这都不懂，跟你没法交流，你自己百度去
百度结果：
题外话：
今天向美国休斯顿大学周华伟教授咨询了一下科学界预测地震的情况
周教授介绍说，目前地震预测可分为：时间预测 与 固定空间预测
如图
评估某地区的地震风险，可用于指导各种重要建筑的建设。（如核电站、军事基地、大坝、城市、房屋等）
ps：在某些地震多发地区，建符合抗震标准的房屋，可以享受政府补贴（感兴趣的可以查一下“抗震补贴"）。
今天向美国休斯顿大学周华伟教授咨询了一下科学界预测地震的情况
周教授介绍说，目前地震预测可分为：时间预测 与 固定空间预测
如图
评估某地区的地震风险，可用于指导各种重要建筑的建设。（如核电站、军事基地、大坝、城市、房屋等）
ps：在某些地震多发地区，建符合抗震标准的房屋，可以享受政府补贴（感兴趣的可以查一下“抗震补贴"）。
题外话2：
楼主又向美国休斯顿大学周教授咨询了一下，对于网传的各种方法，如地磁法、地电法、电离层TEC、地应力、重力等方法，是否可信。
周教授说：
地震引发的自然现象十分复杂，而利用各种现象对时间预测的”方法“有很多，
但是目前没有方法能符合以下三条的：
1.Consistency with all measureable data
2.Verifiable independently
3.Direct proof
楼主又向美国休斯顿大学周教授咨询了一下，对于网传的各种方法，如地磁法、地电法、电离层TEC、地应力、重力等方法，是否可信。
周教授说：
地震引发的自然现象十分复杂，而利用各种现象对时间预测的”方法“有很多，
但是目前没有方法能符合以下三条的：
1.Consistency with all measureable data
2.Verifiable independently
3.Direct proof
题外话3：
译文
1.Consistency with all measureable data
所有测量数据的一致性（没人能举出反例来）
2.Verifiable independently
可验证的独立（喷你的人，也可以用你的方法预测成功）
3.Direct proof
直接的证据（不BB，直接拿出证明你的方法能100%预测的证据）
尽管地震会引起地光、地声、地磁、地电、动物活动等等异常状况，
但是目前没有任何一种通过利用以上现象的方法，可以符合所列的三个条件的。
译文
1.Consistency with all measureable data
所有测量数据的一致性（没人能举出反例来）
2.Verifiable independently
可验证的独立（喷你的人，也可以用你的方法预测成功）
3.Direct proof
直接的证据（不BB，直接拿出证明你的方法能100%预测的证据）
尽管地震会引起地光、地声、地磁、地电、动物活动等等异常状况，
但是目前没有任何一种通过利用以上现象的方法，可以符合所列的三个条件的。
题外话4：
也就是说，未必所有地震都会引发以上现象。
未必 发生以上现象（如狗叫，地磁变化等等）就会有地震
并且如果有能预测地震的方法，也不一定能预测不同尺度的地震。
尺度不同，方法不一定能同样适用！
也就是说，未必所有地震都会引发以上现象。
未必 发生以上现象（如狗叫，地磁变化等等）就会有地震
并且如果有能预测地震的方法，也不一定能预测不同尺度的地震。
尺度不同，方法不一定能同样适用！
这几楼主要聊了一些不属于本版块的题外话
不过，既然有机会遇到教授，当然要请教请教喽
等到本版块结束后，我打算说一说，能预测地震的人，会是什么样的
不过，既然有机会遇到教授，当然要请教请教喽
等到本版块结束后，我打算说一说，能预测地震的人，会是什么样的
继续更
小白：“你说蒙的吧？”
骗子：“你说我蒙的，那你来蒙一个啊！”
利用地震台网提供的数据，用excel简单统计下就出来了。
我只简单统计了一年的数据，然后再筛选。
分类很简单：省份和震级。如图
你看，一年内4-5级地震，新疆、西藏、四川、云南、台湾这几个省加起来有453次
一年才365天
骗子思路：地震少，就说安全；地震多，就说有情况！
比如可以蒙：“密切关注新疆地区，台湾周边地区可能有震，四川云南地区正在孕育4-5级”
“安徽地区暂时无风险，宁夏安全，江苏地区危机解除”
你这样说，你也成了“大神”！~
小白：“你说蒙的吧？”
骗子：“你说我蒙的，那你来蒙一个啊！”
利用地震台网提供的数据，用excel简单统计下就出来了。
我只简单统计了一年的数据，然后再筛选。
分类很简单：省份和震级。如图
你看，一年内4-5级地震，新疆、西藏、四川、云南、台湾这几个省加起来有453次
一年才365天
骗子思路：地震少，就说安全；地震多，就说有情况！
比如可以蒙：“密切关注新疆地区，台湾周边地区可能有震，四川云南地区正在孕育4-5级”
“安徽地区暂时无风险，宁夏安全，江苏地区危机解除”
你这样说，你也成了“大神”！~
地震预警，也称作“震时预警”，与预报的概念不同
指在地震后的一瞬间，地震波未传播到的地区，进行预警。
利用的原理是电磁波速远远大于地震波速。
一般来说，在距离震源50公里内的地区，会在地震前10秒收到预警信息；
90-100公里内的地区，能提前20多秒收到预警信息。
迄今国内最大的被预警的地震为2013年4月20日的芦山7级强震。
百度官方的《知道日报》
2014年09月15日《怎样快速判定微信朋友圈的谣言？ 》一文中指出：
所有吓唬你的文章，默认都是谣言。
结论越是绝对、越吓人，越可能是谣言。
这个世界上很难突然从石头里面跳出来一条爆炸性的吓人新闻，即便有，这条新闻你第一次看到是在微信上
的可能性更低。
所以像这种：
“密切关注新疆地区，台湾周边地区最近两天可能有震，四川云南地区正在孕育4-5级”
“安徽地区暂时无风险，宁夏安全，江苏地区危机解除”
这种话就不要信了~
二、地震预报打假【结题】
“密切关注新疆地区，台湾周边地区最近两天可能有震，四川云南地区正在孕育4-5级”
“安徽地区暂时无风险，宁夏安全，江苏地区危机解除”
这种话就不要信了~
二、地震预报打假【结题】
关于我个人对地震预报的看法：
抛开技术问题不谈，我想说一下地震预报的伦理问题。
如果预报了地震，会让部分人活命，但有可能引发社会动乱等原因导致其他人丧命。
应不应该预报？
我想这个问题就像著名的“火车问题”
一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。
一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。
幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。
然而问题在于，那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。考虑以上状况，你是否应拉杆？
如果某人（功利主义）选择死一个人，他是否应该要为这一个人的死负责？
所以我们应做的是让火车刹车（防震），而不是紧握扳手（预报）
抛开技术问题不谈，我想说一下地震预报的伦理问题。
如果预报了地震，会让部分人活命，但有可能引发社会动乱等原因导致其他人丧命。
应不应该预报？
我想这个问题就像著名的“火车问题”
一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。
一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。
幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。
然而问题在于，那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。考虑以上状况，你是否应拉杆？
如果某人（功利主义）选择死一个人，他是否应该要为这一个人的死负责？
所以我们应做的是让火车刹车（防震），而不是紧握扳手（预报）
三、如果（现在/将来）真有一个人能预测地震，他应该是什么样子的呢？
首先我们来个假设：有一个人，真是一位能精确计算出地震的高手
至少他会高等数学、微积分、线性代数、概率论、大学物理，对吧？
至少他英语过了四六级，对吧？
当然，这些只是最基本的，你还可以考考他数学物理方法、物化、地球物理、地球化学等等等等
首先我们来个假设：有一个人，真是一位能精确计算出地震的高手
至少他会高等数学、微积分、线性代数、概率论、大学物理，对吧？
至少他英语过了四六级，对吧？
当然，这些只是最基本的，你还可以考考他数学物理方法、物化、地球物理、地球化学等等等等