说到罗马，有一点可以肯定，在十年内罗马会稳稳的占据意大利前五的位置，罗马的底气就是他即将动工的球场。

意甲有球场所有权的球队目前是三支，尤文图斯，乌迪内斯和萨索洛。三支球队分别代表了意甲三个档次的球队。尤文图斯的复兴基本就是在2011年入驻新球场之后，无论承认与否联赛多次夺冠，欧冠也取得了除了没获得冠军以外最辉煌的战绩；乌迪内斯在最近十年多次参加欧冠和欧联，算是意甲有实力的球队，也陆续涌现了一批冠军球员；萨索洛自从升到甲级联赛之后，虽然和一些强队互相制造了一些惨案，但是一直稳定在甲级，最近几年早已摆脱了保级区的尴尬。

我去续杯开水

而其他联赛的球场私有的比例都远远高于意大利。英超应该是只有三支球队是公用球场。我们租过房子应该有感觉，如果一直是别人的房子，你根本没有兴致更没有必要去对房子进行精致的装修。意大利公用球场就是这样的情况，有一张表格大家来看看这些球场的修建和最后修缮年份。差不多三分之一的球场是修建于1930年代，还有更多的球场是1990年意大利世界杯期间大修的项目。这些球场设备落后，功能单一，现代化水平较低。
A球场名称
B修建年份
C重建年份
D所有权
E容纳人数

1梅阿查球场
2热那亚路易基·F球场
3那不勒斯圣保罗球场
4尤文图斯7788球场
5都灵奥林匹克球场

意大利的球场破旧，除了意大利整体经济不好，更重要的还有政策问题。罗马新建球场的审批工作在市政厅就差不多辗转了至少四年。现在能看到一些眉目，不知道之后还有没有别的政策性障碍。之前尤文图斯球场申请是2001年提交的，之后审批还有旧建筑物的拆除清理，直到最后球场修建，球场交付大概经历了十年之久。市政厅一般不批准新球场的建设一般有如下考量：
1.市政厅最直接的租金损失。国米和米兰租借米兰市政厅的梅阿查球场，每年各支付800万欧元的租金。如果任一搬出，市政厅每年收入直接少掉800万欧元。
2.旧有场馆的闲置问题，意大利共用球场的球队非常多。如果两支球队都搬离，旧球场就闲置下来，每年的维护费用都非常的高昂，随着时间的推移，设施会越来越落后，场馆会破旧，利用率极低。

然后说一下球场的土地所有权问题，意大利的话尤文图斯租借了球场所在地99年的使用权，从球场折旧和对未来的预期来看，一般的翻修 重建 这个时间都是可以保障的（英超曼城好像租借了250年的土地使用权限）。这个部分土地租金不知道能不能一部分覆盖对市政厅旧球场的租金损失。切尔西的所有权问题比较曲折，有时间下次可以给大家科普一下。然后尤文图斯球场通过德企融资这个我放在后面尤文球场的例子里一起解释。

@zczdtc

@凤升翔