国足首战点评
国足首战能看得出防守上是用心来练了，有整体防守，球员的战术执行力也比较强，跑动积极，防守时的跟人都比较及时，这说明佩兰抓防守还是有一套的，而球员则比较听话、努力，注意力集中。
也让大家理解了，为什么有些比较散漫，执行力较差，有时候容易场上走神的大牌国脚落选了。
有了这一点的保证，国足不会崩盘，无论最终成绩如何，不会制造惨案了。
这也是佩兰在吸取卡马乔下课的教训。
也让大家理解了，为什么有些比较散漫，执行力较差，有时候容易场上走神的大牌国脚落选了。
有了这一点的保证，国足不会崩盘，无论最终成绩如何，不会制造惨案了。
这也是佩兰在吸取卡马乔下课的教训。
另外球队整场比赛阵型都是紧凑的，即使体能出现问题的时候，也没有被打散、打透，出现前后脱节。
中前场的组织和进攻在球队体能充沛的时候是可以打得出来的。
但也暴露出的最大问题：体能。
球队最先出现体能问题的是吉翔，吉翔的解释是紧张，希望如此吧
抽筋的梅方也是新人。
体能问题是不是紧张所致，需要继续观察。
亚洲杯的节奏，确实需要比较好的体能。
包括对抗性。
所以，佩兰选择体能好、身体好的球员为主，也是有道理的。
中前场的组织和进攻在球队体能充沛的时候是可以打得出来的。
但也暴露出的最大问题：体能。
球队最先出现体能问题的是吉翔，吉翔的解释是紧张，希望如此吧
抽筋的梅方也是新人。
体能问题是不是紧张所致，需要继续观察。
亚洲杯的节奏，确实需要比较好的体能。
包括对抗性。
所以，佩兰选择体能好、身体好的球员为主，也是有道理的。
关于用人
于海的护球和不停奔跑对中国队帮助很大，对比一下，就会发现，杨旭护不住球。而郜林，你见过他去逼抢门将吗？
至于于大宝，要按于海这个跑法，能踢60分钟吗？
所以用于海我觉得没问题。
至于任航，其实表现正常，那个单刀，实际上拖在最后的是张琳芃，但最后回追最积极的是任航，当然铲球是不对的。
还是那句话，减少犯规的话，任航还是可以用的，任航有点懒裤子缠腿的劲。
梅方争议最大，其实佩兰用梅方，是要防守沙特身体不错、内切能力很强的右前卫多萨里，其实梅方做的不错，多萨里完全没找到机会。
至于助攻，本就不是梅方的特长。
佩兰的想法是先防守，所以用梅方也是一种思路。
第二场，应该不会继续用梅方了。
于海的护球和不停奔跑对中国队帮助很大，对比一下，就会发现，杨旭护不住球。而郜林，你见过他去逼抢门将吗？
至于于大宝，要按于海这个跑法，能踢60分钟吗？
所以用于海我觉得没问题。
至于任航，其实表现正常，那个单刀，实际上拖在最后的是张琳芃，但最后回追最积极的是任航，当然铲球是不对的。
还是那句话，减少犯规的话，任航还是可以用的，任航有点懒裤子缠腿的劲。
梅方争议最大，其实佩兰用梅方，是要防守沙特身体不错、内切能力很强的右前卫多萨里，其实梅方做的不错，多萨里完全没找到机会。
至于助攻，本就不是梅方的特长。
佩兰的想法是先防守，所以用梅方也是一种思路。
第二场，应该不会继续用梅方了。
至于换人，最大的争议是蒿俊闵的下场，我觉得可能是体能问题，也可能是因为蒿俊闵的踢法，需要边后卫助攻，当时梅方已经没劲了，佩兰想用速度快的球员上去打反击了，因为形势的变化，这都没法验证了。
总体来看，我觉得大家最担心的防守问题，没有想象的那么不堪一击。
进攻上，如果第二场姜至鹏和孙可能首发，边路进攻能上一个层次，蒿俊闵也能更多到中路来组织。
现在唯一的问题是武磊，如果再找不到状态，就麻烦了。
蒿俊闵、郜林、吴曦都能替换他。
如果到了必须替换的地步，我倾向于蒿俊闵踢前腰，于汉超踢左边，刘彬彬下半场换于汉超。
总体来看，我觉得大家最担心的防守问题，没有想象的那么不堪一击。
进攻上，如果第二场姜至鹏和孙可能首发，边路进攻能上一个层次，蒿俊闵也能更多到中路来组织。
现在唯一的问题是武磊，如果再找不到状态，就麻烦了。
蒿俊闵、郜林、吴曦都能替换他。
如果到了必须替换的地步，我倾向于蒿俊闵踢前腰，于汉超踢左边，刘彬彬下半场换于汉超。
佩兰不是个以我为主的教练，会根据对手来安排首发，所以不排除首发继续变化。
沙特的前锋偏重速度，所以佩兰用了两个回追快的中卫，乌兹和朝鲜的中锋都是大个子，所以不排除佩兰使用梅方或李昂打中卫，增加防空。
朝鲜和乌兹的边路都有身体，所以也不排除继续弃用姜至鹏，而用吉翔打左后卫的可能。
至于下两个对手，乌兹最强，也最老辣。朝鲜还是老毛病，一套战术，缺乏应变。
国足是不怕朝鲜这种一根筋的，看好国足取胜。
对乌兹就真的不好打啦。
乌兹有能力拿下沙特，沙特有能力拿下朝鲜，中国有能力拿下朝鲜，所以
如果沙特拿下朝鲜，中国逼平乌兹，乌兹只要不输给沙特，那中国踢朝鲜无论什么结果都出线
。
沙特的前锋偏重速度，所以佩兰用了两个回追快的中卫，乌兹和朝鲜的中锋都是大个子，所以不排除佩兰使用梅方或李昂打中卫，增加防空。
朝鲜和乌兹的边路都有身体，所以也不排除继续弃用姜至鹏，而用吉翔打左后卫的可能。
至于下两个对手，乌兹最强，也最老辣。朝鲜还是老毛病，一套战术，缺乏应变。
国足是不怕朝鲜这种一根筋的，看好国足取胜。
对乌兹就真的不好打啦。
乌兹有能力拿下沙特，沙特有能力拿下朝鲜，中国有能力拿下朝鲜，所以
如果沙特拿下朝鲜，中国逼平乌兹，乌兹只要不输给沙特，那中国踢朝鲜无论什么结果都出线
。
07和11两届亚洲杯，国足都胜了小组最弱的对手，都逼平了小组最强的对手，但都输给了实力中间的那个对手，这很有趣。
07年平伊朗，负乌兹，胜印尼。伊朗7分，乌兹6分，印尼0分。
11年平乌兹，负卡塔尔，胜科威特。乌兹7分，卡塔尔6分，科威特0分。
再往前追溯，04年，国足同样逼平了小组最强的巴林，不过那一次赢下了卡塔尔和印尼。
2000年，国足逼平了韩国，平了科威特，胜了同组的东南亚鱼腩。
96年，如果不是相马直树的误打误撞，国足就逼平了日本，那一届国足同样输给了乌兹，胜了叙利亚。
92年，国足逼平了小组最强的沙特。
历史规律是国足逼平最强的，战胜最弱的，对中间的那个的战绩决定出线。
如果这一届按照乌兹最强，沙特次之，朝鲜最差的话。
国足应该是平乌兹，胜朝鲜。
不过沙特和朝鲜谁是这一组最弱的对手，要看第二轮。
最不希望看到的是朝鲜干掉沙特。
07年平伊朗，负乌兹，胜印尼。伊朗7分，乌兹6分，印尼0分。
11年平乌兹，负卡塔尔，胜科威特。乌兹7分，卡塔尔6分，科威特0分。
再往前追溯，04年，国足同样逼平了小组最强的巴林，不过那一次赢下了卡塔尔和印尼。
2000年，国足逼平了韩国，平了科威特，胜了同组的东南亚鱼腩。
96年，如果不是相马直树的误打误撞，国足就逼平了日本，那一届国足同样输给了乌兹，胜了叙利亚。
92年，国足逼平了小组最强的沙特。
历史规律是国足逼平最强的，战胜最弱的，对中间的那个的战绩决定出线。
如果这一届按照乌兹最强，沙特次之，朝鲜最差的话。
国足应该是平乌兹，胜朝鲜。
不过沙特和朝鲜谁是这一组最弱的对手，要看第二轮。
最不希望看到的是朝鲜干掉沙特。
看了亚洲杯，我明白了一件事。
以亚洲杯上海湾球队的表现来看，战术执行力差，防守随意的毛病简直是通病，而佩兰的战术而高度依赖执行力
另外，佩兰对纪律的要求和性格散漫的西亚人
佩兰对速度、简洁的要求，和因炎热天气而形成的海湾地区讲究控制的足球风格
简直是天敌
喜欢干预球队的西亚王室能容忍佩兰启用大牌、大量改变球员位置吗？
西亚球员被改位置能高兴吗？
佩兰为什么在西亚频频下课，我想我有答案了。
而在法甲里昂和马赛的下课，也并不是因为战绩，全都是队内大牌造反，大牌不喜欢他的过于辛苦的训练和过于强调战术纪律。
说到底，佩兰和特鲁西埃骨子里是一种人，虽然佩兰外表斯文，特鲁西埃外表狂傲，但骨子里，俩人都是强调战术纪律、对训练要求严厉。
这种特质，在强调服从的东方文化氛围里，比较容易成功，在强调个性的法国和散漫的西亚，很难成功。
所以特鲁西埃在西亚和法甲都没获得成功。
以亚洲杯上海湾球队的表现来看，战术执行力差，防守随意的毛病简直是通病，而佩兰的战术而高度依赖执行力
另外，佩兰对纪律的要求和性格散漫的西亚人
佩兰对速度、简洁的要求，和因炎热天气而形成的海湾地区讲究控制的足球风格
简直是天敌
喜欢干预球队的西亚王室能容忍佩兰启用大牌、大量改变球员位置吗？
西亚球员被改位置能高兴吗？
佩兰为什么在西亚频频下课，我想我有答案了。
而在法甲里昂和马赛的下课，也并不是因为战绩，全都是队内大牌造反，大牌不喜欢他的过于辛苦的训练和过于强调战术纪律。
说到底，佩兰和特鲁西埃骨子里是一种人，虽然佩兰外表斯文，特鲁西埃外表狂傲，但骨子里，俩人都是强调战术纪律、对训练要求严厉。
这种特质，在强调服从的东方文化氛围里，比较容易成功，在强调个性的法国和散漫的西亚，很难成功。
所以特鲁西埃在西亚和法甲都没获得成功。
佩兰跟中国古代的法家相似，在马赛、里昂和朴利茅斯都是受命于危难，都迅速摆脱困境。因为这时候大家齐心协力。
佩兰都是在情况变好以后，因为和大牌球员的矛盾下课的。
中国足坛也有一个这样的人物，就是李章洙。
李章洙在重庆、青岛、国安、恒大都是快速出成绩，但和高峰、曲波、陶伟、孔卡的矛盾也世人皆知。
李章洙在国安的第一年，老队员支持他，因为球队需要成绩，但第二年，成绩反弹了，陶伟等老将不想练这么苦，最后兵谏了。
还有在沈阳大获成功，在山东载啦跟头的涅波，山东球员不想像沈阳球员一样练那么苦。
佩兰都是在情况变好以后，因为和大牌球员的矛盾下课的。
中国足坛也有一个这样的人物，就是李章洙。
李章洙在重庆、青岛、国安、恒大都是快速出成绩，但和高峰、曲波、陶伟、孔卡的矛盾也世人皆知。
李章洙在国安的第一年，老队员支持他，因为球队需要成绩，但第二年，成绩反弹了，陶伟等老将不想练这么苦，最后兵谏了。
还有在沈阳大获成功，在山东载啦跟头的涅波，山东球员不想像沈阳球员一样练那么苦。
由于不知道为什么，除了新浪的预计首发，搜狐和网易、腾讯的预计首发都发不上来，显示发帖失败。所以不再发了，直接说我想说的。
综合4大网站报道我们可以得知，13日晚上6点，国足赛前最后一练应该是防守541，进攻352的一个打法，
但是同一堂训练课，4大网站给出的主力人员却有一个差异，搜狐和新浪一样，于海在主力一方，蒿俊闵不在。
网易和腾讯的都说蒿俊闵在主力一方，于海不在。
综合4大网站报道我们可以得知，13日晚上6点，国足赛前最后一练应该是防守541，进攻352的一个打法，
但是同一堂训练课，4大网站给出的主力人员却有一个差异，搜狐和新浪一样，于海在主力一方，蒿俊闵不在。
网易和腾讯的都说蒿俊闵在主力一方，于海不在。
今天有一个东道主，靠一个36岁老将的梅开二度，击败了一支年轻的队伍。
11年前，也有一个东道主，靠一个34岁的老将的首开纪律，击败了一支年轻的队伍。
但在那之后，那个东道主倒霉透了。
我无意去诅咒澳大利亚，我相信即使卡希尔退役之后，澳大利亚仍会是亚洲的强队。
我想说的是那支11年前失败的队伍，8年前捧起了亚洲杯。
所以不用太灰心。
世事无绝对，风水轮流转。
11年前，也有一个东道主，靠一个34岁的老将的首开纪律，击败了一支年轻的队伍。
但在那之后，那个东道主倒霉透了。
我无意去诅咒澳大利亚，我相信即使卡希尔退役之后，澳大利亚仍会是亚洲的强队。
我想说的是那支11年前失败的队伍，8年前捧起了亚洲杯。
所以不用太灰心。
世事无绝对，风水轮流转。
我还是那个观点，说过多次，再重复一次。
第一：
以中国队目前的实力，冲进世界杯，只能是小概率事件。
日本有亚洲最好的传控，98出线有幸运成分，06、10、14的出线都实至名归。
澳大利亚有最好的身体，10、14出线也是实至名归。
韩国14出线是靠净胜球优势，看似韩国衰弱了，但是韩国是亚洲连续出线次数最多的。
这3个很难撼动。
半个名额除非踢大洋洲，否则和没有没区别，
另一个名额风水轮流转，
沙特、中国、朝鲜、伊朗都拿过。
目前伊朗比较强势，以前伊朗有不稳定的毛病，现在也好多了，14出线战表现很好。
而中国和沙特、朝鲜、乌兹别克还有阿联酋等一大堆实力接近的球队，扮演的都是冲击着的角色，但都把握不大。
所以，对目前国足，只要能最大限度发挥水平就好了，结果真的平常心就好。
第二，长远来说。
发展青训和联赛才是王道。
97以后的球员质量慢慢转好，所以多关注一下国青国少，我预测国青国少的成绩会慢慢起色的。
随着青少年成绩能稳定在亚洲前四，我们才能有实力组建有把握进世界杯的球队。
所以指望教练的水平扭转球员实力的差距，也是小概率事件，所以苛责教练意义不大，佩兰不是世界名帅，足协花的钱，请到这个水平的教练，打个比方和绿城买拉蒙，东亚买海森一样，已经超值了。
所以大家对冲击2018要有心理准备，12强有戏，世界杯难。
同时，大家还要对国奥有心理准备，国奥的底子比国足还差不少。
青训大概荒废了10年，现在正在还债，这很公平，这就是因果。
种了97以后庄稼，也会有收成的一天。
第一：
以中国队目前的实力，冲进世界杯，只能是小概率事件。
日本有亚洲最好的传控，98出线有幸运成分，06、10、14的出线都实至名归。
澳大利亚有最好的身体，10、14出线也是实至名归。
韩国14出线是靠净胜球优势，看似韩国衰弱了，但是韩国是亚洲连续出线次数最多的。
这3个很难撼动。
半个名额除非踢大洋洲，否则和没有没区别，
另一个名额风水轮流转，
沙特、中国、朝鲜、伊朗都拿过。
目前伊朗比较强势，以前伊朗有不稳定的毛病，现在也好多了，14出线战表现很好。
而中国和沙特、朝鲜、乌兹别克还有阿联酋等一大堆实力接近的球队，扮演的都是冲击着的角色，但都把握不大。
所以，对目前国足，只要能最大限度发挥水平就好了，结果真的平常心就好。
第二，长远来说。
发展青训和联赛才是王道。
97以后的球员质量慢慢转好，所以多关注一下国青国少，我预测国青国少的成绩会慢慢起色的。
随着青少年成绩能稳定在亚洲前四，我们才能有实力组建有把握进世界杯的球队。
所以指望教练的水平扭转球员实力的差距，也是小概率事件，所以苛责教练意义不大，佩兰不是世界名帅，足协花的钱，请到这个水平的教练，打个比方和绿城买拉蒙，东亚买海森一样，已经超值了。
所以大家对冲击2018要有心理准备，12强有戏，世界杯难。
同时，大家还要对国奥有心理准备，国奥的底子比国足还差不少。
青训大概荒废了10年，现在正在还债，这很公平，这就是因果。
种了97以后庄稼，也会有收成的一天。
我开始看球的时候，韩国、伊朗、日本、沙特是所谓亚洲4大，
那时候伊拉克还被制裁，朝鲜还在国丧，那时候乌兹还是一群半场体力的老家伙。
那时候，我们的定位是综合实力亚洲第五，那时候韩国我们最怕，伊朗打别的队不行，打我们有一手，但日本刚起步，我们还不服他，沙特虽强，但我们不惧他。我们的目标是争取干掉沙特、日本，跻身亚洲前三。
因为，亚洲只有3个半名额，那半个要和全是海归的澳大利亚争，在那个亚洲还缺乏海归的年代，这太可怕了。
一晃20年，日本越来越强了、韩国、伊朗还很稳定，澳大利亚抢食跑到饭桌上来了，他们成了新4大。
沙特虽然确实挫了，但伊拉克、朝鲜复出了，再加上乌兹，这三家青少年比赛是越来越好。
西亚还蹦出个三少：巴林、约旦、阿曼
阿联酋也出梅西了，卡塔尔总有些神秘的规化球员。
中国和这9个家伙，组成了庞大的第二阵营，实力接近，到了世预赛，胜负难料。
新四大，有3个强悍的的球风克我们，另一个传控远超我们。
而9个家伙里，伊拉克、卡塔尔和阿联酋，多年的仇我们还没报那。
亚洲有了4个半名额，不过现实讲，我们力争成为亚洲第五，希望较大。
真要能稳居亚洲第五，国足复兴的第一阶段目标就算完成了。
2022，卡塔尔带走1个名额，就算国际足联照顾，顶多加到4个或者更大可能是让亚洲和大洋洲争半个。
而国足也该到了冲击亚洲前4的时候了，不是获得亚洲第四，是向前四名挑战。
那时候也到了，十年重回亚洲一流的口号，能否验证的时候了。
以前，我们是想着亚洲前三的亚洲第五，现在我们是想着亚洲第五的庞大第二阵营里的一员，将来我们要做冲击亚洲前四的亚洲第五，直至登顶亚洲。
那时候伊拉克还被制裁，朝鲜还在国丧，那时候乌兹还是一群半场体力的老家伙。
那时候，我们的定位是综合实力亚洲第五，那时候韩国我们最怕，伊朗打别的队不行，打我们有一手，但日本刚起步，我们还不服他，沙特虽强，但我们不惧他。我们的目标是争取干掉沙特、日本，跻身亚洲前三。
因为，亚洲只有3个半名额，那半个要和全是海归的澳大利亚争，在那个亚洲还缺乏海归的年代，这太可怕了。
一晃20年，日本越来越强了、韩国、伊朗还很稳定，澳大利亚抢食跑到饭桌上来了，他们成了新4大。
沙特虽然确实挫了，但伊拉克、朝鲜复出了，再加上乌兹，这三家青少年比赛是越来越好。
西亚还蹦出个三少：巴林、约旦、阿曼
阿联酋也出梅西了，卡塔尔总有些神秘的规化球员。
中国和这9个家伙，组成了庞大的第二阵营，实力接近，到了世预赛，胜负难料。
新四大，有3个强悍的的球风克我们，另一个传控远超我们。
而9个家伙里，伊拉克、卡塔尔和阿联酋，多年的仇我们还没报那。
亚洲有了4个半名额，不过现实讲，我们力争成为亚洲第五，希望较大。
真要能稳居亚洲第五，国足复兴的第一阶段目标就算完成了。
2022，卡塔尔带走1个名额，就算国际足联照顾，顶多加到4个或者更大可能是让亚洲和大洋洲争半个。
而国足也该到了冲击亚洲前4的时候了，不是获得亚洲第四，是向前四名挑战。
那时候也到了，十年重回亚洲一流的口号，能否验证的时候了。
以前，我们是想着亚洲前三的亚洲第五，现在我们是想着亚洲第五的庞大第二阵营里的一员，将来我们要做冲击亚洲前四的亚洲第五，直至登顶亚洲。
看了不少球迷的言论
我算看出来了，对部分球迷来说，今年8月在武汉的东亚四强赛才是关键啊
在他们眼里，佩兰要是不能吊打日韩澳，那就是不如某某某和某某。
我算看出来了，对部分球迷来说，今年8月在武汉的东亚四强赛才是关键啊
在他们眼里，佩兰要是不能吊打日韩澳，那就是不如某某某和某某。
佩兰赢得了时间，当然对他来说，考验还在后头。
2000年3月15日，米卢上任后的第一场比赛，率中国队战日本，全场被日本压制，靠死守获得一个0:0。
4个月后，米卢率中国队迎战韩国，场面已经好了很多，最终中国0:1失利。
7个月后，中韩相逢与亚洲杯首战，双方对攻2:2。
中日相逢与亚洲杯半决赛，双方大打对攻，中国队以2:3惜败。
2003年底，上任一年的阿里汉率中国队迎战日本、韩国，两场比赛堪称完败，中国队两场全场被动，分别0:1、0:2落败。
8个月后，中日决战紫禁之巅，双方势均力敌，日本靠一个手球逆转。
2015年初，上任快一年的佩兰，在亚洲杯完败于澳大利亚。
米卢接手的是一支相对成型并且实力尚可的球队，所以虽然刚上任球队对强队还没有还手之力，但半年左右已经可以和日韩对攻。
02世界杯以后，老国脚纷纷退出国足，阿里汉接手球队，必须重新打造，所以接手1年后球队仍然面对日韩无还手之力，直到第二年年中，球队才真正成型。
国足近年来换帅频繁，一会没有长期稳定的打法战术，佩兰上任后，也是面临重建，而且佩兰和米卢、阿里汉上任很快就由足协提供名单，开始集训不同，佩兰选择了先看联赛，坚持自己选人，虽然年初上任，但直到年中才组织集训，用半年时间初步成型出战亚洲杯。
但也曝露出面对澳洲无还手之力的毛病。
一方面与国内球员实力下降有关，另一方面佩兰还需要时间。
所以对佩兰的考验实际在后面，要看国足能否持续进步？
2000年3月15日，米卢上任后的第一场比赛，率中国队战日本，全场被日本压制，靠死守获得一个0:0。
4个月后，米卢率中国队迎战韩国，场面已经好了很多，最终中国0:1失利。
7个月后，中韩相逢与亚洲杯首战，双方对攻2:2。
中日相逢与亚洲杯半决赛，双方大打对攻，中国队以2:3惜败。
2003年底，上任一年的阿里汉率中国队迎战日本、韩国，两场比赛堪称完败，中国队两场全场被动，分别0:1、0:2落败。
8个月后，中日决战紫禁之巅，双方势均力敌，日本靠一个手球逆转。
2015年初，上任快一年的佩兰，在亚洲杯完败于澳大利亚。
米卢接手的是一支相对成型并且实力尚可的球队，所以虽然刚上任球队对强队还没有还手之力，但半年左右已经可以和日韩对攻。
02世界杯以后，老国脚纷纷退出国足，阿里汉接手球队，必须重新打造，所以接手1年后球队仍然面对日韩无还手之力，直到第二年年中，球队才真正成型。
国足近年来换帅频繁，一会没有长期稳定的打法战术，佩兰上任后，也是面临重建，而且佩兰和米卢、阿里汉上任很快就由足协提供名单，开始集训不同，佩兰选择了先看联赛，坚持自己选人，虽然年初上任，但直到年中才组织集训，用半年时间初步成型出战亚洲杯。
但也曝露出面对澳洲无还手之力的毛病。
一方面与国内球员实力下降有关，另一方面佩兰还需要时间。
所以对佩兰的考验实际在后面，要看国足能否持续进步？
米卢率队冲进世界杯，虽然他的国足也存在很多问题，但较之以往，已经解决了很多致命的老毛病。
但是高层坚持要他世界杯后立刻滚蛋，并针对米卢的快乐足球进行批判，要求进行三从一大。
而足协官方在米卢离任时对米卢的公开评价（发表在主要体育报纸上的），也只是轻描淡写谈了功绩，反而大谈国足的不足，暗指米卢带队的问题。
对比，足协对霍顿、阿里汉的盖棺论定，会发现，足协不管是客套还是真心话，至少是轻描淡写失败，重点谈成绩。
看来真是官场潜规则，对失败者要充分表达同情，对成功者要尽量打压，因为涉及到“争功。”
国内某教练也大言不惭，我带队也能出线。
真是好了伤疤忘了疼，也不想想之前是怎么输给卡塔尔、乌兹、阿联酋的。
同样命运的还有克劳琛，足协对他的评价一直很低，即使打出那样的水平，还是不能改变足协对他的评价。
佩兰的国足改造刚开始，问题不少，但至少算是自阿里汉之后，能让国足在大赛正常发挥的教练了。
没人认为佩兰是世界名帅，也不看看足协付的薪水，性价比懂吗？
以足协历来的运作能力，在这个价位，没整来一个南郭，已经是撞大运了。
看看门户网站的报道：
--------太固执，选人和临场指挥不听中方教练建议。
本人点评：好吧，中方教练这么牛，何必请外教。
---------一位中国足协中层干部评价说国足小组出线源于足协后勤保障做得好。
本人点评：好吧，这就开始争功了。
-----------这位足协干部还说同组对手实力太弱。
本人点评：好吧，对手实力是不强，问题是刚好了伤疤，又忘了是怎么输给沙特和乌兹的了。
-----------中国足协一位不愿透露姓名的人士解读称，佩兰用兵引起圈内争议，这支球队并没有在他手中实现能力上的突飞猛进。没能晋级亚洲杯半决赛，中国足协有权单方解约，但现在球迷、媒体及各界都比较肯定他，中国足协如果在这个当口“拿下”佩兰，显然和舆情主旋律不符。
本人点评：听着不像是小组出线，像是小组淘汰了，不能换帅，感觉很遗憾。
------------有业内人士表示，佩兰只要认定“正确选择”，就不会改变，丝毫没有妥协余地。下课恐怕只是时间问题。
本人点评：这是为换帅造舆论吗？
但是高层坚持要他世界杯后立刻滚蛋，并针对米卢的快乐足球进行批判，要求进行三从一大。
而足协官方在米卢离任时对米卢的公开评价（发表在主要体育报纸上的），也只是轻描淡写谈了功绩，反而大谈国足的不足，暗指米卢带队的问题。
对比，足协对霍顿、阿里汉的盖棺论定，会发现，足协不管是客套还是真心话，至少是轻描淡写失败，重点谈成绩。
看来真是官场潜规则，对失败者要充分表达同情，对成功者要尽量打压，因为涉及到“争功。”
国内某教练也大言不惭，我带队也能出线。
真是好了伤疤忘了疼，也不想想之前是怎么输给卡塔尔、乌兹、阿联酋的。
同样命运的还有克劳琛，足协对他的评价一直很低，即使打出那样的水平，还是不能改变足协对他的评价。
佩兰的国足改造刚开始，问题不少，但至少算是自阿里汉之后，能让国足在大赛正常发挥的教练了。
没人认为佩兰是世界名帅，也不看看足协付的薪水，性价比懂吗？
以足协历来的运作能力，在这个价位，没整来一个南郭，已经是撞大运了。
看看门户网站的报道：
--------太固执，选人和临场指挥不听中方教练建议。
本人点评：好吧，中方教练这么牛，何必请外教。
---------一位中国足协中层干部评价说国足小组出线源于足协后勤保障做得好。
本人点评：好吧，这就开始争功了。
-----------这位足协干部还说同组对手实力太弱。
本人点评：好吧，对手实力是不强，问题是刚好了伤疤，又忘了是怎么输给沙特和乌兹的了。
-----------中国足协一位不愿透露姓名的人士解读称，佩兰用兵引起圈内争议，这支球队并没有在他手中实现能力上的突飞猛进。没能晋级亚洲杯半决赛，中国足协有权单方解约，但现在球迷、媒体及各界都比较肯定他，中国足协如果在这个当口“拿下”佩兰，显然和舆情主旋律不符。
本人点评：听着不像是小组出线，像是小组淘汰了，不能换帅，感觉很遗憾。
------------有业内人士表示，佩兰只要认定“正确选择”，就不会改变，丝毫没有妥协余地。下课恐怕只是时间问题。
本人点评：这是为换帅造舆论吗？