潭州条896年无张佶算bug吗？

乾宁四年，镠率浙西将士破越州，擒昌以献，朝廷嘉其功，赐镠铁券，又除宰臣王溥为威胜军节度。而两浙士庶拜章，请以镠兼杭、越二镇，朝廷不能制，因而授之，改威胜军为镇东，镠乃兼镇海、镇东两籓节制。


这里旧五代史·钱镠传明显是乌龙，时间是乾宁三年，去不成的宰相也是王抟而不是王溥。

根据李承乾家族系列墓志铭，李象有子州别驾、赠使持节齐州诸军事、齐州刺史李静，是李适之的哥哥，可补。
邕州条张遵（827-830）和董昌龄（829-834）任期重合。个人认为《大和三年疾愈德音》的记载不足以直接证明董昌龄829年已是经略使。

http://www.doc88.com/p-3166167195598.html

河东节度使陈夷行卒。——旧唐书武宗纪


明显是错误，应为河中节度使。具体证据不举了。

陶穀，字秀实，邠州新平人。本姓唐，避晋祖讳改焉。历北齐、隋、唐为名族。祖彦谦，历慈、绛、澧三州刺史，有诗名，自号鹿门先生。父涣，领夷州刺史，唐季之乱，为邠帅杨崇本所害。——宋史陶谷传


夷州条无唐涣。而且很奇怪的是，夷州在贵州，李继徽没事往那边打干什么？或者唐涣遇害时不在任？

六年，加授隰州总管。及与建成连谋，各募壮士，多匿罪人。复内结宫掖，递加称誉，又厚赂中书令封伦以为党助。由是高祖颇疏太宗而加爱元吉。太宗尝从高祖幸其第，元吉伏其护军宇文宝于寝内，将以刺太宗。建成恐事不果而止之，元吉愠曰：“为兄计耳，于我何害！”九年，转左卫大将军，寻进位司徒、兼侍中，并州大都督、隰州都督、稷州刺史并如故。——旧唐书李元吉传


隰州都督应该是遥领，但应该是遥领到玄武门之变被杀也就是626年为止，任期具体到623-626年才对。

景福元年，從行密歸江都，路經毗陵，行密顧左右曰：“毗陵大城也，訓以一劍下之，不亦壯哉！”即授温州刺史。乾寧二年，屯兵漣水，以備梁師。劉知俊聚糧石碭，戍守皆潰，盡焚其儲積。訓歸路出東海，為知俊所邀，訓擊大破之。青口之役，吳師悉起，訓帥所部迎行密，行密喜以兵千人令為前鋒。會朱瑾假梁人兵鋒，先入其壘。訓登岸疾戰，栅而入，遂破龐從軍，以功授淮海游奕使。——九国志·张训传


这样，张训被授温州刺史是892年，直至897年清口之战。
883-902年温州刺史是朱褒，那么张训应该是遥领了五年？

开元前期潞州刺史王光辅是王方庆的儿子，按新唐书人是有名字的，叫王曒。

九国志和南汉书苏章传都说903年韶州之战后苏章因功迁封州刺史。
虽然苏章当到哪年不知道，但至少封州条应该写个苏章（约903年）吧。
新唐书哀帝纪、刘知谦传关于虔州接班的记载一塌糊涂……反正我们都能看出是错的。

（光化）三年……三月移（田）师偘军镇渝州。——十国春秋前蜀高祖本纪上


田师侃就是王宗侃，早已被改名收编了。

国学网的两唐书苏珦传写的雍州长史李义琰明显应该是李义琛，但是刺史考这里没强调苏珦传错了，大概郁先生看的版本此处没有别字。
九国志：(897年顾彦晖自焚后)逾年，復令將上軍，再授嘉州刺史，封鉅鹿郡王、天貞軍節度使。衍襲位，……
嘉州条认为王宗弼做嘉州刺史可能是光化年间。这个巨鹿郡王、天贞军节度使就不知道是什么时候了。有的记载王宗弼为巨鹿郡王是王衍年间了。谷歌说天贞军节度使军部是梓州，和东川节度使一个军部是什么鬼，前蜀是把东川改成武德。而且顾彦晖死后历任东川节度使明明是这样的：
刘崇望（898年）（未赴任）
王宗涤（897年—901年）
王宗裕（901年—904年）
王宗佶（904年—907年）
并没有王宗弼插入的空间。
归根结底就是这个“天贞军节度使”太神奇了。@碧云城

天雄军不止一处，所以把魏博的乐彦祯列到秦州条是闹哪样？

吴越备史：询，即晟之弟，余杭人也。晟在郡十八载而卒，子绍权嗣。询黜绍权而自立，惧非王命，颇不自安。属徐、许之乱，乃通田頵。


事在900年，睦州刺史可补 陈绍权。
感谢@梁开国侯王彦章提供。

关于卢商唠几句。


旧唐书·卢商传：卢商，字为臣，范阳人。祖昂，沣州刺史。


其实卢昂应该是澧州刺史。


范傅式廉察宣歙，辟为从事。


不好意思，人家叫范传正。



数年，检校工部尚书，出为鄂岳观察使，就加检校兵部尚书。大中十三年，以疾求代，征拜户部尚书。其年八月，卒于汉阴驿，时年七十一。


这里郁先生已经考了，出现了衍文，大中三年才是对的。毕竟大中十三年之前，韦损、韦悫、崔瑶、张毅夫已相继为鄂岳观察使，卢商不是僵尸。


OK这一楼没有郁先生的错，全是旧唐书本传的乌龙。

http://www.360doc.cn/article/16988302_381670087.html

贺兰进明受任为河南节度使应在756年，刺史考汴州条却没有他，难道治所不在汴州而在别处？@反叛的中二病

天宝五载，以本官兼御史大夫、蜀郡长史、剑南节度支度营田副大使、本道并山南西道采访处置使。——郭虚己墓志


郭虚己746年八月受任为剑南节度使，那么受任山南西道应该也是同时。然后没有任何史料说明他被解职了，当可默认当到了749年过世。正巧刺史考也说了749年韦南金被授梁州刺史。


然后我发现不知道南宁州和金川都护府有没列，如果列了在哪。

有几条记载混乱了。


1.（三年）四月，以正议大夫、守中书侍郎、同平章事、集贤殿大学士、赐紫金鱼袋马植为太子宾客，分司东都；——旧唐书宣宗纪
2.敏中罢相，植亦罢为太子宾客，分司东都。——旧唐书马植传，白敏中罢相在大中五年。
3.三年……三月，诏待制官与刑法官、谏官次对。马植罢。——新唐书宣宗纪
4.初，左军中尉马元贽最为帝宠信，赐通天犀带。而植素与元贽善，至通昭穆，元贽以赐带遗之。它日对便殿，帝识其带，以诘植，植震恐，具言状，于是罢为天平军节度使。既行，诏捕亲吏下御史狱，尽得交私状，贬常州刺史，以太子宾客分司东都。——新唐书马植传
5.（四年）夏，四月，庚戌，以中书侍郎、同平章事马植为天平节度使。上之立也，左军中尉马元贽有力焉，由是恩遇冠诸宦者，植与之叙宗姓。上赐元贽宝带，元贽以遗植，植服之以朝，上见而识之。植变色，不敢隐。明日。罢相，收植亲吏董侔，下御史台鞫之，尽得植与元贽交通之状，再贬常州刺史。——资治通鉴249


结果郓州条说马植大中四年（850年）为天平军节度使，即采用了5而否定了1~3，常州条又说马植是三年（849年）为刺史也就是肯定了1和3而否定了5，难道马植被贬刺史在被贬节度使之前？肯定哪里错了。
而郓州条前任天平军节度使田牟的任期847年—850年的考证也并不严丝合缝，只能知道任期在大中年间；可考的后任李景让最早也是851年五月（当时他还是尚书左丞）后才上任。
常州条则比较稀疏。大中初年至四年二月很可能在任的刺史是姚勖，有姚诗为（佐）证。如果按资治通鉴，马植被贬常州在四月，完全可能，即二到四月之间姚勖已离任。
个人倾向于马植在大中四年罢相，五年为太子宾客。



◎　刘轲

轲字希仁，元和末进士。文宗朝宏文馆学士。出为洛州刺史。——全唐文


这里错了，是洺州刺史才对。《庐山记》也错了。这一条，郁先生指出了错误，他本人并没错。

杜悰通贵日久，门下有术士李（失名），悰待之厚。悰任西川节度使，马植罢黔中赴阙，至西川，术士一见，谓悰曰：「受相公恩，久思有效答，今有所报矣！黔中马中丞，非常人也，相公当厚遇之。」悰未之信。术士一日密于悰曰：「相公将有甚祸，非马中丞不能救！」悰始惊信。发日，厚币赠之，仍令邸吏为植于都下买宅，生生之计无缺焉。植至阙，方知感悰，不知其旨。寻除光禄卿，报状至蜀，悰谓术士曰：「贵人至阙，作光禄卿矣！」术士曰：「姑待之。」稍进大理卿，又迁刑部侍郎，充诸道盐铁使，悰始惊忧；俄而作相。懿宗皇太后崩后，悰，懿安子婿也，忽一日，内牓子检责宰相元载故事。植谕旨，翌日延英上前万端营救。植素辨博，能回上意，事遂中寝。——东观奏记、唐语林


郁先生引此认为马植被召还约在会昌六年（846年）。但据《资治通鉴考异》，杜悰任西川节度使是在大中二年（848年）二月，其时马植已回朝为官。未详孰是。