经过武德元年（公元618年）九至十月的相持，薛仁杲所部因为粮尽，再加上内部分裂，已逐渐处于劣势，“相持六十余日，仁果粮尽，其将梁胡郎等帅所部来降。世民知仁果将士离心”（《资治通鉴》），在此情况下，李世民主动出击，对薛秦的战略决战正式拉开帷幕。

一、决战浅水原

（一）诱敌

对于浅水原决战记载的比较详尽的是《册府元龟》，因此，我主要援引《册府元龟》的记载，辅之以其他史书。

据《册府元龟》卷19记载：

贼粮尽，中颇携贰，其将翟长孙、梁胡郎率所部相继来降。帝知仁杲心腹内离，顾为诸将曰：“可战矣。”因令行军总管梁实营於浅水原以诱之，贼大将宗罗睺自恃骁悍，求战不得，气愤者久之，及是，尽锐来攻梁实，冀逞其志，实固险不出以挫其锋，营中无水，人马不饮数日，罗睺攻之愈急。

据此看，浅水原决战的第一步，是李世民命令行军总管梁实在浅水原扎营，引诱薛秦主力宗罗睺所部前来进攻。下面我们具体分析。

1、时间与地点

梁实扎营浅水原的时间不确，我们已知的是，薛仁杲最终战败投降在十一月己酉（初八日），而此前，梁实面对薛秦的进攻，已经“人马不饮数日”，因此，我估计，梁实应该是在十月底至十一月初这段时间在浅水原扎营的。

为什么要选在浅水原扎营呢？有人可能认为这是李世民出于复仇的考虑，因为当年七月，唐军就是在浅水原被薛举击败的，因此，李世民选择还在浅水原决战以报一箭之仇。

我觉得，不排除李世民可能有这方面的考虑，但是这不应是主要原因，当时的决战关乎李唐的存亡，说实话，李世民自己都未必有必胜的把握，怎么可能仅仅因为复仇而轻率的选择战场呢？

我认为，李世民选择浅水原作为决战战场，原因可能有以下几点：

第一，浅水原距离双方主力对峙的高墌城不远。严耕望先生在《唐代交通图考》卷2河陇碛西区中考证，浅水原与高墌城相距大约5里。就近选择战场，是务实的做法。

第二，浅水原是战略要地，且在通向长安的当道位置。这一点，严耕望先生在《唐代交通图考》卷2河陇碛西区中已经做了考证。在交通要道决战，也是合乎情理的选择。

第三，浅水原的地形对唐军有利。查隋关陇诸郡图，浅水原位于泾水之南，当时薛秦与李唐在浅水原决战时，大致南北对峙（当然未必是正南正北），薛秦背靠泾水，一旦战败，被唐军驱赶到泾水，并被压制在泾水南岸，则南有唐军，北隔泾水，乃是兵家之死地。此外，浅水原北部泾水段，河岸并不平缓，后来决战时，薛秦军队出现了“投涧谷而死者不可胜计”的情况，“涧谷”二字，说明泾水该段河岸险要，对薛秦非常不利，而对李唐则极为有利。

因此，我认为，李世民选择在浅水原决战，是根据当时的实际情况做出的务实、恰当的选择。

2、交战过程

据《册府元龟》记载，“因令行军总管梁实营於浅水原以诱之，贼大将宗罗睺自恃骁悍，求战不得，气愤者久之，及是，尽锐来攻梁实，冀逞其志”。

请注意，当时，薛仁杲的主力宗罗睺所部“自恃骁悍，求战不得，气愤者久之”，这反应了2个问题：

一是李世民此前实施的“坚壁不出”策略是成功的，宗罗睺所部因求战不得，已经处于非常暴躁的状态，而众所周知，打仗必须要冷静，否则很容易在交战中暴露破绽。

二是梁实在浅水原扎营并非易事，当时宗罗睺求战不得，必然死盯唐军动向，唐军一旦出现异动，宗罗睺理应迅速知晓，但是，我们发现，梁实成功的在浅水原扎营。很多人容易忽略这一点，殊不知，梁实扎营浅水原，是决战的第一步，是非常关键的，如果梁实无法在浅水原立足，唐军不但不能实施下一步的决战，相反，处于野地的梁实，很可能会陷入宗罗睺的进攻而无法脱身，最终可能会白白葬送梁实所部。

梁实成功在浅水原扎营，唐军走出了决战的第一步。

在梁实已经扎营之后，宗罗睺才反应过来，进而率军猛攻梁实，“尽锐来攻梁实，冀逞其志”，但是，由于梁实已经扎营，有营寨可作依托，因此，宗罗睺无法快速击破梁实，“实固险不出以挫其锋”，“固险”二字非常重要，再次证明了成功扎营的重要性，在有利位置扎下营寨，就有了险要可以依托，以步兵为主的唐军也就可以抵抗薛秦骑兵，当然，由于是快速扎营，因此，唐军后勤保障也并不完善，最大的问题是缺水，“营中无水，人马不饮数日”，这也可以看出，当时留给唐军扎营的时间是很短的，唐军不可能做到万无一失。

梁实在浅水原扎营，成功预设了战场，将薛秦的主力引向浅水原。梁实坚守数日，消耗了薛秦主力的实力和和士气，同时也使得薛秦军队更加的急躁。对薛秦施以决定性打击的时机已逐渐成熟了。

（二）决战

在经过数日消耗后，李世民判断决战时机已经成熟，决定出战。

介绍决战之前，先引一段灵异记载，据《全唐文》卷804记载“前魏太尉邓公（邓艾）祠堂赞（并序）”记载：

我太宗之征薛举于安定也，爰整武将，亲董六师。公持以神兵，寤寐斯见。介胄森爽，请先启行。太宗为之动容，将士於焉感奋。同心协力，除剪凶残。军牙彗张，冠盖星飞。烈风拔木，迅雷破山。果得金鼓来陈，一战而胜。帝念於灵，遂立祠〇山，封建坛宇。春秋奠享，号曰明公。

据此看，李世民在与薛秦决战前夕，还曾梦到过邓艾，战后李世民还立祠祭奠，是否可信，我不做评论，姑且列示于此。下面正式介绍决战。

据《册府元龟》卷19记载：

帝度贼已疲，复谓诸将曰：“彼气将衰，吾当取之必矣。”申令诸军，迟明合战。

“迟明”，天快亮时，据此看，李世民决定在次日天快亮时出战。

1、庞玉诱敌

决战时，李世民先派出右武候大将军庞玉的部队进行诱敌。据《册府元龟》卷19记载：

复令将军庞玉阵於浅水原南，出贼之右，以先饵之。

庞玉，《资治通鉴》明确其官职为右武候大将军，《元和郡县图志》豳州条则明确说他是“总管庞玉”，可见，庞玉是唐军的一名行军总管，所部兵力不在少数。

庞玉所部部署在浅水原南、宗罗睺所部的右翼。这一部署的用意何在呢？史书说是“饵之”，即诱敌，但是，此前梁实已经诱敌交战数日，此时再让庞玉诱敌，是否重复呢？

我认为，庞玉所部的作用，是进一步吸引薛秦主力，为李世民主力绕行至薛秦主力背后创造条件。经过多日交战后，宗罗睺所部虽然被梁实吸引并消耗，但是，迁延日久，其注意力估计不会非常的集中了。此时，庞玉出现在浅水原南，注意，没有扎营，而是摆出了野战姿态，则宗罗睺以为遇到了一个绝佳战机，势必不顾一切的集中兵力攻过来，其注意力势必基本被庞玉吸引过来，对其后方的安全警惕则进一步放松，从而为李世民下一步的奇兵突袭创造条件。

多说一句，《新唐书》太宗本纪认为庞玉出兵是“救实”，即救援梁实，我认为不确，庞玉所部也不过是一总管兵，野战救援梁实，岂非找死？最多只能说，庞玉通过吸引薛秦主力，间接减轻了梁实的压力，客观起到了救援梁实的作用。

这也是一步险棋，如果说梁实所部好歹还有营寨可做依靠，那么，庞玉则完全处在野外，其处境要比梁实更加凶险，而《元和郡县图志》豳州条的一条记载也就更应引起我们的注意，“上遣总管庞玉自此原南出贼之右，因高而阵”。“因高而阵”四字非常重要，这反映了李世民具体部署的细致和精巧。因高而阵，率先抢占制高点，对唐军是有利的，薛秦骑兵需要爬坡上行进攻唐军，其攻击的力道自然会有所减弱，这对于以步兵为主的唐军尤为重要；此外，占领高地，有利于遮蔽部队，薛秦在低处，对于处在高处的唐军的兵力部署等信息，自然不易掌握。这充分说明，打仗是很细致的事情，不像某些人想象的那么简单。

这里再说说为什么要用庞玉所部，我根据现有史料做个推测，未必准确：

首先，从部队来看，庞玉所部是十月份新调来的精锐。据《册府元龟》卷136记载，“武德元年十月，遣右武候大将军庞玉率师西讨，帝幸开远门，劳将士而还”，因此，这是一支新锐力量，没有经历七月第一次浅水原之败，也没有参与九月的泾州搏杀，士气正盛。此外，庞玉当时所领，很可能是以前隋军的精锐，据《册府元龟》卷126记载，“李密之寇洛也，玉统关中精锐以击之，隶於王世充，与贼连战者百馀阵，及密败，归於东都。太宗之徇洛阳，玉率精兵万馀来降”。“精兵万馀”，《新唐书》列传118作“玉率万骑降”，显然有误，当时唐朝要是真得到1万骑兵，还不撒欢的调到对抗薛秦前线，李世民何至于后来只带2000骑兵去追薛仁杲？但即便是步兵，也是一支隋军精锐。

第二，从庞玉其人看，庞玉为人谨慎，精明，适合诱敌。当时诱敌部队最重要的任务就是，顶住薛秦骑兵的猛攻。而据《新唐书》列传118记载，庞玉此人“明军法”，“小大之务无不亲”，很细致，很谨慎，后来武德二年作为梁州总管讨伐反獠时表现出了他的精明，这种仔细的人担任防御任务，比较让人放心。

第三，从来源上看，庞玉所部自王世充处归国，来源独特。当时跟随李世民的行军总管级别的诸将，例如柴绍、诸窦、李叔良、李孝常等，多为姻亲或宗室，其他诸如樊兴、钱九陇、马三宝等，也多为李氏旧属，而庞玉自王世充那里归国，来源比较独特，且归国日浅，与唐军其他诸将未必配合得当，将其与其他诸将区分开来单独使用，也算是各得其所。

总之，庞玉诱敌获得了成功，连日交战、已经很急躁的宗罗睺所部，被成功调动，“罗睺并军共战，玉军几败”，也就是说，宗罗睺集中了主力前来进攻，打得庞玉所部几乎不能支撑，但是，薛秦主力至此已被唐军完全调动。

对于“玉军几败”的问题，某些人带着有色眼镜抓住不放，认为李世民不会打仗，将庞玉置于险地，庞玉差点就被打垮了。实际上，既然是诱敌部队，就要充分发挥它的潜力，最大程度的为唐军主力绕行敌后争取时间，请大家注意，绕行敌后的不是少量骑兵，而是唐军主力，大兵团移动，需要的时间自然多一些，而且，就在庞玉快要支撑不住的时候，唐军主力已成功绕到敌后，这在兵力部署上来讲，是恰到好处，这分明是会打仗的表现。

2、奇兵突袭

据《册府元龟》卷19记载，“既而帝亲御大军，奄自原北，出其不意”。

在薛秦主力都被吸引到浅水原南的庞玉周围时，李世民率领唐军主力突然出现在浅水原北，至此，唐军已经对薛秦军队形成了南北夹击之势。

面对这一局面，薛秦的反应是，“罗睺望见，复回师相拒”，请注意，在唐军已经开始夹击的时候，宗罗睺再紧急调整队形，调转部队对抗李世民，这期间薛秦军队的混乱是可想而知的。

李世民没有给薛秦以调整部署的机会，据《旧唐书》太宗本纪记载，“太宗将骁骑数十入贼阵”，即不等薛秦整理好阵型，抢先率精锐骑兵切入敌阵，后续唐军各部也及时跟进，“我师表里齐奋，呼声动天，罗睺气夺”。

此处的“骁骑数十”，我怀疑可能是“骁骑数千”之讹，区区几十个骑兵，应该发挥不出什么作用。

这里我想着重分析一点，就是李世民的战役指挥能力和战术水平。由于李世民才华横溢，而且年轻气盛，因此，李世民的类似于这次骑兵切入敌阵的各种小战术行动层出不穷，大家往往看的眼花缭乱，往往更容易关注李世民的这些局部战术行动，而忽视李世民的整体战役布局能力。实际上，战役指挥能力，才是根本，是全局，至于战术水平，则往往带有锦上添花的色彩。

就以本次浅水原决战为例，本次决战取胜的关键在哪里？在于唐军主力能否成功绕行至薛秦主力背后，这才是决战的整体布局，是大手笔。请大家注意，在李世民精锐骑兵切入敌阵后，唐军的表现是“我师表里齐奋”，“里”，指的是已经切入敌阵的唐军骑兵，“表”，指的则是绕行到薛秦背后发起进攻的唐军主力。当唐军主力成功绕行至薛秦主力背后并发起进攻的时候，实际上薛秦的败局已定，剩下的只是失败的速度和损失程度而已，主力绕行敌后的整体布局，反应的是李世民的战役指挥能力，是李世民帅才的体现。至于率骑兵切入敌阵，只是进一步加速了薛秦的溃败，也非常重要，但反应的是李世民的战术水平，是李世民将才的体现。此点应引起大家的注意。

在唐军南北夹击、且部分唐军精锐已插入阵型、表里奋击的情况下，薛秦主力终于全线崩溃，“於是大溃，斩首数千级，投涧谷而死者不可胜计”。

按当时薛秦军队战败撤退，不必北渡泾水，可以沿泾水直接西撤，但是，薛秦仍然出现了“投涧谷而死者不可胜计”的情况，可见，在唐军的夹击和挤压下，有相当一部分薛秦军队慌不择路，做了溺死鬼。

关于唐军的战果，《册府元龟》卷19、《旧唐书》太宗本纪及《资治通鉴》均作“斩首数千级”，但《元和郡县图志》豳州条记载为“斩首万余级”，今不做考证，一并列示于此。

（三）追击

浅水原最激烈的交锋至此基本结束了，但是，如果事情到此为止，那么，第二次浅水原之战只能说是一次重大胜利，还谈不上是决定性胜利，因为，虽然薛秦军队大败，但是，唐军斩首数据只是数千级，至多万余级，仍有大量薛秦军队溃败撤退。

出现这一情况的原因，我此前已经多次分析了，薛秦多马多骑兵，而唐军以步兵为主，因此，薛秦战败后，可以快速逃走，唐军无法全面进行有效的追击。

但是，李世民仍然决定追击，据《资治通鉴》记载：

世民帅二千余骑追之，窦轨叩马苦谏曰：“仁果犹据坚城，虽破罗睺，未可轻进，请且按兵以观之。”世民曰“吾虑之久矣，破竹之势，不可失也，舅勿复言！”遂进。

这里要先明确一个问题，就是李世民在追什么？是全面追击薛秦败兵吗？显然不是。窦轨劝谏的时候说，“仁果犹据坚城”，则李世民要追击的，是薛仁杲，所谓坚城，指的应是折墌城，这是薛仁杲的老巢。因此，李世民并不是胡子眉毛一把抓的乱追，而是“擒贼先擒王”，将追击的目标明确锁定在了薛仁杲身上。

请注意，李世民当时所能集中起来的骑兵，只有2000余骑，而且，仅仅是骑兵，当时李世民没有攻城器械，也不带步兵，而当时薛秦虽败，10多万人的部队，也不过被斩首数千级至万余级，残存兵力依然不少，而且，薛仁杲当时仍然“据坚城”，因此，窦轨劝阻李世民不要贸然追击。

但是，李世民没有听从窦轨的劝说，而是决定继续追击，其追击的理由，李世民当时只说“破竹之势，不可失也”，未及细说，实际上，结合李世民在薛仁杲投降之后的分析，我认为，李世民决定追击的原因有以下几点：

第一，从可行性上来讲，薛秦新败，军无战心，败兵虽多，却无用处。关于这一点，《册府元龟》卷125记载的李世民答复窦轨的话更加详细和明确：“今日舅不须言，破竹之势，不可失也。大军已败，馀众何足为虞？凶魁之计尽於此矣”。请注意“大军已败，馀众何足为虞”这句话，能军者方有此高论，现在某些纸上谈兵的酸秀才是体会不到的，他们只会做加减法，用10万减去1万一看，这不还有9万吗？主力尚在呀，为何不能战？当时薛秦的败兵确实很多，但是在经历了浅水原对决之后，早已失去指挥，不成编制了，这样的乱军骚扰老百姓或许还行，与唐军乘胜之兵对阵是根本不敢的。正因为如此，李世民才敢于只率领2000多骑兵追击。

第二，从必要性上来讲，唐军虽胜，斩获不多，如不趁此时机果断追击，一旦薛秦重新收拢兵力，就不好对付了。关于这一点，李世民并没有单独对窦轨说，他是在薛仁杲投降以后，对其麾下诸将一起说的。据《册府元龟》卷45记载：

诸将奉贺，因问曰：“始大王野战破贼，其主尚保坚城。王无攻具，轻骑腾逐，不待步兵，径薄城下，咸疑不克，而竟下之，何也？”帝曰：“此以权道迫之，使其计不暇发，以故克也。罗睺恃往前之胜，兼复养锐日久，见吾不出，意在相轻。今喜吾出，悉兵来战，吾虽破之，伤杀盖少。若不急蹑，还走投城，仁杲收而抚之，则便未可得矣。且其兵众皆陇西人，一败被追，不及回顾，散归陇外，则折墌自虚，我军随而迫之，所以惧而降也。”

请注意，李世民这里重点强调的是时间的重要性，也就是兵贵神速。浅水原对决后，薛秦虽败，“伤杀盖少”。此时，如果不急追，则薛秦的败兵会逐渐集中到折墌城，薛仁杲一旦把他们收拢起来，又是数万之众，就不那么好打了。如果急追，由于薛秦士卒皆为“陇西人”，他们的家并不在关中，不在折墌城，在唐军的追击下，薛秦败兵不会自觉的集中到折墌城，而是跑回陇西老家保命，“一败被追，不及回顾，散归陇外”，因此折墌城自然就空虚了。

基于以上分析，李世民才轻兵急追，这不是冒进，而是统筹考虑后的慎重选择。

（四）完胜

据《册府元龟》卷19记载：

帝因率左右二十（当作“二千”）馀骑追奔，直趣折墌以乘之。仁杲列阵城下，帝据泾水以临贼，贼徒气沮，无敢进战。其骁将浑幹等数人临阵来降，请还取马，帝纵遣之，於是各乘良马，须曳并至。仁杲大惧，婴城自守，帝具知贼中虚实。

请注意，李世民轻兵追到折墌城的时候，只有二千骑兵，而薛秦折墌城的守军，后来薛仁杲投降的时候尚有“精兵万馀人”，因此，仅从兵力上看，薛秦是可以出战的，但薛秦方面军心士气全无，完全没有做好迎战准备，薛仁杲试图出城迎战，但是，李世民已经兵渡泾水，迫近薛秦军，“贼徒气沮，无敢进战”。请大家看隋关陇诸郡图，折墌城位于泾水以北，唐军在位于泾水以南的浅水原获胜之后，沿泾水一路追击，至折墌城北渡泾水，在渡河之时，薛秦竟没有出兵阻击，可见薛秦军的士气低落到了何种程度。

薛仁杲尝试着出城迎战，结果不但军队不敢战，而且还叛逃了几名将领，“其骁将浑幹等数人临阵来降”，还上演了惊心刺激的一幕，浑幹等人请求返回薛秦这边取自己的战马，李世民果断同意，浑幹等人很快真把良马给骑过来了。有人又要说李世民作秀，我觉得，这一次，李世民倒真是在作秀，他就是要让唐军将士们看看，同时也让薛秦将士们、包括薛仁杲自己看看，薛秦军队的军心士气低到什么程度，薛秦叛将返回薛秦取走战马竟然如入无人之境，薛秦军队竟然无可奈何。

果然，这一切的结果就是，“仁杲大惧，婴城自守”，同时，“帝具知贼中虚实”。

应该说，薛仁杲“婴城自守”，正中李世民下怀，说实话，当时李世民只有二千骑兵，如果薛仁杲不是“婴城自守”，而是率残部掉头逃跑，李世民怕还要再费些力气去追击，而唐军骑兵长途奔袭，已然疲惫，此时再追，能不能追上是个问题。

时机稍纵即逝，到当天傍晚的时候，唐军大部队就赶到了，据《资治通鉴》记载，“日向暮，大军继至，遂围之”，这下唐军就把薛仁杲给围死了，薛仁杲就是想跑也跑不了了。

入夜后，薛秦守军进一步混乱，已出现瓦解迹象，“夜半，守城者争自投下”（《资治通鉴》）。

这时，李世民反倒不着急攻城了，他派出了使者入城劝降，一举成功，“因纵辨士谕以祸福，城中震骇，计无所出，诘朝，仁杲率其将士开门请降”（《册府元龟》卷19）。

薛仁杲投降的时间，《资治通鉴》记载为，“仁果计穷，（十一月）己酉（初八日），出降；得其精兵万馀人，男女五万口”。

至此，薛秦作为一个政权而言，已宣告覆灭，李唐获得了完全的胜利。我们不得不感佩，什么叫兵贵神速，这就是对兵贵神速的一次完美阐释。

（五）昭仁

李世民对于浅水原决战记忆非常深刻，即位后，在浅水原战场附近，设立昭仁寺，纪念阵亡的唐军将士，昭仁，表彰勇士戎阵杀身成仁之意。据《元和郡县图志》豳州条记载：

昭仁寺，在县西十步浅水原。上王师讨平仁杲诏于此置寺。碑，谏议大夫朱子奢之词也。

朱子奢所写的“昭仁寺碑铭（并序）”收录在《全唐文》卷135，其中有“天子躬御武节，亲总元戎”等语，可见该庙立于贞观年间。在描述立寺原因时，碑文说：

皇上昔居因地，早宏誓力，应迹忍土，荷负群生。属忧火燎原，稽天方割，飚林无自静之木，震海岂澄源之水？东戡西翦，南征北怨，旄钺所次，酣战兹邦。君轻散千金之赏，士重酬九死之命。莫不竞凌锋镝，争蹈水火。虽制胜之道，允归上略，而兵凶战危，时或殒丧。褰裳不顾，结缨荒野，忠为令德，没有馀雄。同艰难於昔晨，异欢泰於兹日。有怀亮烈，用切旋眨，仍於战地，爰构神居。

字里行间，均可见李世民对阵亡将士的哀悼以及对浅水原决战记忆之深刻。

二、善后

（一）庆贺并奖励己方将士

对李唐构成巨大威胁的薛秦政权覆灭，李渊自然非常高兴，对于有功将士，大加赏赐与褒奖。

1、一般褒奖

早在十一月己酉（初八日）薛仁杲投降后，李渊即派出使者到前线向有功将士赏赐锦袍，据《册府元龟》卷125记载，“高祖闻之大悦，遣内史舍人崔确赍锦袍，驰赉有功者”。

同时，在长安开宴庆祝，据《册府元龟》卷79记载，“十一月己酉（初八日），太宗降薛仁杲，帝闻而大悦，因置酒高会，奏九部乐，赐群臣钱各有差”。

李世民俘获薛仁杲之后，即率军返回长安。李渊命令李密至豳州迎劳。据《资治通鉴》记载：

上使李密迎秦王世民于豳州，密自恃智略功名，见上犹有傲色；及见世民，不觉惊服，私谓殷开山曰：“真英主也！不如是，何以定祸乱乎！”

李世民返回长安后，李渊设宴犒赏将士，据《册府元龟》卷79记载：

（十一月）癸亥（二十二日），太宗凯旋，献俘；甲子（二十三日），帝置酒宴旋师及骨咄禄特觐於玄武门，赐帛各有差。

在这次宴会上，李渊还有一番感慨，据《资治通鉴》记载：

上享劳将士，因谓群臣曰：“诸公共相翊戴以成帝业，若天下承平，可共保富贵。使王世充得志，公等岂有种乎！如薛仁果君臣，岂可不以为前鉴也！”

2、李世民

对于平定薛秦的主帅李世民，李渊对其大加封赏，据《资治通鉴》记载：

十二月，壬申（初二日），诏以秦王世民为太尉、使持节、陕东道大行台，其蒲州、河北诸府兵马并受节度。

这篇诏书全文在《全唐文》卷1中，兹引用如下：

论道经邦，任惟勋德；分陕作伯，实寄亲贤。尚书令雍州牧右武候大将军上柱国秦王世民，器宇冲深，智谋英果。义师云举，首赞奇谋，亲率熊罴，搴旗斩将，廓清区夏，忠孝克彰。狡寇逋诛，虔刘西土，总戎薄伐，戡翦无遗。策尚权远，谋猷沈密，宜在鼎司，肃清槐路。今区宇方缉，巩洛犹芜，镇俗治戎，允资望实。可太尉使持节陕东行台，其蒲州、河北诸道总管及东讨诸府兵，并受节度。馀官悉如故。

3、参战将领

对于参战有功将领，李渊给予奖励和晋升，因人数众多，此处不多赘述，只提一点，在第一次浅水原之战中，因战败被除名的刘文静和殷开山，其官爵均予以部分恢复，据《资治通鉴》记载，“（十一月）己巳（二十八日），以刘文静为户部尚书，领陕东道行台左仆射，复殷开山爵位”。

对于在交战中不幸被俘或阵亡的将领，李渊加以安抚：

刘世让（武德元年六月泾州交战被俘）：世让潜遣宝逃归，言贼中虚实；高祖嘉之，赐其家帛千匹。及贼平，得归，授彭州刺史。（《旧唐书》列传19）

刘弘基（武德元年七月第一次浅水原交战被俘）：高祖嘉其临难不屈，赐其家粟帛甚厚。仁杲平，得归，复其官爵。（《旧唐书》列传8）

刘感（武德元年九月百里细川交战被俘并被杀）：贼平，高祖购得其尸，祭以少牢，赠瀛州刺史，封平原郡公，谥曰忠壮。令其子袭官爵，并赐田宅。（《旧唐书》列传137）

常达（武德元年九月陇州交战被俘）：命起居舍人令狐德棻曰：“刘感、常达，须载之史策也。”……赐达布帛三百段，复拜陇州刺史。

（二）处置薛秦降将

对于薛秦降将，李世民采取了厚加笼络的策略，据《旧唐书》太宗本纪记载，“获贼兵精骑甚众，还令仁杲兄弟及贼帅宗罗睺、翟长孙等领之。太宗与之游猎驰射，无所间然。贼徒荷恩慑气，咸愿效死”。

李世民采取这一策略，我认为，是李世民看到了骑兵的重要性，并试图建立起唐军自己的精锐骑兵。第一次浅水原之战唐军之所以败的那样惨，唐军对薛秦作战之所以那样吃力，其中一个很重要的原因是薛秦拥有一支精锐骑兵。唐军想要横扫天下，自然也需要这样一支精锐骑兵。当然，唐朝可以从养马开始，慢慢繁殖马匹，训练骑兵，唐朝也确实这样做了，据《新唐书》志40记载，“唐之初起，得突厥马二千匹，又得隋马三千于赤岸泽，徙之陇右”。但这样做费时费力，而有一个简单做法，就是充分利用薛秦投降的这支现成的骑兵。正因为如此，李世民才不计前嫌，对薛秦降将加以笼络。

但是，李渊对于薛秦降将的态度是完全不同的，早在薛秦投降之时，李渊就曾计划对薛秦余党进行大屠杀，后因李密劝阻而作罢，据《资治通鉴》记载：

上遣使谓世民曰：“薛举父子多杀我士卒，必尽诛其党以谢冤魂。”李密谏曰：“薛举虐杀不辜，此其所以亡也，陛下何怨焉？怀服之民，不可不抚。”乃命戮其谋首，余皆赦之。

对此，现在某些人还是一如既往的不信，凭空认为是李世民改史，抹黑李渊。实际上，李渊的态度很好理解。李渊没有身处对抗薛秦的前线，他只是根据前线传回的奏报来了解这场战争，因此，李渊对于薛秦骑兵的快速机动、骁勇善战是没有什么直观和深刻的印象的，但是，李渊对于薛秦击败唐军、威胁长安、影响李唐东进等，必然印象深刻，耿耿于怀，因此，李渊冒出屠杀薛秦余党的想法，实在是正常得很。何况，一经李密劝说，李渊马上认识到自己的错误，并予以改正，这在李渊来说，是从善如流，哪里谈得上是抹黑呢？

最终，李渊采取了安抚薛秦旧部、但是诛杀薛秦首脑的做法。据《资治通鉴》记载：

（十一月）癸亥（二十二日），秦王世民至长安，斩薛仁果于市（多说一句，某些人说这是李世民擅自诛杀薛仁杲，但是，李世民要是想杀薛仁杲得在回长安之前杀，回了长安，薛仁杲杀与不杀，李世民是无权决定的，决定权全在李渊手里）；

扑杀仵士政于殿庭（仵士政，诈降常达的那位）；

以张贵尤淫暴，腰斩之（张贵，问常达认不认识他的那位。《册府元龟》卷152明确记录了他的罪行：唐高祖武德元年十一月，高祖见奴贼帅张贵，数之曰：“汝之为贼，事绝人理，不可忍言。至乃对人父婿辱其妻女，古来群盗，未有如斯之酷。为人若此，何可久全？”左右（扌暴）而腰斩之）。

除此之外，薛仁杲的兄弟怕也是活不了，另有“其首帅数十人皆斩之”（《旧唐书》列传5），只怕宗罗睺也在其中。

但是，翟长孙等归降比较早的将领得以保全，翟长孙后来还跟随李世民参加了征讨刘武周和王世充的战争（详见《册府元龟》卷19、44）。

（三）收复失地

扶风之战后，直到薛仁杲投降，薛秦占领或部分占领了原州、泾州和陇州。

薛秦覆灭后，唐朝收复了失地，具体分析如下：

1、原州：义宁二年（公元618年）三月间被薛秦攻陷。据《旧唐书》志18记载，“原州中都督府，隋平凉郡。武德元年，平薛仁杲，置原州”。

2、泾州：武德元年（公元618年）六月被薛秦部分占领。据《旧唐书》志18记载，“泾州上，隋安定郡。武德元年，讨平薛仁杲，改名泾州”。

3、陇州：位置与扶风郡一部（汧源县）大体相合，义宁元年（公元617年）十二月扶风之战前，薛秦攻入扶风郡汧源县，并击破盘踞在此的唐弼，扶风之战后唐军收复该地。武德元年（公元618年）李唐改郡置州时，改称陇州，九月薛秦再次攻陷陇州。至十一月薛仁杲投降后，唐朝最终收复陇州。

据此看，唐朝的几处失地，是在武德元年（公元618年）十一月逼降薛仁杲后，当年立即收复的。

（四）进占陇右

收复关中失地后，唐军即乘胜进攻薛秦故地陇右。在薛仁杲已经投降、薛秦政权覆灭的情况下，唐军进占陇右，遇到的抵抗不很激烈，但是，也不是如旅行般轻松。李世民在俘获薛仁杲以后，就回师长安了，进占陇右是由其他将领完成的，具体是谁呢？我认为，是窦轨。据《唐文拾遗》卷14“洛州都督窦轨碑铭并序”记载：

寻而稽胡侵铁，将遍近畿，公乃推毂专征，大破凶党。复令公乘胜长驱，讨薛举残猾。武德元年，拜太子詹事。总司之要，任协官端；才地之华，允兹时望。寻迁使持节总管陇右诸军事秦州刺史，带秦州道行军元帅。秦陇形胜，控驭遐远，虽地接京畿，而人多异类。西戎即序之地，尚馀榛梗；北狄背义之徒，时警烽糇。总以司牧，寄之分阃，事兼文武，惟公是属。於是剪寇虐以威刑，整风俗以平典。宽猛相济，化成期月。其年，进封酂国公，食邑通前三千户。

请大家注意，窦轨被任命为秦州总管，时间是比较早的，上文已经提到，早在武德元年（公元618年）九月窦轨就已经是秦州总管了，按照《旧唐书》列传11的说法，窦轨当时被任命为秦州总管，与赤排羌作乱、及薛举部将钟俱仇寇汉中有关，“会赤排羌作乱，与薛举叛将钟俱仇同寇汉中。拜轨秦州总管，与贼连战皆捷，余党悉降”。当然，这个问题也有争议，《册府元龟》的相关记载就与《旧唐书》不尽一致，据《册府元龟》卷357记载，“窦轨，武德中，以光禄大夫镇秦州。会赤排羌作乱，轨与康州刺史杨师道击破之，馀党悉降”，按《册府元龟》的说法，窦轨似乎是先镇守了秦州，然后才遇到赤排羌作乱。到底情况如何，俟以后详考。

但不管怎样，有一点可以明确，就是窦轨虽然早已被任命为秦州总管，但是在武德元年（公元618）年十一月薛仁杲投降之前他不可能攻克秦州，秦州是薛秦都城之所在，且《元和郡县图志》明确记载“武德二年讨平薛举，改置秦州”，可见唐军占领秦州当在武德二年（公元619年）初，而且上文已经分析，武德元年（公元618年）十一月浅水原决战的时候，窦轨就在李世民身边，不可能分身去秦州。

然而，窦轨碑铭明确记载说，“秦陇形胜，控驭遐远，虽地接京畿，而人多异类，……总以司牧，寄之分阃，事兼文武，惟公是属。於是剪寇虐以威刑，整风俗以平典。宽猛相济，化成期月”，据碑铭来看，窦轨显然是直接治理过秦陇之地，由此推断，我认为，讨平薛仁杲后，率军占领并治理陇右的，应该就是窦轨。

下面具体分析陇右各郡（州）的占领情况。

我在扶风之战篇中分析，薛秦在扶风之战前，已经控制了金城郡（兰州）、枹罕郡（河州）、西平郡（鄯州）、浇河郡（廓州）、天水郡（秦州）、陇西郡（渭州）共计6郡，外加扶风郡一部（汧源县），可能要再加上临洮郡一部。

扶风郡一部（汧源县）上面分析陇州时已经提及，其余各郡具体分析如下：

1、天水郡（秦州）：据《元和郡县图志》陇右道秦州条记载，“隋末陷于盗贼，武德二年讨平薛举，改置秦州”。

2、陇西郡（渭州）：据《元和郡县图志》陇右道渭州条记载，“隋乱陷贼，武德元年，西土底平，复置渭州”。

3、金城郡（兰州）：据《元和郡县图志》陇右道兰州条记载，“武德二年，讨平薛举，复置兰州”。

4、枹罕郡（河州）：据《元和郡县图志》陇右道河州条记载，“武德二年讨平李轨，改置河州”。

5、西平郡（鄯州）：据《元和郡县图志》陇右道鄯州条记载，“隋乱陷贼，武德二年讨平薛举，兰、陇平定，改置鄯州”。

6、浇河郡（廓州）：据《元和郡县图志》陇右道廓州条记载，“隋乱陷于寇贼，武德二年，西土平定，改置廓州”。

7、临洮郡：据《资治通鉴》记载，武德元年（公元618年），“（八月）丁酉（二十五日），临洮等四郡来降。”

这里多说一句，《资治通鉴》未明确记载来降的是哪四郡，但是，根据《贺拔亮墓志》的记载，贺拔亮在隋末据守临洮郡洮阳城，并击破薛秦将领刘龙的进攻，此后，“初率洮、叠、旭、宕四州，间使诣唐称款”。我怀疑通鉴说的四郡来降，很可能是指贺拔亮率四州来降之事，但是，四郡来降的说法恐怕是不准确的，因为，洮州和叠州均属隋临洮郡，旭州的一部分也属临洮郡，只有宕州是隋宕昌郡，因此，这四州也就是隋二郡的地盘。

临洮郡在唐朝大致拆成了洮州、叠州和岷州，查《元和郡县图志》陇右道记载：

洮州：隋季乱离，所在陷没，郡守孙长询率所部百姓婴城固守，以义宁元年举城归国，武德二年复于此置洮州。（这里，郡守孙长询固守的可能是临洮郡郡治所在的美相县，与贺拔亮固守的洮阳县互相呼应。但据《资治通鉴》记载，临洮郡来降在武德元年，日期详细，疑此处“义宁元年”为“武德元年”之误）

叠州：武德二年，西土内附，于今州西二十九里合川故城置叠州。

岷州：隋末沦陷寇贼，义宁二年改置岷州。（按洮州和叠州均置于武德二年，则岷州不应早置，此“义宁二年”可能是“武德二年”之误）

据此看，临洮郡在武德元年来降，至武德二年唐朝实控临洮郡时，将其拆分为洮州、叠州和岷州。

综合以上记载，除渭州是武德元年占领之外，其余各州，都是武德二年占领的。从地图上看，秦州在渭州以东，唐军自东向西而来，理应先占秦州，后占渭州，现在，秦州于武德二年占领，渭州反而于武德元年占领，于理不合，俟以后详考。

这里我想重点说说枹罕郡（河州），按照《元和郡县图志》陇右道河州条的记载，“武德二年讨平李轨，改置河州”，可见，当时河州是在李轨手中，但是，《册府元龟》卷126明确记载，“（武德元年）十月景午，薛仁杲所署尚书左仆射钟俱仇以河州来降”。河州为何易手呢？

查《旧唐书》列传5李轨传，“未几，攻陷张掖、燉煌、西平、枹罕，尽有河西五郡之地”，其中，西平郡（鄯州）和枹罕郡（河州）都是薛举的地盘，《资治通鉴》将此列在义宁元年（公元617年），结合薛秦的左仆射钟俱仇武德元年（公元618年）十月以河州来降的记载看，我认为未必准确，李轨攻陷西平郡（鄯州）和枹罕郡（河州），可能是在武德元年（公元618年）十一月薛仁杲投降、陇右陷入混乱以后。

至武德二年（公元619年），唐军攻入陇右，李轨可能主动放弃了西平郡（鄯州），但没有放弃枹罕郡（河州），直到李轨灭亡后，唐军才占领枹罕郡（河州）。

至此，陇右之地，基本纳入唐朝版图之中。

这里要多说一句，两唐书都记载说薛举父子盗寇陇右5年，“举父子相继伪位至灭，凡五年，陇西平”（《旧唐书》列传5），“举父子盗陇西五年灭”（《新唐书》列传11）。恐误，根据《资治通鉴》记载，薛举大业十三年（公元617年）起兵，薛仁杲武德元年（公元618年）十一月投降，不过二年时间，即便算上唐朝占领陇右的时间，最多可以推迟到武德二年（公元619年），也不过三年。抑或薛举早在大业十一年（公元615年）就已起兵，只是在大业十三年（公元617年）方成气候？

或者我还想到一种比较搞笑的算法，可以算出五年：

大业十三年、义宁元年、义宁二年、武德元年、武德二年

一共五年。

（五）治理陇右

窦轨在占领陇右之后，在陇右治理了一段时间，其治理情况，碑铭中有详细描述：

秦陇形胜，控驭遐远，虽地接京畿，而人多异类。西戎即序之地，尚馀榛梗；北狄背义之徒，时警烽糇。总以司牧，寄之分阃，事兼文武，惟公是属。於是剪寇虐以威刑，整风俗以平典。宽猛相济，化成期月。

对陇右的治理是不容易的，陇右当时的特点是“虽地接京畿，而人多异类”，“地接京畿”，地理位置上距离关中很近，很重要，但是“人多异类”，西戎北狄参杂，不好治理。那窦轨是如何治理的呢？

从窦轨本传来看，窦轨的治理风格是比较严酷的，其碑铭虽然说窦轨治陇右是“宽猛相济”，但是具体描述是“剪寇虐以威刑，整风俗以平典”，看来还是以猛为主，辅之以宽。当时陇右初附，且情况复杂，窦轨的做法倒也是对症下药，无可厚非。

当然，窦轨在陇右呆的时间并不长，据《册府元龟》卷161记载，武德三年（公元620年）二月，李渊下诏遣使安抚益州，诏书说“可令秦州总管酂国公轨、御史大夫滑国公无逸为益州道安抚大使”，窦轨碑铭也提到，窦轨在武德二年（公元619年）被任命为“陇蜀道安抚大使”，时间与《册府元龟》略有差异，但事件是相同的。窦轨自此离开了陇右。

与窦轨一同（或稍后）治理秦州的还有姜謩，据《旧唐书》列传9记载，“及平薛仁杲，拜謩秦州刺史，高祖谓曰：“衣锦还乡，古人所尚；今以本州相授，用答元功。凉州之路，近为荒梗，宜弘方略，有以静之。””

姜謩的治理风格比较宽仁。据《旧唐书》列传9记载：

謩至州，抚以恩信，州人相谓曰：“吾辈复见太平官府矣。”盗贼悉来归首，士庶安之。

《全唐文补遗》第七辑姜謩墓志的记载更加详细：

拜持节秦州诸军事、秦州刺史，……敦崇学校，劝勉农桑，追善政于前良，革浇风于薄俗。

至此，陇右告平，西边得安，李唐的统治更加稳固了。


总之，到武德二年（公元619年），历时一年多的平定薛秦的战争以李唐的全面胜利而结束。经过这场战争，李唐除去了盘踞在陇右的心腹大患，确保了关中的安全。李世民在这场战争中大显身手，奠定了自己在李唐内部的军事主帅地位。

全文完。