【转载】《激变玄武门》讨论结果
此文引用原始史料较少，纯粹只是吐槽，让大家一窥眼下的真容！
《激变玄武门》由央视操刀，唐史专家孟宪实、蒙蔓顾问，对一千多年的玄武门一事进行了以两唐书人物为基础的演绎、理解、评说。
首先从老李开始，教授们为了说明李渊重亲情，而不惜让他几岁就死了妈！
专家，不带这样凶残的，写小说为是剧情需要，让人早死、晚死可以理解，但专家们也这样，真是让人好难理解。
附上被专家吃掉的窦妈妈的事迹：《旧唐书，后妃传》（李渊他老婆）后事元贞太后（李渊他老妈），以孝闻。太后素有羸疾，时或危笃。诸姒以太后性严惧谴，皆 称疾而退，惟后昼夜扶侍，不脱衣履者，动淹旬月焉。
一个好儿媳的故事就这么被砖家们无情抹杀了，为窦妈妈默哀。
为了烘托老李重亲情，专家真是拼到了小说作家的程度：
老李和杨二居然还是从小在一起玩的，注意上面清楚是隋朝皇后，然后……所以我只从隋朝开始。
看杨二自己怎么说的，弘宣敕谓齐王曰：“我（杨广）【出蕃之初，时年十二】。先帝立我于西朝堂，乃令高颎、虞庆则、元旻等从内送王子相于我。”
乖乖，我真不知道怎么说了，人家杨广十二岁，差不多是开皇元年的时候就去支藩了，而此时的老李在杨坚身边做侍卫，怎么一块玩？
小说里可以玩一起，但唐书出现玩一起，有点匪夷所思！
可能专家的脑路异于常人！
哎哟，童年、经历，纠结、表弟，【这些都是片子里的原话】真是太虐恋情深了。这两专家不做编剧真是太可惜了。
看高祖本纪，李渊大业十三年（初），为太原留守，十三年二月刘武周就反了，老李就借着杀贼为由招兵买马，以备起义，五月就公开造反了，杀了王、高两人。
从老李一外放，短短数月间就组织队伍造反，十一月，就入主长安，这其中的纠结，我是没看到，雷厉风行、迫不及待倒是有。
不过说到晋阳起兵的首谋，我也倾向于老李，但原因并非如专家那样，什么李世民当时才十八岁，年纪小这什么狗屁逻辑，早两年小李还救了杨广呢，还从万人之中救老李呢。
到了专家嘴里，怎么年龄就成问题了。
第一集中不断重复了一句话，比小李大十岁的李大，比小李大十岁的李大，比小李大十岁的李大，我现在知道重要事情重复三遍的典来自于《激变玄武门》。
真是好欢乐，因为李大比小李大，所以成了河东到晋阳大逃亡的组织者。因为他是大家长，英明神武的领导者，所以怎么能到太原的只有李大与李四呢，所以这里，专家们又发挥了小说家的本领——途中死了李五智云。
好了，本着听从专家号召，小李改史，咱不说是李大把这个弟弟抛弃了，人家不带庶子玩。
那么三个人的大逃亡，组织的真是好呀，死了三分之一的人，百分之三十三的人死在了途中。替李大的伟大的业绩欢天喜地的鼓掌。
不过呢，逃到太原的还真是三人，因为途中遇到了平阳公主的老公柴绍，这里专家们不提，是出于剧情需要，要不李大那英明神武的形象就不保了。
原因太简单了，不提柴绍就可以不提李大要落草为寇的事，更不用与这个妹妹来比拼了，人家平阳还不是在老家为父亲结交英雄，还招到了七万之众。
而这个号称结交英雄豪杰的李大，居然组织大逃亡都没能成功，死了三分之一的人。
这里扯了好多，不提了，丢二段史料，一李智云死在哪的史料：及义师将起，隐太子建成潜归太原，以智云年小，委之而去。因为吏所捕，送于长安，为阴世师所害，年十四。及义师将起，隐太子建成潜归太原，以智云年小，委之而去。因为吏所捕，送于长安，为阴世师所害，年十四。
二是老李托孤【别说我不厚道，这是向专家学习】的史料，及高祖讨捕于汾、晋，瑰谒高祖于辕门，承制为河东县户曹。（高祖将之晋阳，留隐太子建成以【托】于瑰）。义师起，瑰至龙门谒见。
专家们为了塑造李大的光辉形象不惜对史书视而不见，说李智云死在了路上，你要反驳，专家可能与所有网友一样来回答你，小李改史了，小李真是凶残，为了毁李大的形象，居然把李智云死的地点、及所害之人都编全了。
好了再来说一说，年龄大的好处，因为李渊年纪大，所以晋阳的首谋是老李，因为李大年纪大，所以打仗的总指挥官是李大，我这里不禁要问，那么老李呢？
为了突出李建成，也不能不公平地无视老李的年龄，专家们一碗水你倒是端平了呀！
李大在打仗中的表现，让李靖告诉你，靖曰：「陛下天纵圣武，非学而能。臣按兵法，自黄帝以来，先正而後奇，先仁义而後权谲。且霍邑之战，师以义举者，正也；建成坠马，右军少却者，奇也。」
李建成这战斗力，还总指挥，真是笑死本宝宝了。不过么，这里估计我要被喷了，小李改史了，一级战神怎会坠马？
再一次膜拜一下小李的改史功底，小李你活在当代，肯定是一个优秀的网文作者，明朝那点事怎能与唐朝那点事相提并论。
接下来是杨文干事件，专家的观点令人咋舌，因为李建成是太子，运个铠甲是正常，唐律在专家眼里是一纸空文。
这事正常小李为何要差人揭发，正常老李为何派人去按验，太子吃饱撑地跑去九成宫谢罪。
后面还有个逻辑更搞笑，既然事情暴露，杨文干为什么要反，没有理由反。
谋反十恶之首，沾到就要死，与其束手就擒，不如博一下，混个招安。当然史书没记，我不多述。
但专家的理由实在太搞笑了，人家刘武周睡了上司的女人而造杨广的反，这里，专家们可能会觉着那女人与杨广有染。
要不没理由呀！
其实这事很简单，李建成私运铠甲，被小李利用，然后杨文干害怕坐实谋反。只是老李为了玩平衡，事情的结局是两兄弟各打五十大板，贬了东宫两人与秦王府一人了事。
这事还提到一个宇文颖，天杀的，此人一等一的忠于主子，临死也不把主子招出来，就这么被专家们给了小李，是小李的人。
为了坐实小李陷害李大，还把老李杀此人，也按到了小李头上。
真不知道是在黑李大还是洗白李大，为什么大家都忠于小李呢？好不容易杨文干有些权力，居然陷李大于不义。和人家尉迟融比比。
尉迟融是谁，专家们估计不认识，因为他们给他重新起了个名，尉迟恭。
这里专家们的信息滞后，真是慢到了令人发指的地步，1971年就出土的墓志，在将近半个世纪过后的现在、以记录片为名的正史解说，居然特别显眼的把尉迟恭三字打于屏幕之上，还生怕别人看不到，加了个框。
最后掰一掰刘文静事件，说是老李为了敲打小李，可能有一定道理，但这里我要说一声小李的不是，你改史改史的，怎么也不把刘某人改得正面一点，宽宏大量一点，如此小鸡肚肠、搞不清楚状况的人，也好意思说成自己的死党。
看了第一集，从前至后，我仿佛看到两专家被赵括附体，以文学家的情怀书写着一个太子的坠落史。
一个文臣集团的老大，在政斗中居然只以毒酒、胡马、吹枕边风这种上不台面的手段来政斗，比起杨文干那一仗，小李的谋士们设计，不仅砍了李大的一只胳膊，还让他的太子位差点不保，比起太子谋士们的那点伎俩真弱暴了。
也许专家又会说了，李大已经是太子了，他无须搞什么，那些都是陷害。还真以为天上有陷饼掉下来呀，他那帮文臣的书都白读了，就算不读书，前朝杨勇、杨广的事摆在眼前，不知借鉴？
真是蠢到了无以复加的地步，李大与小李小斗，就算手段不够高明，但起码能证明人家是看得清楚状况的，知道何为功高震主，知道斗，至少还能说明人家有实力。
一天到晚白痴似的，我是太子，我是未来的皇帝，文臣都爱我，尽管这些文臣是专家给的，然后看着弟弟上窜下跳，就等老李呼鸣哀哉后做皇帝。这样的人做了皇帝也只能是等大臣们效忠的主。这种人能守住天下，除非天下全是活雷锋。
看完整个《玄武门之变》我知道小李改史的证据在哪，就在专家那，专家们为了洗白某人，不惜无视史书记载，写小说似的编造剧情，再加以煽情词藻的烘托，华丽丽地就证明了小李的改史。
以己度人就是这么来的，以小人之心度君之腹，也有了很好的写照。
最后引用，吧友的话，来结束第一篇总结，把几个人以我想、可能、应该是、我估计臆测出的故事片称为纪录片，是对纪录片的侮辱。
【由于图片杂乱，这里不贴了，要看视频截图，可以去李世吧看】
《激变玄武门》由央视操刀，唐史专家孟宪实、蒙蔓顾问，对一千多年的玄武门一事进行了以两唐书人物为基础的演绎、理解、评说。
首先从老李开始，教授们为了说明李渊重亲情，而不惜让他几岁就死了妈！
专家，不带这样凶残的，写小说为是剧情需要，让人早死、晚死可以理解，但专家们也这样，真是让人好难理解。
附上被专家吃掉的窦妈妈的事迹：《旧唐书，后妃传》（李渊他老婆）后事元贞太后（李渊他老妈），以孝闻。太后素有羸疾，时或危笃。诸姒以太后性严惧谴，皆 称疾而退，惟后昼夜扶侍，不脱衣履者，动淹旬月焉。
一个好儿媳的故事就这么被砖家们无情抹杀了，为窦妈妈默哀。
为了烘托老李重亲情，专家真是拼到了小说作家的程度：
老李和杨二居然还是从小在一起玩的，注意上面清楚是隋朝皇后，然后……所以我只从隋朝开始。
看杨二自己怎么说的，弘宣敕谓齐王曰：“我（杨广）【出蕃之初，时年十二】。先帝立我于西朝堂，乃令高颎、虞庆则、元旻等从内送王子相于我。”
乖乖，我真不知道怎么说了，人家杨广十二岁，差不多是开皇元年的时候就去支藩了，而此时的老李在杨坚身边做侍卫，怎么一块玩？
小说里可以玩一起，但唐书出现玩一起，有点匪夷所思！
可能专家的脑路异于常人！
哎哟，童年、经历，纠结、表弟，【这些都是片子里的原话】真是太虐恋情深了。这两专家不做编剧真是太可惜了。
看高祖本纪，李渊大业十三年（初），为太原留守，十三年二月刘武周就反了，老李就借着杀贼为由招兵买马，以备起义，五月就公开造反了，杀了王、高两人。
从老李一外放，短短数月间就组织队伍造反，十一月，就入主长安，这其中的纠结，我是没看到，雷厉风行、迫不及待倒是有。
不过说到晋阳起兵的首谋，我也倾向于老李，但原因并非如专家那样，什么李世民当时才十八岁，年纪小这什么狗屁逻辑，早两年小李还救了杨广呢，还从万人之中救老李呢。
到了专家嘴里，怎么年龄就成问题了。
第一集中不断重复了一句话，比小李大十岁的李大，比小李大十岁的李大，比小李大十岁的李大，我现在知道重要事情重复三遍的典来自于《激变玄武门》。
真是好欢乐，因为李大比小李大，所以成了河东到晋阳大逃亡的组织者。因为他是大家长，英明神武的领导者，所以怎么能到太原的只有李大与李四呢，所以这里，专家们又发挥了小说家的本领——途中死了李五智云。
好了，本着听从专家号召，小李改史，咱不说是李大把这个弟弟抛弃了，人家不带庶子玩。
那么三个人的大逃亡，组织的真是好呀，死了三分之一的人，百分之三十三的人死在了途中。替李大的伟大的业绩欢天喜地的鼓掌。
不过呢，逃到太原的还真是三人，因为途中遇到了平阳公主的老公柴绍，这里专家们不提，是出于剧情需要，要不李大那英明神武的形象就不保了。
原因太简单了，不提柴绍就可以不提李大要落草为寇的事，更不用与这个妹妹来比拼了，人家平阳还不是在老家为父亲结交英雄，还招到了七万之众。
而这个号称结交英雄豪杰的李大，居然组织大逃亡都没能成功，死了三分之一的人。
这里扯了好多，不提了，丢二段史料，一李智云死在哪的史料：及义师将起，隐太子建成潜归太原，以智云年小，委之而去。因为吏所捕，送于长安，为阴世师所害，年十四。及义师将起，隐太子建成潜归太原，以智云年小，委之而去。因为吏所捕，送于长安，为阴世师所害，年十四。
二是老李托孤【别说我不厚道，这是向专家学习】的史料，及高祖讨捕于汾、晋，瑰谒高祖于辕门，承制为河东县户曹。（高祖将之晋阳，留隐太子建成以【托】于瑰）。义师起，瑰至龙门谒见。
专家们为了塑造李大的光辉形象不惜对史书视而不见，说李智云死在了路上，你要反驳，专家可能与所有网友一样来回答你，小李改史了，小李真是凶残，为了毁李大的形象，居然把李智云死的地点、及所害之人都编全了。
好了再来说一说，年龄大的好处，因为李渊年纪大，所以晋阳的首谋是老李，因为李大年纪大，所以打仗的总指挥官是李大，我这里不禁要问，那么老李呢？
为了突出李建成，也不能不公平地无视老李的年龄，专家们一碗水你倒是端平了呀！
李大在打仗中的表现，让李靖告诉你，靖曰：「陛下天纵圣武，非学而能。臣按兵法，自黄帝以来，先正而後奇，先仁义而後权谲。且霍邑之战，师以义举者，正也；建成坠马，右军少却者，奇也。」
李建成这战斗力，还总指挥，真是笑死本宝宝了。不过么，这里估计我要被喷了，小李改史了，一级战神怎会坠马？
再一次膜拜一下小李的改史功底，小李你活在当代，肯定是一个优秀的网文作者，明朝那点事怎能与唐朝那点事相提并论。
接下来是杨文干事件，专家的观点令人咋舌，因为李建成是太子，运个铠甲是正常，唐律在专家眼里是一纸空文。
这事正常小李为何要差人揭发，正常老李为何派人去按验，太子吃饱撑地跑去九成宫谢罪。
后面还有个逻辑更搞笑，既然事情暴露，杨文干为什么要反，没有理由反。
谋反十恶之首，沾到就要死，与其束手就擒，不如博一下，混个招安。当然史书没记，我不多述。
但专家的理由实在太搞笑了，人家刘武周睡了上司的女人而造杨广的反，这里，专家们可能会觉着那女人与杨广有染。
要不没理由呀！
其实这事很简单，李建成私运铠甲，被小李利用，然后杨文干害怕坐实谋反。只是老李为了玩平衡，事情的结局是两兄弟各打五十大板，贬了东宫两人与秦王府一人了事。
这事还提到一个宇文颖，天杀的，此人一等一的忠于主子，临死也不把主子招出来，就这么被专家们给了小李，是小李的人。
为了坐实小李陷害李大，还把老李杀此人，也按到了小李头上。
真不知道是在黑李大还是洗白李大，为什么大家都忠于小李呢？好不容易杨文干有些权力，居然陷李大于不义。和人家尉迟融比比。
尉迟融是谁，专家们估计不认识，因为他们给他重新起了个名，尉迟恭。
这里专家们的信息滞后，真是慢到了令人发指的地步，1971年就出土的墓志，在将近半个世纪过后的现在、以记录片为名的正史解说，居然特别显眼的把尉迟恭三字打于屏幕之上，还生怕别人看不到，加了个框。
最后掰一掰刘文静事件，说是老李为了敲打小李，可能有一定道理，但这里我要说一声小李的不是，你改史改史的，怎么也不把刘某人改得正面一点，宽宏大量一点，如此小鸡肚肠、搞不清楚状况的人，也好意思说成自己的死党。
看了第一集，从前至后，我仿佛看到两专家被赵括附体，以文学家的情怀书写着一个太子的坠落史。
一个文臣集团的老大，在政斗中居然只以毒酒、胡马、吹枕边风这种上不台面的手段来政斗，比起杨文干那一仗，小李的谋士们设计，不仅砍了李大的一只胳膊，还让他的太子位差点不保，比起太子谋士们的那点伎俩真弱暴了。
也许专家又会说了，李大已经是太子了，他无须搞什么，那些都是陷害。还真以为天上有陷饼掉下来呀，他那帮文臣的书都白读了，就算不读书，前朝杨勇、杨广的事摆在眼前，不知借鉴？
真是蠢到了无以复加的地步，李大与小李小斗，就算手段不够高明，但起码能证明人家是看得清楚状况的，知道何为功高震主，知道斗，至少还能说明人家有实力。
一天到晚白痴似的，我是太子，我是未来的皇帝，文臣都爱我，尽管这些文臣是专家给的，然后看着弟弟上窜下跳，就等老李呼鸣哀哉后做皇帝。这样的人做了皇帝也只能是等大臣们效忠的主。这种人能守住天下，除非天下全是活雷锋。
看完整个《玄武门之变》我知道小李改史的证据在哪，就在专家那，专家们为了洗白某人，不惜无视史书记载，写小说似的编造剧情，再加以煽情词藻的烘托，华丽丽地就证明了小李的改史。
以己度人就是这么来的，以小人之心度君之腹，也有了很好的写照。
最后引用，吧友的话，来结束第一篇总结，把几个人以我想、可能、应该是、我估计臆测出的故事片称为纪录片，是对纪录片的侮辱。
【由于图片杂乱，这里不贴了，要看视频截图，可以去李世吧看】
《激变玄武门》第二集，通篇就是一个笑话集锦，现在，让我们一起来看笑话。
笑话一，玄武门之变发生在玄武门之外
一群所谓的唐史专家，连六月四日事发生的地点都没搞清楚，就在那里大谈玄武门之变，汗不汗颜哪！
放图！
我不知道他们是怎么研究出玄武门之变是在发生在门外的，我只依稀记得看过孟宪实的一篇博客还是电视访谈，具体忘了，说这件事是发生在一个小树林里，意思是宫内不可能有小树林，所以是在宫外。
现在网络流行一个宫斗，叫乡村宫斗，这里引用一下，孟教授估计是把太极宫想成了乡村皇宫，村长皇帝就占着一亩三分地，还树林，有棵树乘个凉就偷着乐吧，还树林，扯淡。
这里引用一些史料，以证明，六月四日事是发生玄武门内的。
“及难作，太宗在玄武门，方引将士【入宫】授甲”清清楚楚地入宫，专家没看见。
【元吉步欲趣武德殿，敬德追射，杀之。】假如在宫外，李元吉还想跑回武德殿？
【翊卫车骑将军冯翊冯立闻建成死，……乃与副护军薛万彻、屈咥直府左车骑万年谢叔方帅东宫、齐府精兵二千驰趣玄武门。张公谨多力，独闭【关】以拒之，【不得入】。云麾将军敬君弘掌宿卫后，屯玄武门，挺身出战，所亲止之曰：“事未可知，且徐观变，俟兵集，成列而战，未晚也。”君弘不从，与中郎将吕世衡大呼而进，皆死之。君弘，显俊之曾孙也。守门兵与万彻等力战良久，万彻鼓噪欲攻秦府，将士大惧；尉迟敬德持建成、元吉首示之，宫府兵遂溃，万彻与数十骑亡入终南山。冯立既杀敬君弘，谓其徒曰：“亦足以少报太子矣！”遂解兵，逃于野。】【张公谨多力，独闭关以拒之，不得入。】还有将军把门都关上，不得入。
这还在宫外？那李建成的人攻个什么劲呀，太子好好地在门外，居然去攻宫门，他们想干什么？造反哪？
这里我仿佛看到了历史的真相，李建成以为自己大功造成（专家也是这么认为的接下来就讲），就有恃无恐带着忠心耿耿的部下攻宫门当皇帝去喽，不曾想，被李世民发现，当场打了起来，李建成不幸中流矢而亡，李元吉慌了神，被尉迟拿下，然后，忠心耿耿的部下们看着两头目死了，作鸟兽散，然后重新情的李渊看着两爱子曾了逼宫，居然攻城，心灰意冷后，传位李世民。
那么玄武门之变具体发生在哪，看史料：建成、元吉至【临湖殿】，觉变，即跋马东归宫府。世民从而呼之，元吉张弓射世民，再三不彀，世民射建成，杀之。尉迟敬德将七十骑继至，左右射元吉坠马。世民马逸入林下，为木枝所絓，坠不能起。元吉遽至，夺弓将扼之，敬德跃马叱之。元吉步欲趣武德殿，敬德追射，杀之。号称唐史专家居然连这一段都没看到，难道是绝密档案？
笑话二，李建成去掉了李世民所有的人，这一仗漂亮。
专家哪来的脑路说这一仗漂亮？看似漂亮的一仗居然以断子绝孙收场？
李大是看不到结果，自以为漂亮情有可源，但专家们看到了结果，还说漂亮，真是想破头也想不明白。
这一役李大很明显没搞清楚小李手下对其的忠心，李大也明显没有高瞻远瞩、决胜千里的眼光，他不知道李世民这块顽疾的去除方法，而运用了一个自以为的妙计，利用后宫离间李世民父子，虽然有了成果，但明显是超之过急，不知病去如抽丝这个道理，而是迫不及待的去除李世民的手下，结果，文臣方面，房谋杜断还在，长孙无忌、高士廉还在，武将方面，两门神、三板斧、李天王通通都在，还好意思说漂亮？真是大笑三声！
事实已经证明，一口是吃不成胖子的，一口想吃成胖子，只能是撑死全家。
这里掰一掰李绩与李靖到底是谁的人，小李告之两人，我要杀储君了，你们怎么看？这里遵行砸缸精神，为了风化，俺们不理！
天杀的，不理？
李靖同志当年李渊起兵造反，你那股千里迢迢去江都告发的心哪去了？杀太子，那不是谋反是什么？
李绩同志，当年你身在夏营心在唐的那份拳拳爱唐之心被狗吃了吗？有人要谋反，你居然袖手旁观？
就说这么多，明眼人都看得出来，这两位是向着谁的。
笑话三，窦建德在河北被杀。
上图！
这里我真懒得扔史料，就小小吐一下槽，什么窦建德一路收服几股部队，斗志昂扬、意气风发十万大军救基友，这全都是小李写出来的，什么窦入牛口，什么三千五百骑连夜入虎牢，小李你能再写得跌宕起伏、惊心动魄些吗？
专家都考证出来了，窦建德是死在河北的，你在河北打啊杀啊的，专家们都看见了，就别吹了。
这里专家们为何如此演绎，好让人费解，难道是被李大粉跪添了？
笑话四，本集最好笑的笑话出炉，李大是不可或缺的，李世民没了有李元吉顶上
那么，我来告诉你一个残酷的事实，就是李大、李四，乃至老李都没了，李世民还愣是整出一个贞观之治！
说到这里，我真怀疑，专家们有没有看全唐书，晋阳起兵老李是幕后推手这一点，我是百分百认同的。
但是如果没有小李出面收留长孙顺德、刘弘基等，没有小李替父试探裴寂、刘文静等人，明面那么多事，都是小李一人搞定的，如果没有小李，老李能不能这么快起兵还不知道呢？
那时李大在干什么，按专家的说法是组织三人的千里大逃亡，就算这是真理，那么，至少在起兵这点上，李大没有功劳是一致的。不可或缺，起兵就可以缺了。
没有小李，第一次出征，老李在接连几天的阴雨下，早就打退堂鼓了，李大是反对了，但没小李那么坚绝。欢迎专家们用改史来反驳是李大的功劳！
唐皇朝第二次的危机，恐怕要属李元吉丢了太原，唉，这里真不知道怎么说，不是李四可以顶上吗？你倒是顶呀！
不是别的人也可以顶吗，裴老大你倒是顶呀，你以为顶肺哪，这么好顶。
武德二年，刘武周占领了太原，如果夺不回来，那么在一个群雄并起，改朝换代的时刻，哪个蠢才敢于去效忠一个连自家大本营都看不住的政权。
反正尉迟敬德是没戏了，那么当时的群雄会不会追随一个丢了龙兴之地的唐政权，让识实务的当代专家告诉你，想当年一部《贞观之治》至今都受到唐粉们的追捧，从有多少人把马叔叔的小李当头像就能看出，大家对这部剧的认可，当初的改史风气应该没有那么盛行，所以孟宪实也以比较客观的态度一起创作了这部剧，眼下的风气不评论，但宪实真的很现实，做了《武大头》的顾问，还在这么部记录片里大放厥词。
专家们姑且这么识实务，凭什么古人就有天眼地去追随一个没路政权？
要不是小李，唐政权的下场会不会像李密、王世充那样，还真不知道。
笑话五，一副铠甲
终于看到专家自圆其说太子运个铠甲不算什么，人家只是送了一副铠甲给将军，多大点事呀！虽然太子结交武臣？好吧，以专家思路，这算什么。
那么多大点事怎么就吓得李建成去谢罪，怎么吓得杨文干就造反了呢？这俩货为何吓成这样？难道是怕预谋外泄？
我真怀疑李大的表达能力，一副铠甲的事都说不清楚，还差点太子之位不保。而杨文干更是欢乐，拿到一副铠甲就造反了，难道是暗号？
不是李大的与小李的功劳平分秋色吗？怎么手头没货到只送一副？
笑话六，仁厚等于二百五等于史书记载都是假的
专家们片面的相信史书上仁厚二字，然后毒酒是假的，仁厚嘛，李建成拒李元吉杀李世民是假的。毒酒发生在东宫，真让小李当场死亡，李建成有口来辩吗？一副铠甲就把自己的搞得狼狈不堪，死了一个悍将，还能说清？
李元吉要杀小李，是说杀就能杀的？能不能成功还不知道，就算成功，就不怕李元吉反咬一口？
专家是不信的，因为，他们直接忽略了史书上记载李元吉也想做皇帝的事，现场逮到专家们塑造的一个活雷锋。
把这两事归为仁厚，真是呵呵了，让小李死在东宫、自己在现场的情况不愿制造一起杀人案，这是仁厚的结果？
我感觉这是李大脑子没进水的表现，要不以仁厚论，真是被人卖了还在那里高唱自己有一颗仁慈之心，这与二百五还有距离吗？
引用《纸牌屋》主角的一句话，站在食物链顶端的人，从来不会心慈手软，他们的生存法则就是弱肉强食。
俩教授用文艺青年的脑路去度政治家的胸怀，给我的感觉只能是二百五。
笑话六，李元吉是李建成的最佳盟友，老李到了生命的尽头
放图！
无视史书到如斯田地，我真不知道怎么说，反正就是写小说似的为了突出主角那闪闪的光环，添加剧情，哪怕不是这样的，也当看不见。
放图！
老李快死了，人家退居二线，还生儿育女，而在专家那里居然快死了。
笑话七，自相矛盾
看第一集感觉还是挺有逻辑的，随着第二集的继续，我都不知道怎么总结了，俩专家在纪录片里想表达什么我真的有点凌乱了。
前面说史书记载李建成昏庸是为突出老李的昏庸，不该把一个昏庸的人立为太子，后来又说自周开始就是嫡长继承制，是为了稳定。
一方面说小李与李大的功劳平分秋色，一方面一直在强调小李如日中天的声望，不是功劳一样、一样吗，为何一直在说小李声望日盛？
一方面说李大在保家卫国、不可或缺，一会又说在动乱年代，血腥更能建功立业。
一方面说李世民出去打战是被丢出去了，一方面又说强大的秦王府？
一方面说李建成在昆明池杀李世民无法向老李交待，是假的，一方面又组团解说《激变玄武门》？
这都哪跟哪，静待第三集的自圆其说，希望不会出现一副铠甲这么搞笑的事。
笑话八，添加剧情
塑造一个人物，要他丰满、生动，通常会用具体事例来铺陈，李大在史书的光辉之事乏善可陈所以，专家就强行塑造呗。
李建成功劳很大，所以无视史记载【高祖忧其不闲政术，每令习时事，自非军国大务，悉委决之。】他一直在处理国事，忙得一刻也闲不下来。
为了突出仁厚，让魏征生病，李大探望，魏征劝其杀了李世民，李大不从。
为了突出小李的阴险，把毒酒放在了六月二日，这里赞一下专家的智商比大李粉高了那么一点点，提前一天，好让那些妃子与大臣有时间动作。
笑话九，武德国力蒸蒸日上，是李大的功劳
一个太子，居然有这能耐，果然是骨灰级杨二粉，杨坚朝留下的五十年粮食是杨二的功劳了。
在一个军阀割剧、互相吞并的年代,龟缩在后方,坐享其成说成是保家卫国,这种脑路,反正我是想不出来的。
当然有人又会为说太子不宜握兵，人家薛仁杲可以，他李建成就不可以了？薛太子都带兵来攻大唐了，而他李太子居然缩在家里，美其名曰：保家卫国。
同样是割剧政权的太子爷，为何差距如此之大呢？
无能就是无能，偏要诸多理由！
看看在动乱年代，什么才叫以大功服四海，【太子中允王珪、洗马魏征说太子曰：“秦王功盖天下，中外归心；殿下但以年长位居东宫，无大功以镇服海内。今刘黑闼散亡之馀，众不满万，资粮匮乏，以大军临之，势如拉朽，殿下宜自击之以取功名，因结纳山东豪杰，庶可自安。”太子乃请行于上，上许之。】
假如太子不宜握兵，那么，是不是李建成打刘黑闼之事也是假的，但我不是专家不会否认史料。
笑话十，父皇！
都是唐史专家，还是记录片，第二集中随处可见父皇、父皇，真是天啦个噜的，想做电视编剧就直说，不要挂羊头卖狗肉。
父皇、父皇的，生怕人不知道上面还有个皇帝在，反正一而再、再而三出现的父皇，让人感觉李大像个屁虫似的，还一天到晚吹嘘太子多么英明神武，能独挡一面，屁！
笑话十，总结
看完第二集，脑子是凌乱的，思路是模糊的，跟着两专家的解说，我仿佛进了迷宫，理不清专家是在洗白李大，还是更进一步地证明李大的昏庸。
一方面说要在政治上斗，一方面在政治上斗的具体事例一个没有，一个苦苦经营政治的人，居然没有一点建树的只言片语留下来，当然可以归结为改史。那么一个懂得政治的人，为何如此不堪不击、一败涂地？连个喊冤的都没有？小李改史。
真有那么好改，为何不连玄武门一并改了，省得给专家们留有露脸的机会，《激变玄武门》，真是呵呵了。
当然，到这里就又不好改了，但我真不知道杨坚到底是纵欲死的，还是被杨广杀的，也不清楚斧声烛影是怎么留传出来的。还有杨侑死的也不明不白。
直隶其书还错了？难不成现在留下一个模糊不清的玄武门，来个暴卒，亦或是被元吉所杀，倒是历史真相了？
整个第二集给我的感觉这就是一粗枝滥造的纪录片，专家们事前根本没做什么功课，看看网文就上阵了，毒酒之夜是李道宗扶小李出门的，窦建德是在河北被抓的，这种低级错误都会犯，只能说明，现在的专家为了顺应潮流、华众取宠、追名逐利，已经到了丧心病狂的地步。
凑足十个，引用当下红人金姐两字，完美！
笑话一，玄武门之变发生在玄武门之外
一群所谓的唐史专家，连六月四日事发生的地点都没搞清楚，就在那里大谈玄武门之变，汗不汗颜哪！
放图！
我不知道他们是怎么研究出玄武门之变是在发生在门外的，我只依稀记得看过孟宪实的一篇博客还是电视访谈，具体忘了，说这件事是发生在一个小树林里，意思是宫内不可能有小树林，所以是在宫外。
现在网络流行一个宫斗，叫乡村宫斗，这里引用一下，孟教授估计是把太极宫想成了乡村皇宫，村长皇帝就占着一亩三分地，还树林，有棵树乘个凉就偷着乐吧，还树林，扯淡。
这里引用一些史料，以证明，六月四日事是发生玄武门内的。
“及难作，太宗在玄武门，方引将士【入宫】授甲”清清楚楚地入宫，专家没看见。
【元吉步欲趣武德殿，敬德追射，杀之。】假如在宫外，李元吉还想跑回武德殿？
【翊卫车骑将军冯翊冯立闻建成死，……乃与副护军薛万彻、屈咥直府左车骑万年谢叔方帅东宫、齐府精兵二千驰趣玄武门。张公谨多力，独闭【关】以拒之，【不得入】。云麾将军敬君弘掌宿卫后，屯玄武门，挺身出战，所亲止之曰：“事未可知，且徐观变，俟兵集，成列而战，未晚也。”君弘不从，与中郎将吕世衡大呼而进，皆死之。君弘，显俊之曾孙也。守门兵与万彻等力战良久，万彻鼓噪欲攻秦府，将士大惧；尉迟敬德持建成、元吉首示之，宫府兵遂溃，万彻与数十骑亡入终南山。冯立既杀敬君弘，谓其徒曰：“亦足以少报太子矣！”遂解兵，逃于野。】【张公谨多力，独闭关以拒之，不得入。】还有将军把门都关上，不得入。
这还在宫外？那李建成的人攻个什么劲呀，太子好好地在门外，居然去攻宫门，他们想干什么？造反哪？
这里我仿佛看到了历史的真相，李建成以为自己大功造成（专家也是这么认为的接下来就讲），就有恃无恐带着忠心耿耿的部下攻宫门当皇帝去喽，不曾想，被李世民发现，当场打了起来，李建成不幸中流矢而亡，李元吉慌了神，被尉迟拿下，然后，忠心耿耿的部下们看着两头目死了，作鸟兽散，然后重新情的李渊看着两爱子曾了逼宫，居然攻城，心灰意冷后，传位李世民。
那么玄武门之变具体发生在哪，看史料：建成、元吉至【临湖殿】，觉变，即跋马东归宫府。世民从而呼之，元吉张弓射世民，再三不彀，世民射建成，杀之。尉迟敬德将七十骑继至，左右射元吉坠马。世民马逸入林下，为木枝所絓，坠不能起。元吉遽至，夺弓将扼之，敬德跃马叱之。元吉步欲趣武德殿，敬德追射，杀之。号称唐史专家居然连这一段都没看到，难道是绝密档案？
笑话二，李建成去掉了李世民所有的人，这一仗漂亮。
专家哪来的脑路说这一仗漂亮？看似漂亮的一仗居然以断子绝孙收场？
李大是看不到结果，自以为漂亮情有可源，但专家们看到了结果，还说漂亮，真是想破头也想不明白。
这一役李大很明显没搞清楚小李手下对其的忠心，李大也明显没有高瞻远瞩、决胜千里的眼光，他不知道李世民这块顽疾的去除方法，而运用了一个自以为的妙计，利用后宫离间李世民父子，虽然有了成果，但明显是超之过急，不知病去如抽丝这个道理，而是迫不及待的去除李世民的手下，结果，文臣方面，房谋杜断还在，长孙无忌、高士廉还在，武将方面，两门神、三板斧、李天王通通都在，还好意思说漂亮？真是大笑三声！
事实已经证明，一口是吃不成胖子的，一口想吃成胖子，只能是撑死全家。
这里掰一掰李绩与李靖到底是谁的人，小李告之两人，我要杀储君了，你们怎么看？这里遵行砸缸精神，为了风化，俺们不理！
天杀的，不理？
李靖同志当年李渊起兵造反，你那股千里迢迢去江都告发的心哪去了？杀太子，那不是谋反是什么？
李绩同志，当年你身在夏营心在唐的那份拳拳爱唐之心被狗吃了吗？有人要谋反，你居然袖手旁观？
就说这么多，明眼人都看得出来，这两位是向着谁的。
笑话三，窦建德在河北被杀。
上图！
这里我真懒得扔史料，就小小吐一下槽，什么窦建德一路收服几股部队，斗志昂扬、意气风发十万大军救基友，这全都是小李写出来的，什么窦入牛口，什么三千五百骑连夜入虎牢，小李你能再写得跌宕起伏、惊心动魄些吗？
专家都考证出来了，窦建德是死在河北的，你在河北打啊杀啊的，专家们都看见了，就别吹了。
这里专家们为何如此演绎，好让人费解，难道是被李大粉跪添了？
笑话四，本集最好笑的笑话出炉，李大是不可或缺的，李世民没了有李元吉顶上
那么，我来告诉你一个残酷的事实，就是李大、李四，乃至老李都没了，李世民还愣是整出一个贞观之治！
说到这里，我真怀疑，专家们有没有看全唐书，晋阳起兵老李是幕后推手这一点，我是百分百认同的。
但是如果没有小李出面收留长孙顺德、刘弘基等，没有小李替父试探裴寂、刘文静等人，明面那么多事，都是小李一人搞定的，如果没有小李，老李能不能这么快起兵还不知道呢？
那时李大在干什么，按专家的说法是组织三人的千里大逃亡，就算这是真理，那么，至少在起兵这点上，李大没有功劳是一致的。不可或缺，起兵就可以缺了。
没有小李，第一次出征，老李在接连几天的阴雨下，早就打退堂鼓了，李大是反对了，但没小李那么坚绝。欢迎专家们用改史来反驳是李大的功劳！
唐皇朝第二次的危机，恐怕要属李元吉丢了太原，唉，这里真不知道怎么说，不是李四可以顶上吗？你倒是顶呀！
不是别的人也可以顶吗，裴老大你倒是顶呀，你以为顶肺哪，这么好顶。
武德二年，刘武周占领了太原，如果夺不回来，那么在一个群雄并起，改朝换代的时刻，哪个蠢才敢于去效忠一个连自家大本营都看不住的政权。
反正尉迟敬德是没戏了，那么当时的群雄会不会追随一个丢了龙兴之地的唐政权，让识实务的当代专家告诉你，想当年一部《贞观之治》至今都受到唐粉们的追捧，从有多少人把马叔叔的小李当头像就能看出，大家对这部剧的认可，当初的改史风气应该没有那么盛行，所以孟宪实也以比较客观的态度一起创作了这部剧，眼下的风气不评论，但宪实真的很现实，做了《武大头》的顾问，还在这么部记录片里大放厥词。
专家们姑且这么识实务，凭什么古人就有天眼地去追随一个没路政权？
要不是小李，唐政权的下场会不会像李密、王世充那样，还真不知道。
笑话五，一副铠甲
终于看到专家自圆其说太子运个铠甲不算什么，人家只是送了一副铠甲给将军，多大点事呀！虽然太子结交武臣？好吧，以专家思路，这算什么。
那么多大点事怎么就吓得李建成去谢罪，怎么吓得杨文干就造反了呢？这俩货为何吓成这样？难道是怕预谋外泄？
我真怀疑李大的表达能力，一副铠甲的事都说不清楚，还差点太子之位不保。而杨文干更是欢乐，拿到一副铠甲就造反了，难道是暗号？
不是李大的与小李的功劳平分秋色吗？怎么手头没货到只送一副？
笑话六，仁厚等于二百五等于史书记载都是假的
专家们片面的相信史书上仁厚二字，然后毒酒是假的，仁厚嘛，李建成拒李元吉杀李世民是假的。毒酒发生在东宫，真让小李当场死亡，李建成有口来辩吗？一副铠甲就把自己的搞得狼狈不堪，死了一个悍将，还能说清？
李元吉要杀小李，是说杀就能杀的？能不能成功还不知道，就算成功，就不怕李元吉反咬一口？
专家是不信的，因为，他们直接忽略了史书上记载李元吉也想做皇帝的事，现场逮到专家们塑造的一个活雷锋。
把这两事归为仁厚，真是呵呵了，让小李死在东宫、自己在现场的情况不愿制造一起杀人案，这是仁厚的结果？
我感觉这是李大脑子没进水的表现，要不以仁厚论，真是被人卖了还在那里高唱自己有一颗仁慈之心，这与二百五还有距离吗？
引用《纸牌屋》主角的一句话，站在食物链顶端的人，从来不会心慈手软，他们的生存法则就是弱肉强食。
俩教授用文艺青年的脑路去度政治家的胸怀，给我的感觉只能是二百五。
笑话六，李元吉是李建成的最佳盟友，老李到了生命的尽头
放图！
无视史书到如斯田地，我真不知道怎么说，反正就是写小说似的为了突出主角那闪闪的光环，添加剧情，哪怕不是这样的，也当看不见。
放图！
老李快死了，人家退居二线，还生儿育女，而在专家那里居然快死了。
笑话七，自相矛盾
看第一集感觉还是挺有逻辑的，随着第二集的继续，我都不知道怎么总结了，俩专家在纪录片里想表达什么我真的有点凌乱了。
前面说史书记载李建成昏庸是为突出老李的昏庸，不该把一个昏庸的人立为太子，后来又说自周开始就是嫡长继承制，是为了稳定。
一方面说小李与李大的功劳平分秋色，一方面一直在强调小李如日中天的声望，不是功劳一样、一样吗，为何一直在说小李声望日盛？
一方面说李大在保家卫国、不可或缺，一会又说在动乱年代，血腥更能建功立业。
一方面说李世民出去打战是被丢出去了，一方面又说强大的秦王府？
一方面说李建成在昆明池杀李世民无法向老李交待，是假的，一方面又组团解说《激变玄武门》？
这都哪跟哪，静待第三集的自圆其说，希望不会出现一副铠甲这么搞笑的事。
笑话八，添加剧情
塑造一个人物，要他丰满、生动，通常会用具体事例来铺陈，李大在史书的光辉之事乏善可陈所以，专家就强行塑造呗。
李建成功劳很大，所以无视史记载【高祖忧其不闲政术，每令习时事，自非军国大务，悉委决之。】他一直在处理国事，忙得一刻也闲不下来。
为了突出仁厚，让魏征生病，李大探望，魏征劝其杀了李世民，李大不从。
为了突出小李的阴险，把毒酒放在了六月二日，这里赞一下专家的智商比大李粉高了那么一点点，提前一天，好让那些妃子与大臣有时间动作。
笑话九，武德国力蒸蒸日上，是李大的功劳
一个太子，居然有这能耐，果然是骨灰级杨二粉，杨坚朝留下的五十年粮食是杨二的功劳了。
在一个军阀割剧、互相吞并的年代,龟缩在后方,坐享其成说成是保家卫国,这种脑路,反正我是想不出来的。
当然有人又会为说太子不宜握兵，人家薛仁杲可以，他李建成就不可以了？薛太子都带兵来攻大唐了，而他李太子居然缩在家里，美其名曰：保家卫国。
同样是割剧政权的太子爷，为何差距如此之大呢？
无能就是无能，偏要诸多理由！
看看在动乱年代，什么才叫以大功服四海，【太子中允王珪、洗马魏征说太子曰：“秦王功盖天下，中外归心；殿下但以年长位居东宫，无大功以镇服海内。今刘黑闼散亡之馀，众不满万，资粮匮乏，以大军临之，势如拉朽，殿下宜自击之以取功名，因结纳山东豪杰，庶可自安。”太子乃请行于上，上许之。】
假如太子不宜握兵，那么，是不是李建成打刘黑闼之事也是假的，但我不是专家不会否认史料。
笑话十，父皇！
都是唐史专家，还是记录片，第二集中随处可见父皇、父皇，真是天啦个噜的，想做电视编剧就直说，不要挂羊头卖狗肉。
父皇、父皇的，生怕人不知道上面还有个皇帝在，反正一而再、再而三出现的父皇，让人感觉李大像个屁虫似的，还一天到晚吹嘘太子多么英明神武，能独挡一面，屁！
笑话十，总结
看完第二集，脑子是凌乱的，思路是模糊的，跟着两专家的解说，我仿佛进了迷宫，理不清专家是在洗白李大，还是更进一步地证明李大的昏庸。
一方面说要在政治上斗，一方面在政治上斗的具体事例一个没有，一个苦苦经营政治的人，居然没有一点建树的只言片语留下来，当然可以归结为改史。那么一个懂得政治的人，为何如此不堪不击、一败涂地？连个喊冤的都没有？小李改史。
真有那么好改，为何不连玄武门一并改了，省得给专家们留有露脸的机会，《激变玄武门》，真是呵呵了。
当然，到这里就又不好改了，但我真不知道杨坚到底是纵欲死的，还是被杨广杀的，也不清楚斧声烛影是怎么留传出来的。还有杨侑死的也不明不白。
直隶其书还错了？难不成现在留下一个模糊不清的玄武门，来个暴卒，亦或是被元吉所杀，倒是历史真相了？
整个第二集给我的感觉这就是一粗枝滥造的纪录片，专家们事前根本没做什么功课，看看网文就上阵了，毒酒之夜是李道宗扶小李出门的，窦建德是在河北被抓的，这种低级错误都会犯，只能说明，现在的专家为了顺应潮流、华众取宠、追名逐利，已经到了丧心病狂的地步。
凑足十个，引用当下红人金姐两字，完美！