这是一篇资深专业人士对恩雅X1的评测 ^ _ ^!!!
首先我非常意外的被抽中得到了这次评测恩雅X1的机会，在评测正式开始前我想先说点别的事情。
我看到有很多吧友对于我被抽中表示不服气，说我是“吧商”，说这里面存在黑幕。我想这些吧友八成是新来的，但凡吧里的老炮不会不知道我有两年多的时间没怎么出现在吉他吧里，最近两年偶有回帖，发的几个帖子也是去上海乐展的情报贴。
我最活跃的时候也是以技术贴和翻弹贴出名，软广告没少发，但是硬广这种没技术含量的事儿真干得少。所以拜托你们心里别那么阴暗，这种事情跟买彩票是差不多的。但是最近的运气确实还不错，去年参加上海乐展中了一台小马歇尔音箱，一个吉他抱枕；去看相声中了一箱啤酒；报名参加这次活动又被抽中。
再有就是作为一个商家的我，压根也没代理过恩雅的任何产品，报名参加这次活动纯粹就是在QQ群里看到群友转发的链接然后报了个名。而且熟悉我的朋友也知道我这边都是些什么档次的设备，我也犯不上要跟吧友们来抢一把几百块的琴，但是既然抽到了我，那就是该我的，我也没办法。老话说点背怪社会，点顺一次就要遭到非议，这不太公平吧。难怪中了福彩500万都要全副武装去领奖。
以下贴上我跟大吧主singers33的私信记录，看看我是有多久没跟大吧联系过。
我看到有很多吧友对于我被抽中表示不服气，说我是“吧商”，说这里面存在黑幕。我想这些吧友八成是新来的，但凡吧里的老炮不会不知道我有两年多的时间没怎么出现在吉他吧里，最近两年偶有回帖，发的几个帖子也是去上海乐展的情报贴。
我最活跃的时候也是以技术贴和翻弹贴出名，软广告没少发，但是硬广这种没技术含量的事儿真干得少。所以拜托你们心里别那么阴暗，这种事情跟买彩票是差不多的。但是最近的运气确实还不错，去年参加上海乐展中了一台小马歇尔音箱，一个吉他抱枕；去看相声中了一箱啤酒；报名参加这次活动又被抽中。
再有就是作为一个商家的我，压根也没代理过恩雅的任何产品，报名参加这次活动纯粹就是在QQ群里看到群友转发的链接然后报了个名。而且熟悉我的朋友也知道我这边都是些什么档次的设备，我也犯不上要跟吧友们来抢一把几百块的琴，但是既然抽到了我，那就是该我的，我也没办法。老话说点背怪社会，点顺一次就要遭到非议，这不太公平吧。难怪中了福彩500万都要全副武装去领奖。
以下贴上我跟大吧主singers33的私信记录，看看我是有多久没跟大吧联系过。
首先是开箱。
这个黑色的吉他包手感和观感都比较舒服，没有太多亮点，但是也没有什么好吐槽的地方。包的面料应该是600D类似的材料，还可以适当的加厚，不加厚的话也可以适当提升包的硬度。
让我很喜欢的一个设计就是放置配件的小人造革包，非常舒服，恩雅赠送的配件全部放置在里面（包括：调音器、变调夹、背带、拨片、琴弦、扳手），随琴携带的时候可以很好的防止硬质配件磕碰面板。而且这个小皮包平时自己放手机钱包钥匙，做为一个手包也是很好的。
这个小设计是很用心的，我个人很喜欢。
琴头设计比较简洁大方，琴颈钢筋调节孔前置。
这里我想说的是，尽管很多品牌也采用钢筋调节前置的设计，但是事实证明这并不是一个成熟的设计。至少从目前多数的前置调节的存在形态来说，这个设计是很不科学的。因为通常都需要用螺丝刀打开调节孔盖才可以开始进行调节工作。我相信不会有几个弹琴的人随身还附带一把螺丝刀。
但是非常成熟和合理的设计其实也早就有了，比如sugita kenji以及他的学生fujii kasuke，比如Hiramitsu，他们在进行前置钢琴调节设计的时候，把常用的螺丝开启装置替换成了强磁铁，开关自如。如果只做成本不高，恩雅方面也可以采取类似设计。
指板是HPL乌木，所谓HPL技术是High pressure laminates的缩写，意思就是高压复合板，也称作倍耐板，表面附以乌木面材，倍耐板的特点拥有很好的防火放形变能力以及极低的吸水率。虽然并不是什么高科技，但是用在吉他上，对于防止琴颈指板变形，保持良好手感还是有很好效果的，至少比假玫瑰木要好很多。唯一担心的是，符合材料由于其密度的不均匀，相对实木不利于声音能量的传导。（能量在均匀介质中延直线传播。）
接柄部分的设计是我第一次见到的，按照官方的说明是可以独立调节接柄处角度，配合前置钢筋调节从而实现弦距调节的最大化获得较佳手感。不过我暂时还没试过，所以暂时无法提供有价值的参考信息。这种创新想法是值得肯定的，起码他是服务于琴本体，而不是像“X柱”吉他那样拿音色改造来愚弄大众。
琴体采用的是HPL相思木，这个就不重复解释了，介绍指板的时候已经说明过一次。
相思木其实是一个很大的家族，有台湾相思木，有夏威夷洋槐，有澳大利亚黑木等等，这些统统都是相思木。
桶型是AJ，其实应该准确的解释为：Auditorium+Jumbo。琴体上半部分是Auditorium，下半部分是Jumbo，也就是个混合体。A型琴的特点是均衡，高中低三频里没有非常突出的频段；J型琴的特点是共鸣巨大，低音非常多，比D型琴还要多，但是高频部分的表现就相对比较的弱。
包边采用的是黑色ABS？HPL?PVC？好吧，这个不重要。处理的很顺滑；不过有一个地方必须要指出来，而且一定要改进，那就是音孔的边缘过于锋利，非常的割手。进行导角或弧面处理我想应该是举手之劳的事。对于一个吉他玩家，手受伤是绝不能接受的。
琴颈部分其实没有太多好介绍的，常用的琴颈要么就是桃花心，要么就是多材料拼接。从结构上来说要么是一体，要么是非一体。显然，X1是桃花心非一体琴颈，放在这个价位上来说，没什么值得吐槽的，绝绝绝大多数的面单都是非一体琴颈。
图片上的颜色不均也并不是工艺或者质量问题，天然木材在生长过程中纹路不可能均匀，进行擦色的时候由于纹路本身不规则造成成品花纹差异，所以这不是槽点。
更多的制作细节就不一一介绍了，大家请自行看图。
总的而言，在制作方面，恩雅X1给我的印象是不错的。
顺带说一句，他的漆面是我比较喜欢的一种处理方式，感官上确实比较舒服。虽然我本人很不喜欢哑光，因为哑光漆对于木材的保护远不如亮光漆，这也是为什么绝大多数的高档琴都采用亮光漆面的原因。
接下来说重点，鉴于恩雅方面要求发帖，那我就只好先用文字简单的进行描述。作为一个专业人士，用文字和语言来介绍音色其实是一件极其业余的事情，熟悉我的人都知道我在国内做民谣吉他评测视频也算一号人物。
给自己的优酷来一波小广告：http://i.youku.com/3rdmanstudio?spm=a2hzp.8253869.0.0
但凡文字和语言能把音色这么主观的感受描述清楚，拿个诺贝尔文学奖都不过分。
给自己的优酷来一波小广告：http://i.youku.com/3rdmanstudio?spm=a2hzp.8253869.0.0
但凡文字和语言能把音色这么主观的感受描述清楚，拿个诺贝尔文学奖都不过分。
这把琴上手的第一感受是低音表现非常不错，下潜深而不混；高音表现只能说及格，中低把位时尚可，高把位高音偏干涩；中音部分顶不起来，因此在弹较为密集的分解时候，感觉不到很明显和有层次的过渡；扫弦比较整齐，可能也是得益于中频的不足吧，扫弦的时候反而层次和过渡都很好。
整体来说，恩雅X1的音色偏甜和亮，一方面因为琴体尺寸（琴体越大低音越多：大提琴；琴体越小高音越多：二胡、小提琴），一方面可能就是因为当初的设计方案原本就希望得到这样的音色。
结合所处的价位来说，这把琴的表现应该是比较优秀，鉴于其采用的HPL材质，相信开声的空间不大。
另外我觉得有一个概念还是非常值得商榷的，那就是像这种HPL材料制作的琴，在对琴体材料是否为单板（Solid）进行定义时，我认为还是应当定义为合板。其实这种材料马丁在几年前就已经在其墨西哥产低端型号上大量的使用。因为所谓单板这个叫法，其实是一个翻译错误并且以讹传讹，单板是从Solid翻译过来的，正确翻译应该是实木。面板实木叫Top Solid，也就是我们习惯叫的面单；全实木叫All Solid，也就是我们习惯叫的全单。
关于这把恩雅X1的评测就到这里，稍后我会再补些视频资料。在有限的条件下，听一把琴的声音远比文字和语言来得习惯；在有条件试的情况下，自己的感受远比他人的建议来得实在。专业的事，需要专业的人用专业的方法和态度来做。
整体来说，恩雅X1的音色偏甜和亮，一方面因为琴体尺寸（琴体越大低音越多：大提琴；琴体越小高音越多：二胡、小提琴），一方面可能就是因为当初的设计方案原本就希望得到这样的音色。
结合所处的价位来说，这把琴的表现应该是比较优秀，鉴于其采用的HPL材质，相信开声的空间不大。
另外我觉得有一个概念还是非常值得商榷的，那就是像这种HPL材料制作的琴，在对琴体材料是否为单板（Solid）进行定义时，我认为还是应当定义为合板。其实这种材料马丁在几年前就已经在其墨西哥产低端型号上大量的使用。因为所谓单板这个叫法，其实是一个翻译错误并且以讹传讹，单板是从Solid翻译过来的，正确翻译应该是实木。面板实木叫Top Solid，也就是我们习惯叫的面单；全实木叫All Solid，也就是我们习惯叫的全单。
关于这把恩雅X1的评测就到这里，稍后我会再补些视频资料。在有限的条件下，听一把琴的声音远比文字和语言来得习惯；在有条件试的情况下，自己的感受远比他人的建议来得实在。专业的事，需要专业的人用专业的方法和态度来做。
@singers33
@へ沫沫へ
@树氷の辉
@艺术系杨鑫
@查无此人小号
@TheronHC
@遗下的烟
@猜不透cbtn
@tian435
@へ沫沫へ
@树氷の辉
@艺术系杨鑫
@查无此人小号
@TheronHC
@遗下的烟
@猜不透cbtn
@tian435