『其他』随唠,人设真那么重要吗?
作为一个大龄91年的玩家,对时下愈加流行的“人设很重要”这件事,表示有些不太苟同。
毕竟大环境四处宣扬这个定论,看的我脑壳一疼...
我不知道你们有没有遇到过这类人。
这类人未必写的好一份人设,甚至想不出一份详细的背景,性格外貌服饰憋不满字,几次改都达不到要求。
但他们一上皮,进入演绎状态,笔下的人物就会无比真实,皮气说来就来。
自戏,对戏,不但可以自己整合逻辑,开展情节,角色张力还满满。
这类人很少是吧?
不好意思,容我自信,我就是这类人。
因为现实阅历多,发散性强,所以塑造角色更立体这事也没什么特别。
也有更多学生党,直接自然流露的角色特点比强捏的更好。
有教程说,连人设都写不好,怎么演绎?
我这得真颠倒下既定观念了。
这世上本就分两类,一类人以设定大纲为前提,以此进行演绎的。
还有一类,他们天生不适合设定好所有的性格逻辑,都是边写边透的。
在这并非说人设不需要,
而是人设并没那么重要。
重要到扣字扣句,抠服装,抠上位过程,抠家庭背景,抠这个不属于“性格”。
......谁一直穿着同一件衣服。
【我知道,你们被网游模式影响了。骚年们,网游是网游,文字是文字,不是一个载体啊。】
其实,人设写的好不好,并无区别。
演绎不了角色的依然演绎不了,演的死板无趣的依然死板无趣。
群主们辛苦写了群设定,进来一众挺尸懒得开戏,这是你们想要的吗?
人设在我看来,只是演绎的辅助,
开戏之前要互相看看人设,不然无法继续写?
....可惜,并没什么大关系。
比如,脸上有疤的刀疤男,小时候死了双亲。一句就能概括到想要的信息,.......
说人设,还不如简易点,或者自我介绍都更方便。
噗,说到现在,
我是一个考二十个群十九个群不过的存在,还有一个过了,那几乎就是特别简易的审核了。。。。。。。
所以无奈的我只能自己开群,
才发现原来并不是一个人,因为不需要审人设进来的,加起来也都上百了。
果然不少人都认为“戏比人设更好写。”
就算我过不了那么多群,也不妨碍我文思泉涌,天生不缺梗,随手能上皮【限男(shen),女皮只会演妖艳骚浪贱碧池】
其实不少群主,都觉得只审人设,已经是最宽松的了。
嗯。。。对于我这类人来说,
我宁可你严审戏,
往往人设还都是第一关,生生的错失不知多少有演绎热情,实力不缺的演绎者。
相信卤煮,人设写不好,不等于不会演绎。
这和左脑思维,右脑思维的例子是一样的,只是方式方法不同罢了。
说了这些,也无所谓诸多可能来的骂声,
只是希望看到这个贴,正在开群的群主们,稍稍参考下,
人设请松一些,再松一些~
不要那么紧...啊,疼。
—— 结 ——
毕竟大环境四处宣扬这个定论,看的我脑壳一疼...
我不知道你们有没有遇到过这类人。
这类人未必写的好一份人设,甚至想不出一份详细的背景,性格外貌服饰憋不满字,几次改都达不到要求。
但他们一上皮,进入演绎状态,笔下的人物就会无比真实,皮气说来就来。
自戏,对戏,不但可以自己整合逻辑,开展情节,角色张力还满满。
这类人很少是吧?
不好意思,容我自信,我就是这类人。
因为现实阅历多,发散性强,所以塑造角色更立体这事也没什么特别。
也有更多学生党,直接自然流露的角色特点比强捏的更好。
有教程说,连人设都写不好,怎么演绎?
我这得真颠倒下既定观念了。
这世上本就分两类,一类人以设定大纲为前提,以此进行演绎的。
还有一类,他们天生不适合设定好所有的性格逻辑,都是边写边透的。
在这并非说人设不需要,
而是人设并没那么重要。
重要到扣字扣句,抠服装,抠上位过程,抠家庭背景,抠这个不属于“性格”。
......谁一直穿着同一件衣服。
【我知道,你们被网游模式影响了。骚年们,网游是网游,文字是文字,不是一个载体啊。】
其实,人设写的好不好,并无区别。
演绎不了角色的依然演绎不了,演的死板无趣的依然死板无趣。
群主们辛苦写了群设定,进来一众挺尸懒得开戏,这是你们想要的吗?
人设在我看来,只是演绎的辅助,
开戏之前要互相看看人设,不然无法继续写?
....可惜,并没什么大关系。
比如,脸上有疤的刀疤男,小时候死了双亲。一句就能概括到想要的信息,.......
说人设,还不如简易点,或者自我介绍都更方便。
噗,说到现在,
我是一个考二十个群十九个群不过的存在,还有一个过了,那几乎就是特别简易的审核了。。。。。。。
所以无奈的我只能自己开群,
才发现原来并不是一个人,因为不需要审人设进来的,加起来也都上百了。
果然不少人都认为“戏比人设更好写。”
就算我过不了那么多群,也不妨碍我文思泉涌,天生不缺梗,随手能上皮【限男(shen),女皮只会演妖艳骚浪贱碧池】
其实不少群主,都觉得只审人设,已经是最宽松的了。
嗯。。。对于我这类人来说,
我宁可你严审戏,
往往人设还都是第一关,生生的错失不知多少有演绎热情,实力不缺的演绎者。
相信卤煮,人设写不好,不等于不会演绎。
这和左脑思维,右脑思维的例子是一样的,只是方式方法不同罢了。
说了这些,也无所谓诸多可能来的骂声,
只是希望看到这个贴,正在开群的群主们,稍稍参考下,
人设请松一些,再松一些~
不要那么紧...啊,疼。
—— 结 ——
有些回答看的我头皮一紧。
看来有必要再回复一段。
这里不提大长篇,尤其是网文,因为有日更需求,所以合理的大纲设定,爽点爆点设定,都是服务于文的。
就算这样,多少优秀的文依然坑多BUG多,但这也无所谓,大家读的爽就行。
话说回演绎。
说到所谓的人设,心中总有一个本本,这本本在我这,其实一句话就能概括
“他是个什么样的人。”
比起他性格如何外貌衣着如何,
我的设定是:他是个小人,他是个君子,他是个帝王,他是个奸臣,他是个伪君子。
等等等等
光这些关键字的提取,我就能瞬间明白这些角色所有立体的性格,和表现面。
一个小人,一定是胆小的,一定是自卑到过度自负的,他在饭桌上怎么样,他走路怎么样,他说话如何,会穿什么风格的服装,眼神动态是如何的。
很多学生党们没办法去写这些,道理也很简单
人看的不够多,一个社会老油条,人看多了,自然知道某种类型的人是什么样的。
我说了“类型”,而不是“性格”,因为性格依旧是浅显的。
一个人成长过程中,都可以从射雕英雄传的俏黄蓉,到神雕侠侣的四十岁妇人。
但黄蓉依旧是黄蓉,读不懂,那就是阅历的问题了。
不谈这些高深的,
其实只要观察自己身边人,观察自己,观察一些影视,历史,书籍,参考。
普通的爱好者,总是能捏出一个还算鲜明的人物。
至于这些人物,是不是能展开剧情和逻辑,
人天生就有创造的本能,
只要动笔写,笔下的线是自然铺开的。
你只要走一步,就能遇到个商店,商店里就有店员,店员就会和你对话。
很可惜,现在很多人这能力似乎被封存了,
很多时候脑子一片空白,不知道写啥。我不知道该怪教育还是怪大环境的扼杀。
接着是群主线的问题,
你我他都不是编剧,再优质的主线也是朦胧的,
也许群管理们,把控欲太强,加上其他多多少少人性本能的占有,高指挥等等,
写群主线变成了很困难的事。
很多话题讨论深处,就到了人性,也就不谈下去了。
=======
作为楼主的我,写东西是爱好,天马行空是自由,逻辑力还算不错,
捏人物之类的,晚上无聊,我就爱笔下的人跟我一起修仙,所以他们更像我的朋友。
其他一切尽在不言中,
人设对别人重不重要我不知道,但对我来说,不重要。
看来有必要再回复一段。
这里不提大长篇,尤其是网文,因为有日更需求,所以合理的大纲设定,爽点爆点设定,都是服务于文的。
就算这样,多少优秀的文依然坑多BUG多,但这也无所谓,大家读的爽就行。
话说回演绎。
说到所谓的人设,心中总有一个本本,这本本在我这,其实一句话就能概括
“他是个什么样的人。”
比起他性格如何外貌衣着如何,
我的设定是:他是个小人,他是个君子,他是个帝王,他是个奸臣,他是个伪君子。
等等等等
光这些关键字的提取,我就能瞬间明白这些角色所有立体的性格,和表现面。
一个小人,一定是胆小的,一定是自卑到过度自负的,他在饭桌上怎么样,他走路怎么样,他说话如何,会穿什么风格的服装,眼神动态是如何的。
很多学生党们没办法去写这些,道理也很简单
人看的不够多,一个社会老油条,人看多了,自然知道某种类型的人是什么样的。
我说了“类型”,而不是“性格”,因为性格依旧是浅显的。
一个人成长过程中,都可以从射雕英雄传的俏黄蓉,到神雕侠侣的四十岁妇人。
但黄蓉依旧是黄蓉,读不懂,那就是阅历的问题了。
不谈这些高深的,
其实只要观察自己身边人,观察自己,观察一些影视,历史,书籍,参考。
普通的爱好者,总是能捏出一个还算鲜明的人物。
至于这些人物,是不是能展开剧情和逻辑,
人天生就有创造的本能,
只要动笔写,笔下的线是自然铺开的。
你只要走一步,就能遇到个商店,商店里就有店员,店员就会和你对话。
很可惜,现在很多人这能力似乎被封存了,
很多时候脑子一片空白,不知道写啥。我不知道该怪教育还是怪大环境的扼杀。
接着是群主线的问题,
你我他都不是编剧,再优质的主线也是朦胧的,
也许群管理们,把控欲太强,加上其他多多少少人性本能的占有,高指挥等等,
写群主线变成了很困难的事。
很多话题讨论深处,就到了人性,也就不谈下去了。
=======
作为楼主的我,写东西是爱好,天马行空是自由,逻辑力还算不错,
捏人物之类的,晚上无聊,我就爱笔下的人跟我一起修仙,所以他们更像我的朋友。
其他一切尽在不言中,
人设对别人重不重要我不知道,但对我来说,不重要。
再加一段,
本帖本意并非探讨人设到底怎么回事这事。
我是可以接受微审人设的,前几天因为常考不过,心中颇是浮躁
但现在这些浮躁也没了,
作为一个演绎爱好者,本意依旧是希望你们看到一些并不太一样的人
一部分人左脑思考,一部分人右脑思考。
不能因为左脑的多,就觉得右脑的人是异类,
都是爱演绎的,本就可以共存。
我的朋友里也有人设写的很好,很适合做设定的人,
我都会鼓励他们多写设定,好的设定给人大启发。
并非是敌对的状态,而是互相取长补短的好友,
谁都不会想纠正谁。
说了这么多,在公众平台上发表这些观点,是想让更多人看到,
世界上每个人都是不一样的,很多东西,应该更灵活。
【我不知道能不能理解这话,总之我想说的就是这句。】
本帖本意并非探讨人设到底怎么回事这事。
我是可以接受微审人设的,前几天因为常考不过,心中颇是浮躁
但现在这些浮躁也没了,
作为一个演绎爱好者,本意依旧是希望你们看到一些并不太一样的人
一部分人左脑思考,一部分人右脑思考。
不能因为左脑的多,就觉得右脑的人是异类,
都是爱演绎的,本就可以共存。
我的朋友里也有人设写的很好,很适合做设定的人,
我都会鼓励他们多写设定,好的设定给人大启发。
并非是敌对的状态,而是互相取长补短的好友,
谁都不会想纠正谁。
说了这么多,在公众平台上发表这些观点,是想让更多人看到,
世界上每个人都是不一样的,很多东西,应该更灵活。
【我不知道能不能理解这话,总之我想说的就是这句。】
既然是我的贴,我就继续随便唠了。
========================
我看到回复里不少提到设定,群主线,等等等等多方面的,
我们能不能试着把范围再拉广一点呢?
在此声明,我并没有任何反对现演绎模式的想法。
也就是设定群主线,写人设,码个人背景,互相了解,演绎等等等。
这是一种方式。
但这种方式是不是演绎游戏里全部的?作为泰山北斗标准化的东西呢?
是不是打破这个,演绎就要变的一团乱“风气不正”?
我想这个可以作为拓展思考一下。
思考一:
我们有没有可能角色是不需要【具体过去】的?也不需要【明确结局】的。
也许这么说不明白,比如金庸大大的小说,怎么学武的,怎么当上盟主的,都写的一清二楚。
但是古龙大大的人物却一出场就没有过去,但依旧不妨碍故事发展。
就如我们现实里遇到谁谁谁,我们也不会知道他们的过去。
接触深了,他们说了,过去被慢慢挖掘出来,从而我们知道了他们过去。
未来也是,分道扬镳后,某个故事结束后,我们也将不知道那个人的结局。
【未知难道不是一件很有趣的事?】
【当我知道这个角色的过去未来结局,写他的欲望也就大打折扣了。好像已经过完了。】
所以人设中的上位过程一定是必须的吗?
要说看群主的思考,我就不会在这里提出这个问题了。
几乎一边倒,都是表示需要的。
我提出的建议是:其实也可以不需要。
不需要能不能演绎呢,能。
因为我自己开的群半年来,所有群员没写过一篇人设。
他们玩的挺好的,也挺自如。
【稍安勿躁,不要急着反驳,可以仔细想想我说的有没有道理,或者去试试这种反向的方式。】
【或许会有不一样的启发?】
========================
我看到回复里不少提到设定,群主线,等等等等多方面的,
我们能不能试着把范围再拉广一点呢?
在此声明,我并没有任何反对现演绎模式的想法。
也就是设定群主线,写人设,码个人背景,互相了解,演绎等等等。
这是一种方式。
但这种方式是不是演绎游戏里全部的?作为泰山北斗标准化的东西呢?
是不是打破这个,演绎就要变的一团乱“风气不正”?
我想这个可以作为拓展思考一下。
思考一:
我们有没有可能角色是不需要【具体过去】的?也不需要【明确结局】的。
也许这么说不明白,比如金庸大大的小说,怎么学武的,怎么当上盟主的,都写的一清二楚。
但是古龙大大的人物却一出场就没有过去,但依旧不妨碍故事发展。
就如我们现实里遇到谁谁谁,我们也不会知道他们的过去。
接触深了,他们说了,过去被慢慢挖掘出来,从而我们知道了他们过去。
未来也是,分道扬镳后,某个故事结束后,我们也将不知道那个人的结局。
【未知难道不是一件很有趣的事?】
【当我知道这个角色的过去未来结局,写他的欲望也就大打折扣了。好像已经过完了。】
所以人设中的上位过程一定是必须的吗?
要说看群主的思考,我就不会在这里提出这个问题了。
几乎一边倒,都是表示需要的。
我提出的建议是:其实也可以不需要。
不需要能不能演绎呢,能。
因为我自己开的群半年来,所有群员没写过一篇人设。
他们玩的挺好的,也挺自如。
【稍安勿躁,不要急着反驳,可以仔细想想我说的有没有道理,或者去试试这种反向的方式。】
【或许会有不一样的启发?】
思考二:为什么人设不可以是一种总结?为什么群设定不可以跟着群员的剧情来变动?
我自己有几份人设写的挺长的。
因为我已经用那些人物,开过很多戏了,我差不多摸出了此人物具体到自己看得见的性格处事,和过往。
同人之所以可以同人,是因为同人有范本,有原型,有角色,他们的故事欢笑喜怒,早就堆积在你的心里了。
所以才有了COS,
但原创角色,一份人设是虚的。
大部分人是贴着一份虚的概括,往上贴皮。
很好,这是方式之一。
但我们逆向一下,
可不可以先演绎,演的我对角色很熟悉了,我再构写一份人设,
这份人设的含金量会更高,因为你已经经历了他很多故事。【在演绎中】
人设也可以改动,
随着情节发生,经历发生,人设心态变了,也是很正常的。
第二个问号。
天马行空自己去演的忧患之一就是:和群设定不符。
但如果天马行空的的东西挺不错的,为何不去接受呢,设定服务群员有什么不可以。
如果太扯蛋,那拒绝也就行了。
群员贴着高高在上的群主群管理,好像已经是一种风气了。
不自信才会恋权呐。
【并无所谓,如果你的东西够有趣够好,设定可以改,规则可以改,皮可以添,没什么不可以改的。】
我自己有几份人设写的挺长的。
因为我已经用那些人物,开过很多戏了,我差不多摸出了此人物具体到自己看得见的性格处事,和过往。
同人之所以可以同人,是因为同人有范本,有原型,有角色,他们的故事欢笑喜怒,早就堆积在你的心里了。
所以才有了COS,
但原创角色,一份人设是虚的。
大部分人是贴着一份虚的概括,往上贴皮。
很好,这是方式之一。
但我们逆向一下,
可不可以先演绎,演的我对角色很熟悉了,我再构写一份人设,
这份人设的含金量会更高,因为你已经经历了他很多故事。【在演绎中】
人设也可以改动,
随着情节发生,经历发生,人设心态变了,也是很正常的。
第二个问号。
天马行空自己去演的忧患之一就是:和群设定不符。
但如果天马行空的的东西挺不错的,为何不去接受呢,设定服务群员有什么不可以。
如果太扯蛋,那拒绝也就行了。
群员贴着高高在上的群主群管理,好像已经是一种风气了。
不自信才会恋权呐。
【并无所谓,如果你的东西够有趣够好,设定可以改,规则可以改,皮可以添,没什么不可以改的。】
思考三:
演绎可不可以包括语C、小说、等,多文体?
这是一个有趣的话题。
因为写成小说就不是语C了,这点还真无法反驳。
有句歌词唱的好,“为道为僧又何必区分”,
写出的东西,都有被人看的欲望,尤其是文字,说自己就留着一点不想被读者们认可,
这就太扯蛋了啊。
有这欲望很正常。
所以读者变成了最重要的事物,因为在他们眼里:我不管你写的啥方式方法,我只要知道“好看,还是不好看”,想不想看。
对我个人来说。【个人,个人,个人,重要的事强调三遍】
我可以第一人称,也可以第三人称,上帝视角也好,自我视角也罢,
甚至多层视角,只要能让我写的东西更有【可读性】,我都会用上。
发散发散,书信演绎,也挺有趣。诗词歌赋,哎,给文言选手们展示才华的机会啊!
至于那些复杂的道道,我说不明白,
第一人称玩的好,还可以叙述性诡计,玩转阅读快感【不明白百度】
第三人称玩的好,可以描写群相这类不太好驾驭的场景【一个场景四,五,个人,一人一句才能撑起来的情节张力。】
至于那些细枝末节的要不要加主语。。。
【你爱加不加。】
演绎可不可以包括语C、小说、等,多文体?
这是一个有趣的话题。
因为写成小说就不是语C了,这点还真无法反驳。
有句歌词唱的好,“为道为僧又何必区分”,
写出的东西,都有被人看的欲望,尤其是文字,说自己就留着一点不想被读者们认可,
这就太扯蛋了啊。
有这欲望很正常。
所以读者变成了最重要的事物,因为在他们眼里:我不管你写的啥方式方法,我只要知道“好看,还是不好看”,想不想看。
对我个人来说。【个人,个人,个人,重要的事强调三遍】
我可以第一人称,也可以第三人称,上帝视角也好,自我视角也罢,
甚至多层视角,只要能让我写的东西更有【可读性】,我都会用上。
发散发散,书信演绎,也挺有趣。诗词歌赋,哎,给文言选手们展示才华的机会啊!
至于那些复杂的道道,我说不明白,
第一人称玩的好,还可以叙述性诡计,玩转阅读快感【不明白百度】
第三人称玩的好,可以描写群相这类不太好驾驭的场景【一个场景四,五,个人,一人一句才能撑起来的情节张力。】
至于那些细枝末节的要不要加主语。。。
【你爱加不加。】
莫名其妙放飞自我,表情包都用上了。
反正这贴是我的,横看成岭侧成峰,远近高低各不同,
各取所需,随意拿去吧。
。◕‿◕。
想到啥再码。
咳咳。
其实发帖至今,除了对变态人设考核的不满,其他多言并无过多贬之意,
总是忽略我说的其他关键,只抓住不利自己的咄咄攻之。
不经想起B站一个吐槽UP主在视频结束的黑屏中多说了五分钟,
大意就是:“吐槽难吐,吐不好他们就会抓住你一句两句,死命的上口水。”
我本人是个很难生气,很难尴尬,也很难太忧伤的人。
我的点一直是在【包容度】【多样性】上,
这是我看下来还算不错的一个演绎贴吧,来发帖,自然是让人看的。
我阐述自己的观点,也是来求得大官方认同的。
可惜公开之地,居然未得一人观念相象,说不落寞也是假的,超出了我原先估料。
这世上,有时,你不贬别人,别人也会来贬你。
谁让你别具一格,标新立异,不落窠臼 —— 挑衅权威,想要出位?
【鬼才会靠明显会被骂成靶子的言论去出位。】
======
如武侠小说里,
我带着一本没见过甚至【逆反】的武学秘籍,上山求问是否可以作为一分系,
不求编入内,但好歹看一看,试一试。
掌派者拈胡,三分礼貌六分走好不送,归纳答曰:不可,此是歪门邪道。
拒就拒了,还带着些其他意味,氛围微妙不可言说。
后排又站几人,堂内互相猜忌思付都能打上天,一致对外时又格外团结。
正义凛然,仿化天下道义,责任感满满,
情商高一些的,懂端君子之风,仿中庸之道,好声好气安抚天下太平,
然鹅,谁都明白,
立场这东西,在被拒绝起敌意的那刻,便泾渭分明。
不同本身就是大逆。
我的既视感就是这样的。
==============
也罢,我下山了继续当回庸庸草莽,难得一贴冒头,也算身心皆鞭,
多谢诸位高抬贵手,未至死地,口下留情,放我生路一条。
—— 不再回帖 ——
其实发帖至今,除了对变态人设考核的不满,其他多言并无过多贬之意,
总是忽略我说的其他关键,只抓住不利自己的咄咄攻之。
不经想起B站一个吐槽UP主在视频结束的黑屏中多说了五分钟,
大意就是:“吐槽难吐,吐不好他们就会抓住你一句两句,死命的上口水。”
我本人是个很难生气,很难尴尬,也很难太忧伤的人。
我的点一直是在【包容度】【多样性】上,
这是我看下来还算不错的一个演绎贴吧,来发帖,自然是让人看的。
我阐述自己的观点,也是来求得大官方认同的。
可惜公开之地,居然未得一人观念相象,说不落寞也是假的,超出了我原先估料。
这世上,有时,你不贬别人,别人也会来贬你。
谁让你别具一格,标新立异,不落窠臼 —— 挑衅权威,想要出位?
【鬼才会靠明显会被骂成靶子的言论去出位。】
======
如武侠小说里,
我带着一本没见过甚至【逆反】的武学秘籍,上山求问是否可以作为一分系,
不求编入内,但好歹看一看,试一试。
掌派者拈胡,三分礼貌六分走好不送,归纳答曰:不可,此是歪门邪道。
拒就拒了,还带着些其他意味,氛围微妙不可言说。
后排又站几人,堂内互相猜忌思付都能打上天,一致对外时又格外团结。
正义凛然,仿化天下道义,责任感满满,
情商高一些的,懂端君子之风,仿中庸之道,好声好气安抚天下太平,
然鹅,谁都明白,
立场这东西,在被拒绝起敌意的那刻,便泾渭分明。
不同本身就是大逆。
我的既视感就是这样的。
==============
也罢,我下山了继续当回庸庸草莽,难得一贴冒头,也算身心皆鞭,
多谢诸位高抬贵手,未至死地,口下留情,放我生路一条。
—— 不再回帖 ——