【转载】【合集】那么问题来了,什么是白左?

收录了一些民间解释和一些比较权威的文章。
因为最近吧里有很多人提到白左这个词,我围观一圈貌似没有看到对于白左这个词比较下定义式的解释。于是自己动手丰衣足食去搜索了一些有关资料,直接搬运过来。免得大家伙还要自己动手上度娘掏

楼主 极昼转轮  发布于 2019-02-21 19:45:00 +0800 CST  
这是民间的一些解释

楼主 极昼转轮  发布于 2019-02-21 19:45:00 +0800 CST  
A→白左,这个概念使用于中国大陆的网络文化中,在香港类似的左派被称为“左胶”,日本则称为“和平**”,可定义为“退步左派”(英语:regressive left),是一种用来形容一部分左派的负面称呼。

这些左派被指责在政治上持一种反动观念,因认同文化多元和相对主义,容忍限制个人权利的意识形态(比如伊斯兰主义),但同时继续攻击右派和保守主义支持者,并限制他们发表意见的言论自由,如近年部分左翼人士成功阻止部分另类右派支持者在学院进行演讲。

此外,批评者指责他们为捍卫自身的道德高地,会把不认同他们立场的人称呼为种族主义者,性别歧视主义者,仇外,恐同,恐伊斯兰等。

B→白左,白就是白人,左就是左派,具体就是指欧美一些中产阶级,出身不错,总是将人权呀,博爱呀,自由呀一些概念挂在嘴边,他们不顾现实情况,总是将穆斯林或者是黑人的权力拔的很高,认为他们没有得到应有的权利,可实际上这些人不仅有权利,而且肆无忌惮在搞破坏,但是白左有政治正确的倾向,认为对他们进行法律制裁是歧视政策,这其实就很搞笑了!结果就是欧美穆斯林与黑人依旧在破坏着欧美的制度法律以及人们的生活,这些和白左的政治正确是密不可分的!

C→有偏见的精英主义者,忽视社会现实,常年使用双重标准,只关心移民、少数族裔、LGBT和环保的问题,而且‘对真实世界中的真是问题无知无觉’,沉迷于政治正确,可怜世界上的其他人,认为自己是救世主

D→总而言之 大概有两类. 一类是只为自己的利益不要脸拿着政治正确的盾牌拼命闹事, 如女权, 接受肥胖运动, BLM运动等. 还有一种是天天想着照顾那些不该照顾的人, 如接受绿教难民等. 严重拖累整个社会.这些年国内飞速发展, 人人都在削尖脑袋求发展求利益, 西方却在搞这些**事情, 白左迟早把中国送上世界第一!

E→条件1:西方白人条件2:左翼人士条件1大家都懂,条件2是指他们嘴炮连连,圣母心泛滥,空谈普世价值,政治正确,自己穷奢极欲,疯狂享受。总结:这就是群渣渣,中国千万别有这种人,如果有,大家一起去踩他的脸,不要让这种人祸害中国。

楼主 极昼转轮  发布于 2019-02-21 19:45:00 +0800 CST  
这是比较学术性的解释。


白左是个中国词汇,产生于2016年美国总统选举期间,在中国的网络上,由支持特朗普的人衍生出的一个反映支持希拉里盘面人群生态的词汇。这个词特指一些天真的西方人,他们受过良好的教育,却只为了满足自己的道德优越感而提倡和平与平等。白左只关注诸如移民、少数族裔、LGBT(女同性恋者Lesbians、男同性恋者Gays、双性恋者Bisexuals与跨性别者Transgender)和环境等问题。他们非常迷恋政治正确,他们为了文化的多元性,甚至引进一些较为落后的伊斯兰价值观。中国人认为西方白左们无知且自大,同情全世界,觉得自己是救世主。

对于支持希拉里白左的生态群体,支持特朗普的中国人甚至比美国人理解得更深刻,看得更透彻。其中原因主要是支持特朗普的中国人在回溯中国近代史和政治社会发展史时产生的顿悟。他们仿佛看到美国当代政治正在回放中国近代史历史转型时的某种似曾相识的愚蠢时刻,他们在中国近代史上的特殊历史阶段对这种愚蠢的力量感同身受。
“白左”,首先得是白人,而且是受过良好的教育,为了满足自己的道德优越感和同情心而提倡和平与普世价值的天真
**白人,简单地说就是**。

他们有个共同的特点就是没有经历过专制、极权和独裁的压迫,没有遭受过宗教、意识形态迫害的苦难。他们出自西方发达资本主义国家,在经历过政治压迫和精神迫害的东欧前苏联卫星国几乎绝迹。

“白左”这个词代表理性中国人的政治智慧第一次在历史超越西方人的政治智慧。这些中国人清醒地意识到白左与传统左翼完全不同,他们是西方社会衍生、蜕化和变异出的自我解体、自我崩溃、自我毁灭的愚蠢性力量,而目前整个西方媒体和知识阶层对此毫无警觉和共识。

来源简书

楼主 极昼转轮  发布于 2019-02-21 19:47:00 +0800 CST  
我靠图片都被吞,

楼主 极昼转轮  发布于 2019-02-21 19:52:00 +0800 CST  
不至于吧,我发一条和谐一条,百度是不是有人啊

楼主 极昼转轮  发布于 2019-02-21 19:55:00 +0800 CST  
来源知乎
白左的正式名称叫:政治艾滋病晚期患者。原意为:艾滋病本身不能杀人,但是却能把外来的病毒都放进来危害人体。后来用到了人的精神心理和意识形态领域,就是这种人主张和平,反对对抗,不管好坏全部包容。这就给一些危害社会的非主流的奇葩或肮脏思想,提供了可以借机颠覆社会秩序的机会。并最终导致整个社会陷入争斗和混乱。


来源:知乎

楼主 极昼转轮  发布于 2019-02-21 19:57:00 +0800 CST  
来源知乎

楼主 极昼转轮  发布于 2019-02-21 19:59:00 +0800 CST  
近些年来欧美政坛有一股势力正在不断崛起,我们将之称为白左。为什么这么说?因为他们这些人总是和白莲花,圣母婊分不开。他们总是有着高学历,或者是大学生,或者是教授。他们自认为自己是精英,但是做的事情却根本不是精英所应该做的事情。
他们主要做什么?要求支持同性恋,要求接收难民,要求男女平权,要求帮助社会弱小种族,要求尊重社会文化多元化,乍一看,他们仿佛是对的。但是实际上呢?并不是,他们支持同性恋,可是却不顾绝大多数异性恋的想法,并且丝毫不顾忌,因为同性恋导致的艾滋病激增。他们要求接收难民,但是却在当初欧美各国打击中东的时候保持沉默,叙利亚战争,伊拉克战争,海湾战争,利比亚战争,这些战争的平民死亡人数都是数十万,乃至数百万的,他们不阻止,却将难民放了进来。这相当于什么?杀了别人全家,却希望给别人一杯水,希望别人原谅自己,可能吗?先是通过战争杀戮他国人民,在通过引进难民毁灭本国人民,莫非这就是:“国际主义精神”?

他们要求男女平权,可是却又破坏真正的女权。马克思的世界观认为,生产力主导一切,我也是这么认为,谁决定生产力,谁就可以成为社会的主导。想要追求妇女权利,是依靠生产力的,是依靠男人可以做,我为什么不可做?然后妇女可以做总理,做总统,做军人来实现自己的社会地位。而不是依靠喊:凭什么我要做?
这方面中国的田园女权极为严重,她们一面要像西方欧美女性学自由,学性开放;另一方面,她们又学日本女人的不用赚钱养家,靠着男人就行,你付钱赚钱养家,我负责貌美如花。厉害吧?不学欧美女性的独立自主,不学欧美女性的自食其力。却学了所谓自由和性开放?人家是离开男人也能活,这叫个性,你这叫什么?她们的独立自主只会令人尊敬她们,而你们?再说学日本女性,是啊,绝大多数日本女性是不用去工作,只靠男人养活,但是你要知道,在日本,女性的社会地位可并不高啊。更何况日本女性绝大多数都是家庭主妇。田园女权两边的好处都要占,两边的坏处都不要,真真是走出了一条中国特色的女权主义道路。

按理说左派属于激进分子,是属于被人们恐惧的,因为他的的想法,举措都是打破社会常规的,可为什么欧美的极端左派却是这样的,蠢的打破了人们的思想的呢?在我看来他们就仿佛是温室里的花朵一样,他们其实并没有暴力夺权的想法,他们的所作所为基本都在法律的框架之内,他们很多人是大学生,自认为的精英,所以理所当然的认为自己的想法绝对是对的,你的想法是错误的,你没有文凭有什么资格说话。
但是说实话,中国有很多句古话,都说明了,书生其实并没什么用:百无一用是书生。中国人信奉的是:宰相必起于州郡,猛将必发于卒伍。用现代话来说就是什么?你的实事求是,你得要走基层,才能成才,你连社会究竟是怎么样的都不知道,真的有资格对社会改造提意见吗?

欧美真正缺少的是什么?不是依靠好口才,依靠演讲就能上台的领导人,而应该是有实干能力的政治家。例如我到现在都搞不懂为什么施瓦辛格一个演员可以成为美国最繁华的纽约州的州长。除非美国的州长并没有实权,不然很难想象一个没有从政经验的人,怎么做好州长。所以,这一定是美国体制出现了问题!我陷入了沉思。

来源百度

楼主 极昼转轮  发布于 2019-02-21 20:01:00 +0800 CST  
试试看能不能发出去

楼主 极昼转轮  发布于 2019-02-21 20:03:00 +0800 CST  
好了到此为止了。应该对白左的印象比较清晰了⑧?
按照我这个粗人的理解,白左呢,就是当了裱2还想要立牌坊,立牌坊还要别人一起立
看老子不把你牌坊插到你可爱的裱2mom的坟头上,嘻嘻

楼主 极昼转轮  发布于 2019-02-21 20:05:00 +0800 CST  
又水了一贴,嘻嘻嘻嘻哈哈哈哈

楼主 极昼转轮  发布于 2019-02-21 20:10:00 +0800 CST  
我不想艾特带哥们诶,手动捞一下


楼主 极昼转轮  发布于 2019-02-21 23:19:00 +0800 CST  
中华田园女权主义,指受西方传入的激进女权主义启发而在中国资本主义社会现代化转型进程中异化出的十分具有时代特色烙印的伪女权主义思潮。

她们在理论上采取激进女权主义对男女不平等所体现父权压迫现状表象猛烈批判基调的同时,却又背离了女权主义对男女平权的根本诉求,提出了“矫罔过正”式的“女享权利,男履义务”的错误主张,意图借一种“舆论道德绑架”来达到其强迫男性无偿为其付出的现世主义病态心理目的与享乐主义错误世界观指导下的虚伪目的。

楼主 极昼转轮  发布于 2019-02-22 10:24:00 +0800 CST  
有能力查看视频的小伙伴看上面那层的视频,光听我扯淡可能不太准确

楼主 极昼转轮  发布于 2019-02-22 11:36:00 +0800 CST  

楼主:极昼转轮

字数:679

发表时间:2019-02-22 03:45:00 +0800 CST

更新时间:2019-07-14 15:15:21 +0800 CST

评论数:201条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看