【HD PENTAX-D FA 50mm F1.4 SDM AW】——潘婷家新的橙色武器
F8.0及中央100%
从上面的图中可以看出中央焦点处即使全开光圈也丝毫不显疲软，表现出很高的锐度和细节刻画。F2.0后画质再一步提升一直到F8.0全程画质均无衰减。
即然全开的中心点表现得这么好，我们就再来看看在3分法构图时全开画质如何。测试图中，我们使用中央单点对焦，尽可能使画面测试面处在同一焦平面内，然后选取九宫格的内四交叉点的右上处进行观察。（位置比较敏感，不如就叫它G点吧）
室内 F1.4
中央100%
G点100%（这个G点好舒服）
）室内 F1.4
中央100%
G点100%（这个G点好舒服
）
中央区域的成像丝毫不弱于中心对焦点。
最后再来看边缘成像吧。在同一场景我拍了2张测试图，一张F16最小光圈看下有没有衍射问题，相信成像不会差。另一张则是F1.4最大光圈，这个最主要的目的还是看全开光圈的实用程度，实际应用在环境人像创作时全开光圈时是否可用。
最后再来看边缘成像吧。在同一场景我拍了2张测试图，一张F16最小光圈看下有没有衍射问题，相信成像不会差。另一张则是F1.4最大光圈，这个最主要的目的还是看全开光圈的实用程度，实际应用在环境人像创作时全开光圈时是否可用。
F16
左上
右上
左下
右下
F16时边缘的成像比预期的要好，成像扎实，且未出现衍射现象。F1.4时上方建筑因靠近焦平面，边角成像虽不及F16不过质量依然不错，下方画面已属前景部分，成像偏虚但依然大致可辨。
综合看来，此枚镜头解析力可谓“碉堡”！中心点光圈全开成像锐利，细节刻画优秀。中央区域细节不输中心点，反差明显，成像轮廓清晰。边缘画质略有下降但未出现像散；收缩光圈边缘画质提升显著。加之全光圈暗角轻微，各项表现结果让人放心。
无论全开还是收缩光圈，无论是常用或是创意构图，我们丝毫不用因镜头素质问题而担心成像质量。可以毫不含糊的说星50是一枚拥有高解析力的优秀镜头。
无论全开还是收缩光圈，无论是常用或是创意构图，我们丝毫不用因镜头素质问题而担心成像质量。可以毫不含糊的说星50是一枚拥有高解析力的优秀镜头。
另外，个人感觉此头比以色彩著称的DA*16-50 2.8的发色更为舒服（虽然星1650的成像口碑不佳，但是色彩的认同度还是很高的），星50这枚镜头的色彩油润而不油腻，配合在K1上使用机内“鲜艳”、“风雅”、“人像”等模式拍摄时，都保留了宾得一贯的味道，且色彩均无溢出。
***测试用的图片没有经过任何数码处理，K1关闭机内畸变与暗角矫正，其余均使用默认设置。如有其他处理，会注释说明。
***测试用的图片没有经过任何数码处理，K1关闭机内畸变与暗角矫正，其余均使用默认设置。如有其他处理，会注释说明。
焦外
F1.4
F2.0
F2.8
F4.0
F5.6
F8.0
近摄人像
100%放大的毛孔细节清晰可见
焦内向焦外过渡期间截图
我们知道，光圈叶片的形状和数量对焦外成像影响很大，DA*55/1.4采用了9叶叶片的设计，使得在焦外之优秀至今仍占有一席之地。星50也采用了9叶叶片的光圈设计，而且可能是叶片周围打磨的工艺提升或是其他设计细节的调整，星50的焦外与柔和度都比星55要表现得更好，整个成像虚实之间的过渡也十分自然。
全开光圈在景深极浅，虚化能力很强，焦外细腻没有旋转，过渡柔和。全开焦外表现出较强的一致性，没有明显的焦外二线性出现。整体散景让人舒适，可谓真正的“刀锐奶化”。
F1.4
F2.0
F2.8
F4.0
F5.6
F8.0
近摄人像
100%放大的毛孔细节清晰可见
焦内向焦外过渡期间截图
我们知道，光圈叶片的形状和数量对焦外成像影响很大，DA*55/1.4采用了9叶叶片的设计，使得在焦外之优秀至今仍占有一席之地。星50也采用了9叶叶片的光圈设计，而且可能是叶片周围打磨的工艺提升或是其他设计细节的调整，星50的焦外与柔和度都比星55要表现得更好，整个成像虚实之间的过渡也十分自然。
全开光圈在景深极浅，虚化能力很强，焦外细腻没有旋转，过渡柔和。全开焦外表现出较强的一致性，没有明显的焦外二线性出现。整体散景让人舒适，可谓真正的“刀锐奶化”。
光斑
大光圈的虚化人人喜爱，妹纸看的是在虚化的背景中自己瘦不瘦、美不美；专业大佬看的是光斑边缘球差修正好不好，有没有修正过头；每个人的喜好是不一样的，而我对于光斑的关注点就比较肤浅了，就看圆不圆、柔不柔。【微笑】
光斑不圆甚至部分缺失现象称为口径蚀，是一种无法完全消除的物理现象，但是光斑什么位置开始出现“尖尖头”？边缘光斑有没有被“咬”掉一口这类严重的口径蚀现象？这些才是我更在意的因素。
夜景虚焦 F1.4
100%
200%（没带架子，ISO较高）
大光圈的虚化人人喜爱，妹纸看的是在虚化的背景中自己瘦不瘦、美不美；专业大佬看的是光斑边缘球差修正好不好，有没有修正过头；每个人的喜好是不一样的，而我对于光斑的关注点就比较肤浅了，就看圆不圆、柔不柔。【微笑】
光斑不圆甚至部分缺失现象称为口径蚀，是一种无法完全消除的物理现象，但是光斑什么位置开始出现“尖尖头”？边缘光斑有没有被“咬”掉一口这类严重的口径蚀现象？这些才是我更在意的因素。
夜景虚焦 F1.4
100%
200%（没带架子，ISO较高）
夜景虚焦 F1.4
中央区域完美光斑感受一下，光斑根据距离的远近，光线的强弱，有些有轮廓包裹，有些则像洋葱圈一样层层过渡，层次分明，十分具有美感，“G点”区域部分出现轻微口径蚀，边缘处开始出现尖角，但光斑并没有出现任何缺失现象，在画面中不显突兀，抢眼而不刺眼。
色散
宾家的紫边被吐槽得也是比较厉害，比如“紫霞仙子”的“二公主”【捂脸】（扯一句，除了紫边，二公主真的是一枚很好的人像头）。由于色散会随着光圈的收缩而逐步减轻直至消失，因此紫边测试通常会选同级别镜头进行同场景横向比对，可惜同规格的头我手里一个都没有，想看横向比对的摄友只能去自行搜索了。（目前已知已有与自家星55、与sigma 50 1.4的对比图）本文色散均全开测试，分自然光、夜晚弱光、室内白织灯和日光下4组，并选取色散敏感处放大观察。
宾家的紫边被吐槽得也是比较厉害，比如“紫霞仙子”的“二公主”【捂脸】（扯一句，除了紫边，二公主真的是一枚很好的人像头）。由于色散会随着光圈的收缩而逐步减轻直至消失，因此紫边测试通常会选同级别镜头进行同场景横向比对，可惜同规格的头我手里一个都没有，想看横向比对的摄友只能去自行搜索了。（目前已知已有与自家星55、与sigma 50 1.4的对比图）本文色散均全开测试，分自然光、夜晚弱光、室内白织灯和日光下4组，并选取色散敏感处放大观察。
自然光1
100%截图
自然光2
100%截图
这第一组图是我最最最最最最最最满意的，要知道在APS-C画幅时代，这样的场景，这巴法尼亚象鼻孔早就不是金属栏，而是一根根“紫棍”杵在那儿了。放大100%以后一些镀铬的边缘才看出一些紫边和绿边。
夜晚弱光
100%截图
弱光环境下有路灯、汽车照明灯以及周边商家霓虹灯，光源较为复杂的情况下复合自动白平衡准确还原（点个赞）。
光圈全开，在高光和各边缘处均未发现横向及纵向色散。
室内白织灯1
100%截图
室内白织灯2
100%截图
室内白织灯逆光环境中，未发现明显色散，室内白织灯2图放大截图后棱角处才发现轻微紫边，圆柱体边缘发现轻微绿边。
阳光1
100%截图
阳光2
100%截图
阳光3
100%截图
阳光场景的3张图拍摄于烈日当空的正午时分，均出现了不同程度的色散，阳光1图好一些，局部出现轻微紫边和绿边。阳光2图则比较严重，处于焦外前景处的金属边缘处出现紫边。阳光3图表现不错，焦内色散处理的很干净，在与焦外的过度处出现轻微绿边。
上述的8张测试图的色散表现整体时令人欣喜的，色散方面个人总结有2个特征：
1是焦内几乎没有色散现象。色散容易出现在焦内向焦外的过渡段，尤其是前景的过渡处。
2是边角尖锐、轮廓明显的位置容易出现色散，在圆滑的物体表面则较少或无色散。
避开上述的现象，星50的色散会有一个不错的表现。
1是焦内几乎没有色散现象。色散容易出现在焦内向焦外的过渡段，尤其是前景的过渡处。
2是边角尖锐、轮廓明显的位置容易出现色散，在圆滑的物体表面则较少或无色散。
避开上述的现象，星50的色散会有一个不错的表现。