国安2016赛季总结
写在前面
有些数据在网上都能查到，比如传中，射门，抢断，扑救等等。包括我们可以分析每一个失球，正如我从2012到2014赛季做过的。但是在今年的总结中，我并不想分析这些数据，以及从这些数据中看到的技战术问题。因为我认为今年的问题，并不在技战术。
这是个很推卸责任的说法，从成绩到比赛质量的下滑，无数的实例可以证明今年我们的技战术有很大的问题，但是我却说今年的问题不在技战术，我自己都觉得有点可笑。
苦笑。
这个赛季如果我们就去细扣技战术的原因，那就浪费了这个赛季的蹉跎，浪费了我们付出的代价。这个赛季本来就是一个转折的赛季，我们可以接受失败，可以接受迷茫，但是不能接受浪费时间。国安用一个赛季的时间暴露出了很多问题，不能就用一句技战术退步掩盖掉这些宝贵的东西。我可能接触不到很多核心的内容，但是我坚持认为，能接触到核心的人士，应该好好的反思一下这赛季的过程。至少，在我们找不到方向的时候，知道那些路是不对的，也是好的。
说起来我又觉得很寒心，因为有些问题，我并不是在这个赛季就提出的。为此，我阅读了一下自己2012年做的总结：2012国安演义。我觉得那篇文章稍加修改，完全可以继续作为今年的总结。过去了4年时间，有些问题，依然没有得到解决，甚至没有得到重视。然而4年过去了，我却已经老了，老的再也写不出那样的文字了。
如今，其实，我也已经没有太多的能力去扣细节、分析技战术了。站在一边，胡乱的谈谈问题，权当这赛季的总结吧。
有些数据在网上都能查到，比如传中，射门，抢断，扑救等等。包括我们可以分析每一个失球，正如我从2012到2014赛季做过的。但是在今年的总结中，我并不想分析这些数据，以及从这些数据中看到的技战术问题。因为我认为今年的问题，并不在技战术。
这是个很推卸责任的说法，从成绩到比赛质量的下滑，无数的实例可以证明今年我们的技战术有很大的问题，但是我却说今年的问题不在技战术，我自己都觉得有点可笑。
苦笑。
这个赛季如果我们就去细扣技战术的原因，那就浪费了这个赛季的蹉跎，浪费了我们付出的代价。这个赛季本来就是一个转折的赛季，我们可以接受失败，可以接受迷茫，但是不能接受浪费时间。国安用一个赛季的时间暴露出了很多问题，不能就用一句技战术退步掩盖掉这些宝贵的东西。我可能接触不到很多核心的内容，但是我坚持认为，能接触到核心的人士，应该好好的反思一下这赛季的过程。至少，在我们找不到方向的时候，知道那些路是不对的，也是好的。
说起来我又觉得很寒心，因为有些问题，我并不是在这个赛季就提出的。为此，我阅读了一下自己2012年做的总结：2012国安演义。我觉得那篇文章稍加修改，完全可以继续作为今年的总结。过去了4年时间，有些问题，依然没有得到解决，甚至没有得到重视。然而4年过去了，我却已经老了，老的再也写不出那样的文字了。
如今，其实，我也已经没有太多的能力去扣细节、分析技战术了。站在一边，胡乱的谈谈问题，权当这赛季的总结吧。
现实情况
1状态
在谈些问题之前，我们先看看这个赛季的国安的表现。下面图例，是我用excel做的一些统计，按照比赛的时间顺序排列。这个赛季国安的比赛，包括足协杯在内的正式比赛一共34场。
我们可以分为六个阶段，阶段的划分以比赛间歇期大于10天为限制。第一阶段3月16日，1场比赛。第二阶段4月2日到5月29日，11场比赛。第三场比赛6月12日到7月29日，10场比赛。第四阶段8月9日到8月21日，3场比赛。第五阶段9月9日到9月25日，5场比赛。第六阶段10月16日到10月30日，4场比赛。
我们把足协杯的比赛也计入统计，那么每个阶段的得分率应该是：第一阶段 1，第二阶段 1.364，第三阶段 1.7 第四阶段 0.33，第五阶段 1.6，第六阶段 1.75 。
国安在5月18日比赛后经历了换帅，前面10场比赛由扎切罗尼指挥，9场联赛和一场足协杯，联赛积分9分，足协杯胜利1场，平均得分1.2。后面24场谢峰指挥，21场联赛积分34分，3场足协杯胜利1场，平均得分1.54。
在阶段的区间，我们打的最好的是第三阶段和第六阶段。第四阶段是最差的。
通过这些数据和图表，我们可以发现，国安本赛季的状态起伏比较大，连胜的次数有3次，但都是两连胜。不过连败的次数也是3次，也都是两连败。连胜集中在赛季中前段，第二第三阶段。二连败出现在赛季末比较多，赛季初有一次。
通过阶段的图表可以看出来，本赛季国安是一个弱起步，但是在缓慢的爬升，等到保级无忧以后迅速跌入低谷，然后又马上扭转了颓势。
1状态
在谈些问题之前，我们先看看这个赛季的国安的表现。下面图例，是我用excel做的一些统计，按照比赛的时间顺序排列。这个赛季国安的比赛，包括足协杯在内的正式比赛一共34场。
我们可以分为六个阶段，阶段的划分以比赛间歇期大于10天为限制。第一阶段3月16日，1场比赛。第二阶段4月2日到5月29日，11场比赛。第三场比赛6月12日到7月29日，10场比赛。第四阶段8月9日到8月21日，3场比赛。第五阶段9月9日到9月25日，5场比赛。第六阶段10月16日到10月30日，4场比赛。
我们把足协杯的比赛也计入统计，那么每个阶段的得分率应该是：第一阶段 1，第二阶段 1.364，第三阶段 1.7 第四阶段 0.33，第五阶段 1.6，第六阶段 1.75 。
国安在5月18日比赛后经历了换帅，前面10场比赛由扎切罗尼指挥，9场联赛和一场足协杯，联赛积分9分，足协杯胜利1场，平均得分1.2。后面24场谢峰指挥，21场联赛积分34分，3场足协杯胜利1场，平均得分1.54。
在阶段的区间，我们打的最好的是第三阶段和第六阶段。第四阶段是最差的。
通过这些数据和图表，我们可以发现，国安本赛季的状态起伏比较大，连胜的次数有3次，但都是两连胜。不过连败的次数也是3次，也都是两连败。连胜集中在赛季中前段，第二第三阶段。二连败出现在赛季末比较多，赛季初有一次。
通过阶段的图表可以看出来，本赛季国安是一个弱起步，但是在缓慢的爬升，等到保级无忧以后迅速跌入低谷，然后又马上扭转了颓势。
2队员
本赛季国安引援重点集中在更换外援，赛季初更换四名，赛季中更换一名。我们离队的外援中，河大成31岁，马季奇36岁，巴塔拉32岁，德扬35岁。我们引进的外援，克里梅茨24岁，拉尔夫32岁，奥古斯托28岁，伊尔马兹31岁。外援的平均年龄下降4.75岁，相当于年轻了一代人。四名新援平均年龄28.75岁，处于球员的最好的黄金年龄。奥古斯托和克里梅茨是各自国家队的主力，伊尔马兹有淡出国家队的迹象，但也是以主力身份参加了今年的欧洲杯。拉尔夫不在其国家队的名单中，但是能力是几名外援中最得到球迷认可的。
赛季中更换的球员，克莱伯离队，谢尔盖耶夫进队。虽然数据上并不好看，但是谢尔盖耶夫的贡献比心不在焉的克莱伯要大得多，在第五外援的贡献上有所提高。
内援中，张呈栋的回归是最大的补充，一些球员在赛季初和赛季中离队。在此就不做详细的统计了。
球员中，国内球员，杨智，张稀哲，张呈栋，于大宝是国家队的常客。赵和靖，张晓彬，朴成虽然没有太多国家队的经历，但是实力也是国内球员中比较突出的。再加上五名外援。这些球员基本构成了国安队的骨架。雷腾龙，李磊，张辛昕，张池明，宋博轩或主力或替补也属于各自有特点的球员。至此，我们已经点了17名球员的大名。其余的包括周挺，徐云龙，杜明洋，李翰博，单欢欢，杨运，郎征，侯森，张岩，赵石，魏鑫，盛鹏飞，晋鹏翔，李提香。晋李二人赛季中离队。根据500wan的数据统计，国安全队身价€2200万，平均身价€75万，综合排名第七位，因为网站缺少广州富力的身价统计，国安有可能和富力不相上下。平均年龄27岁，平均身高182.17，平均体重73.97。如果只统计登场过的球员的话，平均身高182.44，平均体重74.24。联赛中出场球员达25名。
尽管国安在外援上做了重点投入和大面积更新，但是我们发现实际身价却根本排不到中超前列。不过我们在建队上，身体素质得到了极大的提升。对比2015年，全队平均身高提高1.04，平均体重提高0.73。出场球员平均身高提高2.27，平均体重提高0.91。这说明我们本赛季重点提高了全队的身体基础数据，希望进一步提高对抗能力。
本赛季国安球员的基本类型，特别是外援类型发生了巨大变化。人员流失很大，补充了一些年轻球员，但是大部分球员不具备中超联赛首发的能力。本赛季是世界杯外围赛年，又有百年美洲杯，欧洲杯和奥运会的比赛，国安当作核心引进的外援奥古斯托受到非常大的影响。从赛季初的磨合缓慢到赛季中的国家队抽调以及伤病，国安的首发阵容变化比较多，替补球员的能力也是近些年最差的。
因此，从赛季初的球队建设提高对抗能力的想法来看是比较不错的，但因为国内球员的评估出现了问题，导致球员的替补实力严重下滑，整体实力大打折扣。
本赛季国安引援重点集中在更换外援，赛季初更换四名，赛季中更换一名。我们离队的外援中，河大成31岁，马季奇36岁，巴塔拉32岁，德扬35岁。我们引进的外援，克里梅茨24岁，拉尔夫32岁，奥古斯托28岁，伊尔马兹31岁。外援的平均年龄下降4.75岁，相当于年轻了一代人。四名新援平均年龄28.75岁，处于球员的最好的黄金年龄。奥古斯托和克里梅茨是各自国家队的主力，伊尔马兹有淡出国家队的迹象，但也是以主力身份参加了今年的欧洲杯。拉尔夫不在其国家队的名单中，但是能力是几名外援中最得到球迷认可的。
赛季中更换的球员，克莱伯离队，谢尔盖耶夫进队。虽然数据上并不好看，但是谢尔盖耶夫的贡献比心不在焉的克莱伯要大得多，在第五外援的贡献上有所提高。
内援中，张呈栋的回归是最大的补充，一些球员在赛季初和赛季中离队。在此就不做详细的统计了。
球员中，国内球员，杨智，张稀哲，张呈栋，于大宝是国家队的常客。赵和靖，张晓彬，朴成虽然没有太多国家队的经历，但是实力也是国内球员中比较突出的。再加上五名外援。这些球员基本构成了国安队的骨架。雷腾龙，李磊，张辛昕，张池明，宋博轩或主力或替补也属于各自有特点的球员。至此，我们已经点了17名球员的大名。其余的包括周挺，徐云龙，杜明洋，李翰博，单欢欢，杨运，郎征，侯森，张岩，赵石，魏鑫，盛鹏飞，晋鹏翔，李提香。晋李二人赛季中离队。根据500wan的数据统计，国安全队身价€2200万，平均身价€75万，综合排名第七位，因为网站缺少广州富力的身价统计，国安有可能和富力不相上下。平均年龄27岁，平均身高182.17，平均体重73.97。如果只统计登场过的球员的话，平均身高182.44，平均体重74.24。联赛中出场球员达25名。
尽管国安在外援上做了重点投入和大面积更新，但是我们发现实际身价却根本排不到中超前列。不过我们在建队上，身体素质得到了极大的提升。对比2015年，全队平均身高提高1.04，平均体重提高0.73。出场球员平均身高提高2.27，平均体重提高0.91。这说明我们本赛季重点提高了全队的身体基础数据，希望进一步提高对抗能力。
本赛季国安球员的基本类型，特别是外援类型发生了巨大变化。人员流失很大，补充了一些年轻球员，但是大部分球员不具备中超联赛首发的能力。本赛季是世界杯外围赛年，又有百年美洲杯，欧洲杯和奥运会的比赛，国安当作核心引进的外援奥古斯托受到非常大的影响。从赛季初的磨合缓慢到赛季中的国家队抽调以及伤病，国安的首发阵容变化比较多，替补球员的能力也是近些年最差的。
因此，从赛季初的球队建设提高对抗能力的想法来看是比较不错的，但因为国内球员的评估出现了问题，导致球员的替补实力严重下滑，整体实力大打折扣。
发现问题
根据上面我们能看到的现实情况，我们来试着来发现一下问题。
先说扎切罗尼时期，国安的状态是打乱重来的状态。这是不正常的状态。因为留给扎切罗尼的队伍是一支相对完整的球队。虽然外援全部更换，但是这些外援中，克里梅茨是在国安踢过1年的，拉尔夫和奥古斯托是一个队的，伊尔马兹在开赛受伤，没有登场。根据这个事实，我们可以理解锋无力，进攻不顺的结果，但是不能理解场面混乱，组织无序的现实。
扎切罗尼确实被锋线的问题困扰很大，因为伊尔马兹受伤，克莱伯心不在焉。他开赛前三场用了不同的锋线，分别是张池明，克莱伯，李翰博。而伊尔马兹是第四场下半场45分钟才登场的。然后伊尔马兹和克莱伯分别首发了一场，结果还是一个因为伤病，一个因为心态都被弃用。第七场首发于大宝，最后两场用的是奥古斯托。
除了锋线不停的换人，中后场基本框架都十分稳固。我们再看看前面九场联赛的控球率和传球成功次数。对天津49.7%，304次。对延边57.4%，395次。对恒大43.4%，230次。对杭州65.3%，400次。对辽宁58.7%，289次。对重庆53.4%，304次。对苏宁57.1%，371次。对上港48.3%，294次。对华夏59.9%，449次。
我们惊奇的发现，这九场比赛中，除了对恒大控球接近40%，处于劣势。其余的比赛都接近或者超过50%，多场比赛接近或超过了60%，可以说这些比赛中，场面基本控制在国安脚下的。但是这9场比赛中，我们进了7个球，丢了10个球。并没有体现出这种场面优势。
那么问题就出来了，为什么会出现这个现象呢？答案其实在换帅之后已经通过媒体告诉了大家。扎切罗尼在准备期的工作，没有做好。
这一点，基本得到了广泛的认可。比如球迷们并没有从观感上体会到比赛的优势，这不仅仅是锋线上不稳定的问题，而是我们根本没有找到一种稳定的，可行的进攻模式。这说明在准备期，我们的战术演练完全失败，甚至首轮比赛我们的思路完全是死守。
我认为，究其原因有两点。第一点，锋线的问题要怪俱乐部。伊尔马兹加盟很晚而且是带伤的，在传闻期间克莱伯心态变化，最后更换克莱伯失败。在俱乐部层面上，国安俱乐部一贯的拖沓，或者说，比以往更加拖沓，为准备期的工作制造了巨大的困难。第二点，扎切罗尼过于自大。自恃甚高的扎克，认为自己多年在亚洲执教，对亚洲球员有所了解。但实际上，扎切罗尼还是揣着糊涂装明白，他根本没有了解国安的球员，不要说性格和处事习惯，连基本的技术特点，身体条件都没有彻底的了解。只是看到一些端倪就相当然的认为自己懂了。我不否认扎帅的眼光，这是人家多年累积的经验的体现。但是你不能光凭眼光带队，你需要下基层，需要和球员们打成一片。如果你这样做了，在赛季初锋线人选的问题上，你就不会屡出昏招，不会对阵恒大的时候布置一个两个边后卫齐飞，锋线顶个李翰博的招数。直到输个稀里哗啦，他才重新去认识球员，在下课前的几场比赛中，扎切罗尼的调整越来越有味道了，只不过在前期的比赛中，他已经输光了信任。
扎切罗尼的执教无疑是失败的，但是这个责任俱乐部的工作要占上至少一半的责任。扎切罗尼的能力在后面的比赛中是有体现和证实的，但是死于自大。
根据上面我们能看到的现实情况，我们来试着来发现一下问题。
先说扎切罗尼时期，国安的状态是打乱重来的状态。这是不正常的状态。因为留给扎切罗尼的队伍是一支相对完整的球队。虽然外援全部更换，但是这些外援中，克里梅茨是在国安踢过1年的，拉尔夫和奥古斯托是一个队的，伊尔马兹在开赛受伤，没有登场。根据这个事实，我们可以理解锋无力，进攻不顺的结果，但是不能理解场面混乱，组织无序的现实。
扎切罗尼确实被锋线的问题困扰很大，因为伊尔马兹受伤，克莱伯心不在焉。他开赛前三场用了不同的锋线，分别是张池明，克莱伯，李翰博。而伊尔马兹是第四场下半场45分钟才登场的。然后伊尔马兹和克莱伯分别首发了一场，结果还是一个因为伤病，一个因为心态都被弃用。第七场首发于大宝，最后两场用的是奥古斯托。
除了锋线不停的换人，中后场基本框架都十分稳固。我们再看看前面九场联赛的控球率和传球成功次数。对天津49.7%，304次。对延边57.4%，395次。对恒大43.4%，230次。对杭州65.3%，400次。对辽宁58.7%，289次。对重庆53.4%，304次。对苏宁57.1%，371次。对上港48.3%，294次。对华夏59.9%，449次。
我们惊奇的发现，这九场比赛中，除了对恒大控球接近40%，处于劣势。其余的比赛都接近或者超过50%，多场比赛接近或超过了60%，可以说这些比赛中，场面基本控制在国安脚下的。但是这9场比赛中，我们进了7个球，丢了10个球。并没有体现出这种场面优势。
那么问题就出来了，为什么会出现这个现象呢？答案其实在换帅之后已经通过媒体告诉了大家。扎切罗尼在准备期的工作，没有做好。
这一点，基本得到了广泛的认可。比如球迷们并没有从观感上体会到比赛的优势，这不仅仅是锋线上不稳定的问题，而是我们根本没有找到一种稳定的，可行的进攻模式。这说明在准备期，我们的战术演练完全失败，甚至首轮比赛我们的思路完全是死守。
我认为，究其原因有两点。第一点，锋线的问题要怪俱乐部。伊尔马兹加盟很晚而且是带伤的，在传闻期间克莱伯心态变化，最后更换克莱伯失败。在俱乐部层面上，国安俱乐部一贯的拖沓，或者说，比以往更加拖沓，为准备期的工作制造了巨大的困难。第二点，扎切罗尼过于自大。自恃甚高的扎克，认为自己多年在亚洲执教，对亚洲球员有所了解。但实际上，扎切罗尼还是揣着糊涂装明白，他根本没有了解国安的球员，不要说性格和处事习惯，连基本的技术特点，身体条件都没有彻底的了解。只是看到一些端倪就相当然的认为自己懂了。我不否认扎帅的眼光，这是人家多年累积的经验的体现。但是你不能光凭眼光带队，你需要下基层，需要和球员们打成一片。如果你这样做了，在赛季初锋线人选的问题上，你就不会屡出昏招，不会对阵恒大的时候布置一个两个边后卫齐飞，锋线顶个李翰博的招数。直到输个稀里哗啦，他才重新去认识球员，在下课前的几场比赛中，扎切罗尼的调整越来越有味道了，只不过在前期的比赛中，他已经输光了信任。
扎切罗尼的执教无疑是失败的，但是这个责任俱乐部的工作要占上至少一半的责任。扎切罗尼的能力在后面的比赛中是有体现和证实的，但是死于自大。
换帅谢峰时期。国安全年最好的阶段和最差的阶段，都是谢峰时期。刚刚换帅，谢峰占据了人和的优势，极大的弥补了扎切罗尼的弱点，取得了联赛六场不败的战绩，这期间国安的阵型稳固，战术打法并没有什么新意，但是极大的树立了信心，从降级圈一下冲到了中上游。但是在站稳脚跟以后，7月和恒大的搏命彻底打击了球员的雄心，8月份马上就来了个大波谷。以往国安在夏季都是抢分强势期，而今年却成了送分。除了一场避免4连败恒大的平局，主客场的失败让人无法接受。这期间球队的状态过于松散，没有前途没有目标，各种矛盾在激化，在爆发。其实到了第五个阶段，也就是9月份的时候，各种新闻爆出来的时候，这些矛盾都已经得到了妥善的解决。
谢峰时期的成功，源自于团结，上下都感觉到了危险，仿佛站在了死亡的边缘，而且是有点不甘心的冤死。于是上下一心，拼搏奋进，一下扭转了颓势。等到求得活命，先是俱乐部爆出了和乐视的分裂，然后是对很恒大的连败输的没了脾气，最后导致球员们副业的兴起。我不认为球员们搞搞副业是多么大的问题，但为什么搞得这么轰轰烈烈呢？还是由于对俱乐部的前景产生了怀疑。如果俱乐部给球员展示出了光明的前景和未来，谁愿意投身于一个自己完全不了解的产业，还不是想给自己留一条后路。而到了十月份，尽管有客场输给亚泰的光火，更有后面打出拼搏精神的亮点。这期间正好是国安股权改革新成果的曝光期间，我相信球员们又一次相信了国安俱乐部的未来规划，能搞好主业，对于这些运动员来说，名利双收，才是最好的出路。
对于中间这部分的起伏，我归结的原因有两点。第一点是球员们在对阵恒大的比赛中，彻底输掉了未来的希望。以前虽然在整个赛季的层面上不如恒大，但是在单场比赛的较量中，国安从来不惧恒大。以往对于整个赛季的失败，我们可以找的其他因素有很多，比如其他球队的不争气，裁判的不公平以及足协的特殊照顾。但是单场的失败，国安从来不能接受。比如斯塔诺的下课，根本还是源自于足协杯决赛对阵恒大的完败。但是今年，四对恒大1平三负。足协杯两场更是输的没有了底气。然而俱乐部没有任何表示，这让球员们心里一片冰凉。如果俱乐部从上到下暴跳如雷，封闭集训等等不人道手段一上，球员们虽然难受，但是心里还是知道该努把力。可是俱乐部没有震怒，球迷舆论都是就这样吧。球员们也虽然得到了理解，但也难免会产生颓废的心态。
第二点就是俱乐部的混乱。和乐视的分裂，对球队的无暇顾及，急寻新的合作伙伴。俱乐部要对这个阶段是的失败承担主要责任。诚然，谢峰指导的能力并不是特别突出，可以说，让谢峰指导上任的主要目的并不在技战术的改革，就是要代俱乐部行事，对球员进行管理。然而在谢峰需要帮助的时候，没见到俱乐部的声音，在谢峰春风得意的时候也没有任何表示。这只能说明，俱乐部真的没时间管理这些事情了。这就给球员释放了错误信号，认为俱乐部要散了。其实也不算错误信号，俱乐部是要散了，不过这是新的一次改革，打散重聚。十月份的消息出来，让球员们得到了鼓舞。
而对于谢峰指导的评价，我认为谢峰教练组，在危机时刻还是稳定了局面，但是面对复杂的形式，人际关系，艰苦的赛程，谢峰指导显得有点机械，缺乏应变。基本可以打出一个良的成绩吧。
针对两个主教练发现的问题，根据状态和队员的组成，我们发现了一个全部问题的焦点，那就是俱乐部的混乱。
谢峰时期的成功，源自于团结，上下都感觉到了危险，仿佛站在了死亡的边缘，而且是有点不甘心的冤死。于是上下一心，拼搏奋进，一下扭转了颓势。等到求得活命，先是俱乐部爆出了和乐视的分裂，然后是对很恒大的连败输的没了脾气，最后导致球员们副业的兴起。我不认为球员们搞搞副业是多么大的问题，但为什么搞得这么轰轰烈烈呢？还是由于对俱乐部的前景产生了怀疑。如果俱乐部给球员展示出了光明的前景和未来，谁愿意投身于一个自己完全不了解的产业，还不是想给自己留一条后路。而到了十月份，尽管有客场输给亚泰的光火，更有后面打出拼搏精神的亮点。这期间正好是国安股权改革新成果的曝光期间，我相信球员们又一次相信了国安俱乐部的未来规划，能搞好主业，对于这些运动员来说，名利双收，才是最好的出路。
对于中间这部分的起伏，我归结的原因有两点。第一点是球员们在对阵恒大的比赛中，彻底输掉了未来的希望。以前虽然在整个赛季的层面上不如恒大，但是在单场比赛的较量中，国安从来不惧恒大。以往对于整个赛季的失败，我们可以找的其他因素有很多，比如其他球队的不争气，裁判的不公平以及足协的特殊照顾。但是单场的失败，国安从来不能接受。比如斯塔诺的下课，根本还是源自于足协杯决赛对阵恒大的完败。但是今年，四对恒大1平三负。足协杯两场更是输的没有了底气。然而俱乐部没有任何表示，这让球员们心里一片冰凉。如果俱乐部从上到下暴跳如雷，封闭集训等等不人道手段一上，球员们虽然难受，但是心里还是知道该努把力。可是俱乐部没有震怒，球迷舆论都是就这样吧。球员们也虽然得到了理解，但也难免会产生颓废的心态。
第二点就是俱乐部的混乱。和乐视的分裂，对球队的无暇顾及，急寻新的合作伙伴。俱乐部要对这个阶段是的失败承担主要责任。诚然，谢峰指导的能力并不是特别突出，可以说，让谢峰指导上任的主要目的并不在技战术的改革，就是要代俱乐部行事，对球员进行管理。然而在谢峰需要帮助的时候，没见到俱乐部的声音，在谢峰春风得意的时候也没有任何表示。这只能说明，俱乐部真的没时间管理这些事情了。这就给球员释放了错误信号，认为俱乐部要散了。其实也不算错误信号，俱乐部是要散了，不过这是新的一次改革，打散重聚。十月份的消息出来，让球员们得到了鼓舞。
而对于谢峰指导的评价，我认为谢峰教练组，在危机时刻还是稳定了局面，但是面对复杂的形式，人际关系，艰苦的赛程，谢峰指导显得有点机械，缺乏应变。基本可以打出一个良的成绩吧。
针对两个主教练发现的问题，根据状态和队员的组成，我们发现了一个全部问题的焦点，那就是俱乐部的混乱。
分析问题
冰冻三尺，非一日之寒。我在2012年的总结中，就明确的谈到，国安俱乐部在集团内部的定位问题。过去的国安还有很多情感的羁绊让集团不忍放弃，但是在2015年的夺冠大计失败以后，媒体不知道得到了谁的授意对罗高口诛笔伐到达了一个空前猛烈的程度。这一番炮轰，可以说彻底的斩断了这个羁绊。于是就有了年初的股权改革计划。
这个计划有多么仓促，从和乐视的合作就能够看出来。当时，不止一位球迷指出乐视的不靠谱，但是乐视还是强势的与国安达成了合作。连球迷都对乐视的作风有所了解，俱乐部高层却置若罔闻。我们要问一个为什么？
答案我只能猜测，那就是乐视非常了解国安俱乐部的需要，既要有人背锅，又舍不得这块蛋糕。既要尽快做出变更，又不能步子走得太大。所以就有了先冠名，后谈股权的结果。看起来国安俱乐部的一些苛刻条件得到了满足，乐视吃了亏，赔本赚吆喝。但实际上，鸡贼遇到了更鸡贼。乐视这一招赚了吆喝，但可是一分钱都没出，更谈不上赔本。先用时间差稳住了国安，打击了竞争对手。然后慢慢在后期细扣股权，我不知道细节，但是从罗宁的不满可以猜测，不仅是要动国安不忍的那部分，更是要一口吃掉。也许，或者说，乐视压根就没想过收购国安，就想借鸡生个蛋。典型的提了裤子不认帐。而国安则像被抢劫的妓女，或者为了满足一下面子说是被仙人跳的嫖客，连报警够不敢。
既没人给你背锅，又要拿你的私房钱。搞得俱乐部焦头烂额，过去只要对付竞争，现在还得把主要精力用来对付这个合作伙伴，这就是俱乐部的混乱。所以准备期没人管，所以更换扎切罗尼的时间并不理想，所以谢峰只是被赋予保命的使命，所以完败恒大直接认怂，所以球员看不到希望。这一切，我们抛开乐视的原因，完全是俱乐部对股改的认识不彻底，贪小便宜吃大亏。没有合理的论证，市场的分析，正确的评价，更没有从观念上认清股改的性质和目的，过于注重小利益。所以，俱乐部的这次股权改革的失败，才是今年乱象的根本原因，而改革的失败，源自于目光短浅。
冰冻三尺，非一日之寒。我在2012年的总结中，就明确的谈到，国安俱乐部在集团内部的定位问题。过去的国安还有很多情感的羁绊让集团不忍放弃，但是在2015年的夺冠大计失败以后，媒体不知道得到了谁的授意对罗高口诛笔伐到达了一个空前猛烈的程度。这一番炮轰，可以说彻底的斩断了这个羁绊。于是就有了年初的股权改革计划。
这个计划有多么仓促，从和乐视的合作就能够看出来。当时，不止一位球迷指出乐视的不靠谱，但是乐视还是强势的与国安达成了合作。连球迷都对乐视的作风有所了解，俱乐部高层却置若罔闻。我们要问一个为什么？
答案我只能猜测，那就是乐视非常了解国安俱乐部的需要，既要有人背锅，又舍不得这块蛋糕。既要尽快做出变更，又不能步子走得太大。所以就有了先冠名，后谈股权的结果。看起来国安俱乐部的一些苛刻条件得到了满足，乐视吃了亏，赔本赚吆喝。但实际上，鸡贼遇到了更鸡贼。乐视这一招赚了吆喝，但可是一分钱都没出，更谈不上赔本。先用时间差稳住了国安，打击了竞争对手。然后慢慢在后期细扣股权，我不知道细节，但是从罗宁的不满可以猜测，不仅是要动国安不忍的那部分，更是要一口吃掉。也许，或者说，乐视压根就没想过收购国安，就想借鸡生个蛋。典型的提了裤子不认帐。而国安则像被抢劫的妓女，或者为了满足一下面子说是被仙人跳的嫖客，连报警够不敢。
既没人给你背锅，又要拿你的私房钱。搞得俱乐部焦头烂额，过去只要对付竞争，现在还得把主要精力用来对付这个合作伙伴，这就是俱乐部的混乱。所以准备期没人管，所以更换扎切罗尼的时间并不理想，所以谢峰只是被赋予保命的使命，所以完败恒大直接认怂，所以球员看不到希望。这一切，我们抛开乐视的原因，完全是俱乐部对股改的认识不彻底，贪小便宜吃大亏。没有合理的论证，市场的分析，正确的评价，更没有从观念上认清股改的性质和目的，过于注重小利益。所以，俱乐部的这次股权改革的失败，才是今年乱象的根本原因，而改革的失败，源自于目光短浅。
解决问题
现在国安达成了新的股权改革计划。这是个非常好的起点。对，是起点而不是终点。
首先说，坚持股改的路没有错，俱乐部并没有因为今年的失败而畏首畏尾，退回原点，而是继续寻求合作。不否定改革，这是正确的。当然，我们需要看到，俱乐部甩锅的愿望和初衷并没有改变，压力比以往更大。我们需要看到，国企的改革都是有很多具体的困难，有很多障碍的，我们不要去怪罪乐视，人家有人家的利益要保护。是国安的领导没有看清改革的方向。我们更需要看到，改革是大势所趋，是中央倡导的当前国企的主要任务。
第二说，这次改革的失败，我们说源自于目光短浅，但面对未知的前路，谁又能看得更清楚，更长远呢？所以我们要问的是，这次改革中，是否贯彻了科学发展观，对于职业体育的研究，国安搞了二十年。有没有一个相对科学的科研成果在这次，或者今后的改革中给予理论支持，给予方向的指引。
第三说，再次进行改革，我们依然没有方向，只是有了一次失败的教训。如果我们想当然的认为，这次就一定会成功，那就难免又陷入了失败的陷阱。其实就算是这次改革，如果不是国安俱乐部玩大撒把，也不可能造成球队的混乱。明年和今年都一样，依然处于一个激烈的竞争环境中，国安依然要在技战术方面进行重铸。俱乐部的改革无论成败，对一线队，对梯队的支持绝对不能放松和降低。
所以说，这只是起点而不是终点。
谈到解决问题，其实是最没意义的。不掌舵，就不知道掌舵的难处。所以关于解决的部分，我还是坚持2012国安演义提出的六条问题。
现在国安达成了新的股权改革计划。这是个非常好的起点。对，是起点而不是终点。
首先说，坚持股改的路没有错，俱乐部并没有因为今年的失败而畏首畏尾，退回原点，而是继续寻求合作。不否定改革，这是正确的。当然，我们需要看到，俱乐部甩锅的愿望和初衷并没有改变，压力比以往更大。我们需要看到，国企的改革都是有很多具体的困难，有很多障碍的，我们不要去怪罪乐视，人家有人家的利益要保护。是国安的领导没有看清改革的方向。我们更需要看到，改革是大势所趋，是中央倡导的当前国企的主要任务。
第二说，这次改革的失败，我们说源自于目光短浅，但面对未知的前路，谁又能看得更清楚，更长远呢？所以我们要问的是，这次改革中，是否贯彻了科学发展观，对于职业体育的研究，国安搞了二十年。有没有一个相对科学的科研成果在这次，或者今后的改革中给予理论支持，给予方向的指引。
第三说，再次进行改革，我们依然没有方向，只是有了一次失败的教训。如果我们想当然的认为，这次就一定会成功，那就难免又陷入了失败的陷阱。其实就算是这次改革，如果不是国安俱乐部玩大撒把，也不可能造成球队的混乱。明年和今年都一样，依然处于一个激烈的竞争环境中，国安依然要在技战术方面进行重铸。俱乐部的改革无论成败，对一线队，对梯队的支持绝对不能放松和降低。
所以说，这只是起点而不是终点。
谈到解决问题，其实是最没意义的。不掌舵，就不知道掌舵的难处。所以关于解决的部分，我还是坚持2012国安演义提出的六条问题。
综合结论
结论是国安本赛季的乱象，其实是很合理的。在队伍层面，外援和外教的更替，以及球队技战术变化的重铸，是一个过渡的阶段，成绩上下滑是可以接受的。在俱乐部层面，有改革的尝试是一个好的信号，一方面高层要甩包袱，另一方面也是探索一条更适合职业化的发展道路。到了本赛季的最后一场比赛结束后，我们可以放心的说一句，这些失败我们可以接受，但是我们不接受明年我们迈入同一条河流。
其实还想说点什么，但其实也就这么回事。2016赛季的挫折，我只希望成为2017赛季重新起飞的基石。
结论是国安本赛季的乱象，其实是很合理的。在队伍层面，外援和外教的更替，以及球队技战术变化的重铸，是一个过渡的阶段，成绩上下滑是可以接受的。在俱乐部层面，有改革的尝试是一个好的信号，一方面高层要甩包袱，另一方面也是探索一条更适合职业化的发展道路。到了本赛季的最后一场比赛结束后，我们可以放心的说一句，这些失败我们可以接受，但是我们不接受明年我们迈入同一条河流。
其实还想说点什么，但其实也就这么回事。2016赛季的挫折，我只希望成为2017赛季重新起飞的基石。