【资料＆转帖】远去的巨虎（兼谈研究东北虎的几位先驱）
1970年以前东北虎所有可信的身体测量数据都汇总在《苏联哺乳动物》的表格里，这个表格有一些错误，这里做一下勘误：
上排第一只虎就是马扎克测量布拉格动物园的大雄虎，肩高124厘米是把“前腿伸直”测量的，即从肩胛骨到趾端（我们知道，老虎站立和行走的时候是不可能把前腿伸直的）；正确的肩高是104-105厘米。体重250-260kg是估重，病死后实际192kg。
上排第二、三只虎就是莫登和古德温的M16和M15，体重是错误的，前边已经说了；另外古德温在给马扎克的回信中明确说到了M15的体长180.5厘米是两点间测距法测量的；M16的体长是顺弯的这个没错。
上排第四只虎是斯卢茨基的M27，第五只虎是卡普拉诺夫的M21。
下排第一、二只虎是卡普拉诺夫的F53和F52，卡普拉诺夫测量的体长应该是直线数据，表上没有，我给补上。表上的数据是马扎克以顺弯法测量的，M52是不直的冻尸，测量的体长172厘米是错误的，划掉；表上说把身体隐藏的部分全算上体长达到了196厘米。M53体重是99.5千克，这里抄错数了。
下排第三只虎是古德温的F50，体重应是167千克，抄错数了；体长173厘米未必是顺弯的，原始数据并未说明，依我看应该是直线的。
下排第四、五只虎是布罗姆利的两只虎。第六只虎是莫斯科动物园的一只饲养雌虎。
上排第一只虎就是马扎克测量布拉格动物园的大雄虎，肩高124厘米是把“前腿伸直”测量的，即从肩胛骨到趾端（我们知道，老虎站立和行走的时候是不可能把前腿伸直的）；正确的肩高是104-105厘米。体重250-260kg是估重，病死后实际192kg。
上排第二、三只虎就是莫登和古德温的M16和M15，体重是错误的，前边已经说了；另外古德温在给马扎克的回信中明确说到了M15的体长180.5厘米是两点间测距法测量的；M16的体长是顺弯的这个没错。
上排第四只虎是斯卢茨基的M27，第五只虎是卡普拉诺夫的M21。
下排第一、二只虎是卡普拉诺夫的F53和F52，卡普拉诺夫测量的体长应该是直线数据，表上没有，我给补上。表上的数据是马扎克以顺弯法测量的，M52是不直的冻尸，测量的体长172厘米是错误的，划掉；表上说把身体隐藏的部分全算上体长达到了196厘米。M53体重是99.5千克，这里抄错数了。
下排第三只虎是古德温的F50，体重应是167千克，抄错数了；体长173厘米未必是顺弯的，原始数据并未说明，依我看应该是直线的。
下排第四、五只虎是布罗姆利的两只虎。第六只虎是莫斯科动物园的一只饲养雌虎。
5.马扎克（1981）
东北虎全长（两点间测距法，厘米）♂270-330，♀240-275；体重（千克）♂180-306，♀100-167；颅全长（毫米）♂341-383，♀279-318。
评注：马扎克的表格大家都看过了，应该说这个表上限定的还是比较科学的，槽点是雄虎下限偏高。
东北虎全长（两点间测距法，厘米）♂270-330，♀240-275；体重（千克）♂180-306，♀100-167；颅全长（毫米）♂341-383，♀279-318。
评注：马扎克的表格大家都看过了，应该说这个表上限定的还是比较科学的，槽点是雄虎下限偏高。
三、我的看法
1.范围
过去的专家都习惯于把雄东北虎的下限定的很高，如马扎克的180千克和卡普拉诺夫的200千克，其实是年龄划分的原因，受环境状况和营养条件影响，野外东北虎的生长可能是比较慢的，性成熟以后不能马上达到最大体型。现在学术界统一把35月龄作为虎成年的标准。卡普拉诺夫说过年轻雄虎（3-4岁）重160千克，贝科夫也说过雄虎通常160-200千克重。这么看的话，把年轻虎计入，160千克才是雄虎比较合适的下限。
大雄虎的标准，贝科夫说的240千克以上和卡普拉诺夫给出的250千克，都是很中肯的。历史上的雄东北虎数据260千克以上的已经很稀少，全重估计270千克的M10可能很适合作为雄虎体型的“一般上限”——无论体重、体长还是肩高，连贝科夫本人都说这是一只“异常巨大”的雄虎。至于贝科夫等人常用的325千克的M13，可能也是可信的，但应该是一只很极端的个体，不宜作为一般上限，应作为极限体重对待。
雌虎的范围，马扎克给出的100-167千克还是比较合适的。贝科夫认为上限是180千克，如《苏联哺乳动物》所分析的，可能是偏大的；很可惜的就是贝科夫的F49没有称重，通过前面的数据来看，贝科夫本人的估重水平还是比较准确的，他对F49估重200千克，很可能真的是一只破纪录的大雌虎。另外就是F50的167千克到底是不是去内脏的数据，我们也无法确定。下限100千克有可能偏低，因为99.5千克的F53是死后很长时间才称重的，可能已经失去了一部分体重。
综上，我认为雄虎体重的一般范围是160-270千克，而雌虎100-167千克比较合理。
1.范围
过去的专家都习惯于把雄东北虎的下限定的很高，如马扎克的180千克和卡普拉诺夫的200千克，其实是年龄划分的原因，受环境状况和营养条件影响，野外东北虎的生长可能是比较慢的，性成熟以后不能马上达到最大体型。现在学术界统一把35月龄作为虎成年的标准。卡普拉诺夫说过年轻雄虎（3-4岁）重160千克，贝科夫也说过雄虎通常160-200千克重。这么看的话，把年轻虎计入，160千克才是雄虎比较合适的下限。
大雄虎的标准，贝科夫说的240千克以上和卡普拉诺夫给出的250千克，都是很中肯的。历史上的雄东北虎数据260千克以上的已经很稀少，全重估计270千克的M10可能很适合作为雄虎体型的“一般上限”——无论体重、体长还是肩高，连贝科夫本人都说这是一只“异常巨大”的雄虎。至于贝科夫等人常用的325千克的M13，可能也是可信的，但应该是一只很极端的个体，不宜作为一般上限，应作为极限体重对待。
雌虎的范围，马扎克给出的100-167千克还是比较合适的。贝科夫认为上限是180千克，如《苏联哺乳动物》所分析的，可能是偏大的；很可惜的就是贝科夫的F49没有称重，通过前面的数据来看，贝科夫本人的估重水平还是比较准确的，他对F49估重200千克，很可能真的是一只破纪录的大雌虎。另外就是F50的167千克到底是不是去内脏的数据，我们也无法确定。下限100千克有可能偏低，因为99.5千克的F53是死后很长时间才称重的，可能已经失去了一部分体重。
综上，我认为雄虎体重的一般范围是160-270千克，而雌虎100-167千克比较合理。
2.平均体重
斯莱特对1970年以前57个东北虎体重数据可信度进行了评级，分高度可信、中等可信、低度可信和不可信四个等级。他最后只使用了高度可信和中等可信的数据，9只雄虎164-254千克，平均215千克；两只雌虎115、160千克。
实际上我们平时讨论其他动物的时候，标准远没有那么严格。如果我们把上面所有一手数据除估重外全计入，二手数据“低度可信”及以上的全计入，再把150千克以下显然不健康的刨除。结果是：
24只雄虎160-350千克，平均219千克。
如果扣除极端个体350千克的M35——且先不论到底是否可信，则是：
23只雄虎160-325千克，平均214千克。
如果再扣除325千克的M13，则是：
22只雄虎160-270千克，平均209千克。
考虑到狩猎有选取大个体倾向，历史上的雄东北虎平均可能在200-210千克之间。贝科夫说过200千克就是雄东北虎的平均和普通水平，看来很正确。
以同样的标准，9只雌虎100-167千克，平均138千克。与卡普拉诺夫说的雌虎平均130千克左右相符。
斯莱特对1970年以前57个东北虎体重数据可信度进行了评级，分高度可信、中等可信、低度可信和不可信四个等级。他最后只使用了高度可信和中等可信的数据，9只雄虎164-254千克，平均215千克；两只雌虎115、160千克。
实际上我们平时讨论其他动物的时候，标准远没有那么严格。如果我们把上面所有一手数据除估重外全计入，二手数据“低度可信”及以上的全计入，再把150千克以下显然不健康的刨除。结果是：
24只雄虎160-350千克，平均219千克。
如果扣除极端个体350千克的M35——且先不论到底是否可信，则是：
23只雄虎160-325千克，平均214千克。
如果再扣除325千克的M13，则是：
22只雄虎160-270千克，平均209千克。
考虑到狩猎有选取大个体倾向，历史上的雄东北虎平均可能在200-210千克之间。贝科夫说过200千克就是雄东北虎的平均和普通水平，看来很正确。
以同样的标准，9只雌虎100-167千克，平均138千克。与卡普拉诺夫说的雌虎平均130千克左右相符。
四、需要大家讨论的
1.这些大虎的信息到底告诉我们什么？
2.东北虎体型是否出现了下降，为什么会下降？
3.挖一挖我提到的所有虎的详细情况，有些我没有挖到。
1.这些大虎的信息到底告诉我们什么？
2.东北虎体型是否出现了下降，为什么会下降？
3.挖一挖我提到的所有虎的详细情况，有些我没有挖到。
布拉格动物园的老雄虎测量方式很明确，没啥争议
《苏联哺乳动物》上说的很明白，先是讨论了肩高上限115-116厘米，指的就是M10，然后说马扎克的这只虎腿伸直达到了124厘米，什么叫腿伸直？看下图，就是把自然站立时候腿的弧度取直。相模小狮子那天说腿伸直也得看测量到哪里，我觉得是没理解透这句话的意思吧。测量到腕关节那直接测就得了，还专门说腿伸直干嘛。
124厘米这个数据一直被学术文献排除在肩高数据之外，因为很明确就是从肩到爪
你那个图你没发现左边的虎角度偏差很大吗，体长根本比量不出来。这虎也不是什么高瘦型，M04也不是矮壮型，这两个就是正常的大虎，所谓的矮壮型，莫登和古德温的三只虎都属于这种情况
《苏联哺乳动物》上说的很明白，先是讨论了肩高上限115-116厘米，指的就是M10，然后说马扎克的这只虎腿伸直达到了124厘米，什么叫腿伸直？看下图，就是把自然站立时候腿的弧度取直。相模小狮子那天说腿伸直也得看测量到哪里，我觉得是没理解透这句话的意思吧。测量到腕关节那直接测就得了，还专门说腿伸直干嘛。
124厘米这个数据一直被学术文献排除在肩高数据之外，因为很明确就是从肩到爪
你那个图你没发现左边的虎角度偏差很大吗，体长根本比量不出来。这虎也不是什么高瘦型，M04也不是矮壮型，这两个就是正常的大虎，所谓的矮壮型，莫登和古德温的三只虎都属于这种情况
我看了下，俄国的虎是M15-21，M25-30，M32、33，M38
中国的是M13，M37，M39-44
朝鲜的是M4和M5
M1、3和10分不出国家了
我算了下 俄国的15只 160-250 平均216
中国7只 182-216kg 再加上325的
超过就那两只 164/254
看起来应该差不多
朝鲜的虎就是过去说的所谓华北虎 未必真小
中国的是M13，M37，M39-44
朝鲜的是M4和M5
M1、3和10分不出国家了
我算了下 俄国的15只 160-250 平均216
中国7只 182-216kg 再加上325的
超过就那两只 164/254
看起来应该差不多
朝鲜的虎就是过去说的所谓华北虎 未必真小