募兵制让汉人人数上的优势根本发挥不出，高昂的募兵成本迫使其只能走所谓精兵路线，但因为古代王朝官员一贯的贪腐德性和过于倚重将领个人能力治兵，导致整体治兵水平也实在不怎么样，越到后期就兵既不多也不精，对弓马娴熟的少数民族一无技术优势二无人数优势，打起来自然就毫无优势可言了。唐朝和明朝前期对北方民族能形成压倒优势，就在于府兵制和军户制的实行，朱棣能发动几十万大军征北，而到明朝晚期连供给一场十万人的战役都困难。试想抗战国府如果不是用抓壮丁这种不人道方式来补充兵源，而是用募兵制来对抗日军，结果会如何。而且募兵制的废除让大多数汉人男人远离了兵器和军事训练，再加上科举的诱惑，大多数人终身埋首书堆，不仅自己变得四体不勤五谷不分，还形成鄙视武人轻视武功的风气。整个民族从唐后逐渐变得文弱保守女性化，在冷兵器时代不就是场灾难吗，所以两次被异族血腥征服，数千万上亿的人死去。募兵制和征兵制其实跟战斗力没直接关系，募的兵未必能打，征的兵也未必不能打，关键还要看训练装备后勤将领个人能力等等一系列条件。科举制对选拔人才也没多大贡献，你能说科举制实行前就不出人才吗，恐怕对国家有实际重大贡献的文臣武将比科举选拔出的多得多，科举因为考试内容的局限性实际呃杀了不知多少真才实学之士