腐败如何促进公立教育质量
你拿着这30年你国的公立教育来说公立教育的好，恰恰是忘了由于某些自然不自然的理由，这30年来公立教育系统中代入的市场化元素的作用。
如果完全的就近入学且强制入学，我们可以显而易见的发现对于校方并没有什么好处可言。因而也不会有任何动力去让自己的教学质量和环境进步～
但幸好，人总是会想着法子搂钱的。
对学校而言，择校费和基建就是搂钱的两大来源。
基建比较简单，申报工程，zf批下来后，找个有联络的工程公司来施工，之后zf把施工款给公司，公司再按商量好的份额从中抽取一部分作为回扣给搭桥牵线的人比如校长。
这些年为什么大学都忙着盖楼，就是这个因素。
但这不能直接导致质量的提升，毕竟只是盖楼而已。
真正促进了教学动力的，还是择校费。
择校费可是个好东西，每年随便安排几十个名额，轻轻松松就有上百万的入账，而且这钱还完全是自己的，因为国家并未制定这项收费政策。
但人们为什么愿意缴纳择校费？
不就是因为学校和学校的质量差别么。
好的学校一堆人会捧着钱去跪求，差的学校你跪着去求也没家长给你交择校费……
也就是说，学校教育质量越好，择校费就越多～
于是想要搂钱的学校都会想办法提升自己教学质量，好赚取更多择校费。
当然这种动力并不像私立学校那么强烈，毕竟就算没学生公立学校也有一份财政拨款可以慢慢吃，进取心（贪婪度）稍低些就懒得赚这钱了～
何况还能通过调岗来把自己换去有钱收的学校～
但这样，总比完全没动力要好的多～
所以很多人，尤其是一路重点班出来的人，不要感谢公立教育给你的机会，你应该感谢腐败在社会主义大锅饭里带给你了一条不那么死板的道路～