1.努尔哈赤（齐），皇太极（台吉）
清朝开国二帝，太祖努尔哈赤在明末割据，扩展建州女真，在万历之后乱世中在辽东有一立足之地，并且率领建州女真并吞周边的部落。一生征战，好读三国，高光时刻是在萨尔浒之战大败十万多明军，任尔几路来，我只一路去，努尔哈赤是一个杰出的军事家和部落统帅。他奠定了后金初兴的基础。之后定都沈阳号后金，和许多杰出的开国领袖一样，努尔哈赤打下了后金的基本盘，之后的君王在他的基础上得以进一步扩展。同时努尔哈赤时期各个旗主之间的开拓和合作精神被继承下来，成为新兴政权之一，彼时的明廷已经步入衰落，内外矛盾加剧，那时的蒙古部落也四分五裂，天命一词可以代表努尔哈赤在明末历史中的地位

皇太极，是继任后金君主，他在诸继承人中脱颖而出，基本上继承了太祖努尔哈赤的遗愿，但是皇太极站在前人的肩膀上，更加高瞻远瞩。他是一位杰出的政治家和军事家，在后金进一步从部落政权过度到封建帝国做了巨大贡献。皇太极是一个传奇色彩的君王。他一生和努尔哈赤一样南征北战，在宁锦之战大破洪承畴，基本上拿下了关外除了宁远以外的诸城。同时皇太极志在中原，他联姻蒙古部落扫除后顾之忧，重用汉官，完善了八旗制度。在战争之外的皇太极也是一个传奇色彩的皇帝，他的私生活莫过于围绕着大玉儿后来的孝庄和海兰珠之间的交织感情。皇太极真爱海兰珠，在成功君主外，算是一个痴情人

太宗皇太极去世后，事业被太祖十四子多尔衮继承，为了平衡错综复杂的势力立了小皇帝福临为帝，为顺治，同时博尔济吉特大玉儿成为了太后，在他时期虽然和皇太极诸子及满洲亲贵有不可名状的斗争。但是依然保持对外团结一致，多尔衮时期是后金的大转变，从此入关开始逐鹿中原。和李自成，南明朝，开始了一系列斗争。多尔衮同样是一个杰出的军事家，是一个优秀的后金政权管理者，但是他却不是统治新政权的优秀者，他沿用后金思维，他一方面高压统治征服的南明地区，一方面又和顺治关系不融洽，最终功成身死，算是了却了一段因果。多尔衮代表着后金势力开始覆灭，从此作为统治古代中囯的清朝开始，多尔衮去世但是后金贵族仍然把持了皇帝的各项權力，作为一个合格有为的中国封建君王，顺治及其康熙开始从部落政治转变为华夏政权的艰难旅途。

2.顺治
七年多尔衮死后，顺治开始掌权，在多尔衮辅佐下开始进一步改变，首先是清算多尔衮后金贵族政治集团，到顺治二十四岁去世时，清政权基本框架已经搭好，一直到康熙诛鳌拜后架空议政王大臣会议，算是和后金贵族政权划清了界限，变成了一个彻头彻尾的中国封建王朝统治者，顺治实际统治时间只有十一年，但是所做的事情承上启下，不可磨灭，他积极处理满汉关系，新政权的各项制度拟订和实行，安抚民心，是一个有作为的皇帝。但顺治却没有彻底剪出新政权的威胁，他的局限性是无法彻底摆脱满洲贵族的牵制和南方三个藩王的势力。顺治作为初创者，搭好了基本框架，剩下的矛盾只能留给他妈大玉儿和儿子玄烨处理了。他短暂的一生十分神秘，从崇尚佛教到鞭尸多尔衮再到一代痴情于董鄂妃，这是他的私生活。不过从他开始，后金已经不再是满洲权贵的后金，和传统封建君王一样，后金完成了初步转型，而是爱新觉罗一个家的清朝。

3.康熙
作为入关第一个皇帝的顺治过完短暂的一生之后，继位者是八岁康熙和太皇太后的大玉儿。此时皇位受到了严重动荡，首先是满洲亲贵对顺治的汉化的改变不满，其次是俄国蒙古势力在扩大，然后南方的藩王以及还没有完全处理好的满汉关系，以及长期明末留下的的漕运吏治问题，康熙所在的局面非常棘手，幼小的他不得不挑起顺治留下来的重担，这是非常不容易的。稍有不慎就会落得东汉晋末的小皇帝下场，而顺治所做的一切努力都会被清除。好在康熙聪明伶俐，懂得察言观色和面对大局观，他在孝庄的帮助下，十四岁年龄亲政后马上剪除了鳌拜势力集团，着手扩大皇权，缩小满洲权利。二十岁时由于天下钱财半耗于三藩，加上吴三桂等人权势越来越大，势力越来越雄厚。康熙做出了撤藩的决定，可以说三藩之乱为康熙积累帝王经验打下了丰富的积累，他日后的成果既离不开个人天赋和努力，更加离不开实际积累。在貌似平静但是其实形势严峻险象环生的时局下，康熙完成了蜕变和成长。用阎崇年话来说康熙一生很苦，父母早亡，身上肩负着家国重担。他最大的辅佐者和亲人是孝庄太皇太后。这也是他和孝庄一生祖孙情的最好写照，康熙最好的福字为他奶奶而写。在快三十岁解决三藩时，清朝南方的核心威胁才得以解决。所以康熙去世以后封号圣祖，名守成其实开创。

康熙（二）
三藩不除，那么九州无法一统，更无法让全国以一个整体抵御住后面来自葛尔丹和沙俄的双重压迫。
康熙做出了一个改变人生的决定。而这个决定事实上是他的成长。
灭掉吴周之后，玄烨开始着手整顿江南事物，首先进一步缓和满汉关系，之后大力发展民生，开垦荒地，废除鳌拜圈地令，休养生息，开博学鸿词科，立南书房，召集汉贤德之士入朝为官，天下基本上安定。之后着手收复台湾，和被沙俄入侵黑龙江流域，玄烨慧眼如炬，懂得选用贤才。最终收复了台湾，和沙俄订立了边境，此后一直到二鸦期间俄人再无以战争犯境。这两仗是长治久安的征战，扫除了周边威胁后康熙开始对付葛尔丹，葛尔丹已行至乌兰布通，威胁京师，在乌兰布通打退葛尔丹后，康熙亲征草原，并且用多伦会盟彻底让蒙古喀尔喀归于清朝，多伦会盟具有时代意义。此后康熙平定葛尔丹，一直打到与准噶尔汗囯交接，此时清朝还需内治，玄烨没有盲目扩大战争，而是开始他杰出的文治。平心而论，清朝有三个皇帝符合儒家贤君标准，康熙，前期的乾隆，嘉庆。其中以儒家为本的康熙，嘉庆贯彻了儒家思想，招纳贤才以仁为准，同时与民生息，不断减免赋税同时更宣布滋生人丁，永不加赋，这是在当时非常了不起的举措，当然后世在人口急剧膨胀下并没有及时调整，这个不是康熙的错误。
康熙是文治武功突出的皇帝，他有很多优点值得探讨
1.御门听制，无论刮风下雨寒暑，几十年如一日，重大事情与朝陈共同商议，这个后代再也没做到和康熙一样勤政
2.整顿漕运，兴修水利
3.鼓励农桑，促进生产，亲力亲为在宫内种稻
4.治国宽大为本，以仁为先
这一条很多人用那个把萌朝后人杀了反驳，这个其实是权利政zhi斗争，李世民，朱棣，汉武帝，宋太宗，但凡雄才大略的君王，没必要苛责，玄烨治国以仁德为本。
5.康熙妥善处理蒙藏问题
6.汉化改革，拜明朝太祖陵，缓解矛盾，很多大儒到了康熙朝也没有再过多激烈反抗，使清朝变成传统中囯封建帝王
7.拜孔庙兴文治
8.重视东西学，是历代最精通西方学问的皇帝。一生好学孜孜不倦
9………
当然还有很多。总之康熙玄烨一生是文治武功非常突出的皇帝，他奠定了康乾盛世的基础。

楼有点乱，刚刚一个热心吧友发了一些

手打，码字慢
康熙（三）
康熙是独一无二的皇帝，他有三种血统，汉血统占优，他的一生命运坎坷，统治成绩辉煌，同时他也敏感意识到后期来自西洋可能的威胁“西洋诸囯，千百年后中囯恐为其累”，但是在他那个时代他却是西洋人认为的当时世界上最杰出三位君王之一，与路易十四和彼得大帝齐名。他重视且鼓励皇子西学，尤其是对于数学，他主张中学为体西学为用，在他的时代传教士是不容忽视的一只力量，无论是教士张诚还是白晋都对其个人魅力为之折服，但是未被后代继承，他幼年丧父母，中年丧妻（和他恩爱的赫舍里），晚年陷入诸子争斗中让他身心俱疲，关于子嗣问题，大部分皇帝都很难处理好，晚年康熙被这个搞得焦头烂额心灰意冷，无意大刀阔斧处理朝政，也使晚年吏治有所腐化，但这个不能否定康熙的突出成绩。历代能够妥善处理继承人关系的寥寥无几。始皇死后之胡亥，刘邦死后之刘盈，吕后篡政。汉武帝晚年托孤霍光，造成霍光权臣。一代英主刘备去世后阿斗即亡。唐太宗逼父杀弟，李治之武则天，宋太祖之斧光烛影，明太祖之建文靖难，如此如此。作为一个传统杰出中国君王，手下杰出的子嗣太多，造成了传统继承的严重问题。晚年康熙唯一问题出于此，但是也能够理解，以儒治国的玄烨采取了传统的嫡长子继承法，一直到雍正秘密建储才得以解决。晚年康熙内心孤寂，唯有弘历给了他最后的快乐时光。在当了六十一年君王后他以圣祖仁皇帝归庙，纵观康熙一生，可以说十分传奇，他是一个极具战略眼光和人文修养的君子。除去晚年最后几年因为斗争而导致朝政有所荒废（并不是放纵，而是宽纵，放纵大清就没了）此外康熙在晚年拍皇十四子收复西藏 打下了逐灭准噶尔的最后一张基本牌。算是传统封建皇帝里面突出的皇帝，号圣祖可以说是清代皇帝中最独一无二者。

雍正
雍正是康熙晚年遗留社会问题的解决者，雍正帝胤禛一般在于社会矛盾改制，对于清朝来说，摊丁入亩，耗羡归公，士绅一体纳税，打击腐败，增开养廉银防腐，改土归流。雍正是一个社会改革家，这和他虽千万人吾往矣性格有关，平心而论，雍正时期处于高雅统治之下，全囯官吏鹤唳风声，因此也是除了少数近臣如鄂尔泰张廷玉外受人最不讨喜的帝王，他的作用也是独一无二的，雍正在位十三年，文治效果是纠正了康熙晚期的颓势，其武功一般尚可，对准战争以在和通泊失败告终。。

雍正待人比较苛刻。雍正是一个被忽视的皇帝，也是容易被拔高和shen化的皇帝。可以说雍正是上下五千年来，和王莽，始皇帝并肩的制杜反叛者。千年出一个已经是难能可贵，不指望每个皇帝和他一样众叛亲离，不通情理雍正面对的几乎是精神的孤立。晚年的雍正在勤政之余迷恋丹药，佛等。

雍正帝是康乾盛世承上启下过渡者，这里面有他一份功劳，但是康乾盛世主要成绩却不在雍正取得，文治成绩在于乾隆，武功在于康熙。而乾隆文治与武功背后都离不开雍正近乎苛刻的改制，但是其后期统治已经濒临朝臣忍受极限也是不争的事实

乾隆
乾隆是非常容易被误解的皇帝，对于乾隆，张宏杰先生已经基本阐述得体。他是中国历史上封建统治的最高峰，也是中囯帝王集大成者，他将传统政治手段和统治运用极致，在他任内文化，经济，人口达到了古代社会最高峰。版图达到了清朝历史最高峰。他勤奋好学，他也仁德，但是他同样也乾刚独断，对待大臣恩威并施，毫不留情打击威胁传统君王各种势力，最后达到一人天下。乾隆是皇帝中非常聪明的，可以和康熙并驾齐驱，他摆脱了官僚机构束缚，将雍正的军机处发挥到极致。具体统治手段大家或许也了解了，乾隆作为一个传统时代皇帝是杰出的，前中期以唐太宗为榜样锐意进取，同时打击腐败铸造全盛，自乾隆四十五年后的晚期宽纵，任用和珅，但是这种矛盾并非致命的。乾隆活了八十九岁，高寿的皇帝需要在精力一天天衰退下找到一个助手，他选择了和珅，人没有选错，但是他忘记了和珅不仅仅是辅助自己的工具，同样也有自己的小算盘。乾隆时期的矛盾被嘉庆继承下来，吏治和漕运，还有空前庞大人口，嘉庆没有找到合适解决方法，所以问题就一直延续着。汉武帝之所以伟大是因为汉宣帝的拨乱反正，解决了汉武帝遗产的社会危机，嘉庆虽然能干肯做，自身克己复礼但是缺乏那种改制家精神，尤其是面对空前庞大人口，他没有提出行之有效方法。所以才导致乾隆的声誉一落千丈，平心而论，老年r政制没有不犯错误的，以此指出乾隆的错误可以，但是全盘否定乾隆功绩就是大有问题。
乾隆留下了一个空前版图和人口，四周威胁被一一拔出，从缅甸到安南再到廓尔喀，一个个像钉子一样连根拔起，再也难以威胁天朝上囯。但是也导致了社会变革变缓，改制变慢。有利有弊，主要是继承者没有能力驾驭这些。

乾隆（二）
弘历八十岁时见到了马嘎尔尼，后人苛责乾隆没有提出反应，事实上对于一个老人这样苛责未免太多。继位的嘉庆对于乾隆留下的问题除了和珅和白莲教以外都没有处置妥当，为后世留下隐患。评价乾隆拿四十年后鸦片战争谈，太大太宽泛。整整四十年没有皇帝矫正这些问题。也是历史的局限性，乾隆也有自己的局限性，所以鸦战的锅背在乾隆上太荒唐，只能说因在于马嘎尔尼访华，但是所谓的四十年俩个皇帝都没有及时调整，这个并不是乾隆所能够精明预料的，一代人只能做一代人事情，晚年乾隆，可供选择继承人中杰出的也就是嘉庆。
当然乾隆也是传统中国统治者最有福气者，一生高寿，虽然中年丧妻带来阴影。但是能够善终并且和平完成权利交接，也算是历代帝王中难能可贵者。
乾隆突出的文治武功已经不需要赘述，大家都很熟悉，此外提一下文滋鱼，全乾隆确实是多，但是也就200多例，很多是个案，即使是按照每个案件十个人被杀来算，也不过2000人，对于个人残忍至极，但是对于统治者，前车之鉴，以前帝王未必就仁慈宽厚。譬如朱棣，朱元璋，杀人牵连以万计。乾隆此举并不是嗜杀，而是统治策略，稳定之后。乾隆四十五年以后便终了，此后终清一代再无大量因文字而罪者。此外免除赋税，乾隆朝历代之最，以亿两，乾隆前中期鲜有苛捐杂税，大小征战，却国库充沛，安居乐业
可以说乾隆是最会统治的皇帝，倘若乾隆在八十岁前龙驭归天，可能是中华史上除了唐朝太宗以外镇绩最为突出的皇帝。

嘉庆
嘉庆帝在乾隆去世前就稳居君位，他也是最不用担心兄弟们争夺皇位的皇帝，从这一点上看，他虽然没有青年继位但是壮年继位，成熟老练。继位初以雷霆手段处理和珅，但是之后却越来越局限于自身格局和错误定位。嘉庆是典型的儒家皇帝，治国离不开经典和古代皇帝圣训，尤其是本朝实录。他战战兢兢，正经工作害怕出一丝差错。无不良爱好，无奢靡。嘉庆老实本分做着皇帝工作。从咸与维新到天理教攻城，嘉庆本身品格和修养并没有太大缺陷，只是嘉庆综合了整个历史的局限性，他继承了好学勤奋，但是没有锐意进取和雷厉风行魄力。乾隆的矛盾需要一个雍正似的皇帝。嘉庆不是，所以他做的一切努力都是在延缓这个帝国的衰落，嘉庆无可奈何面对这些矛盾。嘉道时期表面风平浪静，其实只要一个大的变动便会把大清天翻地覆。
嘉庆的守成无疑是背离时代发展的。倘若放在前代尚可 但是面对巨大人口压力，单纯的守成已经不能解决根基问题。而外来者入侵更不会因为守成而停止。嘉庆获得了仁字为庙号，这也是当时对他的核心评价。他是个有仁德的人，但平定白莲教后却无太大功劳。他努力维系着父辈荣光，但到他手上却不过是千疮百孔的战舰，那些损地方都是靠纸糊上了。风平浪静一切安好，但是遇上风浪加上缺乏一个英明的掌舵者，这艘船命运也就危在旦夕。
嘉庆做了二十年皇帝，在他时期，清朝虽然中衰但是还保存着乾隆时期的幻景-这是嘉庆勉力维持的景象，至于之后怎么样，他也管不了了。

道光
嘉庆去世后，日后的宣宗道光登上皇位。宣宗在击退入侵皇宫的天理教徒以及稳定秩序中有大功。年轻的道光刀法娴熟，弓马骑射精通。继任后他沿用父亲的守成之法，走了和嘉庆一样的道路。是嘉庆的加强版，作为封建古代君王尚可，但是在日益变化世界之时，这种保守的传统的东西反而不利。不同的是道光帝厉行节俭，从自身做起。同时道光沿用了嘉庆的思维并且扩大化，选择了一匹同样和自己一样志在守成的官员。息事宁人，保持现状安好为上。社会因此比较稳定但是缺乏活力，没有解决当时清代社会的根本问题。这是嘉庆的局限性，道光按理来说也能平平安安过完这一生然后把希望寄托在下一代身上，但是鸦战打破了这个幻想。英国人武装贩鸦激起了社会各阶层不满 道光派强硬林则徐赴广州主持大局。但是封建和工业代差太大了，道光在尽他的努力后妥协了，这是他一生的痛，死后甚至不要功德碑入太庙，可想而知道光本也是荣誉感很强的人。虽然咸丰没有遵从道光遗愿。但是道光本人依然有值得肯定的地方，他和嘉庆一样历史给予的局限性渐渐显露，个人能力越来越难以弥补差距。虽然道光是平庸的，但是放在以前也能是一个标准守成之君。
道光没有能够解决的这种局限恰恰是传统古代社会的局限，和封建体制的局限。

咸丰
咸丰十九岁登基，鸦战局势激化了矛盾，加上漕运的衰弱，洪秀全起来了，此时内外交困的局势同比崇祯，咸丰日夜忧思，咸丰个人能力尚可，算是和嘉道一样的职业皇帝，缺点是年轻和急性子。他没有恭亲王奕的胆识谋略，但是却中规中矩做着皇帝。他号召各地在籍大臣练兵团练，并下放权利给那些官员。虽然二鸦因为他的莽撞没有很好解决，咸丰最大的黑点就是弃城逃跑，诚然以现代来看似乎如此。但是近代以来汪，蒋，还是张学良，没几个人做得到。古代唐时甚至于国都六陷，明朝也有明英宗北狩被掳，倘若咸丰在破城时一死，基本上局势就彻底破溃。咸丰有他自己的局限性，他明白他在乱军中死了之后后患无穷，无论是六弟恭亲王还是洋人另外扶持一个，咸丰没有接受一死了之，另外插一句当初崇祯皇帝被围是逃不走的，时间都在打口水仗上了。咸丰的荣誉感不弱，去避暑山庄后没多久就郁郁而终，也就三十岁。咸丰可以说他能力平庸，也可以说他懦弱，其实怎么说都无关紧要了，当然他的六弟才干的确比他更出色。
咸丰死在太平军盛极而衰的拐点上，基本上同时期太平军也在不断走下坡路。
另外，咸丰旻是宁是中国历史上最后一个实权皇帝，此后皇帝就缺乏实权，不像皇帝了。

荐冷吧一贴

咸丰和崇祯为什么面临危机俩人最终导致结...

同治光绪宣统
码了一个下午的字，剩下几个皇帝打算一口气说完，因为这三个不是实权皇帝。所以就简略说一下。
同治光绪宣统时期基本上处于慈禧太后垂帘听政时期。因此慈禧被评价为主宰晚清命运，以及主宰中囯半个世纪的女人。
同治可以说是清十二帝里和溥仪一样唯二另类皇帝了，同治不到二十岁就去世了，留下的更多是传奇故事，但杀安德海是一个亮点。同治，光绪中间期，大概从剿灭太平天国到甲午战争期间被称之为同光中兴，这一时期洋务运动成就瞩目，发展蒸蒸日上直到甲午战争这方式才被打破。
原来守成的路走不通了，三千年变局。甲午后的光绪皇帝迫切想变法富强但是能力有限，在百日维新短暂掌权后被剥夺软禁，光绪德宗载湉是一个悲剧，也是皇权想要自我改革变法的迫切希望。光绪的失败不仅仅是慈禧的阻挠，是一场速胜洗脑的产物，没有时间推进演化，光靠有名无实的皇帝御旨而非获得朝中官僚系统支持，注定难以成功。同时慈禧和光绪关系恶化。
宣统皇帝也是一个悲剧人物，三岁登基六岁退位，清朝给予他的不过是一个身份象征，虽然名义上他是君主，但是他再也不是统治者，更像一个有固定遗产的流亡者。可以说清朝的成败都不在他身上，后面他仍然想要维持这种角色，身份，因为这是他与生俱来的身份所带来的义务与使命，他企图再造大清帝国在1911就结束的，后果就是变成他自己的个人悲剧。被各股势力玩弄鼓掌。
清朝可以分俩个时期，晚清，晚清是近代史。包括嘉庆之前仍然是古代史。古代清朝泱泱大国，天朝上国，虽然西方正在崛起但是依然井水不犯河水，事实上嘉庆道光处于古代与近代历史的分界线，乾隆以后嘉庆前后西方大工业革明，近代史中清朝体现出了古代传统中国局限性，是农业社会和工业社会交锋。