同为中国文化，为何孔子学院处处尴尬，老子备受西方推崇？从20
同为中国文化，为何孔子学院处处尴尬，老子备受西方推崇？
从2005年红红火火闪亮登场到发展成为1000多家的海外孔子学院，如今却在西方遭到越来越多人排斥，并不断被关停？且连国内民众也对这一举动拍手叫好？为什么会这样？
曾经著名的孔子学院
当初，孔子学院建立初衷，是将其作为一种文化传播途径，一个桥梁，希望以此作为中国文化输出的桥头堡，让世界感受到中国文化博大精深，从而达到让世界了解中国，融入中国的目地。
愿望是美好的，目光也具前瞻性，但十几年过去了，却惨淡收场。对此，国内网友说纷纭，有人说官方性质太明显，文化输出不应该跪着融入，这是自取其辱；也有人说东西方文化差异太大，我们填鸭式教学模式注定惨败；还有人说，这是西方一些国家对我们的长期偏见和宣传策略失误重叠因果等。
余秋雨老师更是一针见血："中国在国际上有两个名片，一个是中医，一个是美食，在国外开这么多孔子学院，还不如多开些中医和中餐厅实在，这才是最好的文化载体。"
有没有道理？都有道理。任何成败都是有原因的。
作为国家战略计划的"孔子学院"，总部设在北京，海外孔子学院是它分支机构。它秉承着孔子"和为贵"，"和而不同"精神，前后走过了16年。
2020年7月6日，根据官方公布消息：孔子学院总部已更名为"教育部中外语言交流合作中心"。面对广大网友质疑，官方坚称孔子学院没有改名，只不过将运营权委托给了基金管理。至此，国家前后已在孔子学院运作上投入十亿美元，折合人民币70多亿。
对于孔子学院兵败滑铁卢，笔者认为。应该从内外因来分析教训
外因：
1，急于求成，目地性太过明显。大包大揽的创建模式，很容易让人产生文化侵略和文化轰炸错觉，尤其是后期的迅速扩张，无形中改变了宗主国文化与外来文化平衡，危机意识下，受到抵抗和排斥是自然。
对于文化输出，几乎任何有能力国家都在进行，譬如美国好莱坞影视文化，日本动漫，韩国的二次元，德国工匠精神等等。但都遵循着自然规律，循序渐进展开，背后很少有政府影子和官方资金运作痕迹。
2，文化产品输出定位太模糊，内容营销满足不了受众需求。对于真正的优秀文化，任何民族和国家都不会拒绝，鸡汤也好，补药也罢，多喝点起码对身体没有副作用。我们来看看咱们输出的是什么：太极拳，扇子舞，玉文化，戏曲，剪纸，木偶，唐诗宋词等传统文化。实事求是讲，这些东西在中国有多少人喜欢？自己国家都没有多少人喜欢的东西，反过来希望得到他人认可，敲开别人内心，自己觉得合理吗？
中国传统文化京剧国粹
美国输出的影视文化时，最大市场一直是本土市场，本国人民自己从内心喜爱，可我们爱这些东西的人比例有多少？把自己都难以喜欢的东西打包成产品输出给别人，不相当于变相倾倒文化咸鱼吗？再退一步讲，"和为贵"的意识形态，完全和人类发展相悖的价值观，人类文明的核心价值是竞争，发展，求同，存异。
内因：
如此大张旗鼓文化输出，带给别人有价值的东西是什么？首先我们要思索这个问题。思想？任何国家都有自己完整且坚定认为最好的思想体系。儒家文化？儒家文化最大受益者应该是文化的坚守和传播者，从传播者的一举一动也能看出文化价值。但从我们的整体表现上来看，所输出的这种文化含金量是让人质疑的。
美国影视文化输出
也有学者认为，孔子学院失败缘由是因为我们还不够强大，无法像美国一样为别人带来从精神到文化的膜拜。弱国无外交，国家不强大，再好的东西都没有人欣赏。是这样子吗？二次大战前全球经济危机时，美国综合实力早已跃居世界第一，但他们的影视文化改变了陈燕燕，胡蝶，袁美云，陈云裳四大影星占据中国票房局面了吗？为什么攻占不了我们的文化阵地？因为他们当时的文化还不够优秀，不被认可。
在孔子学院折戟沉沙的同时，西方对我国另一儒大儒老子热情却一直方兴未艾，或多或少给人带来一丝惊喜
老子和他的道德经火到什么程度？
从16世纪起，西方人就把《道德经》翻译成了英文，德文，法文，拉丁文等版本。据西方学者统计，截止到目前各种西文版《道德经》已经达到250多种，而且，现在每年还会有一两种新译本问世。在外文的世界文化名著中，仅此于《圣经》，《道德经》排名世界第二。
在Google和亚马逊搜索上，输入dao tao taoist等，这些与"道"有关的英文单词，竟然会出现8万个搜索结果，老外痴迷老子和《道德经》原因，是因为他们认为道家是人类文明中很少的唯物主义文明，阐述着最深奥的阴阳平衡哲学道理。
在欧美文化中，很多地方可以看到《道德经》影子，德国民意调查，老子是最出名的中国人，1/4家庭收藏有《道德经》，这个比例比中国还高。足球皇帝贝肯鲍尔因为痴迷老子思想，座机都被称为了"老子专机"。就连最难接受中国文化的冰岛，也出版了两种《道德经》译本。著名思想家冯.布兰切勒在（老子《道德经》：美德之道）中，直接将老子比喻成了同基督教上帝具有同等智慧之人。
被西方誉为圣典的《道德经》
对于老子和《道德经》，中国也并没有推广和宣传啊？而一直认为老外难以接受孔子学院是因为中国文化艰涩难懂的逻辑，显然站不住脚。怎么在面对《道德经》时，老外热情如此高涨，丝毫不觉得艰涩难懂？
因为老子所传播的，是教人以自然规律解决问题，孔子宣扬的是用理想色彩看待世界。这是质的区别。对于崇尚务实的西方人来讲，老子思想显然更符合人类的价值观和宇宙观。
一正一反，孔子学院的无奈是必然。无论是儒家文化还是道家思想，都要拿出来经过检验才知道含金量。
作者论鉴@
从2005年红红火火闪亮登场到发展成为1000多家的海外孔子学院，如今却在西方遭到越来越多人排斥，并不断被关停？且连国内民众也对这一举动拍手叫好？为什么会这样？
曾经著名的孔子学院
当初，孔子学院建立初衷，是将其作为一种文化传播途径，一个桥梁，希望以此作为中国文化输出的桥头堡，让世界感受到中国文化博大精深，从而达到让世界了解中国，融入中国的目地。
愿望是美好的，目光也具前瞻性，但十几年过去了，却惨淡收场。对此，国内网友说纷纭，有人说官方性质太明显，文化输出不应该跪着融入，这是自取其辱；也有人说东西方文化差异太大，我们填鸭式教学模式注定惨败；还有人说，这是西方一些国家对我们的长期偏见和宣传策略失误重叠因果等。
余秋雨老师更是一针见血："中国在国际上有两个名片，一个是中医，一个是美食，在国外开这么多孔子学院，还不如多开些中医和中餐厅实在，这才是最好的文化载体。"
有没有道理？都有道理。任何成败都是有原因的。
作为国家战略计划的"孔子学院"，总部设在北京，海外孔子学院是它分支机构。它秉承着孔子"和为贵"，"和而不同"精神，前后走过了16年。
2020年7月6日，根据官方公布消息：孔子学院总部已更名为"教育部中外语言交流合作中心"。面对广大网友质疑，官方坚称孔子学院没有改名，只不过将运营权委托给了基金管理。至此，国家前后已在孔子学院运作上投入十亿美元，折合人民币70多亿。
对于孔子学院兵败滑铁卢，笔者认为。应该从内外因来分析教训
外因：
1，急于求成，目地性太过明显。大包大揽的创建模式，很容易让人产生文化侵略和文化轰炸错觉，尤其是后期的迅速扩张，无形中改变了宗主国文化与外来文化平衡，危机意识下，受到抵抗和排斥是自然。
对于文化输出，几乎任何有能力国家都在进行，譬如美国好莱坞影视文化，日本动漫，韩国的二次元，德国工匠精神等等。但都遵循着自然规律，循序渐进展开，背后很少有政府影子和官方资金运作痕迹。
2，文化产品输出定位太模糊，内容营销满足不了受众需求。对于真正的优秀文化，任何民族和国家都不会拒绝，鸡汤也好，补药也罢，多喝点起码对身体没有副作用。我们来看看咱们输出的是什么：太极拳，扇子舞，玉文化，戏曲，剪纸，木偶，唐诗宋词等传统文化。实事求是讲，这些东西在中国有多少人喜欢？自己国家都没有多少人喜欢的东西，反过来希望得到他人认可，敲开别人内心，自己觉得合理吗？
中国传统文化京剧国粹
美国输出的影视文化时，最大市场一直是本土市场，本国人民自己从内心喜爱，可我们爱这些东西的人比例有多少？把自己都难以喜欢的东西打包成产品输出给别人，不相当于变相倾倒文化咸鱼吗？再退一步讲，"和为贵"的意识形态，完全和人类发展相悖的价值观，人类文明的核心价值是竞争，发展，求同，存异。
内因：
如此大张旗鼓文化输出，带给别人有价值的东西是什么？首先我们要思索这个问题。思想？任何国家都有自己完整且坚定认为最好的思想体系。儒家文化？儒家文化最大受益者应该是文化的坚守和传播者，从传播者的一举一动也能看出文化价值。但从我们的整体表现上来看，所输出的这种文化含金量是让人质疑的。
美国影视文化输出
也有学者认为，孔子学院失败缘由是因为我们还不够强大，无法像美国一样为别人带来从精神到文化的膜拜。弱国无外交，国家不强大，再好的东西都没有人欣赏。是这样子吗？二次大战前全球经济危机时，美国综合实力早已跃居世界第一，但他们的影视文化改变了陈燕燕，胡蝶，袁美云，陈云裳四大影星占据中国票房局面了吗？为什么攻占不了我们的文化阵地？因为他们当时的文化还不够优秀，不被认可。
在孔子学院折戟沉沙的同时，西方对我国另一儒大儒老子热情却一直方兴未艾，或多或少给人带来一丝惊喜
老子和他的道德经火到什么程度？
从16世纪起，西方人就把《道德经》翻译成了英文，德文，法文，拉丁文等版本。据西方学者统计，截止到目前各种西文版《道德经》已经达到250多种，而且，现在每年还会有一两种新译本问世。在外文的世界文化名著中，仅此于《圣经》，《道德经》排名世界第二。
在Google和亚马逊搜索上，输入dao tao taoist等，这些与"道"有关的英文单词，竟然会出现8万个搜索结果，老外痴迷老子和《道德经》原因，是因为他们认为道家是人类文明中很少的唯物主义文明，阐述着最深奥的阴阳平衡哲学道理。
在欧美文化中，很多地方可以看到《道德经》影子，德国民意调查，老子是最出名的中国人，1/4家庭收藏有《道德经》，这个比例比中国还高。足球皇帝贝肯鲍尔因为痴迷老子思想，座机都被称为了"老子专机"。就连最难接受中国文化的冰岛，也出版了两种《道德经》译本。著名思想家冯.布兰切勒在（老子《道德经》：美德之道）中，直接将老子比喻成了同基督教上帝具有同等智慧之人。
被西方誉为圣典的《道德经》
对于老子和《道德经》，中国也并没有推广和宣传啊？而一直认为老外难以接受孔子学院是因为中国文化艰涩难懂的逻辑，显然站不住脚。怎么在面对《道德经》时，老外热情如此高涨，丝毫不觉得艰涩难懂？
因为老子所传播的，是教人以自然规律解决问题，孔子宣扬的是用理想色彩看待世界。这是质的区别。对于崇尚务实的西方人来讲，老子思想显然更符合人类的价值观和宇宙观。
一正一反，孔子学院的无奈是必然。无论是儒家文化还是道家思想，都要拿出来经过检验才知道含金量。
作者论鉴@