【原创非首发】东汉庐江何氏世系
01 桢字元干，庐江人，历任：幽州刺史、廷尉、尚书光禄大夫。①②
02 龛(桢公之子)，后将军。①③
02 勖(桢公之子)，车骑将军。①
02 恽(桢公之子)，豫州刺史。①②⑬
03 阜(龛公之子)，淮南内史。③
03 睿(恽公之子)，安丰太守。②
04 琦字万伦(阜公之子)，居于宣城阳谷县，“为郡主簿，察孝廉，除郎中，以选补宣城泾县令”，年八十二卒。③
04 (睿公之子)。②
04 充字次道(睿公之子)，庐江灊人，司空，谥文穆。永和二年卒，时年五十五，无子。①②③④
04 准字幼道(睿公之子)，年四十七卒。②④⑦
05 放(准公之子)，无子。②④
05 惔(准公之子)，南康太守。④⑦
05 澄字季玄(准公之子)，历任：秘书郎、秘书丞、秘书监、太常、中护军、冠军将军、吴国内史、尚书左仆射、本州大中正。卒于家。④⑤
05 劭之，宋员外散骑常侍。⑬
06 松(充公兄孙)，骠骑咨议参军。②
06 元度(惔公之子)，西阳太守。④
06 叔度(惔公之子)，太常卿、尚书。④⑦⑨
06 歆(劭之公之子)。⑬
06 籍(澄公之子)。④
06 融(澄公之子)，大司农。④⑤
07 尚之字彦德(叔度公之子)，庐江灊人也。元嘉八年卒。⑦⑧⑨⑩⑭
07 悠之(叔度公之子)，义兴太守、侍中、太常。⑦⑨⑪
07 佟之字士威(歆公之子)，庐江灊人。天监二年，卒官，年五十五。⑬
07 愉之(叔度公之子)，新安太守。⑦
07 翌之(叔度公之子)，都官尚书。⑦
08 铄(尚之公之子)，宜都太守。⑩⑭
08 偃(尚之公之子)，大明二年，卒官，时年四十六。⑥⑦⑧
08 旷(尚之公之子)。⑯
08 颙之(悠之公之子)，通直常侍。⑦
08 昌寓字俨望(悠之公之子)，庐江灊人也。建武四年卒，年五十一。⑨⑪⑫
08 朝隐(佟之公之子)。⑬
08 朝晦(佟之公之子)。⑬
08 撙(昌寓公之堂兄)，太中大夫。⑫
08 (瑀公之兄)。⑤
08 瑀字稚玉(融公之孙)，卫将军，追赠金紫光禄大夫，加散骑常侍。⑤
09 戢(偃公之子)，相国左长史。⑥⑧
09 求字子有(铄公之子)，庐江灊人也。永明七年卒，年五十六。⑩⑫⑭
09 点(铄公之子)，天监三年卒，时年六十八。无子。妻孔氏。⑩⑫⑭
09 胤(铄公之子)。中大通三年卒，年八十六。妻江氏。⑩⑫⑭
09 遁(点公之堂弟)。⑭
09 耿(点公之堂弟)。⑭
09 炯字士光(撙公之子)，庐江灊人也。⑫
09 僧达【疑为炯。】⑮
09 敬容字国礼(昌寓公之子)，庐江人也。太清三年正月卒。⑪
09 亮(瑀公之侄)，桂阳太守、新安内史。⑤
09 恢(亮公之弟)。⑤
09 诞(恢公之弟)，司徒右长史。⑤
09 衍(诞公之弟)，司徒司马、太子右率。⑤
09 迈(瑀公之子)，宁朔将军、南济阴太守、建宁县侯。⑤
10 瑴(敬容公之子)，秘书丞，早卒。⑪
10 撰(胤公之子)。⑭
10 迟任(耿公之子)。⑭
10 法胜(僧达公之子)。⑮
11 曼倩(迈公之子)。⑤
11 之元(法胜公之子)，庐江灊人也。隋开皇十三年，卒于家。⑮
依据：
①《三国志》魏书十一“袁张凉国田王邴管传第十一”南朝宋裴松之注。
②《晋书》“列传第四十七”。
③《晋书》“列传第五十八”。
④《晋书》“列传第六十三”。
⑤《宋书》“列传第一”。
⑥《宋书》“列传第十九”。
⑦《宋书》“列传第二十六”。
⑧《南齐书》“列传第十三”。
⑨《南齐书》“列传第二十四”。
⑩《南齐书》“列传第三十五”。
⑪《梁书》“列传第三十一”。
⑫《梁书》“列传第四十一”。
⑬《梁书》“列传第四十二”。
⑭《梁书》“列传第四十五”。
⑮《陈书》“列传第二十八”。
⑯《南史》“列传第二十”。
源流长按：
1、《晋书》“列传第四十七”：“何充，字次道，庐江灊人，魏光禄大夫祯之曾孙也。祖恽，豫州刺史。父睿，安丰太守。”又，《三国志》魏书十一“袁张凉国田王邴管传第十一”南朝宋裴松之注：“文士传曰：桢字元干，庐江人，有文学器干，容貌甚伟。历幽州刺史、廷尉，入晋为尚书光禄大夫。桢子龛，后将军；勖，车骑将军；恽，豫州刺史；其馀多至大官。自后累世昌阜，司空文穆公充，恽之孙也，贵达至今。”据此可知两书提及的何充实为同一个人，而《晋书》所记祯与《三国志》所记桢同为光禄大夫，虽有魏晋之别，应为名异人同。
2、《宋书》“列传第二十六”：“敬弘……女适尚书仆射何尚之弟述之，敬弘尝往何氏看女，值尚之不在，寄斋中卧。”何尚之弟述之未见记于稍后的何尚之传。
3、《宋书》“列传第二十六”：“尚之弟悠之，义兴太守，侍中，太常。”《南齐书》“列传第二十四”：“何昌寓，字俨望，庐江灊人也。祖叔度，吴郡太守。父佟之，太常。昌寓少而淹厚，为伯父司空尚之所遇。”检察《宋书》所记尚之三弟之中曾官任太常者，只有悠之一人，可见《南齐书》所记佟之，实为同一个人。又，《梁书》“列传第三十一”：“何敬容，字国礼，庐江人也。祖攸之，宋太常卿；父昌寓，齐吏部尚书；并有名前代。”可见，攸之与悠之实为同一个人。
4、《宋书》“列传第十九”：“何偃，字仲弘，庐江灊人，司空尚之中子也。”《南齐书》“列传第三十五”：“何求，字子有，庐江灊人也。祖尚之，宋司空。父铄，宜都太守。”可见何偃与何铄为兄弟，但未知长幼。
5、《陈书》“列传第二十八”：“何之元，庐江灊人也。祖僧达，齐南台治书侍御史。”根据官职“齐南台治书侍御史”和籍贯“庐江灊人”推断，僧达疑为何炯。现据所推定位于上表。
02 龛(桢公之子)，后将军。①③
02 勖(桢公之子)，车骑将军。①
02 恽(桢公之子)，豫州刺史。①②⑬
03 阜(龛公之子)，淮南内史。③
03 睿(恽公之子)，安丰太守。②
04 琦字万伦(阜公之子)，居于宣城阳谷县，“为郡主簿，察孝廉，除郎中，以选补宣城泾县令”，年八十二卒。③
04 (睿公之子)。②
04 充字次道(睿公之子)，庐江灊人，司空，谥文穆。永和二年卒，时年五十五，无子。①②③④
04 准字幼道(睿公之子)，年四十七卒。②④⑦
05 放(准公之子)，无子。②④
05 惔(准公之子)，南康太守。④⑦
05 澄字季玄(准公之子)，历任：秘书郎、秘书丞、秘书监、太常、中护军、冠军将军、吴国内史、尚书左仆射、本州大中正。卒于家。④⑤
05 劭之，宋员外散骑常侍。⑬
06 松(充公兄孙)，骠骑咨议参军。②
06 元度(惔公之子)，西阳太守。④
06 叔度(惔公之子)，太常卿、尚书。④⑦⑨
06 歆(劭之公之子)。⑬
06 籍(澄公之子)。④
06 融(澄公之子)，大司农。④⑤
07 尚之字彦德(叔度公之子)，庐江灊人也。元嘉八年卒。⑦⑧⑨⑩⑭
07 悠之(叔度公之子)，义兴太守、侍中、太常。⑦⑨⑪
07 佟之字士威(歆公之子)，庐江灊人。天监二年，卒官，年五十五。⑬
07 愉之(叔度公之子)，新安太守。⑦
07 翌之(叔度公之子)，都官尚书。⑦
08 铄(尚之公之子)，宜都太守。⑩⑭
08 偃(尚之公之子)，大明二年，卒官，时年四十六。⑥⑦⑧
08 旷(尚之公之子)。⑯
08 颙之(悠之公之子)，通直常侍。⑦
08 昌寓字俨望(悠之公之子)，庐江灊人也。建武四年卒，年五十一。⑨⑪⑫
08 朝隐(佟之公之子)。⑬
08 朝晦(佟之公之子)。⑬
08 撙(昌寓公之堂兄)，太中大夫。⑫
08 (瑀公之兄)。⑤
08 瑀字稚玉(融公之孙)，卫将军，追赠金紫光禄大夫，加散骑常侍。⑤
09 戢(偃公之子)，相国左长史。⑥⑧
09 求字子有(铄公之子)，庐江灊人也。永明七年卒，年五十六。⑩⑫⑭
09 点(铄公之子)，天监三年卒，时年六十八。无子。妻孔氏。⑩⑫⑭
09 胤(铄公之子)。中大通三年卒，年八十六。妻江氏。⑩⑫⑭
09 遁(点公之堂弟)。⑭
09 耿(点公之堂弟)。⑭
09 炯字士光(撙公之子)，庐江灊人也。⑫
09 僧达【疑为炯。】⑮
09 敬容字国礼(昌寓公之子)，庐江人也。太清三年正月卒。⑪
09 亮(瑀公之侄)，桂阳太守、新安内史。⑤
09 恢(亮公之弟)。⑤
09 诞(恢公之弟)，司徒右长史。⑤
09 衍(诞公之弟)，司徒司马、太子右率。⑤
09 迈(瑀公之子)，宁朔将军、南济阴太守、建宁县侯。⑤
10 瑴(敬容公之子)，秘书丞，早卒。⑪
10 撰(胤公之子)。⑭
10 迟任(耿公之子)。⑭
10 法胜(僧达公之子)。⑮
11 曼倩(迈公之子)。⑤
11 之元(法胜公之子)，庐江灊人也。隋开皇十三年，卒于家。⑮
依据：
①《三国志》魏书十一“袁张凉国田王邴管传第十一”南朝宋裴松之注。
②《晋书》“列传第四十七”。
③《晋书》“列传第五十八”。
④《晋书》“列传第六十三”。
⑤《宋书》“列传第一”。
⑥《宋书》“列传第十九”。
⑦《宋书》“列传第二十六”。
⑧《南齐书》“列传第十三”。
⑨《南齐书》“列传第二十四”。
⑩《南齐书》“列传第三十五”。
⑪《梁书》“列传第三十一”。
⑫《梁书》“列传第四十一”。
⑬《梁书》“列传第四十二”。
⑭《梁书》“列传第四十五”。
⑮《陈书》“列传第二十八”。
⑯《南史》“列传第二十”。
源流长按：
1、《晋书》“列传第四十七”：“何充，字次道，庐江灊人，魏光禄大夫祯之曾孙也。祖恽，豫州刺史。父睿，安丰太守。”又，《三国志》魏书十一“袁张凉国田王邴管传第十一”南朝宋裴松之注：“文士传曰：桢字元干，庐江人，有文学器干，容貌甚伟。历幽州刺史、廷尉，入晋为尚书光禄大夫。桢子龛，后将军；勖，车骑将军；恽，豫州刺史；其馀多至大官。自后累世昌阜，司空文穆公充，恽之孙也，贵达至今。”据此可知两书提及的何充实为同一个人，而《晋书》所记祯与《三国志》所记桢同为光禄大夫，虽有魏晋之别，应为名异人同。
2、《宋书》“列传第二十六”：“敬弘……女适尚书仆射何尚之弟述之，敬弘尝往何氏看女，值尚之不在，寄斋中卧。”何尚之弟述之未见记于稍后的何尚之传。
3、《宋书》“列传第二十六”：“尚之弟悠之，义兴太守，侍中，太常。”《南齐书》“列传第二十四”：“何昌寓，字俨望，庐江灊人也。祖叔度，吴郡太守。父佟之，太常。昌寓少而淹厚，为伯父司空尚之所遇。”检察《宋书》所记尚之三弟之中曾官任太常者，只有悠之一人，可见《南齐书》所记佟之，实为同一个人。又，《梁书》“列传第三十一”：“何敬容，字国礼，庐江人也。祖攸之，宋太常卿；父昌寓，齐吏部尚书；并有名前代。”可见，攸之与悠之实为同一个人。
4、《宋书》“列传第十九”：“何偃，字仲弘，庐江灊人，司空尚之中子也。”《南齐书》“列传第三十五”：“何求，字子有，庐江灊人也。祖尚之，宋司空。父铄，宜都太守。”可见何偃与何铄为兄弟，但未知长幼。
5、《陈书》“列传第二十八”：“何之元，庐江灊人也。祖僧达，齐南台治书侍御史。”根据官职“齐南台治书侍御史”和籍贯“庐江灊人”推断，僧达疑为何炯。现据所推定位于上表。