居无何，晋高祖稍知其事，即以顺密为泾州兵马留后，渐薄于万。万【镇邓州】，未几罢镇，授上将军，以目疾致仕。乾祐三年四月卒。——旧五代史


（天福七年十二月）以前【贝州】节度使马万为右骁卫上将军——旧五代史晋少帝纪一


天福六年秋七月……辛酉，以前【邓州】节度使焦方为【贝州】节度使。——旧五代史高祖纪六


时间线完全吻合。也完美解释了朱表没有马万任威胜军、永清军节度使的bug，因为，朱表根据旧五代史列出的焦方，就是马万的误写。结合http://tieba.baidu.com/p/4231392250，可见当事人就是姓马，不是姓焦。

似乎陈尚君《旧五代史新辑会证》有写。