《岳侯传》：
兀术并龙虎大王（完颜突合速）、威武将军（某县伯以下武官）、韩常兵十二万屯临颍，侯在郾城，杨再兴、李璋将骑军三百，为二队，至近临颍，遇兀术大军，战。杨再兴，王兰战殁。
三朝北盟会编：
十四日乙卯岳飞统制王贵、姚政败兀术于颍昌府中，杨再兴、王兰、高林殁于阵。
杨再兴、王兰以五百骑直入虏阵中，杀敌数千人，再兴与兰皆战殁，高林亦战死。闻者惜之，获再兴之尸，焚之，得箭头二升。天大雨，溪涧皆满溢，虏骑不得进，官军乃得还。
《建炎以来系年要录》：
湖北京西宣抚司都统制王贵、统制姚政及金人战于颍昌府败之。初，岳飞以重兵驻颍昌……（张俊归，岳飞孤军深入请援，刘锜派雷仲支援，雷仲军到达太康）是役也，飞将官杨再兴、王兰、高林皆战死……
（此以赵牲之遗史、岳侯传、淮西从军记参之）
现在的“吹捧者”采信《金陀粹编》，说岳飞在郾城大破一万五千“拐子马”（甚至有杀死十万援军的说法），又在杀阿鲁朵时再破兀术三万援军，又在颍昌杀五千金兵，然后杨再兴死于小商桥。诚然不可信。
然而，对杨再兴的死地却有不同说法……
1：小商桥（根据张宪《小商桥捷报》言，怀疑死掉的金兵是杨再兴所杀，吹捧者也深信此说法）
2：颍昌（跟随王贵姚政等人作战时战死，但王贵也上捷报……）
3：太康（和雷仲援军抵挡金朝大军，不敌）
所以就这样，不知哪种说法最合理。