从国家队外教执教成就，分析适应男篮的打法
以下是自己的一些小看法，只是分析一下。也很有可能是错的，所以在这里先道歉。中国男篮的出路在哪里？15年亚锦赛赛前我都想过，只要夺冠，16年就算五局全输我都可以接受，我相信很多人都这样想过。15年亚锦赛最后一场，我们战胜了菲律宾，但是也看到了隐患，因为当时的布拉切是发福速度也慢了很多的布拉切。16年男篮落选赛，菲律宾在拥有满状态布拉切的情况下打的很亮眼。如果15年布拉切满状态，结果未可知。16年亚青赛的失利，让我们清楚看到外线球员基本功有多差，控卫控球能力都有问题，别说锋线了。下面就来说一下我的一些小看法。
这四个外教，哈里斯我不熟悉，我不会假装熟悉。美国教练，但是他有一项成就，就是带领中国男篮杀入奥运会八强，拿下了塞黑男篮，塞黑男篮就是塞尔维亚男篮的前身。下面就是尤纳斯，尤纳斯执教期间是中国男篮人员储备最强时期，当时的易建联，大致，姚明都是很强势的。孙悦在上升期，刘炜状态也可以。08年奥运八强，但是西班牙那一场的指挥，失误大家也都明白。然后就到了09年亚锦赛失利，其实我个人是理解的，学心理学的知道依赖性的恐怖。给大家举个例子吧，比如你到了一个新城市上学，如果有个同学认识市区的路，你们一大批同学跟他一起去。然后过几天再去市区，没有这个同学了，你们还是不认识路，这就是典型的依赖性。姚明没有了，男篮就真的感觉不会打球了。不是实力问题，是茫然问题，郭士强指导遇到这个时期，没有做好心理工作，然后措手不及。10年世锦赛，邓华德的十二人大名单里，只有易建联，王治郅，王仕鹏，刘炜，孙悦五名主力球员。为什么大换血？就是为了破依赖症。但是我们可以看到，那一届男篮除了输给土耳其战略放弃，都是替补在打那一场。面对立陶宛、希腊、俄罗斯、波多黎各输分都是很少的，战胜了科特迪瓦。问题在哪里？问题就在于，场上除了内线球员，上场的其他球员都有控球能力，10年的王仕鹏双手都能控球，而且突破能力也很强，当然特色还是三分。10年的孙悦是巅峰，三分、突破，面对欧美强队控球破全场紧逼。那一年郭艾伦、周鹏、于澍龙、苏伟、张兆旭是锻炼的新人。10年之所以成功，我感觉主要原因是因为外线有三分，锋卫线都有控球能力。于澍龙虽然瘦弱，但是三分也是他的特长。11年亚锦赛后于澍龙就因为伤病，就没有提升空间了。郭艾伦和周鹏还没成长起来。到了12年伦敦奥运会，男篮无人可用，朱芳雨有伤病，孙悦两年没联赛打，没法保持竞技状态，王仕鹏控球能力也退化了。除了易建联，也就陈江华是亮点。12年的问题，阿联更强了，大致也不比10年差，问题出在外线控球能力和投篮减弱了。拉不开空间，内外线打的都很辛苦。12年输球，不亏。邓华德在10年11年用了很多年轻球员，可惜12年没成型。13年亚锦赛，这是亚洲范围内的比赛了，已经衰退的王仕鹏，三年没有联赛打饱受肩伤困扰的孙悦，受伤病完全衰退的陈江华，同样有伤病的朱芳雨。扬纳基斯无人可用，本来想用李慕豪和丁彦雨航，结果被胡加时换成大致和朱芳雨。领导还没看清现状。但是很明显宫指导执教期间，因为保留了希腊战术教练，14年.15年都是用的欧洲打法。14年被投篮和突破杀死，基本功不足明显。15年我们夺冠了，但是问题还是有的，和韩国还有菲律宾的比赛中可以看到。我们做两个假设，第一个假设就是韩国归化了一名大外援，风格像以前cba的辛格尔顿、杰克逊这一类的，学习勇士打法，那一场胜负都未可知。韩国的战术一直都是5小，体力完全跟不上。别说韩国，就是勇士一直五小，体力也是不行的。所以如果归化务实的大外援，那么结果怎么样，大家真说不好，上半场，中国队是完全挡不住的。第二个假设，就是当时布拉切满状态，16年落选赛菲律宾打的怎么样大家都很清楚。
“燕人学步”这个成语大家都知道，欧洲打法适合欧洲，因为他们有自己的身体优势，对抗相当情况下，战术越好越有优势，这是欧洲范围内。但是身体没有优势情况下，美国乱拳照样打爆欧洲球队。我感觉有些人都没看过欧洲联赛，就崇拜的要模仿。我反倒认为，我们青训最重要，左右手控球，锋线控球能力，基本功，投篮。亚青赛看到后卫只会一个手控球，反正没法说。10年世锦赛，我们中国用的就是韩国打法，锋线有控球三分能力，传导球很流畅。我并不认为韩国不是我们的对手就没什么值得我们学习的，相对韩国，我们身体素质更好，身高更高，内线也有优势。10年的成功就是证明。面对欧美强队，我们还要学习欧美随时变化战术吗？还需要找对抗吗？我们10年不怕对抗，但是尽量在减少对抗。10年怎么打的，突破，分出来，再突破，分给内线，对方包夹，内线传出来。场上除了内线都可以控球和三分，这才是硬道理。生于忧患，死于安乐。不要盲目模仿，要看到现实，过去的比赛给我们带来的启发。我不相信，只有我一个人在思考这些问题。如果有人坚持说，他们不如我们，就没有什么值得我们学习的，那就没什么意义了。
这四个外教，哈里斯我不熟悉，我不会假装熟悉。美国教练，但是他有一项成就，就是带领中国男篮杀入奥运会八强，拿下了塞黑男篮，塞黑男篮就是塞尔维亚男篮的前身。下面就是尤纳斯，尤纳斯执教期间是中国男篮人员储备最强时期，当时的易建联，大致，姚明都是很强势的。孙悦在上升期，刘炜状态也可以。08年奥运八强，但是西班牙那一场的指挥，失误大家也都明白。然后就到了09年亚锦赛失利，其实我个人是理解的，学心理学的知道依赖性的恐怖。给大家举个例子吧，比如你到了一个新城市上学，如果有个同学认识市区的路，你们一大批同学跟他一起去。然后过几天再去市区，没有这个同学了，你们还是不认识路，这就是典型的依赖性。姚明没有了，男篮就真的感觉不会打球了。不是实力问题，是茫然问题，郭士强指导遇到这个时期，没有做好心理工作，然后措手不及。10年世锦赛，邓华德的十二人大名单里，只有易建联，王治郅，王仕鹏，刘炜，孙悦五名主力球员。为什么大换血？就是为了破依赖症。但是我们可以看到，那一届男篮除了输给土耳其战略放弃，都是替补在打那一场。面对立陶宛、希腊、俄罗斯、波多黎各输分都是很少的，战胜了科特迪瓦。问题在哪里？问题就在于，场上除了内线球员，上场的其他球员都有控球能力，10年的王仕鹏双手都能控球，而且突破能力也很强，当然特色还是三分。10年的孙悦是巅峰，三分、突破，面对欧美强队控球破全场紧逼。那一年郭艾伦、周鹏、于澍龙、苏伟、张兆旭是锻炼的新人。10年之所以成功，我感觉主要原因是因为外线有三分，锋卫线都有控球能力。于澍龙虽然瘦弱，但是三分也是他的特长。11年亚锦赛后于澍龙就因为伤病，就没有提升空间了。郭艾伦和周鹏还没成长起来。到了12年伦敦奥运会，男篮无人可用，朱芳雨有伤病，孙悦两年没联赛打，没法保持竞技状态，王仕鹏控球能力也退化了。除了易建联，也就陈江华是亮点。12年的问题，阿联更强了，大致也不比10年差，问题出在外线控球能力和投篮减弱了。拉不开空间，内外线打的都很辛苦。12年输球，不亏。邓华德在10年11年用了很多年轻球员，可惜12年没成型。13年亚锦赛，这是亚洲范围内的比赛了，已经衰退的王仕鹏，三年没有联赛打饱受肩伤困扰的孙悦，受伤病完全衰退的陈江华，同样有伤病的朱芳雨。扬纳基斯无人可用，本来想用李慕豪和丁彦雨航，结果被胡加时换成大致和朱芳雨。领导还没看清现状。但是很明显宫指导执教期间，因为保留了希腊战术教练，14年.15年都是用的欧洲打法。14年被投篮和突破杀死，基本功不足明显。15年我们夺冠了，但是问题还是有的，和韩国还有菲律宾的比赛中可以看到。我们做两个假设，第一个假设就是韩国归化了一名大外援，风格像以前cba的辛格尔顿、杰克逊这一类的，学习勇士打法，那一场胜负都未可知。韩国的战术一直都是5小，体力完全跟不上。别说韩国，就是勇士一直五小，体力也是不行的。所以如果归化务实的大外援，那么结果怎么样，大家真说不好，上半场，中国队是完全挡不住的。第二个假设，就是当时布拉切满状态，16年落选赛菲律宾打的怎么样大家都很清楚。
“燕人学步”这个成语大家都知道，欧洲打法适合欧洲，因为他们有自己的身体优势，对抗相当情况下，战术越好越有优势，这是欧洲范围内。但是身体没有优势情况下，美国乱拳照样打爆欧洲球队。我感觉有些人都没看过欧洲联赛，就崇拜的要模仿。我反倒认为，我们青训最重要，左右手控球，锋线控球能力，基本功，投篮。亚青赛看到后卫只会一个手控球，反正没法说。10年世锦赛，我们中国用的就是韩国打法，锋线有控球三分能力，传导球很流畅。我并不认为韩国不是我们的对手就没什么值得我们学习的，相对韩国，我们身体素质更好，身高更高，内线也有优势。10年的成功就是证明。面对欧美强队，我们还要学习欧美随时变化战术吗？还需要找对抗吗？我们10年不怕对抗，但是尽量在减少对抗。10年怎么打的，突破，分出来，再突破，分给内线，对方包夹，内线传出来。场上除了内线都可以控球和三分，这才是硬道理。生于忧患，死于安乐。不要盲目模仿，要看到现实，过去的比赛给我们带来的启发。我不相信，只有我一个人在思考这些问题。如果有人坚持说，他们不如我们，就没有什么值得我们学习的，那就没什么意义了。
这个帖子是对10年世锦赛的介绍，可以了解一下http://tieba.baidu.com/p/4663917502?share=9105&fr=share
当美国黑人可以住着当年黑人奴隶造的白宫，我们中国人，作为世界上最包容的民族，几千年文化底蕴，怎么好意思不包容？如果丘天有实力，我永远支持他为男篮效力，因为他是中国人。