我认为中国国家地理杂志上标的总期数是不对的，少算了一期。因为我曾经在网上说我专业收藏地理知识和中国国家地理，我有从创刊号到2014年12期，总651期的所有期。这时有人对我提出质疑，告诉我说2014年12期应该是总650期，而2015年1期才是651期。（我发这个贴时是2015年，所以当时只说到2014年12期，但就算把后来的全加上，也还是差一期的。比如到现在2016年6期，杂志上标的总期数是668期，但我计算的是669期。）
我现在基本可以断定是国家地理杂志把期数标错了。如您所说，2015年第一期是总第651期，这是杂志上清楚的写着的，这个没问题，而2014年第12期上也写着总650期。所以从数据来看，确实到2014年12期应该一共是650期。但是，我计算的总数却是651期，因为我有所有期的地理知识和国家地理杂志，所以我的期数肯定是没错的，我都一年一年对照过，肯定没有错。而国家地理杂志上标总期数，并不是从第1期就开始标的，而标总期数之后应该是不会错的，那么就应该是从标总期数开始就应该把期数弄错了，少算了一期。所以也无所谓从哪期开始错的，反正就是少算了一期。当然，如果不是数错期数，那就还有一种可能，地理知识1954年也是12期，但是其中5期6期是合刊，也就是一本，如果把这本算一期，那国家地理杂志上标的总期数就对了，到2014年12期，应该是总650期。但是，但是，但是，重要的词说三遍，这是不符合常理的，5期6期虽然是合一本，但也应该算两期，而不应该算一期，因为这本杂志上明确写着5期6期，是两期，本与期是两个概念。当然，地理知识中有好几年是双月刊，也就是两个月出一期，但双月刊与两期合刊从概念上是完全不同的，双月刊是两个月出一期，是一本，也是一期，但是两月两期合刊，是一本，但却是两期。比如1960年地理是双月刊，两个月出一本，也叫一期，所以1960年是六本杂志，也是六期，期数上标的也是1960年1期到6期。而1954年的5月和6月两期合出一本，也就是当年是11本，但绝对应该算12期，而不是11期，因为杂志上5期6期一起都写着呢。所以说，我认为，无论是把期数算错了，还是故意把这两期算一期，都是不对的。我始终认为我计算的是正确的。也就是说从创刊号开始到2014年12期，可以说一共是650本，但绝对应该算651期。
另外关于这个问题，早在2010年10月，国家地理杂志出版总第600期时，我就发现期数少算了一期。当时我也给国家地理杂志社的信箱发过邮件说过这个问题，但无人答复我，我就没再追问这个问题。
我的看法不知大家是否认可，如有兴趣探讨关于国家地理的问题，也可以加我QQ827501420。

没想到有这么多热心的朋友关心和回复，我这段时间太忙，一直没上贴吧来，所以才看到回复，等有时间慢慢看回贴。