华夏文明才是中国文化之根基。如今受到媳妇文化侵蚀，本就摇摇欲坠，我们不应再掏砖偷瓦，在推她一把。。


三代及史前的山东地区，有很高的文明，是确定的。在这里，我向史前的先民门致敬。
那是我们汉族或我们中国人的先民，请不要再用"东夷"这个极具贬义的名字来称呼他们。
"夷"字初始本意如何，我们姑且不论，但两周时代至今，这个字的确是贬义的 。而且多是代表我们汉族或中国人之外的人。"夷"字之本意和后世引申之义，我们现在无法改变。因此现在没必要用"东夷"来代表我们史前的山东文化和先人。因为这样避免不了我们汉族会中国人的文化是"少民"组成之嫌。
况且，从史前道商周，山东地区的文化和人还有其他称呼，比如，我们可用龙山人或龙山文明来代表，或海岱文明来代表，都行。而且这都是考古资料中的原始资料上的名字 。
偏偏部分学者非要把考古资料中的龙山文明大纹口文明等套到文献里名字之上。
龙山文明被套到东夷人头上(部分脑残也没忘记在东夷头上加个古字，谓之古东夷，万事大吉也，古到无限，名正言顺的拿着古东夷上下十万年穿越)，红山文明被套到"古蒙古人"身上。良渚文明更绝，被套到"古壮族"头上。"三星堆文明"被套到"古彝族"头上。似乎少民加个"古"字，便纷纷占有中国史前各地文明。似乎我们的华夏文明，是众"少民"在史前中国各显身手互相比拼争斗互相摩擦，擦出一个华夏，擦出一个汉族一样。。
我只想说:现代学者普遍存在浮躁和固溭之气氛。

汉族，华夏，华人，唐人，这是我们的自称。柴尼斯，丢，厦，甚至是内地人，大陆人。。这是他称。
无论是我们的自称，还是他称，只是名字不同，人群还是这群人。并不是名字称呼不同而人就不一样了。
就像一个脑残说:"先秦之前没有汉族这个概念，所以先秦没汉族"
先秦之前没汉族这个名，但不代表没有汉族这群人，人还是这群人，只是称呼不同而已，汉人先秦时期自称华夏。
正如我们说夏商及五帝时代没有"东夷"这个概念，但不代表没有这群先民。山东先民有很多称谓，从考古学上我没称为龙山文明先人，大纹口文明先人，再到夏禹的青州人，及后来的莱，徐，齐鲁，山东。。
人群还是那群人，只是随着时代的变化，称谓也发生了变化而已。
这里，警告那个脑残，你崇尚古山东先民文明，我们都支持你，但不要因为某些观点与我不合而攻击汉族。

另外，我们声明，我们从不贬低上古山东文明的龙山大纹口，或海岱。那是我们民族的先民，那是我们民族的根。也许我们的观点在细节方面与你不和，但请你不要过分夸大这种不合而恨上春秋时代的姬周和华夏。
不要因为我们的观点不合，而仇恨上汉族，仇恨中国人。
----北大历史系客座教授--大唐大野虎

对于部分极端者，为了反对我的观点:"反对东夷概念具象化甚至泛化"。而抛掷出这样歪嘴话:"先秦时期没有汉族的概念，所以先秦时期都不是汉族"
我只想说，你不用拿着汉族这个名称来要挟我们。你如果是汉族，那么我们兄弟之间有龌龊，请你不要刺杀威胁我们的父母来逼我就范。
你这句话不怎么样，你的这种威胁也不怎么样。因为我们不仅自称汉族，还自称华夏民族，不仅自称汉人，还自称华人，唐人。。
------北大历史系客座教授大唐大野虎

顶(:_;)本教授批准他#大神式抖动 在你春洞里抖动几下(≧▽≦)