基因决定命运:李光耀的“优生学”

李光耀谈中国何以能崛起?

李光耀相信,华人比较聪明,例如,国际数学竞赛的金奖往往被中国人、新加坡华人获取。李光耀说,在古老的中国,成功的商人或朝廷命官,可以任意挑富商的女儿或最年轻貌美的村女,娶上六七房、八九房的妻妾,子女成群。贫穷愚昧的劳工等于被阉割,像野生动物群落中居于弱势而遭到放逐的雄师或公鹿,没有配偶,也没有机会传递基因。这样,就出现一个智力较高的人口群。

1978年,邓少评访问新加坡。当邓少评看到新加坡的建设成就的时候,很高兴。宴会中,他拿起酒杯,与当时的新加坡总理李光耀碰杯。邓少评说:“恭喜你!新加坡曾是个很落后的地方,现在,却是个美丽的城市!”听到邓少评的夸赞,李光耀用华人惯有的谦虚回答说:“谢谢你,这是一个非常小的国家,容易管理。”听过回答,邓少评好像是向着对方,又似乎是自言自语地说了一句:“是啊,要是我管的是上海这么大地方就好了!”
听到邓少评这句话,李光耀似乎不服气了。

李光耀告诉邓少评:“新加坡的华人大多是从中国大陆广东、福建来的那些家无寸土、目不识丁的苦力的后代,而中国大陆有的都是留守中原的达官贵人、文人学士、状元的后代,那样一些人在那儿开枝散叶,所以,没有什么新加坡能够做到的,中国做不到,或者说,不能做得更好!”讲到这里,邓少评沉默了,这个话题也就轻轻带了过去。

不过,李光耀后来回忆说:“邓少评没有忘记我的‘挑战’。他在1992年南巡时说,要借鉴新加坡,而且要比他们管得更好!”仔细分析,李光耀在说明“没有什么新加坡能够做到的,中国做不到,或者说,不能做得更好”的观点的时候,并没有从文化、制度等方面找原因,而仅仅是从人乃至于人的先天禀赋找原因,
即中国大陆华人的先天禀赋要比新加坡华人的好。



“终身之计莫如树人”
李光耀之所以重视基因和优生,是因为他认为能否成才既取决于后天环境,更取决于天赋基因,而人才是赢取城市与城市、国家与国家之间竞争最重要的因素。李光耀在一次演讲中一字一句地引述了《管子》一书的如下观点:“一年之计莫如树谷,十年之计莫如树木,终身之计莫如树人。”

李光耀在解释一些地区和国家成功的原因时,总是把最终的根子落在人才上。例如,为什么中国香港在历经风雨打击之后总能站起来?是由于香港继承了英国留下的制度吗?制度固然重要,但英国的殖民地有55个之多。这些殖民地独立后大都继承了英国的法律制度,最终在经济上赶上甚至超过了西方的地方屈指可数。因此,制度不是决定因素。

李光耀说,自己是想了几十年之后才想明白,成就香港经济腾飞的关键因素还是人。中国20世纪上半叶国内战争的结局,造成大量人才涌入香港,“裹挟着大批来自中国最杰出的企业家、专业人士和知识分子。他们有来自上海的,也有来自浙江、江苏和广东的。这些大陆精英形成了一个厚实的人才基础。”再加上一批敢于背井离乡和“较有创业精神和足智多谋的中国工人,他们携手把香港转变成世界最有活力的城市之一”。

台湾地区为什么能够经济腾飞?李光耀认为也是同样道理。国民党在中国大陆的失败,原因并非缺乏人才,而是路线方针搞错了。退守台湾之后,国民党改正自己在大陆犯过的错误,“把1949年以前治理中国多年的顶尖领导人才,都吸纳过去。他们的行政,加上美国的援助,改变了台湾”。李光耀说:“当这一切在1949年发生时,我还不了解人才的重要性,特别是创业人才,也未意识到这些训练有素的人才,正是改变社会、提升社会的酵母。”

有人乐观地预测,21世纪将是中国的世纪。李光耀肯定中国将在21世纪的世界占据越来越重要的地位,发挥越来越重大的影响,但是,他毫不犹豫地判断21世纪的领军国家仍然会是美国,理由是美国拥有世界上最多和最优秀的人才。当人们问到新加坡如何才能继续保持现有繁荣时,李光耀的回答是,这取决于能否一代又一代地找到最好的人才。

李光耀基因决定命运的优生学不无道理,但未免偏激。目前,新加坡政府在反思自己的精英主义政策之后,也在进行调整改革。例如,过去可能过于强调学业成绩,现在则更重全面发展,并将成才的范围扩大到各个领域,“三百六十行,行行出状元”。



原来如此，明白了，国家发展程度，不是单单靠所谓的科技，靠所谓的政策，还要靠所谓的国民素质。
勤劳，智慧，智商高，教育程度好，能力强的国民，国家最终还是能发展起来；

《管子：权修》
一年之计，莫如树谷；十年之计，莫如树木；终身之计，莫如树人。
————：一年的打算，是种植五谷；十年的打算，是种植树木；终身的打算，最好是培育人材。

一树一获者，谷也；一树十获者，木也；一树百获者，人也。
————：种谷，是一种一收；种树，是一种十收；培育人材，则是一种百收的事情。

我苟种之，如神用之，举事如神，唯王之门。
————：如果我们注重培养人材，其效用将是神奇的；此事情如能取得神效的，只有王权统治者才能推行此政策。