罗辑在小说里，他对黑森理论的思考也许就像大刘一样，先从叶文洁四条出发，然后添加六条假设，勉强推出了黑森理论，这个过程其实就是先有结论再努力找理由推出结论的过程，就像是科研领域常见的【有个想法然后沿着这个思路拼凑出一条路来】，最后还是需要实验验证这条路到底对不对。


所以小说里罗辑要冒险（可能暴露人类文明）进行实验验证黑森理论，但是他要验证的东西不可能是【叶文洁四条+罗辑六条】的动机内容，宇宙文明的动机是不能直接验证的，能验证的只有行为和能力。


所以罗辑的咒语实验主要的目的就是验证宇宙文明的行为和能力，因此咒语实验三条只和宇宙文明的行为和能力相关，和它们的动机毫无关系。


罗辑最终成功验证了宇宙文明【有打击能力】【会实施打击行为】，这就是靠实验成功验证了黑森格局的成立，但并没有验证罗辑提出的【宇宙文明动机理论】。


也就是说，宇宙黑森格局的客观成立得到了罗辑的验证，但是罗辑还是不敢说宇宙文明的黑森格局是出于何种动机建立的（实际上三体3直接否定了罗辑的【黑暗森林动机理论】，以关一帆角度告诉读者：黑森大战只是宇宙大战的局部现象，宇宙大战与罗辑那套动机理论无关）。


我前面说过，一个长篇小说作者，可能在写作不同阶段有不同的想法，大刘显然就是在《三体3》写作中后期彻底放弃了黑森理论（所以他对最后提出的宇宙大战版黑森理论并没有清醒认识，那个创作阶段他已经不再思考黑森了）。

既然我们清晰了大刘的创作思路，那么我们就要纠正两个误区：
【2】读者常见误解1：叶文洁领悟了黑森理论
和【3】读者常见误解2：伊文斯领悟了黑森理论



我们先说第一个：
【2】读者常见误解1：叶文洁领悟了黑森理论


为什么说叶文洁没有领悟黑森理论？


我们先从小说里的剧情逻辑角度来看看：
我们都知道《三体1》里面叶文洁被捕了，所以这就有了一个很关键的问题【假如叶文洁已经领悟黑森，三体为何放任她被捕？她被捕后又为何不向君方讲黑森？】


这个问题只有两个解释方案：
1----叶文洁根本没有领悟黑森，所以三体不需要在乎她被捕，她也没有黑森理论可以给君方去讲。
2----叶文洁领悟黑森是在被捕又被释放之后。（只要叶文洁在被释放之前领悟黑森，上面那个问题就无解）


然而《三体》原作里从头到尾都没有一点可靠信息暗示叶文洁后来被释放了，并且在释放后参加了某个没有被具体描写的最后聚会。
从文学写作角度来说，如果这个【最后聚会】在小说里没有具体描写到，那么在叶文洁见罗辑之后应该是根本不提这个【最后聚会】的，因为你提了之后读者也不知道你指的是什么，按写作原则来说，既然提了就应该是能在已经描写的内容里找到的。
所以，这个【最后聚会】只可能是指【拯救派聚会】（而且天色描写暗示的时间条件也表明【最后聚会】就是【拯救派聚会】）。


所以第二种方案根本不成立，如果小说逻辑通顺的话，唯一合理可能就是叶文洁确实没有领悟黑森。

为了让【最后聚会=拯救派聚会】这个结论更可靠，我们还要梳理一下原作里的各个时间顺序：


伊文斯最后一次与智子交流（简称【伊智对话】）最先发生


之后才是叶文洁见罗辑（简称【叶罗见面】。原作里对【伊智对话】和【叶罗见面】的先后顺序是非常肯定的，而且意指两个事件相隔时间不长。也就是说不可能等到叶文洁被释放之后再去和罗辑会面，那时候伊文斯早死了，距离伊智对话的时间太远了）


然后是古筝行动（如果叶文洁在古筝行动之后去见罗辑，那还说什么黑森？早知道智子在旁边看着呢。显然叶文洁必须在她对智子的能力缺乏了解时才可能去给罗辑讲黑森，那就必须是古筝行动缴获28G资料之前）


然后是面壁计划，智子找破壁人二号去沙罗辑（叶文洁见罗辑必须在此之前，否则三体哪来的理由要杀罗辑？）


通过上述梳理我们看到，叶文洁见罗辑唯一合理的时间点就是在【拯救派聚会】之前。


所以在原作剧情逻辑角度来说，叶文洁必须没有领悟黑森，所以三体智子明知道她去见了罗辑（小说里不止一次提到叶罗见面只有罗辑叶文洁和三体知道，没有第四方知道），也任凭她被君方抓捕


============================


从叶文洁所掌握的内容（【叶四条】）来说，我们可以直接添加现实里成立的一些条件，从【叶四条】出发否定黑森：
1---现实里星际旅行难度太高，能源成本和相对论限制都是无法逾越的，所以只要距离稍远的文明（不在一个行星系）就会老死不相往来，就算想掐架也是做梦
2---现实里文明发展过程里，自己毁灭自己的风险远高于外来入侵风险，在科技达到星际旅行之前，文明就有超高概率毁灭自己，而很多文明自身掌握的有限资源甚至不足够它们研发出星际旅行技术就会耗尽，现实里的文明与其担忧被外来文明毁灭，不如担心自己直接饿死的问题
3---现实里大杀器效能和成本比例被【E=mc²】锁死，注定不会存在低成本高效能的大杀器，花费这种成本以不高的效率威胁其他文明形同作死（主要是消耗自己的宝贵资源）
4---科技文明每一丁点知识积累都极其宝贵，因为背后要付出巨大的冒险和成本，不同文明之间共享知识可以最大程度降低独自摸索的风险和成本，而星际旅行难度与成本决定了不同文明之间难以构成威胁，那么双方一旦发现对方的存在，最优方案就是互相帮助共享知识，争取让各自都能活得更久一些
。。。


类似的条件我们可以翻出更多，从这些出发，我们再考虑叶四条的两个公理【生存是第一需要】【文明扩张资源有限】可以看出星际文明之间最优方案就是【一旦发现对方就开始通讯共享知识进行互助】，这效果就像是两个不同孤岛上的人突然联系上了，不会担心对方杀过来，而是都想共享技能让自己分别活下去。


再考虑【技术爆炸】，可以解释为知识共享能最大限度提高技术爆炸的概率，让双方都有更大机会迅速提升自己的生存能力，所以双方更要互助。


最后考虑【猜疑链】，叶文洁没有解释什么叫【猜疑链】，是罗辑解释的，是不是偷换概念咱们就不知道了。
【猜疑链】可以按原作解释为文明之间互相猜忌，而理智文明会想到这种不利因素能破坏文明之间的互信，所以它们将会更加努力地消除与其他文明之间的猜疑，通过给对方分享真正实用的知识来证明自己的诚意，【猜疑链】最终将成为宇宙文明互相提高互信的原动力：
我怕你猜疑我，我知道你也怕我猜疑你，我知道你也怕我怕你猜疑我。。。这样一条猜疑链将会全面巩固双方互信。


所以，你们谁还有自信说叶文洁四条能推出黑森？我还可以说叶文洁想的是【宇宙里的文明可能更加友善，你罗辑研究一下咱们是不能可以想招向宇宙里其他文明求救来解决三体危机】呢（事实上叶文洁一直认为高等文明比人类更好，【向宇宙求助】这才是她四条的正解）。

【3】读者常见误解2：伊文斯领悟了黑森理论


三体读者中最流行的一种【地摊解读】就是【伊文斯领悟黑森】。他们唯一的凭据只是原作里这么2段话：
=================第一段==================
字幕：很客易完成的使命，不是吗？
破壁人二号：“不是太难，但这真的很重要吗？”
字幕：以前十分重要，现在，由于人类的面壁计划，万分重要了。
破壁人二号：“为什么？”
字幕(长时间停顿)：伊文斯知道为什么，但他显然没有告诉任何人。他是对的，这很幸运，现在。我们不能告诉你为什么。
=======================================
按句子上下文分析，破壁人二号一句【这真的很重要吗？】里面的【这】显然指的是【三体给ETO的使命】。
于是读者们就想当然地以为【伊文斯知道【沙罗辑的使命】为何重要】就暗示了伊文斯懂黑森，然而事实上伊文斯只要知道【叶文洁见过罗辑】就可以知道【沙罗辑为啥很重要】了（难保叶文洁给罗辑透露了什么重要情况，所以三体要沙他），根本没有必要知道黑森。
也就是说，从【伊文斯知道【沙罗辑的使命】为何重要】根本无法推出【伊文斯知道黑森】。
事实上ETO全都不知道【罗辑见过叶文洁】，所以他们【不知道罗辑为啥重要】简直太正常了，只要他们知道【罗辑见过叶文洁】，那他们也会知道【这理由足够让罗辑变得重要了】。
【罗辑见过叶文洁】可以算是原作里最显而易见的【罗辑为什么重要】的原因，还非得和黑森扯上关系？


显然，【地摊解读】只从【伊文斯知道【沙罗辑的使命】为何重要】就解读出【伊文斯懂黑森】，这才是标准的【过度解读】（甚至根本就是瞎编了）。






【题外话】
我们通常公认这个使命就是【刺沙罗辑】，但是我提醒诸位：
真要抬杠的话，小说里没有任何直接证据证明这个使命是沙罗辑；
而如果你们连这么间接的事情都承认的话，那我请你们掂量一下我在本贴里给的所有原作直接证据，这些直接证据都比刺沙罗辑这个间接暗示要强硬得多。你们要是连强硬证据都不承认，那就别怪我说你们双标。






=================第二段=================
“罗辑的破壁人就是他自己，他需要自己找出他对主的威胁所在。”秦始皇说。
“我们知道他对主的威胁是什么吗？”有人问。
“不知道，但主知道，伊文斯也知道，伊文斯教会了主隐瞒这个秘密，而他自己死了，所以我们不可能知道。”
=======================================
这段话看起来比上面那段话直白多了，【伊文斯知道罗辑对主的威胁是什么】，于是很多看了小说后文的读者想当然地就认为【伊文斯早看穿了罗辑对三体的威胁就是黑森】。
什么叫【过度解读】知道吗？那就是连原作里的因果顺序都不承认，却夸大其词地瞎编。
原作里三体找ETO刺沙罗辑这会儿，罗辑自己都没领悟黑森呢，你们哪来的自信认为【伊文斯知道罗辑已经想到黑森或者将来可以想到黑森，所以罗辑对三体有威胁】？伊文斯未卜先知？


于是有人信誓旦旦地说：伊文斯应该知道了叶文洁给罗辑说过了【叶四条】，所以他可以预测【罗辑有可能想到黑森】。


那么原作里的硬设定来打脸了！


原作里至少两处到三处文字强调过【只有叶文洁和罗辑以及三体知道叶文洁和罗辑会面的事情】。
所以伊文斯怎么知道这事的？难道这些旁白强调性文字都在放屁？

也就是说，伊文斯不可能知道【罗辑见过叶文洁】！


如果你们不承认我上面这个结论，我还有原作另一个硬证据：
【伊文斯最后一次和智子交流是在叶文洁见罗辑之前】（参看前文时间顺序梳理）。


这条原作硬设定锁死了一个结论：伊文斯没有机会知道【叶文洁见过罗辑】！
因为伊文斯在【最后一次和智子交流】之后再无机会从智子那里得到任何信息，所以在最后一次交流之后发生的【叶文洁见罗辑】这种事情根本不可能被伊文斯获知。否则，【最后一次交流】这话就等于是在放辟。


这帮ETO的信息来源都是智子，智子对破壁人二号说伊文斯啥啥啥，大约也会对其他幸存ETO说同样的话。
而实际上伊文斯早死了，而且就算伊文斯活着，要是伊文斯真的知道什么，也绝对不会给这帮ETO提一个字儿。
所以，原作里一帮250ETO信誓旦旦在那说【伊文思知道罗辑对主的威胁是什么】，就像是现实里一帮人在那说【刘慈欣知道吴承恩砍掉了哪些西游记情节没发表】一样，纯属【陶醉在自己都不知道是什么的幻觉里不能自拔】。
这帮ETO不过是听三体智子这唯一的信息源那么一说就都信了，还互相重复这条信息交叉喜恼。

伊文斯真的和三体智子研究过罗辑吗？
这个问题只要原作里一个硬设定就能锁死结论：
【伊文斯最后一次和智子交流时，才知道三体不懂欺骗】


也就是说，既然伊文斯最后一次和智子交流才知道三体不懂欺骗，那么【伊文思和智子最后一次交流】之后，伊文斯是绝对不可能再有机会和三体研究什么罗辑的，否则【最后一次交流】又成了放辟了。


那么【伊文思和智子最后一次交流】之前，伊文斯和三体智子研究过罗辑吗？
我们从【伊文思和智子最后一次交流】的全文里面看不到一丝有关【之前研究过罗辑】的内容，所以在这里找证据肯定是没有。
所以你们要想说伊文斯在【最后交流】以前就和智子研究过罗辑，那就只能是瞎猜。


这个瞎猜可能吗？


注意原文硬设定是【伊文斯最后一次和智子交流时，才知道三体不懂欺骗】。
也就是说在【最后一次交流前，伊文斯不知道三体不懂欺骗】（原作里【最后交流】的对话全文证明此事，请自己翻原作仔细看，伊文斯对于三体不懂某些事情只是感觉奇怪，但他没有想到那是因为三体不懂欺骗）。


所以，伊文斯看到三体给他下令沙罗辑之后，伊文斯心知肚明就行了，没必要告诉三体【我伊文思知道这个罗辑为啥对你们有威胁】（伊文斯真要这么对三体说，岂不是有病？）。
如果伊文斯真这么说过，那三体会怎么反应？三体【哦，你说的都对】？


三体要是承认伊文斯说的都对，那好好意思在后面跟伊文斯说【我们不懂欺骗】？伊文斯联想之前和三体研究过罗辑对三体的威胁（黑森），还能相信【三体不懂欺骗】？黑森对不懂欺骗的三体来说是个多复杂的理论，诸位心里没数吗？


三体要是表示疑问，那智子和伊文斯说三体不懂欺骗这段剧情就得提前发生了。。。。


所以，在因果逻辑上，伊文斯不可能和三体去提什么【我知道罗辑为啥能威胁你们三体】，一个字都不可能提（就是因为三体不管是表示赞同还是表示疑问，都会引起后面剧情因果性崩溃）。

综上所述，伊文斯如果对三体说了【我知道罗辑为什么对你们三体有威胁】，那么三体无论是同意还是表示疑问，都会造成剧情逻辑bug。



如果诸位没有看懂上面的剧情逻辑bug，那么我再说一个最好理解的：
伊文斯在不知道三体不懂欺骗的情况下去告诉三体【我知道了罗辑为什么对你们三体有威胁（黑森）】，也等于告诉了三体【我伊文斯也知道黑森了】，那三体就不只要沙罗辑了，而且必须要沙伊文斯（如果三体真的不懂欺骗，到这里三体人马上就得【我们害怕你】，之后也就不可能有什么【最后一次交流】了）。


所以，殊途同归，我们从任何角度去推理原作剧情逻辑，都会得到铁一般的结论【伊文斯不可能在最后一次交流之前告诉三体伊文斯知道罗辑为什么对三体有威胁（黑森）】。


既然【伊文斯不可能去和三体说他知道罗辑为什么能威胁三体】，那么请问三体人是伊文斯肚子里的蛔虫吗？伊文斯都没说，三体就知道了？三体不是不能读心吗？


唯一合理解释就是，事实上伊文斯确实没有对三体说过【我知道罗辑为什么能威胁你们三体】，而是三体智子骗幸存ETO相信【伊文思说过他知道啥啥啥】，反正伊文斯和智子交流时没有别的ETO在场。

除了上面的强硬剧情逻辑锁死结论之外，还有另外一些角度的思考：
1------三体小说原作里伊文斯掌握审判日号的广播天线，如果他知道黑森，绝对会立即发广播招来比三体更厉害的外星人灭掉人类（因为三体害怕人类技术反超，所以三体要完成消灭人类的任务还够不可靠）。
而且原作里伊文斯建立第二红岸基地后，已经不在乎什么地球上其他物种的生存了，当时ETO降临派已经是不计任何代价都要消灭人类，所以伊文斯根本不担心其他外星人来了以后不止毁灭人类而是把地球也毁灭，事实上三体也没有给伊文思这个承诺说【我们只毁灭人类】，因为三体要的只是太阳系恒纪元，而不是地球上的生态系统。


2------伊文斯死的时候，他最挂怀的是28G资料（参看原作里对伊文斯死前的描写），如果伊文思知道黑森，28G资料还算个辟。。。而且如果伊文斯知道了黑森，那么他就会知道28G资料大部分说法都是骗人的，就更不会那么在乎28G资料了。


殊途同归，伊文斯同学根本没有领悟黑森。。。。【地摊解读】的那些【过度解读】请省省吧。


根据上面所有分析可以看出，如果你们坚持认为【伊文斯领悟了黑森】，你们就等于是在说【我们认为伊文斯懂黑森没错，是大刘写剧情写错了】，甭来我面前说，我坚持相信【大刘没写错，是你们理解有误】。


待续

继续：
【4】大刘创作黑森理论的思路总结


上面我们对《三体》里的【黑森理论】的分析，都是站在原作文字层面的（当然也有一小部分提到了大刘创作思路，请各位注意分辨），现在我们则要完全站在大刘个人创作思路角度分析一下他是怎么思考黑森理论的。


我们这个分析有两个前提：
1----大刘对黑森的思考，肯定有很多是没有在小说里体现出来的（我自己写小说时，也经常是想了十个创意最后只有一个写出来），所以我们对大刘思路的分析，仅限于原作展示的内容，大刘没有写出来的内容我们不做猜测和妄想。
2----大刘在诸多访谈中对于黑森理论的创意过程有过一些【说法】，我们要从现实合理性角度去判断一下这些说法到底是可靠的，还是只是大刘面对读者时的【逢场戏言】。

废话不多说，上正文：
按照《三体》原作原文的展示顺序，我们基本上可以梳理出大刘的创作思路如下：


首先：
按照三体1后记的说法，大刘在写三体2之前已经想到了【森林中每个人都是猎手】，因为他在三体1后记中明确地提到【城市就是森林，每一个男人都是猎手，每一个女人都是陷阱。】
只不过，【女人是陷阱】这个思路到了三体3才用上（宇宙大战中，归零者到处拉死线做陷阱，让其他文明的飞船困在里面）。


根据三体三部曲全文来看，【猎手】这个设定被大刘作为主要内容使用了，但【陷阱】这个设定没有成为黑森大战的主要要素.
比如很多网友想过黑森宇宙里应该有钓鱼文明存在，但这类设定根本没有在三体里面出现。
所以我们基本可以确定，尽管大刘很早（三体1后记）提到【猎手】和【陷阱】，但实际上他思考黑森时只思考了猎手，并没有思考陷阱对黑森格局的影响。

到了《三体2》，黑暗森林理论正式展开，大刘最初的思考是比较粗糙的，那就是叶文洁四条。
【叶文洁四条】远远不足以推出黑森理论，所以我们说它很粗糙，但小说写作往往如此：
作者最初有了一个想法要写黑森，然后就开始想要给这个黑森（预定结局）想一个起因，也就是说很多小说作者都是先有了结局的构思再去想开头的（通常只有这样才能保证小说不会烂尾，因为先想到开头再去想结尾的话，大概率想不出该怎么结尾，或者想不到好的结尾方式，所以结局比较精彩的小说通常都是作者先想到了精彩结局写出来的。这也算是一种小说写作的规律）。


我们可以看出，三体1后记大刘想到了精彩的结局，到了三体2开头，大刘开始正式思考如何开局，而最初的思考当然是不大成熟的（这是客观规律）。


【叶四条】显然不能随意推广到宇宙文明层面，所以当大刘给读者揭示谜底（罗辑给史强讲黑森）时，就要给读者一个相对令人信服的解说，所以罗辑在叶四条基础上附加了6条额外假设，让叶文洁四条看起来更丰满。

很多作者也许写到罗辑讲黑森就满意了，就像名侦探柯南已经揭示了谜底，剩下的部分应该就是人类与三体的博弈了，但大刘并不满足，大刘思考了更多：


罗辑讲黑森不过是在星际文明的动机角度做了一种猜想，那么这种猜想要想实现，就需要客观条件才行。
如果让一个星际世界，在客观能力角度上满足黑森格局？
显然大刘很清楚，只在动机解释上说服读者是远远不够的，小说里的宇宙文明必须有客观能力足以做到黑森。


这就是《三体》系列有别于许多地摊网文的本质原因：《三体》不止依赖小说里人物的动机，还要营造合适的客观环境。


所以，罗辑咒语实验验证了三条【客观条件】，让小说里的【黑森格局】成为可能。


到此为止，大刘依然没有满足（正因为不断追求更高目标，所以《三体》才可能攀上高峰）：


罗辑咒语实验验证的三条，属于奇幻小说里的【强行设定】，许多地摊网文也可以考强行设定环境条件来让小说里的剧情强行成立，但这样是对读者没有说服力的。
所以，大刘接下来要站在【现实角度】去重新解读黑森。

我们看到，三体2开始重新思考三体1里【一次广播不会暴露坐标】的说法，所以大刘又给出了新的说法【多次广播不会暴露绝对坐标】（罗辑与小说里天文学家林格的谈话）。。。很多人可能觉得这就是大刘给小说里人类没有被清理作解释，确实如此，但这个解释也在客观上表明大刘已经不满足于【强行设定】，而是开始追求【现实合理性】，正因如此，我们公认《三体》系列从《三体2》开始，科技设定开始朝着【过硬】的方向发展（三体1的科技设定显然不过硬，因为大刘在三体1前言里说他想把三体写成空灵的科幻，显然到了三体2改了主意）。



从这个阶段起，大刘就已经不止是像普通网文作者那样痴迷于构建自己的幻想世界，而是开始进行现实思考。


所以，在三体小说里，大刘从概率角度重新解释了黑森理论：
宇宙里有很多清理者，虽然打击概率低，但清理者基数太高，使打击成为必然。


虽然这个解释还是有漏洞，但它在现实合理性层面上已经说的过去了，已经不再是强行设定。
到此为止，三体里的黑森理论算是有了比较牢靠（至少能让大多数读者觉得牢靠）的现实根基了（也正因如此，很多读者看了三体之后会认为黑森理论也可以在现实里成立，如果只靠前面罗辑讲黑森以及咒语实验的那些强行设定，是不足以让读者如此信服的）。

到了三体3，三体系列的画风又变了，大刘从现实思考转向了哲学思考，所以一开篇就是杨冬意识到【宇宙不是自然的】。


实际上，三体3已经偏离了黑森理论的方向，大刘自己在《三体3》里说过黑森只是宇宙战争的局部现象，而宇宙大战实际上就是一种象征：科技文明具备改造自然的能力，这个能力能导致的最大后果是什么样，那就是颠覆宇宙自然本貌的宇宙大战。


于是我们看到三体三部曲大刘的创作思路有着如下的转变：
三体1侧重于关注与其他文明的接触会在人类文明内部造成何种影响。
三体2侧重于关注宇宙文明之间的相互关系。
三体3侧重于关注科技文明的改造自然能力最终可以对宇宙造成何种影响。


所以严格来说三体三部曲的思路并不统一，尽管三部曲的剧情和很多设定有着千丝万缕的联系，它们其实是讲述不同内容和主旨的不同的小说。
【题外话】许多科幻大师的几部曲作品也都是如此，同一系列作品未必需要从头到尾只关注同一件事。


从主旨角度来说，三体三部曲按照顺序，大刘的关注视角在不断拓宽，从人类内部到文明之间的关系再到整个宇宙的生态。

而我们很多读者一直关注的【黑森理论】，实际上只是三体2的噱头，只是我们这些读者一厢情愿地把它视为三部曲的统一核心。所以，三体三部曲客观上并没有在黑森理论这个话题上讨论得更深，也就不足为奇了（因为大刘从没像要把它作为全系列主旨）。


我之所以要给大家梳理大刘的创作思路，就是因为通过这种梳理，我们才能看清【黑森理论】在三部曲中的地位到底高到什么程度（实际上没有咱们想的那么高），所以大刘对【黑森理论】的思考确实是浅尝辄止的，因此这个理论会有这样那样的漏洞，而三体3却没有花力气修补。




最后我们说说大刘在访谈里对黑森理论创意思路的说法到底有多大可靠性：
大刘在访谈里说，他是因为电厂裁员想到黑森，显然这个思路与他在三体1后记里的说法不同（三体1后记说黑森思路来自于80年代流行语【城市就是森林，每一个男人都是猎手，每一个女人都是陷阱。】）。


电厂裁员的说法显然迎合【文明不断扩张而资源有限】（裁员意味着可以留下的名额有限，这种名额显然是生存资源，但这个说法贴不上文明不断扩张，所以硬要和三体里的叶文洁第二公理扯在一起就比较牵强）。


而且客观上我们能看出，三体1后记的说法更贴近原作设定【黑暗森林中，每个人都是猎手】，在三体2中我们也看到【资源竞争】并不是黑森的主要动力，因为在黑森格局下生存的最大威胁根本不是资源不足，而是暴露坐标（如果各位仔细看过三体2就会知道这才是黑森格局的实质，被打击的威胁远大于资源不足的威胁），也就是【每个文明都是猎手】，即便没有资源危机，这种猎手互相猎杀的危机照样存在（因为猎杀能力存在）。


所以，电厂裁员这个解释，很可能只是大刘【逢场戏言，娱乐读者】。


待续