买固态的时候，你应该更关注型号而不是品牌
当然这个方案是对于有一定基础的吧友，小白还是看着大牌子去买。
首先我们要知道一点，除了intel、三星、东芝、镁光、闪迪、海力士这些颗粒大厂之外，能自行研发固件的厂就很少了。浦科特、ocz就在其中（其他略）。浦科特虽然和建兴同属于光宝，但固件团队是不共用的。ocz被东芝收购后，颗粒都是东芝正片，加上固件都要自己研发一番。
固态是什么？固态是一块主控板，加上颗粒，用固件开卡而成的。大厂会自行研发固件，或者基于公版修改，这样性能或者稳定性可能会更好，也可能会更差。小厂，特别是寨厂，多数仅仅采用公版方案，并没有能力对固件进行大的改动。
首先我们要知道一点，除了intel、三星、东芝、镁光、闪迪、海力士这些颗粒大厂之外，能自行研发固件的厂就很少了。浦科特、ocz就在其中（其他略）。浦科特虽然和建兴同属于光宝，但固件团队是不共用的。ocz被东芝收购后，颗粒都是东芝正片，加上固件都要自己研发一番。
固态是什么？固态是一块主控板，加上颗粒，用固件开卡而成的。大厂会自行研发固件，或者基于公版修改，这样性能或者稳定性可能会更好，也可能会更差。小厂，特别是寨厂，多数仅仅采用公版方案，并没有能力对固件进行大的改动。
即使是这些大厂，也不能很好的驾驭固件开发这个事情。因为他们多数要在固件中加入一些新特性，新功能。这样就导致稳定性的下降，每个牌子都有那么几个固件问题的型号，这并不是什么很奇怪的事情。
intel的8m门，镁光掉盘门，东芝q300掉盘，三星840掉速等等等等。要扒黑历史的话每个牌子或多或少都有几个，但这就能说明这些牌子不靠谱吗？不。他们依然是我们推荐给小白的主力，大厂大品牌。
intel的8m门，镁光掉盘门，东芝q300掉盘，三星840掉速等等等等。要扒黑历史的话每个牌子或多或少都有几个，但这就能说明这些牌子不靠谱吗？不。他们依然是我们推荐给小白的主力，大厂大品牌。
然后是主控开发的公司。
马牌，这是我们最熟悉的高端主控，他一般来说不提供公版的固件，所以用马牌的固态我们基本可以认为他有自行研发固件的能力。当然浦科特也因此某些型号早期掉盘。不过现在马牌也出现了一些败类，比如nv1120的低端无缓存tlc主控，他有展示用的demo固件，金胜等牌子就有用它的固态，但这并不能代表金胜就有固件研发能力了。
顺便一提，闪迪plus之前有部分版本使用nv1120，比如480g。其他120、240还是使用2256+tlc了。
马牌，这是我们最熟悉的高端主控，他一般来说不提供公版的固件，所以用马牌的固态我们基本可以认为他有自行研发固件的能力。当然浦科特也因此某些型号早期掉盘。不过现在马牌也出现了一些败类，比如nv1120的低端无缓存tlc主控，他有展示用的demo固件，金胜等牌子就有用它的固态，但这并不能代表金胜就有固件研发能力了。
顺便一提，闪迪plus之前有部分版本使用nv1120，比如480g。其他120、240还是使用2256+tlc了。
智微，也就是我们常说的jmf主控。这是比较早的低端主控了，现在慢慢很少见了。
以前我们说什么影驰容易掉速、三金一云容易掉速，那多半是采用了jmf的低端主控。
jmf主控中，60x系列跑分低，价格便宜，很受寨厂的喜爱。当然也很容易掉速
高端的667系列跑分喜人，掉速情况也还可以。基本上可以和2246en抗衡。但由于种种原因，没落了。
以前我们说什么影驰容易掉速、三金一云容易掉速，那多半是采用了jmf的低端主控。
jmf主控中，60x系列跑分低，价格便宜，很受寨厂的喜爱。当然也很容易掉速
高端的667系列跑分喜人，掉速情况也还可以。基本上可以和2246en抗衡。但由于种种原因，没落了。
慧荣，目前最主流的寨厂和大厂低端产品采用的主控方案。
我们很容易见到2246xt：无缓存，只支持mlc和slc。低端寨厂采用，闪迪plus早期版本采用。跑分很差，但闪迪改过固件用起来还可以。
2246en：最最主流的寨厂主控，有缓存，支持tlc（最新固件支持，暂无寨厂使用）、mlc、slc。拥有不逊色与马牌主控的跑分，在sata3环境下可以轻松上900分。寨厂爱用不提，很多大厂也喜欢，比如建兴、浦科特。以前图吧的“吧盘”金胜k300的普通版本就是2246en，我的那块已经用三年了。
2256s：最早出现的tlc方案之一，但实际产品出来的较迟。支持ldpc纠错，可以大大提升tlc的寿命。寨厂也很喜欢，但早期多半配比较好的颗粒。配差一点颗粒的镁光bx200就翻了，性能也垫底。intel 540也是采用这个方案。
2258:intel540s？sata协议的m2
2260：intel600p使用，非常坑。由于不支持直写tlc，当缓存用完只能慢慢等释放，这时候写入速度只剩十几m，体验非常差，不如普通tlc固态。
我们很容易见到2246xt：无缓存，只支持mlc和slc。低端寨厂采用，闪迪plus早期版本采用。跑分很差，但闪迪改过固件用起来还可以。
2246en：最最主流的寨厂主控，有缓存，支持tlc（最新固件支持，暂无寨厂使用）、mlc、slc。拥有不逊色与马牌主控的跑分，在sata3环境下可以轻松上900分。寨厂爱用不提，很多大厂也喜欢，比如建兴、浦科特。以前图吧的“吧盘”金胜k300的普通版本就是2246en，我的那块已经用三年了。
2256s：最早出现的tlc方案之一，但实际产品出来的较迟。支持ldpc纠错，可以大大提升tlc的寿命。寨厂也很喜欢，但早期多半配比较好的颗粒。配差一点颗粒的镁光bx200就翻了，性能也垫底。intel 540也是采用这个方案。
2258:intel540s？sata协议的m2
2260：intel600p使用，非常坑。由于不支持直写tlc，当缓存用完只能慢慢等释放，这时候写入速度只剩十几m，体验非常差，不如普通tlc固态。
群联，也是后发制人的主控。
早期群联不太给力，s8、s9之类的主控号称有一定的压缩能力，实际上基本就跑分能看出来。
但是s10突然发力，在慧荣2256出来之前就支持了tlc。搭配tlc的方案在东芝q300、ocz trion100等产品上使用。BCH120bit纠错虽然比不上ldpc，但是效果也还可以。一下子占领了不少市场
当然顺便提一下，q300和trion100早期都有掉盘。ocz由于固件研发实力强，很快就修复了问题。q300更新了两个固件才差不多搞定，加上东芝官网做的很烂.........
ps5007，群联的新玩意儿。nvme的公版方案，建兴t10和影驰铁甲战将m2都采用他。价格低廉，和2260的方案差不多。但性能强不少，基本达到nvme水平。（建兴t10是大陆建兴贴牌代工产品，并非出自台湾建兴之手）。
群联也是个值得期待的新秀
早期群联不太给力，s8、s9之类的主控号称有一定的压缩能力，实际上基本就跑分能看出来。
但是s10突然发力，在慧荣2256出来之前就支持了tlc。搭配tlc的方案在东芝q300、ocz trion100等产品上使用。BCH120bit纠错虽然比不上ldpc，但是效果也还可以。一下子占领了不少市场
当然顺便提一下，q300和trion100早期都有掉盘。ocz由于固件研发实力强，很快就修复了问题。q300更新了两个固件才差不多搞定，加上东芝官网做的很烂.........
ps5007，群联的新玩意儿。nvme的公版方案，建兴t10和影驰铁甲战将m2都采用他。价格低廉，和2260的方案差不多。但性能强不少，基本达到nvme水平。（建兴t10是大陆建兴贴牌代工产品，并非出自台湾建兴之手）。
群联也是个值得期待的新秀
其他主控，包括被历史淘汰的，或者很少人用的。
sf主控，这也是一代经典，intel520-535都用它。拥有很强的压缩能力，跑分低，但实际使用体验不差。寨厂以前也很喜欢，但自从有了2246en，就看不上这个跑分低又贵的主控了。
大脚主控，ocz用的，arc100.也是一代mlc经典，当初4x9没买的人都后悔了，已经停产。
三星主控，自产自销。性能不错，不过用三星也不用在意这个，反正没对比。
还有一些主控想不起来就不提了
sf主控，这也是一代经典，intel520-535都用它。拥有很强的压缩能力，跑分低，但实际使用体验不差。寨厂以前也很喜欢，但自从有了2246en，就看不上这个跑分低又贵的主控了。
大脚主控，ocz用的，arc100.也是一代mlc经典，当初4x9没买的人都后悔了，已经停产。
三星主控，自产自销。性能不错，不过用三星也不用在意这个，反正没对比。
还有一些主控想不起来就不提了
接着说说颗粒。
颗粒这个问题没什么公论。有的人就是slc信仰，有的人最少mlc，其他人tlc也用着挺舒服。
但是有一点。正片和白片。正片的寿命是毫无疑问的，有保证，基本可以用到换电脑。白片不一定，因为是其他封装，你也不知道他给你封的什么档次的，1000pe的mlc也是有的，甚至1000pe的slc（当然这个比较极端，挺难找）。所以如果追求寿命的话，我建议还是买正片颗粒，正片tlc理论寿命起码有1000pe，加上ldpc纠错后。金士顿uv400可以达到3500pe，浦科特m7v更是4000pe。一般来说2000pe是没问题的。
当然有的人想追求速度，经常连续读写导致slc cache不够用，那么买白片mlc也没什么问题。tlc在用完slc cache后写入速度会比较感人，一般100m就不错了。
颗粒这个问题没什么公论。有的人就是slc信仰，有的人最少mlc，其他人tlc也用着挺舒服。
但是有一点。正片和白片。正片的寿命是毫无疑问的，有保证，基本可以用到换电脑。白片不一定，因为是其他封装，你也不知道他给你封的什么档次的，1000pe的mlc也是有的，甚至1000pe的slc（当然这个比较极端，挺难找）。所以如果追求寿命的话，我建议还是买正片颗粒，正片tlc理论寿命起码有1000pe，加上ldpc纠错后。金士顿uv400可以达到3500pe，浦科特m7v更是4000pe。一般来说2000pe是没问题的。
当然有的人想追求速度，经常连续读写导致slc cache不够用，那么买白片mlc也没什么问题。tlc在用完slc cache后写入速度会比较感人，一般100m就不错了。
顺便提一下slc cache吧。
slc cache就是通过模拟slc，将空闲的空间变成缓存，来达到提速效果。
所以某些全盘、半盘slc cache的固态在你快装满的时候，掉速明显。这并不是固态差，只是他没有多余的空间来运转。
这个技术有好也有坏，不过一般我们不需要太过关心他，好好用就可以了。他也可以提升不少跑分。当然三星、浦科特那样拉内存来跑分就太过了，跑个几千m超过sata3上限，有意思么
slc cache就是通过模拟slc，将空闲的空间变成缓存，来达到提速效果。
所以某些全盘、半盘slc cache的固态在你快装满的时候，掉速明显。这并不是固态差，只是他没有多余的空间来运转。
这个技术有好也有坏，不过一般我们不需要太过关心他，好好用就可以了。他也可以提升不少跑分。当然三星、浦科特那样拉内存来跑分就太过了，跑个几千m超过sata3上限，有意思么
最后说一下结论吧。
不管哪个牌子，都有高中低端的固态。他们分别采用不同的主控、颗粒配置。
我们一般根据他的主控型号、颗粒是否正片，就可以知道这个固态是否能比较稳定，性能到一定程度。这样选择固态是比较稳的
当然也有一些意外....比如建兴zeta，用2246en加正片mlc，结果掉盘不少，想来是建兴固件没改好导致的。那段时间建兴的固件工程师辞职了一批。再比如ocz vt180，作为高端固态，他的掉电保护技术导致使用体验较差。又或者intel 600p，这慧荣坑爹的固件，用作连续读写简直要哭。
总之多逛逛贴吧论坛，看看固态拆解，使用反馈。那基本就没什么问题了，电子产品都有一定几率故障，选择售后比较方便的牌子可以安心一点。比如intel大法联邦快递上门，闪迪全球联保等等（注意，淘宝oem货基本不保。intel也修改了保修政策，2017年产非国行国内不保。闪迪oem不一定保，三星oem不保。选择oem产品请做好心理准备）
不管哪个牌子，都有高中低端的固态。他们分别采用不同的主控、颗粒配置。
我们一般根据他的主控型号、颗粒是否正片，就可以知道这个固态是否能比较稳定，性能到一定程度。这样选择固态是比较稳的
当然也有一些意外....比如建兴zeta，用2246en加正片mlc，结果掉盘不少，想来是建兴固件没改好导致的。那段时间建兴的固件工程师辞职了一批。再比如ocz vt180，作为高端固态，他的掉电保护技术导致使用体验较差。又或者intel 600p，这慧荣坑爹的固件，用作连续读写简直要哭。
总之多逛逛贴吧论坛，看看固态拆解，使用反馈。那基本就没什么问题了，电子产品都有一定几率故障，选择售后比较方便的牌子可以安心一点。比如intel大法联邦快递上门，闪迪全球联保等等（注意，淘宝oem货基本不保。intel也修改了保修政策，2017年产非国行国内不保。闪迪oem不一定保，三星oem不保。选择oem产品请做好心理准备）