君子慎言

有人说我是话痨，就是话多的意思。话多，未必有多大漏洞。话少，未必没有多大漏洞。君子慎言，不是指君子应该少说话的意思。多说话，未必就不是君子。少说话，未必就是君子。

比如， 指难 网友，用旁证，否定统计数据。我认为，这是粗鲁的表现。露怯。比如， 京都客 网友，表示，不承认后40回真伪问题，有标准答案。粗鲁。比如， 百无一用是黄叶 网友，认为，我不会写文章。她说， 丁哀鹤 网友，是诗歌权威； 杨秋荣 网友，是小说（文章）权威。这两个人，都是我学习的榜样。我认为，她这是粗鲁。露怯。古人云，文非一体，鲜能备善。我写议论文，是权威。你不服，无效。比如， 郑午然 网友，“大俗大雅”，这个细节，露怯。暴露素质。比如， 草桥关 网友，唐突统计数据。露怯。唐突与反驳，不是一回事。不要混淆概念。

“燕园梦”，这本小说，是长篇，且尚未得到专家们的普遍认可。因此，我没兴趣。因为我不怎么喜欢看小说。 悠哉 网友，好像是北大语文教师。教授。批评鲁迅；批评袁行霈。写文章，“仿尼采”。这些表现，都有点“大师”范。比尼采矮点，甘拜下风？但是，仍在“大师”行列。高出众人一等。鹤立鸡群。

悠哉 网友，显然很羡慕“红楼梦”，但是，很少见他评论“红楼梦”。其实，他以前，也写过这方面的文章。 悠哉 网友，是周汝昌的队友，否定后40回。虽然与周汝昌是队友关系，但是，从他的文章来看，他看不起“泰斗”。为什么呢？因为他有很多自己的看法，与周汝昌不同。这个方面，我没怎么关注。他表示，周汝昌很多地方，他不佩服；好像只有一点，让他佩服，就是他认为，周汝昌考证出来贾宝玉的大名叫“贾瑛”，这一点，让他很佩服似的。

殊不知，这个细节，露怯。暴露了他的真实能力和审美水平。周汝昌整天瞎考证。“贾瑛”，这个学术成果，是瞎扯蛋。暴露了周汝昌的真实能力。

整理：
君子慎言

有人说我是话痨，就是话多的意思。话多，未必有多大漏洞。话少，未必没有多大漏洞。君子慎言，不是指君子应该少说话的意思。多说话，未必就不是君子。少说话，未必就是君子。

比如， 指难 网友，用旁证，否定统计数据。我认为，这是粗鲁的表现。露怯。比如， 京都客 网友，表示，不承认后40回真伪问题，有标准答案。粗鲁。比如， 百无一用是黄叶 网友，认为，我不会写文章。她说， 丁哀鹤 网友，是诗歌权威； 杨秋荣 网友，是小说（文章）权威。这两个人，都是我学习的榜样。我认为，她这是粗鲁。露怯。古人云，文非一体，鲜能备善。我写议论文，是权威。你不服，无效。比如， 郑午然 网友，“大俗大雅”，这个细节，露怯。暴露素质。比如， 草桥关 网友，唐突统计数据。露怯。唐突与反驳，不是一回事。不要混淆概念。

看细节，往往能看出一个人的真实水平。比如， 悠哉 网友，原名杨秋荣。老婆桂花，姓什么，不记得了。昵称“小雀斑”。写小说，“燕园梦”，被美国图书馆收藏？每年，都颁发“悠哉小说奖”。我看过一篇文章，写得有水平。自称“大师”？这里（书话），也有很多人，以“大师”相称。相许。其“燕园梦”，又称“红楼梦”。显然，很赞赏红楼梦。小说名字里边，都有个“梦”字。

“燕园梦”，这本小说，是长篇，且尚未得到专家们的普遍认可。因此，我没兴趣。因为我不怎么喜欢看小说。 悠哉 网友，好像是北大语文教师。教授。批评鲁迅；批评袁行霈。写文章，“仿尼采”。这些表现，都有点“大师”范。比尼采矮点，甘拜下风？但是，仍在“大师”行列。高出众人一等。鹤立鸡群。

悠哉 网友，显然很羡慕“红楼梦”，但是，很少见他评论“红楼梦”。其实，他以前，也写过这方面的文章。 悠哉 网友，是周汝昌的队友，否定后40回。虽然与周汝昌是队友关系，但是，从他的文章来看，他看不起“泰斗”。为什么呢？因为他有很多自己的看法，与周汝昌不同。这个方面，我没怎么关注。他表示，周汝昌很多地方，他不佩服；好像只有一点，让他佩服，就是他认为，周汝昌考证出来贾宝玉的大名叫“贾瑛”，这一点，让他很佩服似的。

殊不知，这个细节，露怯。暴露了他的真实能力和审美水平。周汝昌整天瞎考证。“贾瑛”，这个学术成果，是瞎扯蛋。暴露了周汝昌的真实能力。

夸夸其谈，往往会露馅。露怯。

我写议论文，是权威。不服来战。

耍粗，用来掩饰心虚。无效。

王熙凤的粗鲁

妇女们，有温柔的一面，也有粗暴的一面。可资利用。发挥特长。比如，宋彬彬，改名宋要武？文革时期，发挥半边天作用，打死女副校长卞仲云（耘）。这个任务，妇女们，能胜任。心狠手辣。于是，郭沫偌俯首，梁簌溟贴耳。红卫兵女首领，很著名。比如，校园暴力，女学生，残暴，不亚于男学生。不让须眉。

据说，胡适曾经成立一个PTT组织。也许是矫情。附庸风雅。但是，妇女们，确实有暴戾的一面。

妇女们，往往缺乏辩论的能力。于是，缺乏耐心。只发表观点，不恋战，不辩论。其表现，是暴戾。

比如， 世外仙姝 网友， 清扬婉兮阿湄 网友，喜欢找借口，或者，制造机会，用斑竹之权，封发言权。这实际上，是暴戾表现。妇女们，喜欢权力。因为在粗暴运用时，感觉很爽。很过瘾。比如，王熙凤，粗暴运用权力，很爽，很过瘾。捞到很多实惠。

比如， 百无一用是黄叶 网友， 京都客 网友， 指难 网友，也都具有暴戾倾向。只发表观点，不辩论。没耐心辩论，或者，没能力辩论。她们郑重其事地否定你的学术成果，但是，不与你进行辩论。避战。甚至采用“拉黑”的方法。这实际上，是暴戾倾向。

我很少采用“拉黑”方法。我拉黑 科学红学 网友，并公示，是因为他明显耍赖，大量粘贴垃圾论文，“被全面封杀”共5次。这种人，应该拉黑。

百无一用是黄叶 网友，甚至提出“驱逐”的想法，以“表决”的名义。“表决”，看似不暴戾，实则很暴戾。因为不是所有的问题，都适合“表决”。这一点， 淘书生 网友，头脑比较清醒。

比如，基本权利，剥夺，表决权，不在你的手里。妄想，无效。