《幽梦影》，极其常见的一本闲话类大众普及读物，刚刚200页，记不清是何年何月，从何地购回的，我却为之心旷神怡。有一段时间，甚至梦想着若能生在清代，与书中人物为友该多好。

喜欢读它，不仅由于先人张潮文笔清丽，所道之事，趣味盎然，还因为这个版本里附注了不少张潮同时代人的点评，让我忍俊不禁，由衷赞叹之余不免心驰神往。相比之下，当代编译者写的点评，真是言语无趣，俗不可耐。若把主文比做一杯浓香适宜的靓茶，这类点评好比自来水，淡极无味，有时甚至顾左右而言它，无非充了字数，不看也罢。



近日又信手翻了翻这一帘幽梦，看到每段话后面的几位高人点注，很自然的联想到，这根本就是论坛里的发贴回贴啊。不同的是，主贴跟贴都是那么的言简意赅，境界高雅。神往之余，挑几个精彩有趣的对话抄录如次（以供灌水之需）：

原文：读经宜冬，其神专也。读史宜夏，其时久也，读诸子宜秋，其致别也；读诸集宜春，其机畅也。

附注：庞笔奴曰：读《幽梦影》，则春夏秋冬，无时不宜。

——每次看到此“回贴”都忍俊不禁，虽然必定是真实感受，因为我亦觉四季读之，皆心情舒畅，但仍然象极了“送分”之言。

原文：月下听禅，旨趣益远；月下说剑，肝胆益真；月下论诗，风致益幽；月下对美人，情意益笃。

附注：袁士旦曰：溽暑中赴华筵，冰雪中应考试，阴雨中对道学先生，与此况味何如？

——当发主贴者正陶然若醉时，猛有一人正襟危坐，不苟言笑，实话实话，前者听来如冷水浇头，却也不好假以颜色，因为人家只是在说大实话嘛。

原文：花不可见其落，月不可见其沉，美人不可见其夭。

附注：朱其恭曰：君言谬矣。洵如所云，则美人必见其发白齿豁而后快耶？

——先读张潮之言，我正点头称是，见得朱某“回贴”，一笑间，不禁踌躇起来，后想，美人发白齿豁时，少见人即可。

原文：惠施多方，其书五车；虞卿以穷愁著书。今皆不传，不知书中果作何语？我不见古人，安得不恨！

附注：庞天池曰：我独恨古人不见心斋。

——书中旁人批注，对张潮对此书的赞誉，是很常见的，然庞天池这话，是独具一格的逆向思维，想张潮见了，必定是心花怒放的吧？因为就连我这个多少年之后的普通读者，也已止不住地笑了好久啊。

原文：秋虫春鸟，尚能调声弄舌，时吐好音，我辈搦管拈毫，岂可甘作鸦鸣牛喘？

附注：吴园次曰：牛若不喘，宰相安肯问之？——此话有趣。

张竹坡曰：宰相不问科律，而问牛喘，真是文章司命。——回复上句，也够犀利的。

倪永清曰：世皆以鸦鸣牛喘为凤歌鸾唱，奈何？——这一句概叹，犹回响至今。

好一句“世皆以鸦鸣牛喘为凤歌鸾唱，奈何？”今天写此灌水篇，心知不过是鸦鸣牛喘，断断不敢有凤歌之想。倘若各位看了，能有哪句让朋友们会心一笑，便已达我所愿矣。



也曾翻过没有众多跟贴的幽梦影，正文还是那些妙句，但是感觉大不相同，好比春日连天雨，夏天静无风，秋夜云遮月，冬季寒无雪，是不是好可惜，好无可奈何？如果说有了跟贴的幽梦影，其强大的心灵感应能量，让我相信一只挥动翅膀的蝴蝶足以引起一场风暴，那么，没有了回贴或者跟贴的幽梦影，真的只是一只普通的蝴蝶了。

欢迎大家谈谈自己眼中的《幽梦影》，当然更欢迎朋友们多多在我的文章后面留言：）精彩如幽梦影，尚且不能少了跟贴，何况我的小文：））