1、这几天看到一批文学批评界的大佬们为《人民的名义》站台，我没有惊讶和痛苦，我只有苦笑。

2、没有兴趣对《人民的名义》发表看法，从体式上看，这就是一部编剧而已，与我的本职工作文学批评似乎没有什么交集。

3、反腐小说这个提法，是根据作品主题，然后加以归类。这种办法并非先例，出现这样的提法，是批评界思维懒惰的一种结果，恰如当下饱受非议的代际命名一样。

4、35年前，改革小说大热，当时的主要传播渠道是广播，电线杆下，往往有一群人围拢，收听蒋子龙的《乔厂长上任记》或柯云路的《京都三部曲》。时过境迁，物是人非，35年后置换成了微信上的反腐小说热点。不过，回过头去看，当年大热的改革小说，早已退出公众的话语场地，除了学术研究偶有涉足，所谓的改革小说是躺在历史的垃圾箱里，还是被抛入荒凉的戈壁滩，不好言之。问题是改革一词，依然是当下的时代关键词，从这个意义上而言，人民大众除了喜新厌旧之外，没有其他的特性可以长期保持。

5、先贤祠的冷猪肉不容易吃到，政治，经济，学术，文学，等等，都不例外。就文学而言，想吃到冷猪肉，起码要坚持文学本体，这是最基本的条件了。在此基础上，还有初发芙蓉式的感受性，天才的想象力，创造性的文体大师，思想呈现自成体系等。

@大国禅师 2017-04-23 22:05:19
如此魔幻的现实社会，哪个小说家的想像力能跟得上？
哪个活生生的故事不比小说精彩？
小说家可以休矣。
-----------------------------
小说除了故事，更应该有思想

@春江沐雨 2017-04-23 22:38:20
写的好。
我对丈夫说：光听人民的名义就觉得没有必要看。因为我就是人民一份子。哪个当上头的不是先以人民二字？
-----------------------------
正解

@zhongguoxuezhe 2017-04-28 09:54:42
比如，红楼梦，批判现实主义？
比如，诺贝尔文学奖，条件限制：理想主义。于是，莫言获奖了。
-----------------------------
感谢来读！