两个案例，某个牙医辛辛苦苦，两年期间赚了100万美元，某个股票投资者，同样两年的时间赚了100万美元，试问哪个100万美元的价值更高？
100万美元的实际购买价值是一样的，不论在什么地方，其能够换回来的东西是一样的，至于换回什么东西，可能取决于牙医和股票投资者的个人喜好。
如果把时间延长一些，考虑未来10年的期限，牙医和股票投资者，能否以同样的速度赚钱？每两年200万美元？对于牙医来说，这很可能是真的，每两年能够赚回100万美元的牙医肯定已经是知名医生了，只要没有重大的“黑天鹅”时间，可以预见的将来，其能够赚回的钱将会持续增多。但是对于股票投资者来讲可能就不太一样，过去两年赚的100万美元，肯能是因为市场非常好，赶上了一波行情，所以收益比较好，比较高，甚至有可能这100万美元是在过去的半年里赚到的，前一年半里，市场起伏波动导致投资者的收益为零。那么，该怎么预期股票投资者在未来10年里的收益呢？除了考虑经济波动、市场波动外，还得考虑投资者的风险投资偏好，这导致风险系数呈现几何形式的上升，其未来收益的预期纯粹变成了数学公式和一串串不确定性假设构建的空中楼阁。
如果两位经济人都是理性的，或者两位社会人都会考虑其未来的收益情况，其对于已经赚到的100万美元的认知将可能会有所区别。牙医会根据其未来收益的确定性去寻求相对比较高收益的风险投资，股票投资者将应该寻找收益相对稳定的低风险投资，似乎两个投资者绑在一起就会实现风险的对冲，牙医将资金交由股票投资者，股票投资者通过代理投资获得较低的相对稳定的回报。
但实际上，一个人的投资决策跟其所处的行业特点或者跟其个人所从事的职业而养成的性格有很大的关联。一名牙医很少会去把行医所得投向高风险的、其完全不懂的股票投资，一名股票投资者也很难忍受代理投资的低收益，双方很可能会在自己所熟悉的行业不断加码，牙医会想着扩大诊所规模，股票投资者会增加投资规模，大多数情况下，个人的职业选择会一条道走到黑，而无视其累计的风险在逐步增大，或者说已经认识到了风险，但是缺乏必要的投资手段或者投资渠道或者对于自己陌生的领域感到畏惧而不能做出投资决策。
我们是不是都应该去赚取牙医的100万美元呢？如果所有的人都按部就班，按照可以预判的相对确定收益才会去投资，创新也就成了无源之水，河床可能会迅速干涸，无水之大地将无法承载必要的生物成长，其未来将是一片荒漠。
100万美元终将是100万美元，他们在相同的时点上的购买力是一样的，高风险和低风险的收益获得者在这个时点掌握着同等规模的投资额，其选择有可能相同也有可能不同，正是这种不同造就了熙熙攘攘的社会，正是这种不同成就了活力之源，正是这种不同推动着社会前行。所以社会应当回馈这种不同，提供各种保险通道以保留高风险投资者，不要让其因为一次投资而倾家荡产、露宿街头，同时，提供不同的投资渠道，供牙医去分散其资本投资，避免诊所过大、过多，形成资源浪费。
2019年4月13日