《出使蒙古记》（连载）
转贴者注：
本文原名《蒙古史》，作者是意大利主教约翰·普兰诺·加宾尼（John of Plano Carpini）。蒙古帝国成立以后，在世军各地都进行了疯狂的掠夺和种族灭绝。在1236－1242年间，蒙古帝国远征欧洲并进行残酷的屠杀和破坏，引起了欧洲各基督教教国家的极大恐慌。罗马教皇应诺森四世接到被蒙古蹂躏地区的报告后，派遣加宾尼等人出使蒙古帝国驻军所在，希望和蒙古帝国首领交涉，让他们停止屠杀基督教徒，并了解蒙古帝国情况。加宾尼于1245年4月16日出发，用大约两年时间，到达伏尔加河蒙军西征总指挥拔都的营地，向拔都递交罗马教皇给蒙古大汗的信件。拔都此时正在和窝阔台家族发生激烈矛盾，为了避免火上加油，就拒绝接受信件，而是将加宾尼等人送往喀喇和林蒙古中央权利所在地。
加宾尼等人经过漫长劳累的旅途，穿过花喇子模等地，最终到达喀喇和林行宫，刚好赶上蒙古大汗贵由登基仪式。他们在贵由帐营居住了四个月。于1246年11月开始返回。于1247年秋天到达里昂，向罗马教皇呈献了贵由的回信，和自己见闻的详细报告。作者大约在1248－1252年间去世。他的报告却广泛地流行于欧洲各国，并被翻译成为各种文字。本文就是加宾尼所撰写的报告内容。
加宾尼报告是宝贵的第一手历史资料，成为后世研究蒙古帝国史必读书籍。由于中国历史学家刻意向公众欺骗，歌颂屠杀中国人民的凶手，本人认为，把当时的原始资料公布于众，有利于公众突破谎言，看到历史真相。所以本人计划把一些不容易被公众查阅的欧洲和穆斯林世界原始资料在公布网上。除了《蒙古出使记外》还准备陆续公布波斯学者Juzjani和Juvaini，阿拉伯学者Ibn Al-athir所写的记录有关部分。
加宾尼报告中按照当时流行的说法，把蒙古几乎一律称为鞑靼。根据本人所做调查，原因如下。在蒙古帝国崛起以前的几百年间，鞑靼是北方游牧民族中最强大的部落。经常抄掠汉地和其他游牧民族。根据波斯人拉施德所著《史集》，当时其他非鞑靼的游牧民族，常常狐假虎威，利用鞑靼的名义敲诈勒索。而蒙古部当时小，为各部所不齿。后来鞑靼因为抄掠汉地，被但是非常强大的金朝政权击溃，王汗的克烈部落和成吉思汗德蒙古部落趁机彻底灭绝了鞑靼部落，把男子都杀死，女子非给下属为奴隶。后来成吉思汗征服了各个游牧部落，并征调他们东征西讨，四处入侵。无奈鞑靼虽已消失，蒙古部统治时间太短，而且人数不多，大多数随蒙古四川掠夺的游牧部落，还是按照过去的习惯，以鞑靼自称来吓唬敌人。因此在周边文明地区，都认为这些从蒙古帝国派来烧杀掠抢的军队的名字是鞑靼。无论中国、还是波斯、阿拉伯、欧洲都是只知鞑靼这个词，蒙古一词，反而不如鞑靼出名。
本文原名《蒙古史》，作者是意大利主教约翰·普兰诺·加宾尼（John of Plano Carpini）。蒙古帝国成立以后，在世军各地都进行了疯狂的掠夺和种族灭绝。在1236－1242年间，蒙古帝国远征欧洲并进行残酷的屠杀和破坏，引起了欧洲各基督教教国家的极大恐慌。罗马教皇应诺森四世接到被蒙古蹂躏地区的报告后，派遣加宾尼等人出使蒙古帝国驻军所在，希望和蒙古帝国首领交涉，让他们停止屠杀基督教徒，并了解蒙古帝国情况。加宾尼于1245年4月16日出发，用大约两年时间，到达伏尔加河蒙军西征总指挥拔都的营地，向拔都递交罗马教皇给蒙古大汗的信件。拔都此时正在和窝阔台家族发生激烈矛盾，为了避免火上加油，就拒绝接受信件，而是将加宾尼等人送往喀喇和林蒙古中央权利所在地。
加宾尼等人经过漫长劳累的旅途，穿过花喇子模等地，最终到达喀喇和林行宫，刚好赶上蒙古大汗贵由登基仪式。他们在贵由帐营居住了四个月。于1246年11月开始返回。于1247年秋天到达里昂，向罗马教皇呈献了贵由的回信，和自己见闻的详细报告。作者大约在1248－1252年间去世。他的报告却广泛地流行于欧洲各国，并被翻译成为各种文字。本文就是加宾尼所撰写的报告内容。
加宾尼报告是宝贵的第一手历史资料，成为后世研究蒙古帝国史必读书籍。由于中国历史学家刻意向公众欺骗，歌颂屠杀中国人民的凶手，本人认为，把当时的原始资料公布于众，有利于公众突破谎言，看到历史真相。所以本人计划把一些不容易被公众查阅的欧洲和穆斯林世界原始资料在公布网上。除了《蒙古出使记外》还准备陆续公布波斯学者Juzjani和Juvaini，阿拉伯学者Ibn Al-athir所写的记录有关部分。
加宾尼报告中按照当时流行的说法，把蒙古几乎一律称为鞑靼。根据本人所做调查，原因如下。在蒙古帝国崛起以前的几百年间，鞑靼是北方游牧民族中最强大的部落。经常抄掠汉地和其他游牧民族。根据波斯人拉施德所著《史集》，当时其他非鞑靼的游牧民族，常常狐假虎威，利用鞑靼的名义敲诈勒索。而蒙古部当时小，为各部所不齿。后来鞑靼因为抄掠汉地，被但是非常强大的金朝政权击溃，王汗的克烈部落和成吉思汗德蒙古部落趁机彻底灭绝了鞑靼部落，把男子都杀死，女子非给下属为奴隶。后来成吉思汗征服了各个游牧部落，并征调他们东征西讨，四处入侵。无奈鞑靼虽已消失，蒙古部统治时间太短，而且人数不多，大多数随蒙古四川掠夺的游牧部落，还是按照过去的习惯，以鞑靼自称来吓唬敌人。因此在周边文明地区，都认为这些从蒙古帝国派来烧杀掠抢的军队的名字是鞑靼。无论中国、还是波斯、阿拉伯、欧洲都是只知鞑靼这个词，蒙古一词，反而不如鞑靼出名。
作者：比较上档次 回复日期：2004-9-11 2:22:19
如果能找到蒙古人征讨南宋之前写给南宋皇帝的信，那才叫过瘾，不知道口气是否也跟写给教皇的一样。
---------------
有一本书叫做《宋蒙关系史》，写得相当精彩。里面提到一些宋蒙来往的细节。南宋出使蒙古的使者也写过书，《蒙鞑备录》《黑鞑事略》精彩程度，不亚于顶楼这本。但是他们关于和蒙古帝国来往的记录，写在另外的书里，已经丢了。奈何。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
作者：比较上档次 回复日期：2004-9-11 2:24:14
蒙古人对西方民族那么残暴，对高丽好像比较温和（我感觉），不知道怎么回事？为什么没有吞并它，而是让它保持王室存在？
－－－－－－－－－
蒙古对高丽一点斗不客气。但是高丽投降的早，当时蒙古要打其他地区，所以在那里干坏事的时间不长。好像后来高丽受不了蒙古人，反抗了，结果也引来的蒙古的大屠杀。而且据说抓到漠北当奴隶的朝鲜人，达到100万之多（他们一共才有多少人口？）。据去韩国旅游的人说现在韩国还有抵抗蒙古入侵的纪念馆。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
作者：比较上档次 回复日期：2004-9-11 2:31:01
我一直感觉日本人是很推崇成吉思汗和蒙古帝国的（从一些资料得出），我认为，成吉思汗靠野蛮的得手，给几百年后的日本人树立了榜样，日本人在对亚洲的扩张中无所不用其极的铁血残暴手段，大概就是跟蒙古人学的。
---------
日本人和蒙古人不太一样。日本人掌握了先进武器。当时制造的飞机、航空母舰、坦克甚至比最强大的美国也差得不多。
日本人一点都看不起蒙古人。但是他们知道如何挑拨中国和北方游牧民族的关系。他们知道满蒙贵族心理上对中国没有认同，觉得自己就是要抢劫中国才能生存，即使自己不能抢劫，也要和其他民族合作抢劫。所以他们尽量利用这种心理，对蒙古人他们说他们佩服成吉思汗，鼓励他们恢复祖先业绩。好让蒙古人帮助他们抽中国的血。但是他们自己一点都不佩服。认为他们是劣等的野蛮人。我在很多日本人的笔记里都看到这样的描述。
如果能找到蒙古人征讨南宋之前写给南宋皇帝的信，那才叫过瘾，不知道口气是否也跟写给教皇的一样。
---------------
有一本书叫做《宋蒙关系史》，写得相当精彩。里面提到一些宋蒙来往的细节。南宋出使蒙古的使者也写过书，《蒙鞑备录》《黑鞑事略》精彩程度，不亚于顶楼这本。但是他们关于和蒙古帝国来往的记录，写在另外的书里，已经丢了。奈何。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
作者：比较上档次 回复日期：2004-9-11 2:24:14
蒙古人对西方民族那么残暴，对高丽好像比较温和（我感觉），不知道怎么回事？为什么没有吞并它，而是让它保持王室存在？
－－－－－－－－－
蒙古对高丽一点斗不客气。但是高丽投降的早，当时蒙古要打其他地区，所以在那里干坏事的时间不长。好像后来高丽受不了蒙古人，反抗了，结果也引来的蒙古的大屠杀。而且据说抓到漠北当奴隶的朝鲜人，达到100万之多（他们一共才有多少人口？）。据去韩国旅游的人说现在韩国还有抵抗蒙古入侵的纪念馆。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
作者：比较上档次 回复日期：2004-9-11 2:31:01
我一直感觉日本人是很推崇成吉思汗和蒙古帝国的（从一些资料得出），我认为，成吉思汗靠野蛮的得手，给几百年后的日本人树立了榜样，日本人在对亚洲的扩张中无所不用其极的铁血残暴手段，大概就是跟蒙古人学的。
---------
日本人和蒙古人不太一样。日本人掌握了先进武器。当时制造的飞机、航空母舰、坦克甚至比最强大的美国也差得不多。
日本人一点都看不起蒙古人。但是他们知道如何挑拨中国和北方游牧民族的关系。他们知道满蒙贵族心理上对中国没有认同，觉得自己就是要抢劫中国才能生存，即使自己不能抢劫，也要和其他民族合作抢劫。所以他们尽量利用这种心理，对蒙古人他们说他们佩服成吉思汗，鼓励他们恢复祖先业绩。好让蒙古人帮助他们抽中国的血。但是他们自己一点都不佩服。认为他们是劣等的野蛮人。我在很多日本人的笔记里都看到这样的描述。