【The Post 華盛頓郵報】

紐約時報曾以“假新聞，川普的口頭禪，獨裁者的新武器”調侃自家總統如何對待媒體；記者沃爾夫新書《Fire and Fury》火與怒因爆料白宮內幕登上亞馬遜暢銷書排行榜，遭川普怒斥，稱其為騙子，此書完全是杜撰之作，並發文表示自己是一個穩定的天才，“心理穩定以及很聰明”；去歲金球獎終身成就獎獲得者梅瑞爾斯特里普在頒獎典禮上抨擊川普：“當手握權力的人利用他們的權力欺凌他人，我們都是失敗者。”

So, 在fake news假新聞滿天飛的時代，真相被各種勢力包裝剪輯裹挾利用。這樣的語境下，重新審視我們所處的社會，電影The Post 華盛頓郵報意味深長似乎更有諷喻現實意義。導演斯皮爾伯格“希望借此片喚起大眾關注新聞自由，站起來支持傳媒報導真相。”

影片講述紐約時報華盛頓郵報等獨立媒體揭露政府謊言公佈越戰真相的故事。雖然考察後感覺狀況正在不斷惡化，但被記者問到對越南戰爭的預測是悲觀還是樂觀，面對鏡頭，國防部長侃侃而談，“我們軍隊在過去一年取得的成就已經超越了我們的目標。越南的情形十分鼓舞人心，總的來說，我們進展顯著。”不堪忍受謊言的五角大樓軍事研究員丹尼爾深感有責任讓世人了解真相，遂花好幾個月分批複印美國介入越戰的機密文件，先後寄給紐約時報華盛頓郵報等多家媒體。紐約時報率先披露文件後，尼克松政府控告說此舉對外交和國防安全造成無法彌補的後果，要求法院以違反保密條例和法律為由禁止紐約時報報導任何關於越戰的機密文件。

電影裡尼克松說：“紐約時報是我們的敵人，我們有必要這樣做。”地方報紙華盛頓郵報在是否繼續跟進報導文件的問題上也產生分歧。因丈夫去世剛剛接手家族企業的郵報老闆格雷厄姆（梅瑞爾斯特里普飾）面臨嚴峻考驗，此時郵報正準備上市，股東律師都認為不應冒風險置報社前途和投資人利益於不顧，而報社總編輯布萊德利（湯姆漢克斯飾）則堅持發表：“如果我們生活在一個由政府決定我們什麼可以發表不發表的世界，那我們認識的華盛頓郵報早就不存在了。”（if we live in a world where the government could tell us what we can and cannot print, then the Washington post as we know it has already ceased to exist.）



雖然紐約時報遭禁有人認為與郵報毫不相干，但布萊德利認為必須對政府的權力進行監督，他堅決選擇和紐約時報站在一起，不能坐以待斃：“這是他媽的一回事，這是一場歷史性的決戰，如果他們輸掉，我們也會輸掉，國家會輸掉，而尼克松會贏，尼克松會贏了這一場和下一場，以及之後的每一場，因為我們害怕了。因為捍衛出版權的唯一途徑就是出版！” （because the only way to assert the right to publish is to publish.）在面臨股東撤資或因蔑視法庭被捕，甚至失去公司和財產，一直被邊緣化處於弱勢地位的女老闆格雷厄姆在決定郵報命運的關鍵時刻，即便得到國防部長朋友警告尼克松會用總統職權想盡辦法摧毀郵報，她還是頂住壓力決定出版這批文件：“let’s go, let’s publish.”新聞從業者秉持自由理想並勇於為之犧牲的勇氣和良知讓人熱血沸騰，接下來各大報章團結起來相繼接力，共同報導這一事件，使之大白天下。

新聞是歷史的第一份草稿。2016年奧斯卡最佳影片spotlight，聚焦波士頓環球報跟踪揭露教會包庇神父性侵幼童案，報社總編感慨道：對我來說，報導這樣的新聞才是我們從事這個行業的原因。（for me, this kind of story is why we do this.）而面對腐敗和不公，脫口秀女王奧普拉在今歲金球獎典禮上致辭道：我確知說出事實真相是我們所擁有的最強大工具！What I know for sure is that speaking your truth is the most powerful tool we all have.

林達先生在《總統是靠不住的》近距離看美國一文中提到五角大樓文件案，“美國政府如果有什麼東西想要保密的話，唯一的辦法就是自己看牢點，別讓新聞界給弄了去。一旦已經到了新聞界手裡，幾乎沒有任何辦法可以阻止它發表。尼克松的觀點是相反的。他一向認為，一個文件或者一個消息，應該是政府，而不是新聞界來決定它是否可以發表。可惜，在美國說了算的是憲法而不是總統。”

最終美國最高法院以6：3判決紐約時報華盛頓郵報獲勝。大法官布萊克寫下一段永載史冊的判詞：“在第一修正案中，開國先賢們為新聞自由提供保護，是為了讓其在我們民主制度中發揮重要作用。媒體應該為被統治者服務，而不是統治者。政府審查媒體的權力被剝奪以確保媒體可以永久自由的監督政府。受保護的媒體才可揭露政府的秘密並告知公眾，只有自由而不受限制的媒體，才能有效揭露政府的欺瞞。”（In the First Amendment the Founding Fathers gave the free press the protection it must have to fulfill its essential role in our democracy. The press was to serve the governed, not the governors. The Government’s power to censor the press was abolished so that the press would remain forever free to censure the Government. The press was to protected so that it could bare the secrets of government and inform the people. Only a free and unrestrained press can effectively expose deception in government.）新的一天終於到來！A new day is on the horizon!

影片最後，披露文件真相的丹尼爾在接受採訪時說：“我認為教訓是這個國家的人民不能讓總統獨自管理這個國家。我想不通的是約翰遜總統竟將揭露真相與叛國劃等號。這給我一種感覺，毀壞某個執政政府或某個個人聲譽是在叛國，這就等於說我即是國家。” 猶記兩年前任生志強微博質疑央視姓屬之語遭媒體怒斥用心險惡忘恩負義妄議中央禽獸不如，而曾揭露三鹿奶粉的記者悲哀痛悼理想已死。。。。。。“我即是國家”，他們可以控制一切！在人間，他們建立思想的防火牆真相的柏林牆以及各種圍追堵截跨省追捕，新聞自由與公眾知情權一如皇帝的新裝，不可言說，不可觸摸。

或許評委會為避免和2016最佳影片spotlight聚焦相似題材獲獎而讓電影失去多元性和觀賞性，The Post最終與最佳影片最佳女主兩項提名失之交臂。但時代周刊評此片為2017十佳影片之首，一部must-see的電影！斯皮爾伯格斯特里普漢克斯這些無冕之王已無需用奧斯卡來證明自己。前事不忘，後事之師，某種意義上，繼總統班底，扳倒白宮的人，聚焦等直面歷史揭露真相的影片後，此時的The Post似可視為正在盛行的me too運動另一版本，無畏強權，勇敢面對，完美的闡釋了電影人致敬歷史直面真相捍衛自由的勇氣與擔當。

最新信息顯示FBI突襲總統私人律師辦公室並帶走相關文件，川普指此舉太可恥，“絕對是一場政治迫害，這是對我們國家的真正攻擊。” 嗯，尼克松曾說你未能看到比你能看到的更有意義，而特朗普則稱假新聞是人民公敵。那麼，真相到底如何，值得期待。或許斯皮爾伯格可以考慮拍攝新版“水門事件了”。。。