一花一世界，一鸟一天空
股市也是这样。
怕死的，小心谨慎，个个都活下来了。
老子天下最大，满月就已被奉为股神的，直接准备来股市取钱的，全死了。
那一条条长阴，就是他们的无字墓志铭。
熊市逐渐萎缩的成交量，就是他们渐渐滴干的鲜血……
怕死的，小心谨慎，个个都活下来了。
老子天下最大，满月就已被奉为股神的，直接准备来股市取钱的，全死了。
那一条条长阴，就是他们的无字墓志铭。
熊市逐渐萎缩的成交量，就是他们渐渐滴干的鲜血……
原全国人大常委会副委员长、中科院研究生院管理学院院长成思危2月21日上午在中科院研究生院举办的“国际金融危机与我国的应对措施”专题报告会上透露，第十大产业振兴规划确定为房地产。
此前曾有报道称能源振兴规划最终可能被房地产相关规划所取代。而房地产相关规划仍被列为机密内容，尽管此前全国工商联房地产商会向住房和城乡建设部提交了一份“房地产规划报告”，但据一位接近住房和城乡建设部的人士透露，该方案可能需要进一步修正。
此前有消息称，中国机械工业联合会总工程师隋永滨在2月14日的一次公开会议上表示，国务院拟在九大行业振兴规划之外再出台1个能源领域的规划，即所谓的“9＋1规划”。
隋永滨在接受采访时表示，我当时就已经明确表示了房地产规划将取代能源振兴规划。
而发改委能源所的一位专家也表示，此前国家能源局规划司一直在做能源振兴规划的相关方案，在最后上报的时候，最终让位于房地产。
此前曾有报道称能源振兴规划最终可能被房地产相关规划所取代。而房地产相关规划仍被列为机密内容，尽管此前全国工商联房地产商会向住房和城乡建设部提交了一份“房地产规划报告”，但据一位接近住房和城乡建设部的人士透露，该方案可能需要进一步修正。
此前有消息称，中国机械工业联合会总工程师隋永滨在2月14日的一次公开会议上表示，国务院拟在九大行业振兴规划之外再出台1个能源领域的规划，即所谓的“9＋1规划”。
隋永滨在接受采访时表示，我当时就已经明确表示了房地产规划将取代能源振兴规划。
而发改委能源所的一位专家也表示，此前国家能源局规划司一直在做能源振兴规划的相关方案，在最后上报的时候，最终让位于房地产。
作者：redguerrilla 回复日期：2009-02-21 15:29:20
LZ拥有极强的发散跳跃思维特点，LZ的文章我们就当哲理散文看好了。
========================================================
问好。
我并无哲理，只是战略和战术的问题。
战略，其实只是个理念和大概。价值取向问题，无法细化。无法尽可地语言话。我举例子，并非哗众取宠，只是试图以易懂有趣的比喻来说明问题。
正如老子所说，越是具体的就越容易出错。
如同逻辑学中概念的内涵越是精准，其涵盖的外延越是有限一样。
战术的问题我以后会谈，但是那种东西大家几乎都知道。我个人认为，难以逾越的是战略中的正确性判断。
LZ拥有极强的发散跳跃思维特点，LZ的文章我们就当哲理散文看好了。
========================================================
问好。
我并无哲理，只是战略和战术的问题。
战略，其实只是个理念和大概。价值取向问题，无法细化。无法尽可地语言话。我举例子，并非哗众取宠，只是试图以易懂有趣的比喻来说明问题。
正如老子所说，越是具体的就越容易出错。
如同逻辑学中概念的内涵越是精准，其涵盖的外延越是有限一样。
战术的问题我以后会谈，但是那种东西大家几乎都知道。我个人认为，难以逾越的是战略中的正确性判断。
外面谈得越具体的帖子追捧的人越是多（比如预测点位的帖子，推荐股票的帖子），谈大概理念的大都无人问津。往往舍本逐末。
我说的也并非是真知灼见，只是我个人思考的一部分，与大家共享而已。希望对有缘看到的朋友能有些帮助。
这里再次劝告大家，推荐股票的帖子千万不要相信。炒股这事还是自己来，比较踏实一点。
您明儿买个几毛钱的大白菜还要亲自挑挑拣拣，砍砍价呢。买股票，动辄成千上万，几十万上百万的东西。您怎么就轻易听信一个素未谋面的ID的一家之言呢？
你怎么敢保证ID后面的人不是你家隔壁的剃头师傅？不是千里之外的修鞋小伙？不是灯红酒绿处，晚上工作，白天没事来天涯荐股的摩登女郎？说不定还是哪个主力的喉舌，谁家的二大爷呢。
不断学习，不断提高自己才是正道。
我说的也并非是真知灼见，只是我个人思考的一部分，与大家共享而已。希望对有缘看到的朋友能有些帮助。
这里再次劝告大家，推荐股票的帖子千万不要相信。炒股这事还是自己来，比较踏实一点。
您明儿买个几毛钱的大白菜还要亲自挑挑拣拣，砍砍价呢。买股票，动辄成千上万，几十万上百万的东西。您怎么就轻易听信一个素未谋面的ID的一家之言呢？
你怎么敢保证ID后面的人不是你家隔壁的剃头师傅？不是千里之外的修鞋小伙？不是灯红酒绿处，晚上工作，白天没事来天涯荐股的摩登女郎？说不定还是哪个主力的喉舌，谁家的二大爷呢。
不断学习，不断提高自己才是正道。
作者：从来是我 回复日期：2009-02-21 15:33:47
看着楼主写的不错，俺就告诉你有一种软件，可以破解卡巴的封杀，可以修改注册时间，最多可以修改成20年得注册年限，今天用的不是自己的电脑，改天告诉你一网址！
=========================================================
谢谢这位朋友。
昨天硬盘上丢了大概100G左右的东西，至今悲痛中。
中了木马，还算黑客有点慈悲心肠。没有动我的应用软件和一些工具。只是删除了我的一些书和资料，游戏，电视剧。
最后格式化了所有硬盘，查出元凶。在安全模式下，dos格式化命令才清理干净。
谢谢你共享资源，祝你好运。
看着楼主写的不错，俺就告诉你有一种软件，可以破解卡巴的封杀，可以修改注册时间，最多可以修改成20年得注册年限，今天用的不是自己的电脑，改天告诉你一网址！
=========================================================
谢谢这位朋友。
昨天硬盘上丢了大概100G左右的东西，至今悲痛中。
中了木马，还算黑客有点慈悲心肠。没有动我的应用软件和一些工具。只是删除了我的一些书和资料，游戏，电视剧。
最后格式化了所有硬盘，查出元凶。在安全模式下，dos格式化命令才清理干净。
谢谢你共享资源，祝你好运。
我在这里并非故作玄虚，把自己搞得很苏格拉底。
第一贴就说了，本帖探讨的是：1、股市操作原则 2，技术，3其他。其实就是宏观，微观，补充三个方面。
而操作原则，就是宏观方略。其抽象概括性本来就很强，并且枯燥无味。我语言组织性一般，无法以简短精准的词语将思维外化，所以就这样零零总总的说一说。个中有些比喻或许会博您一笑，那也并非哗众取宠。我对枯燥无味的理论，学习时也是想些有趣的例子来理解，一可保持兴趣，二可帮助理解，三可反过来求证理论。
本贴中有引用《道德经》的章节，也并非要显得我才高八斗，有才的要死。而是心境的重要性甚至可以决定股市的成败，而我又无法说明，况且本人也是在不断的理解和学习中。所以将一些章节贴出来与大家共勉。有些语句，过些时空，经历些事情，回头再看，自然又有新的感悟和更深的理解。
希望与大家交流思想，快乐思维。
第一贴就说了，本帖探讨的是：1、股市操作原则 2，技术，3其他。其实就是宏观，微观，补充三个方面。
而操作原则，就是宏观方略。其抽象概括性本来就很强，并且枯燥无味。我语言组织性一般，无法以简短精准的词语将思维外化，所以就这样零零总总的说一说。个中有些比喻或许会博您一笑，那也并非哗众取宠。我对枯燥无味的理论，学习时也是想些有趣的例子来理解，一可保持兴趣，二可帮助理解，三可反过来求证理论。
本贴中有引用《道德经》的章节，也并非要显得我才高八斗，有才的要死。而是心境的重要性甚至可以决定股市的成败，而我又无法说明，况且本人也是在不断的理解和学习中。所以将一些章节贴出来与大家共勉。有些语句，过些时空，经历些事情，回头再看，自然又有新的感悟和更深的理解。
希望与大家交流思想，快乐思维。
刚才农业军事频道cctv7，有个栏目。是一个妞来讲富国强兵之战略的。
大概意思是：回顾历史，看上去好像是越是落后的民族越能战胜进步的名族。
比如犬戎灭了周，元灭了宋。这不和历史规律相反吗？
其实不然，实质原因是，过去是冷兵器时代，打仗基本靠发育。老子有力气，就是能弄死你。再者，国内行业分工较为粗放，人口少，产业链衔接不是很紧密。所以即使穷兵黩武，也还好管理。所以中原地区的兄弟们总是干不过游牧民族。游牧民族好啊，放牛的时候是民，提马掉头就成兵了。全民皆兵。再说，水草枯竭时期往往是游牧民族生产的地产量期，所以打打仗，抢点粮食也算是生产了。可是中原呢，农业为主导产业的古代，打仗是生产力的破坏。
所以现在很多学者啊，军事家啊，哲学家都熟读历史，寻求富国强兵之方略。
我扯这么多，为了什么？
就为了证明寻找规律或者惯性方向的可能性（这里指历史、社会、人类发展趋势，我们可以引申为股市多空趋势的判断。），人们目前唯一正确的方法就是回顾历史，总结规律。而不是展望未来，意淫生活。
还没见哪个国家预测以后人类可以移民月球，就不搞环保，满地拉屎的。
所以说，趋势的判断，规律的总结，只有从已发生的既成事实上来作出惯性方向的可能性操作。对于预测未来点位的，基本全是扯蛋。外面大喊高看到8000点的有，喊10万点的都有。那是他们自己底气不足的表现，或者昨天泡妞夜归让疯狗给咬了。我还可以说未来1000年以内，我们的股指终将冲上100万点呢。
大概意思是：回顾历史，看上去好像是越是落后的民族越能战胜进步的名族。
比如犬戎灭了周，元灭了宋。这不和历史规律相反吗？
其实不然，实质原因是，过去是冷兵器时代，打仗基本靠发育。老子有力气，就是能弄死你。再者，国内行业分工较为粗放，人口少，产业链衔接不是很紧密。所以即使穷兵黩武，也还好管理。所以中原地区的兄弟们总是干不过游牧民族。游牧民族好啊，放牛的时候是民，提马掉头就成兵了。全民皆兵。再说，水草枯竭时期往往是游牧民族生产的地产量期，所以打打仗，抢点粮食也算是生产了。可是中原呢，农业为主导产业的古代，打仗是生产力的破坏。
所以现在很多学者啊，军事家啊，哲学家都熟读历史，寻求富国强兵之方略。
我扯这么多，为了什么？
就为了证明寻找规律或者惯性方向的可能性（这里指历史、社会、人类发展趋势，我们可以引申为股市多空趋势的判断。），人们目前唯一正确的方法就是回顾历史，总结规律。而不是展望未来，意淫生活。
还没见哪个国家预测以后人类可以移民月球，就不搞环保，满地拉屎的。
所以说，趋势的判断，规律的总结，只有从已发生的既成事实上来作出惯性方向的可能性操作。对于预测未来点位的，基本全是扯蛋。外面大喊高看到8000点的有，喊10万点的都有。那是他们自己底气不足的表现，或者昨天泡妞夜归让疯狗给咬了。我还可以说未来1000年以内，我们的股指终将冲上100万点呢。
有些朋友讲炒股咬紧跟政策。
其实每个政策都可以单一地看成一种利益分配的改变。这种行为，古时候叫变法，现在叫改革。
高层总幻想高出一个双赢的局面来，这种说法绝对是语无伦次的呻吟。财富总量是一个定值，只能此消彼长，德国佬马大胡子，管这个叫矛盾的统一。甲方的利益多了，乙方的利益必然就少了。如果真有双赢，那就肯定游戏参与者不止两方，必然还有一个被大众忽视了的吃亏第三方。这个和股市是一个道理，财富不变，我赚1998元肯定有一个以上的人赔了1998元。据说这个就叫零和博弈。
高层的投资可以看出来，中金投黑石亏了600多亿吧（大概数字），中铝投力拓亏了700多亿，平安海外投资也亏了几百亿。这加起来都快2000亿了。
中国西部贫困地区一个县的每年财政收入，官方的注水数据是2亿。那这亏损，亏出去多少？一个贫困县1000年的静态官方注水财政收入啊。1000年是什么概念？林俊杰说“因为一千年以后，世界早已没有我，无法深情挽着你的收，浅吻你额头”
我如此唠叨，只是想说明，高层投资的决定者里也不乏猪头。别以为他们衣冠楚楚地站出来说两句，发表一下观点，立马就有风吹草动了。熊市一来，他们可能比你慌。不然能亏那么多吗？
杜绝这种国家式亏损，建议：1、防止猪头进对外投资决策层。2、建立监督机制。3、实行渎职亏损问责制。
做到这三点或许都很难，但是做到第一点最难。
看到这里大家应该也清楚，那些专家学者首席什么什么等等的，不一定比你我牛X多少。他们头衔，职位，专业领域的地位不是在股市、期市赚钱的，是来拿工资拿福利。
所有言论导向，都有其利益立场。信自己~~~~~~~
比如这个成思危，慢牛言论没人不知道吧？结果呢？早期唱多楼市，结果呢？
这人看名字应该是个悲观主义者啊，为什么是个死多头呢？
其实每个政策都可以单一地看成一种利益分配的改变。这种行为，古时候叫变法，现在叫改革。
高层总幻想高出一个双赢的局面来，这种说法绝对是语无伦次的呻吟。财富总量是一个定值，只能此消彼长，德国佬马大胡子，管这个叫矛盾的统一。甲方的利益多了，乙方的利益必然就少了。如果真有双赢，那就肯定游戏参与者不止两方，必然还有一个被大众忽视了的吃亏第三方。这个和股市是一个道理，财富不变，我赚1998元肯定有一个以上的人赔了1998元。据说这个就叫零和博弈。
高层的投资可以看出来，中金投黑石亏了600多亿吧（大概数字），中铝投力拓亏了700多亿，平安海外投资也亏了几百亿。这加起来都快2000亿了。
中国西部贫困地区一个县的每年财政收入，官方的注水数据是2亿。那这亏损，亏出去多少？一个贫困县1000年的静态官方注水财政收入啊。1000年是什么概念？林俊杰说“因为一千年以后，世界早已没有我，无法深情挽着你的收，浅吻你额头”
我如此唠叨，只是想说明，高层投资的决定者里也不乏猪头。别以为他们衣冠楚楚地站出来说两句，发表一下观点，立马就有风吹草动了。熊市一来，他们可能比你慌。不然能亏那么多吗？
杜绝这种国家式亏损，建议：1、防止猪头进对外投资决策层。2、建立监督机制。3、实行渎职亏损问责制。
做到这三点或许都很难，但是做到第一点最难。
看到这里大家应该也清楚，那些专家学者首席什么什么等等的，不一定比你我牛X多少。他们头衔，职位，专业领域的地位不是在股市、期市赚钱的，是来拿工资拿福利。
所有言论导向，都有其利益立场。信自己~~~~~~~
比如这个成思危，慢牛言论没人不知道吧？结果呢？早期唱多楼市，结果呢？
这人看名字应该是个悲观主义者啊，为什么是个死多头呢？
修正一下上面的言论：
高层总幻想高出一个双赢的局面来，这种说法绝对是语无伦次的呻吟。财富总量是一个定值，只能此消彼长
应为
高层总幻想高出一个《利益分配》的双赢的局面来，这种说法绝对是语无伦次的呻吟。《已分配的》财富总量是一个定值，只能此消彼长。
高层总幻想高出一个双赢的局面来，这种说法绝对是语无伦次的呻吟。财富总量是一个定值，只能此消彼长
应为
高层总幻想高出一个《利益分配》的双赢的局面来，这种说法绝对是语无伦次的呻吟。《已分配的》财富总量是一个定值，只能此消彼长。
有些人总喜欢标榜自己是“老股民”，或者张口就是：“人家老股民都说了”……
我认识的人里，炒股10几年就赔了10几年。也有刚玩两三年，水平确实也不低的。
所以不要迷信“老股民”。就像不要迷信指标一样。“老股民”之所以得到追捧，就是“人家的经验都是赔钱配出来的。”那你叫总结经验啊，还是买经验啊？
有些朋友喜欢跳出来说：“我，作为一个老股民…………这些都是赔钱赔出来的教训啊！”，语重心长的感慨一番。意思是说：我赔钱了，牛逼吧？
所以，股市不是机关单位，靠熬资历就能熬出个大爷来。
但是有些老股民确实给新人奉献了一些宝贵的经验，但凡这些老股民都是最后的赢家。说话语气也平和，也没有一位自己是老股民，就满口省部级的官腔。
股市要不要听政策。
个人认为，政策要留心，但是不能以为政策有立杆见影的效果。高露洁的口号是“没有蛀牙。”我刷了两年了，有个智齿还是被虫蛀了。
我认识的人里，炒股10几年就赔了10几年。也有刚玩两三年，水平确实也不低的。
所以不要迷信“老股民”。就像不要迷信指标一样。“老股民”之所以得到追捧，就是“人家的经验都是赔钱配出来的。”那你叫总结经验啊，还是买经验啊？
有些朋友喜欢跳出来说：“我，作为一个老股民…………这些都是赔钱赔出来的教训啊！”，语重心长的感慨一番。意思是说：我赔钱了，牛逼吧？
所以，股市不是机关单位，靠熬资历就能熬出个大爷来。
但是有些老股民确实给新人奉献了一些宝贵的经验，但凡这些老股民都是最后的赢家。说话语气也平和，也没有一位自己是老股民，就满口省部级的官腔。
股市要不要听政策。
个人认为，政策要留心，但是不能以为政策有立杆见影的效果。高露洁的口号是“没有蛀牙。”我刷了两年了，有个智齿还是被虫蛀了。