1、本文只针对我相对熟悉的地板、木门、整木微小企业，坐标浙江省湖州市南浔区，规模为10一50名生产工人，这样企业应该占90%左右;2丶这些企业活得很难，这次恐难过关，其中有我的朋友，深表同情;3、市场是无情的，一切都是自己的选择;4、所有的企业主都知道，这一天迟早会来，但绝大多数抱侥幸心理，希望赚足钱后再来;5、至少三年前，即便是成规模的企业(生产工人100人以上，年产值5000万元以上)，也接到通知，尽管通过环评，也要做好油改水的准备，而小作枋也不可能没人告知，至少得通过环评;6、识趣的小企业几无损失，少数的发展为相对规模企业，其余的埋头赚钱，早就有了到时关门的准备;7、不识趣的小企业此轮肯定倒霉，一种有执照的地板、木门厂，将赚到的钱再加借贷去扩大规模，改做整木，而且只是扩厂房和购置基本生产设备，环保方面一分钱也不投入，幻想着能象以前一样能一次次过关;还有一种是新开的小企业，连工商营业执照都没有;8、这次一定是一刀切，谁也逃不了。一切刀也就是一个标准，否则一家也关不了。关了这家放过那家，那就天下大乱了，谁服?

?

如果我说有人活该，一定会遭骂。但现实就是这么残酷。就浙江南浔来说，哪家作坊式企业主不知道迟早会在环保上栽跟头?只不过是多数企业主想跟时间赛跑，赚够了钱，关门也无所谓。有的跑赢了，有的跑输了，更有的还没开跑就倒下了。但也有的有足够的市场敏感，下决心早早升级，赢得此次环保红利，比如关享、御豪、红利等等。其实在三四年前，他们也是小作坊。

我看几个关于此次环保风暴的帖子及相关评论，感觉多数都以道德而论，或说关了损害业主并影响就业，或说该关否则毒害环境毒害人民。但为什么不站在市场角度呢?你开这个小作坊时就已知道环保是通不过的，你为什么还开?不错，当地政府当时是睁只眼闭只眼的(但一定不会承诺你可以这样)，但这不能成为你如此看待市场的理由。当然，你可以投机，但那其实是赌，你得有那个把握的本事。就比如当年温州皮鞋的做假，大家都在做，但政府可没说这是可以的。有的做到一定程度收手了，有的升级"从良"了，而更多的是没得善终。总不能说最后被查被罚被关的冤枉吧?这就是市场，或者说是市场中的一部分。

看了这么多讨论，似乎还是高大上的言论居多。为什么不从纯生意的角度去想一想呢?比如据我观察，此轮大约有百分之五左右的中小企业是高兴的，因为他们得到了红利，在三四年前就做了升级，通过了环评，还创出了牌子，大部分没升级的企业关闭了，他们自然就获得了红利，要知道，三四年前他们一样也是小作坊;约百分之十五的中小企业尽管也喊冤，但其实并不真着急，因为他们的投资已收回，还获利颇丰，不关最好，关也就关了。这些企业早就有了被关的准备，所以不盲目扩张，守着摊子埋头睁眼;还有百分之八十的中小企业就倒霉了，挣了点钱就扩张，而且是按原有模式扩张，不鸟环保、安全的帐，更有刚刚开办的不合规企业自然也是难逃一劫。二八定律，真的屡试不爽。

今天下午突然想到认识一位在南浔旧馆开地板厂的，打电话给他，他开心得不得了，说他的厂三年前就通过了环评。厂不大，三四十个生产工人的样子。真是佩服他的眼光。