当年拿破仑大帝兵败滑铁卢，正是强敌环伺，兵临城下扣关攻秦之际，巴黎理工大学生们抗词慷慨主动请缨要求上阵为国杀敌。皇帝只是轻轻一句:“我不会为取金蛋杀掉我的母鸡”。然后断然拒绝了学生们的要求，坦然面对失败的结局，尽管后来被囚圣赫勒拿岛，但是这一壮举却传为千古美谈。

然而当前国内世风日下，有些人为了钱财可谓丧心病狂，悍然将手指伸到了涉世未深的大学生们头上，悍然在为谋求一己私利而罔顾道德和社会公愤，在干杀鸡取卵危害社会长远利益的蠢事。

譬如以校园贷和校园理财为首的面向大学生群体的放贷产品和金融产品可谓卑鄙无耻到透顶！明明知道大学生群体社会经验欠缺，风险意识淡薄，明明知道他们在当前的中国社会就是一群待屠宰的羔羊，可还是凭着一纸身份证就给这些大学生放贷，然后将他们推入连环记利的深渊。

这些机构和代理人的表面上振振有词说大学生已经是成年人，在法律上负完全刑事责任，完全应该了解贷款风险才寻求放贷。却分明知道当前中国大学生普遍缺乏独立意识，普遍盲目乐观和不成熟。尤其是来自于边缘地区和农村家庭以及经济条件不好的家庭的孩子，在风险方面完全没有什么抵抗能力，社会经验也不是城市里的孩子科比，但在面临现代的高级数码电子产品上一样也有需求和欲望。

有钱人的孩子有父母给钱，自然用不着借贷，不用向这些刽子手伸手。但是穷人家的孩子为了自尊和面子，以及社会群体无意识的推动，没钱只好借钱了，只好将自己的脖子递到了刽子手手中，却全然不知这些机构究竟多卑鄙无耻，不知道他们就是吃人不吐骨头狼狈为奸的財狼禽兽。

这些机构之所以吃准这些孩子，也是因为这些孩子的父母大多数是社会底层老实人，没有任何话语权，只晓得欠债还钱天经地义，却不晓得抗争和用法律武器来保卫自己和自己的子女。

当前经济大环境日趋恶化，底层人谋生愈发艰难，但面向底层的剥削劫掠手段却变本加厉越来越多。这些底层人只晓得节衣缩食勤俭持家，却不知道社会早已视投机取巧为王道，而视勤俭节约为粪土。你就是舍不得吃舍不得穿，把钱都存银行，一场通货膨胀下来，你的储蓄也分分钟成为废纸。

而有些地方的银行和机构为了经济利益更是不顾廉耻，不但坑这些诚实守信的人民，还挖坑坑他们的子女。他们所以针对大学生群体，根本没有做任何风险控制，无非打的是子债父还的如意算盘，无非是通过大学生来对他们的父母敲骨吸髓地榨取，无非是重演白毛女杨白劳，利滚利利打利，要将底层人终身禁锢在底层，打在泥尘中永世不得翻身。

河南的大学的学生居然能欠债百万被校园贷活活逼死！虽然是这个孩子迷恋赌球，妄想通过中奖还债就像是吸毒患者妄想能够征服全世界一样可笑。但是作为放贷机构明明应该审查这个学生信用和家庭能力，应该对这个学生停止放贷，但是却偏偏助纣为虐，一步步把这个学生推向债务深渊，然后逼他自杀。

钱固然是个好东西，但是君子爱财取之有道，但是这种明显是坑蒙拐骗的面向底层穷人的高利贷居然在中国大行其道，甚至不乏行政机构和权力机关打开绿灯，也是匪夷所思！究竟是谁的无耻和丑陋，导致这些明明应该以学业为重的学子，有着光明前途和未来的学子们，迷恋上赌博彩票的不归路，走入误区不得解脱，是值得所有人深思和警惕，校园，社会，父母包括学生群体本身。

如果国家立法机构和监管机构不对这类挂羊头卖狗肉的所谓校园贷加以严格管理和打击，不制止这类毒害社会校园腐蚀校园纯洁的产品，这些产品就会明目张胆干着杀鸡取卵和男盗女娼的勾当，会毒害那些底层人的子女，而被逼自杀和家庭破裂的也绝对不止这一个，这一类惨剧也只是一个开始而非结束。

取缔校园贷，杜绝校园理财产品将高利贷改头换面贷给大学生们，是当前立法机构和监管机构应该引起重视的事情，而不应当放任自流，听任校园贷校园理财的癌性扩张和盲目生长。

虎兕出于柙 龟玉毁于椟中，谁之过焉？为了一点蝇头小利而将千万大学生们置于风险火口，坑害一个个底层人民家庭，这是一种庸政和无视社会公共利益的行为，需要上层机构立以严刑峻法，对待这类恶性怙恶不悛，从源头上解决问题才能避免大学生因为欠下高利贷无法偿还而只能自杀的悲剧重演！

问题是穷人家庭的小孩太禁不住诱惑了，只是从理论上来说大学生是成年人，但是现在的学生成熟期跟欧美西方国家相距深远，赌球还有网络游戏对于贫困家庭的孩子诱惑力远远高于富裕家庭。
而借贷公司的逻辑最核心的就是子债父还，根本不怕这些没有经济能力的学生欠款，因为知道他们的父母都有血汗钱。
我的意思，至少对于穷人家庭的孩子，他们根本没有经济能力的时候，不能这么卑鄙无耻地盯着他们父母辛辛苦苦的打工血汗钱。
赌球和打游戏如果这些小孩根本没有渠道搞到钱，他们至少会少承担些压力和诱惑搭个不恰当的比方，没有人逼着吸毒，但是为什么要把贩毒的都枪毙？一样的道理，因为是校园贷这类根本不鉴别学生的经济承受能力和心智的一门心思赚钱的垃圾机构和理财产品，同样扮演的就是贩毒者的角色，给这些学子输送赌球的资金，所以应该被枪毙关闭！

由于大家回复太多，不便一一回复，而有些沙友希望更了解下校园贷，因此做个更新一一解释为什么校园贷是居心叵测的坑爹货。为什么坚决反对校园贷肆无忌惮地横行校园戕害学子。
至于有些板友或者转友可能对于我的一些说法不认同，认为大学生就应该完全能够担负起自己的责任——其实这是不了解中国大学生的实际情况的说法。
--------------------------------------------------------------------------------
1.大学生是否完全独立，能够完全了解校园贷的风险和自己承担风险的能力？

大案是否定的，虽然相当大的大学生却是比较成熟，能够明白自己的责任和能力，多大的脚就穿多大的鞋子，但是也有相当多的学生是非常不成熟，非常幼稚单纯，完全是鸵鸟心态，为了满足一时欲望，便去找校园贷，而完全不知道校园贷的利润就是高利贷，循环计息的方式使得大学生根本无法偿还。

而这种问题儿童大多数出生于并不那么富裕的家庭，而且父母的那一带经验完全无法应对现在互联网冲击下的整个社会生态，必然地在面临各种诱惑的时候，难以控制自己的欲望，从而去碰这种高利息的风险产品。

也即，校园贷对于一部分人可能没什么影响，但是对于有一部分大学生却是有非常重大影响，而且这种影响一旦没有足够的认识，对于一个学生乃至一个家庭基本上就是毁灭性的打击！

所以，必须重视的就是校园贷这种毁灭性的力量，在缺乏有效监管的情况下，这种校园贷基本上就是潜伏在校园内部的无形杀手。

2. 校园贷和助学贷款的差别

助学贷款，主要是国家为了帮助一些家庭确实困难的学生完成学业设立的低息甚至无息贷款，是一种政策，本质上和校园贷完全是两回事。

校园贷的利息基本上达到九出十三归的水平，利息远远高于商业贷款，而在一些黑势力的操控下，年利率高达20%-30%也不是什么问题。这种贷款偿还起来，基本上利息循环计息起来，也没法偿还。

3.校园贷的卑鄙之处，在于本质上并不是因为学生具备贷款能力，便给学生借贷，而是因为学生背后的家长，由于中国人的亲情社会，必然地会为子女买单。所以一开始校园贷打的主意就是居心叵测，就是借款人和还款人完全不是同一个人的主意，就是利用学生的单纯来坑家长血汗钱。

4.校园贷的恶劣之处，就是很容易被黑势力钻空子，也很容易披着合法的幌子，而干非法的勾当，使得校园本是一块净土，最终变成各方势力争夺利益的猎场。所以如期破坏学校的氛围，倒不如禁止取缔，避免毒害更多学生。

5.并不否定校园贷有一定积极意义，但是如果没有真正合法的监管下来，很容易被黑心和尚念歪经。

@飞天动漫 2016-04-03 15:15:27
这是ZF逃避对底层弱势的责任。
-----------------------------
对，就是zf对于底层弱势群体的监督责任不到位，特别是校园弱势的学生，在社会群狼吸血鬼们面前，基本上沾上了就要被吃得不吐渣