神棍帖：对近期形势的预测
@8ywy111 2017-04-06 21:25:03
楼主 你肯定觉察或者嗅出了什么 如若感觉确定告知声 我退出股市谢谢
-----------------------------
我说了，因为自己的原因，希望中美不要搞起来。对于股市，只能说，经过2008和2015两次大放血，大清股市已经没有号召力了。韭菜越来越难割，因为韭菜少了也聪明了。所以，不要指望什么大牛市了。如果对自己的技术和运气有自信，就轻仓玩玩。听说三一老板和庆丰是亲家
楼主 你肯定觉察或者嗅出了什么 如若感觉确定告知声 我退出股市谢谢
-----------------------------
我说了，因为自己的原因，希望中美不要搞起来。对于股市，只能说，经过2008和2015两次大放血，大清股市已经没有号召力了。韭菜越来越难割，因为韭菜少了也聪明了。所以，不要指望什么大牛市了。如果对自己的技术和运气有自信，就轻仓玩玩。听说三一老板和庆丰是亲家
@江城85后 2017-04-06 21:19:33
祈祷不要搞事 ，兴，百姓苦，亡 ，百姓苦
-----------------------------
兴，少受点苦，亡，不仅受苦还可能没命。上个世纪已经大乱大治一次了，现在中国需要的是渐变，而不是突变。
祈祷不要搞事 ，兴，百姓苦，亡 ，百姓苦
-----------------------------
兴，少受点苦，亡，不仅受苦还可能没命。上个世纪已经大乱大治一次了，现在中国需要的是渐变，而不是突变。
@影子经理 2017-04-07 10:48:52
一个自称先知的帖子，我问了一点东东就吓的没影了，而这个自称神棍贴倒是很对胃口，这个世界到底怎么了，先知不是先知，神棍不是神棍，哈哈啊哈，继续啊
-----------------------------
1、神棍帖是开玩笑的说法
2、本人不希望出事，所以希望被打脸
3、没看到你问什么
一个自称先知的帖子，我问了一点东东就吓的没影了，而这个自称神棍贴倒是很对胃口，这个世界到底怎么了，先知不是先知，神棍不是神棍，哈哈啊哈，继续啊
-----------------------------
1、神棍帖是开玩笑的说法
2、本人不希望出事，所以希望被打脸
3、没看到你问什么
@GGSONE 2017-04-07 08:31:54
其实朝鲜不像中东有石油，而且还是个资源匮乏国，怎么值得老美这么费劲的去参与。所以朝鲜核问题只是一个借口，醉翁之意不在酒是肯定的，至于什么时候动手或者不动手就看朝鲜旁边这位的情况了，当然也不排除金胖子自己跳出来找死。
川普在意的还是俄罗斯的态度，那货不按常理出牌，不怕打仗。天朝就算了，一打仗估计得回到几十年前。
-----------------------------
1、罗刹国虽然是带刀神经病，但目前不敢也不能承受一场区域性战争，否则也不会被北约逼到家门口。
2、打不打也不是川普的意志，真正的话语权在美国境内的军工复合体势力
其实朝鲜不像中东有石油，而且还是个资源匮乏国，怎么值得老美这么费劲的去参与。所以朝鲜核问题只是一个借口，醉翁之意不在酒是肯定的，至于什么时候动手或者不动手就看朝鲜旁边这位的情况了，当然也不排除金胖子自己跳出来找死。
川普在意的还是俄罗斯的态度，那货不按常理出牌，不怕打仗。天朝就算了，一打仗估计得回到几十年前。
-----------------------------
1、罗刹国虽然是带刀神经病，但目前不敢也不能承受一场区域性战争，否则也不会被北约逼到家门口。
2、打不打也不是川普的意志，真正的话语权在美国境内的军工复合体势力
@浪迹世界边缘的你 2017-04-07 01:27:59
近现代以来，西方的发展道路，主要有两条思路，一是法国大革命代表的破旧立新派，源于柏拉图的先验主义；一是英国君主立宪代表渐进改革派，源于亚里士多德的经验主义。嗯嗯
-----------------------------
我说的是革命思路的哲学源头，也不是我的观点，只是觉得有点道理，就引用了一下。谢谢！
近现代以来，西方的发展道路，主要有两条思路，一是法国大革命代表的破旧立新派，源于柏拉图的先验主义；一是英国君主立宪代表渐进改革派，源于亚里士多德的经验主义。嗯嗯
-----------------------------
我说的是革命思路的哲学源头，也不是我的观点，只是觉得有点道理，就引用了一下。谢谢！
@来自大海欲往天空 2017-04-07 04:07:21
上世纪先验主义吃了大亏？ 我不认为明主共和道路是错误的。请楼主点解！
-----------------------------
先验主义是指毛的“打碎一个旧世界，建立一个新世界”，但终其结果，旧世界并未打碎，等级、特权、潜规则等存在于骨髓里，看《血酬定律》等书就知道了。所以，1949以后，是否要通过文革等形式去改造国民性和民族文化是一个值得商榷的思路。如果通过渐进改良的方式，是否结果更好。
上世纪先验主义吃了大亏？ 我不认为明主共和道路是错误的。请楼主点解！
-----------------------------
先验主义是指毛的“打碎一个旧世界，建立一个新世界”，但终其结果，旧世界并未打碎，等级、特权、潜规则等存在于骨髓里，看《血酬定律》等书就知道了。所以，1949以后，是否要通过文革等形式去改造国民性和民族文化是一个值得商榷的思路。如果通过渐进改良的方式，是否结果更好。
@ty_太牛也不好 2017-04-07 11:27:35
楼主你对成品油消费税还要加怎么看 未来我等屁民会生活在水深火热中吗
-----------------------------
这个不懂，只能说外用不足，必须内部抽血，上用不足，底层抽血
楼主你对成品油消费税还要加怎么看 未来我等屁民会生活在水深火热中吗
-----------------------------
这个不懂，只能说外用不足，必须内部抽血，上用不足，底层抽血
感谢浏览和回复本帖的伙伴，因为个人关系，对中美关系近期思考的多一点，想到半岛局势就内心不安。咱大清百姓没过几天好日子，从90年能吃饱穿暖开始也就20多年，希望能多太平几年。特别是今年，不要搞事最好！
自古以来，决定一个社会运作方式是否合理是否有竞争力最核心的机制有两个，一个是资源分配方式，一个是人才选拔机制。这两者又相互捆绑，如两汉三国，先有门阀士族的逐渐形成和兴起，才有从孝廉、察举、征辟到九品中正的演化。到了隋唐两宋，科举制的兴起也和打击门阀士族重用知识官僚是分不开的。任何制度，又都有新生到成熟到堕落的演化，如果制度堕落而不思改变，那么国家和民族必将在竞争中被淘汰。所以，渐进的改革需要一直进行，如果不是，那么必会是走大破大立大乱大治的套路。
毛的打破旧世界，是先预设了一个新世界；邓的在发展中解决问题，就是渐进的经验主义。中国现在立足已稳，以我们的人力资源和自然资源看，只要领导集团不是非常劣质，站在世界金字塔的上部是没有问题的。现在想一步到位去搞选票和民主共和那一套是嘴炮，最现实的是：1、改善基层的政治生态，防止底层小吏黑社会化、中下层官僚门阀化；2、改变资源分配方式，尤其是要确保教育和医疗资源对下层的分配底线。3、适当收缩权力对教育、学术、舆论的管控，防止或者说阻止出现人才选拔上的竞次机制。一点一点、一件一件的把事情做好，比喊口号、铺摊子最后什么都干不成要强的多。
现在大清百姓，被房子和股票折腾的太浮躁了，从帖子的点击和回复就能看出来。只要是推荐股票和讨论房价的，无论帖子质量如何，点击率都不会差。不愿踏实吃苦的干活，只想搭朝廷政策之风一夜暴富，最后只能是大概率被割韭菜的命。
@qq390740567 2017-04-07 15:48:39
楼主不说下楼市么
-----------------------------
不好意思，真心看不懂了
楼主不说下楼市么
-----------------------------
不好意思，真心看不懂了
虽是万物复苏的季节，我却想起了顾城的秋天
黑夜是凝滞的岁月，
岁月是流动的黑夜。
你停在门口，
回过头，递给我短短的一瞥。
这就是离别吗?
难道一切都将被忘却?
像绚丽的秋天过去，
到处要蒙上冷漠的白雪。
我珍爱果实，
但也不畏惧这空旷的拒绝。
只要心灵饮着热血，
未来就没有凋残的季节!
秋风摇荡繁星，
哦，那是永恒在天空书写;
是的，一瞥就足够了，
我已该深深把你感谢。
黑夜是凝滞的岁月，
岁月是流动的黑夜。
你停在门口，
回过头，递给我短短的一瞥。
这就是离别吗?
难道一切都将被忘却?
像绚丽的秋天过去，
到处要蒙上冷漠的白雪。
我珍爱果实，
但也不畏惧这空旷的拒绝。
只要心灵饮着热血，
未来就没有凋残的季节!
秋风摇荡繁星，
哦，那是永恒在天空书写;
是的，一瞥就足够了，
我已该深深把你感谢。