新西兰的养老制度，中国人看完都哭晕了
新西兰的养老金制度规定，不管是新西兰本国公民，还是有永久居留权的外国人，只要年龄满65岁，在新西兰住满10年，就有资格申领养老金。
新西兰实行的是人人平等的养老金制度，不管你退休前是做什么的，不管你给这个国家做没做过贡献，不管你有多少资产，不管你有多少负债，一视同仁。
新西兰没有老干部局、老干部处之类的机构，即使是新西兰总理，到了65岁退休后，待遇也和普通人一样，也要从工收局领取和一辈子没干过任何工作的流浪汉一样多的养老金。
要说不平等也有，那就是参加过战争的复员军人、残疾人和高龄老人有特殊待遇，他们的养老金稍微高一些。
新西兰的养老金条例规定，养老金的金额不能低于社会平均工资的65%，现在的养老金全额每月约合人民币6500元左右。
尽管一些老人团体普遍认为目前养老金数额相对于社会平均工资偏低，但由于看病不用花钱，坐公交车、火车、轮渡都不用花钱，这些钱足以保证老人吃饭、旅游，有质量的生活。
新西兰的社会调查显示，75岁以上的老人是幸福感最强的群体。新西兰政府对老人的照顾无微不至，老人的生活有充分保障。
在新西兰，从未听说过卖身救父的壮举，也没有孝子十年如一日，侍候病床上的老人的佳话。老人心里没有连累晚辈的负疚感，幸福感才会更踏实，真正实现老有所乐。
新西兰的老人很少有和子女一起居住的。在他们看来，他们有他们的生活，子女有子女的生活，太多的人住在一起必然影响生活质量。
刚刚退休的老人，如果喜欢自己收拾花园、家居，那就选择居家养老。居家养老的老年人如果生活有障碍，他们会得到来自社区的帮助。社区中心的工作人员和义工会定期帮助老人洗澡、购物，甚至是医学护理。
年龄再大一些的，更多的老人选择入住养老院。养老院又分为退休村和医院级养老院两种。
生活完全自理的入住退休村，退休村一般在风光优美、安静平和的地区，退休村配有注册护士、护理员以及必备的医疗设备等。老人可以选择每人一座独立的房子，也可以选择舒适易打理的公寓。不管哪种选择，都是既方便又安全的。
失去生活自理能力的老人会被安排住进医院级养老院，这种医院级别的养老院配有7天24小时值班注册护士和护工。为老人提供洗澡、换衣、喂饭等全方位护理。
在新西兰，很少有员工请事假去照顾生病的老人。因为在新西兰的医院，病人一旦住院，包括吃饭喝水端屎端尿所有的护理全部是医院提供，医院也不允许病人家属参与护理。而老人出院后生活如果有不方便，社区又会伸出援手，解决子女的后顾之忧。
老人今天生活幸福，对明天才会有安全感。新西兰的做法是，老人的晚年幸福，靠政府、靠制度来保障，而不是将老人推给他们的子女。
新西兰实行的是人人平等的养老金制度，不管你退休前是做什么的，不管你给这个国家做没做过贡献，不管你有多少资产，不管你有多少负债，一视同仁。
新西兰没有老干部局、老干部处之类的机构，即使是新西兰总理，到了65岁退休后，待遇也和普通人一样，也要从工收局领取和一辈子没干过任何工作的流浪汉一样多的养老金。
要说不平等也有，那就是参加过战争的复员军人、残疾人和高龄老人有特殊待遇，他们的养老金稍微高一些。
新西兰的养老金条例规定，养老金的金额不能低于社会平均工资的65%，现在的养老金全额每月约合人民币6500元左右。
尽管一些老人团体普遍认为目前养老金数额相对于社会平均工资偏低，但由于看病不用花钱，坐公交车、火车、轮渡都不用花钱，这些钱足以保证老人吃饭、旅游，有质量的生活。
新西兰的社会调查显示，75岁以上的老人是幸福感最强的群体。新西兰政府对老人的照顾无微不至，老人的生活有充分保障。
在新西兰，从未听说过卖身救父的壮举，也没有孝子十年如一日，侍候病床上的老人的佳话。老人心里没有连累晚辈的负疚感，幸福感才会更踏实，真正实现老有所乐。
新西兰的老人很少有和子女一起居住的。在他们看来，他们有他们的生活，子女有子女的生活，太多的人住在一起必然影响生活质量。
刚刚退休的老人，如果喜欢自己收拾花园、家居，那就选择居家养老。居家养老的老年人如果生活有障碍，他们会得到来自社区的帮助。社区中心的工作人员和义工会定期帮助老人洗澡、购物，甚至是医学护理。
年龄再大一些的，更多的老人选择入住养老院。养老院又分为退休村和医院级养老院两种。
生活完全自理的入住退休村，退休村一般在风光优美、安静平和的地区，退休村配有注册护士、护理员以及必备的医疗设备等。老人可以选择每人一座独立的房子，也可以选择舒适易打理的公寓。不管哪种选择，都是既方便又安全的。
失去生活自理能力的老人会被安排住进医院级养老院，这种医院级别的养老院配有7天24小时值班注册护士和护工。为老人提供洗澡、换衣、喂饭等全方位护理。
在新西兰，很少有员工请事假去照顾生病的老人。因为在新西兰的医院，病人一旦住院，包括吃饭喝水端屎端尿所有的护理全部是医院提供，医院也不允许病人家属参与护理。而老人出院后生活如果有不方便，社区又会伸出援手，解决子女的后顾之忧。
老人今天生活幸福，对明天才会有安全感。新西兰的做法是，老人的晚年幸福，靠政府、靠制度来保障，而不是将老人推给他们的子女。
新西兰实行的是人人平等的养老金制度，不管你退休前是做什么的，不管你给这个国家做没做过贡献，不管你有多少资产，不管你有多少负债，一视同仁。
新西兰没有老干部局、老干部处之类的机构，即使是新西兰总理，到了65岁退休后，待遇也和普通人一样，也要从工收局领取和一辈子没干过任何工作的流浪汉一样多的养老金。
2016年农村养老金发放标准（最新）
2016年农村养老金发放标准如下：全国城乡居民基本养老保险基础养老金最低标准提高至每人每月70元，即在原每人每月55元的基础上增加15元....
2016年农村养老金发放标准如下：全国城乡居民基本养老保险基础养老金最低标准提高至每人每月70元，即在原每人每月55元的基础上增加15元....
同样是人，同样干了一辈子，
为什么万恶资本主义的新西兰，总理能和平民拿相同的养老金，
而我们工农执政，工农地位高的社会主义好国家，干部与老农就必须天地之别呢？
为什么万恶资本主义的新西兰，总理能和平民拿相同的养老金，
而我们工农执政，工农地位高的社会主义好国家，干部与老农就必须天地之别呢？
家产超900亿，广东省副省长刘志庚将荣登世界贪官冠军宝座
自广东省副省长刘志庚春节前被通报落马，由于东莞在广东以及全国均以“黄色产业”闻名，据知情人士透露，中央巡视组收到的举报材料显示，刘志庚是东莞色情产业的“保护伞”。2014年2月，东莞掀起举国瞩目的“扫黄”运动，即与有关部门从外围着手调查刘志庚在东莞的违纪违法行为有关。
刘志庚是在2月4日被查后，其涉案信息不断被披露。有媒体爆料，刘志庚及其亲友名下已被查出有存款370亿（约56.7亿美元），以及价值510亿(约78.2亿美元)的债券，此外还有大量的房产、汽车、金银以及外汇等等，总资产破900亿。
据中华网报导，中纪委监察部四个月来已经冻结了前东莞市委书记、广东省副省长刘志庚及其亲友名下多个中外银行帐户，存款总额高达370亿元。另外，中纪委还对其在北京、上海以及另外5各省份的部分住宅进行搜查，发现中外债券价值510亿人民币。
调查人员还没收了总价值为17亿元的约300处房产，价值10亿元骨董以及字画等。其它被没收的的财务还包括60辆汽车、昂贵的中外名酒、黄金白银、以及中外货币现金等。
自广东省副省长刘志庚春节前被通报落马，由于东莞在广东以及全国均以“黄色产业”闻名，据知情人士透露，中央巡视组收到的举报材料显示，刘志庚是东莞色情产业的“保护伞”。2014年2月，东莞掀起举国瞩目的“扫黄”运动，即与有关部门从外围着手调查刘志庚在东莞的违纪违法行为有关。
刘志庚是在2月4日被查后，其涉案信息不断被披露。有媒体爆料，刘志庚及其亲友名下已被查出有存款370亿（约56.7亿美元），以及价值510亿(约78.2亿美元)的债券，此外还有大量的房产、汽车、金银以及外汇等等，总资产破900亿。
据中华网报导，中纪委监察部四个月来已经冻结了前东莞市委书记、广东省副省长刘志庚及其亲友名下多个中外银行帐户，存款总额高达370亿元。另外，中纪委还对其在北京、上海以及另外5各省份的部分住宅进行搜查，发现中外债券价值510亿人民币。
调查人员还没收了总价值为17亿元的约300处房产，价值10亿元骨董以及字画等。其它被没收的的财务还包括60辆汽车、昂贵的中外名酒、黄金白银、以及中外货币现金等。
近日，国家公务员局有关负责人称，2012年底全国公务员数量的统计结果为708.9万人，呈逐年上升趋势。这一报道再次引发舆论对大陆“官民比例”的关注。
官方统计数字和实际数字有出入
据媒体6月27日报道，该负责人称，2008年度、2009年度、2010年度全国公务员数量的统计结果，分别是659.7万人、678.9万人、689.4万人。而2011年底和2012年底全国公务员总数分别是702.1万人和708.9万人。从报导的数据上看，全国公务员总数是逐年上升的。
在中国，“公务员数量”无法说明国家实际财政负担，从财政供养人数来看人民的负担才比较完整。政府“财政供养人员”除了公务员，还有军队、武警以及数以千万的事业单位人员。中国的公务员不仅分党务、政务，还有人大、政协以及八大民主党派。
此前有媒体称，除了国家定编的700万公务员外，吃财政的其他人员，保守的数字早已超过6000万之众。如果再加上冠以各种名目的地方人员，包括各类城管、协警、联防队员，这个数字可谓达到“灾难”的程度。中国的“官民比例”应该至少是1：21。早在2005年，中共中央党校研究室副主任周天勇撰文表示：中国实际由国家财政供养的公务员和准公务员性质的人员超过了7000万人，官民比例高达1：18。
根据国家统计局《2012年国民经济和社会发展统计公报》，中国就业人口7.67亿人，其中农民工2.62亿人。按照这个数字为分母，中国官员和纳税人的比例应该为1：10。
纵横古今中国老百姓负担最重
从历史看，中国政府官员与人口的比例是：汉朝为1：7000；唐朝为1：3000；明朝为1：2000；清朝为1：900。现今中国的“官民比例”约是汉朝的350倍，清朝的45倍。从横向看，日本官民比例为1：200，大陆的官民比例约是日本的10倍。
有媒体4月发表评论员张剑锋的文章称，当前干部队伍臃肿、膨胀的现象，某些地方职位一正十几副乃至几十副、一个县委书记一年提拔调整800多个科级干部的报道，早已不是新闻了。
他指出，官员冗滥不但造成严重的财政负担，而且官位滥设，官位成为一种换取利益的支付手段。不难想象，用利益交换官位的人当官后能给人民提供什么样的“服务”。
官方统计数字和实际数字有出入
据媒体6月27日报道，该负责人称，2008年度、2009年度、2010年度全国公务员数量的统计结果，分别是659.7万人、678.9万人、689.4万人。而2011年底和2012年底全国公务员总数分别是702.1万人和708.9万人。从报导的数据上看，全国公务员总数是逐年上升的。
在中国，“公务员数量”无法说明国家实际财政负担，从财政供养人数来看人民的负担才比较完整。政府“财政供养人员”除了公务员，还有军队、武警以及数以千万的事业单位人员。中国的公务员不仅分党务、政务，还有人大、政协以及八大民主党派。
此前有媒体称，除了国家定编的700万公务员外，吃财政的其他人员，保守的数字早已超过6000万之众。如果再加上冠以各种名目的地方人员，包括各类城管、协警、联防队员，这个数字可谓达到“灾难”的程度。中国的“官民比例”应该至少是1：21。早在2005年，中共中央党校研究室副主任周天勇撰文表示：中国实际由国家财政供养的公务员和准公务员性质的人员超过了7000万人，官民比例高达1：18。
根据国家统计局《2012年国民经济和社会发展统计公报》，中国就业人口7.67亿人，其中农民工2.62亿人。按照这个数字为分母，中国官员和纳税人的比例应该为1：10。
纵横古今中国老百姓负担最重
从历史看，中国政府官员与人口的比例是：汉朝为1：7000；唐朝为1：3000；明朝为1：2000；清朝为1：900。现今中国的“官民比例”约是汉朝的350倍，清朝的45倍。从横向看，日本官民比例为1：200，大陆的官民比例约是日本的10倍。
有媒体4月发表评论员张剑锋的文章称，当前干部队伍臃肿、膨胀的现象，某些地方职位一正十几副乃至几十副、一个县委书记一年提拔调整800多个科级干部的报道，早已不是新闻了。
他指出，官员冗滥不但造成严重的财政负担，而且官位滥设，官位成为一种换取利益的支付手段。不难想象，用利益交换官位的人当官后能给人民提供什么样的“服务”。
中国官民比例到底是多少？
14-09-08 灵魂出窍... + 关注献花(2) 收藏
————是谁在故意误导
中国的官民比例，一直是一笔糊涂账。这不奇怪，中国有关公共财政的支持，基本上都是糊涂账。知道数据的人，不肯说；想知道的人，无从知道。
最近，网上有文章称，“专家反驳中国26人养1名公务员：官民比例低于英俄”。据说来自一本叫《了望》的周刊。从来没见过这个《了望》，在网上搜了半天也搜不到那个作者“林坚”是何方神圣。
该文提出，中国官民比例为1：191，而不是民间传说的1：26。意思是说中国纳税人负担并不重。但在微博上，几乎所有人都表示，不相信1：191。
比较流行的说法是1：26。来源是全国政协委员和国务院参事任玉岭。任玉岭自己做了一个统计：“我们的官民比已达到1：26，比西汉时高出了306倍，比清末高出了35倍。即使是同改革开放初期的1：67和10年前的1：40相比，也高出许多。”
而最近这篇《了望》的文章，用1：191否定1：26，却并不说明为何会有这么大的差距。那么，我来解释一下：所谓1：191，与大约10年前的1：198的说法雷同。2005年5月，国家人事部副部长侯建良在《公务员法》新闻发布会上说，按照《公务员法》的定义，中国目前约有公务员600余万，官民比例为1:198——也就是说他说的“官”，仅指公务员。
而任玉岭的1：26，则是将所有由纳税人供养的人，都算在了“官”里。与他类似的统计，是中央党校教授周天勇称是1:18。两种口径代表的是两个阶层。由于口径不同，两个阶层的数据一下相差了近10倍。
统计口径清楚了，下一步，就是分析：谁的口径有道理。
官，一定是指公务员吗？难道那些事业单位的头头脑脑不算官？
想一想，为什么大家那么关注官民比例？是为了知道中国有多少公务员吗？当然不是，纳税人想知道自己为什么要承受那么高的税收，为什么交了高税收却享受不到象样的服务，自己交的那些税被谁给享用了，那么，百姓关心的自然就是到底有多少人在享受我们交的税款，而根本不关心享用这些税款的人是公务员，还是母务员，或着改头换面叫其他任何名字。
显然，将官民比例的“官”，故意限定在公务员这一狭窄范围，是有用意的。现在，随着互联网的兴起，公民的权利意识、纳税人意识在一天天觉醒，大家对那些躺在纳税人税款上的寄生虫越来越不满意，要求少养一些人。这时候，抛出一个“中国官民比例低于英俄”的观点，传达一个“纳税人负担不重”的信息，想让大家接受。可惜，以微博为代表的民意，完全不接受1：191的灌输。
最近，安徽调查了全省100万官员的房产。这个信息透露出：安徽至少有100万人享用着纳税人的税款。照此比例算下来，全国有3000万人吃着纳税人。
退一万步讲，即便中国官民比例真的低，那就能说明中国纳税人负担轻吗？当然不能。中国官员们的公款吃喝的程度、公款养车的程度、公款旅游的程度，是西方发达国家官员所能比的吗？相差太远了。中国各政府机构办公楼的豪华程度，完全已经称霸全球了。这一切，百姓都看在眼里。
官员的福利，政府的奢侈，都在那里明摆着。无论你怎么误导，百姓都不会相信你的任何措辞。
14-09-08 灵魂出窍... + 关注献花(2) 收藏
————是谁在故意误导
中国的官民比例，一直是一笔糊涂账。这不奇怪，中国有关公共财政的支持，基本上都是糊涂账。知道数据的人，不肯说；想知道的人，无从知道。
最近，网上有文章称，“专家反驳中国26人养1名公务员：官民比例低于英俄”。据说来自一本叫《了望》的周刊。从来没见过这个《了望》，在网上搜了半天也搜不到那个作者“林坚”是何方神圣。
该文提出，中国官民比例为1：191，而不是民间传说的1：26。意思是说中国纳税人负担并不重。但在微博上，几乎所有人都表示，不相信1：191。
比较流行的说法是1：26。来源是全国政协委员和国务院参事任玉岭。任玉岭自己做了一个统计：“我们的官民比已达到1：26，比西汉时高出了306倍，比清末高出了35倍。即使是同改革开放初期的1：67和10年前的1：40相比，也高出许多。”
而最近这篇《了望》的文章，用1：191否定1：26，却并不说明为何会有这么大的差距。那么，我来解释一下：所谓1：191，与大约10年前的1：198的说法雷同。2005年5月，国家人事部副部长侯建良在《公务员法》新闻发布会上说，按照《公务员法》的定义，中国目前约有公务员600余万，官民比例为1:198——也就是说他说的“官”，仅指公务员。
而任玉岭的1：26，则是将所有由纳税人供养的人，都算在了“官”里。与他类似的统计，是中央党校教授周天勇称是1:18。两种口径代表的是两个阶层。由于口径不同，两个阶层的数据一下相差了近10倍。
统计口径清楚了，下一步，就是分析：谁的口径有道理。
官，一定是指公务员吗？难道那些事业单位的头头脑脑不算官？
想一想，为什么大家那么关注官民比例？是为了知道中国有多少公务员吗？当然不是，纳税人想知道自己为什么要承受那么高的税收，为什么交了高税收却享受不到象样的服务，自己交的那些税被谁给享用了，那么，百姓关心的自然就是到底有多少人在享受我们交的税款，而根本不关心享用这些税款的人是公务员，还是母务员，或着改头换面叫其他任何名字。
显然，将官民比例的“官”，故意限定在公务员这一狭窄范围，是有用意的。现在，随着互联网的兴起，公民的权利意识、纳税人意识在一天天觉醒，大家对那些躺在纳税人税款上的寄生虫越来越不满意，要求少养一些人。这时候，抛出一个“中国官民比例低于英俄”的观点，传达一个“纳税人负担不重”的信息，想让大家接受。可惜，以微博为代表的民意，完全不接受1：191的灌输。
最近，安徽调查了全省100万官员的房产。这个信息透露出：安徽至少有100万人享用着纳税人的税款。照此比例算下来，全国有3000万人吃着纳税人。
退一万步讲，即便中国官民比例真的低，那就能说明中国纳税人负担轻吗？当然不能。中国官员们的公款吃喝的程度、公款养车的程度、公款旅游的程度，是西方发达国家官员所能比的吗？相差太远了。中国各政府机构办公楼的豪华程度，完全已经称霸全球了。这一切，百姓都看在眼里。
官员的福利，政府的奢侈，都在那里明摆着。无论你怎么误导，百姓都不会相信你的任何措辞。
下面看看一个县的标配机构有多少！
一、县人大政协检察院法院
1、县人民代表大会常务委员会
2、中国人民政治协商会议县委员会
3、县人民法院
4、县人民检察院
二、县政府委办局
5、县人民政府办公室
6、县发展和改革委员会
7、县经济委员会
8、县教育局
9、县科学技术局
10、县民族宗教事务局
11、县公安局
12、县监察局
13、县民政局
14、县司法局
15、县财政局
16、县人事局
17、县劳动和社会保障局
18、县国土资源局
19、县规划局
20、县建设局
21、县市政管理委员会
22、县交通局
23、县粮食局
24、县商务局
25、县文化局
26、县卫生局
27、县人口与计生委
28、县审计局
29、县国有资产监督管理委员会
30、县地方税务局
31、县国家税务局
32、县工商行政管理局
33、县质量技术监督局
34、县环境保护局
35、县水利局
36、县工业促进局
37、县农业局
38、县广播电视局
39、县新闻出版局
40、县文物局
41、县体育局
42、县统计局
43、县物价局
44、县食品药品监督管理局
45、县安全生产监督管理局
46、县人民政府法制办公室
47、县信访局
48、县人民政府研究室
49、县人民防空办公室
50、县林业局
51、县信息产业局
52、县老龄委
53、县行政服务中心
54、县招商局
55、县房产管理局
56、县外事侨务旅游局
57、县水产局
58、县知识产权局
三、县委部委办局
59、县纪委监察局
60、县委组织部
61、县委宣传部
62、县委政法委员会
63、县委政研室
64、县委台湾工作办公室
65、县精神文明建设委员会办公室
66、县国家保密局
67、县委统战部
68、县委党校
四、县政府其他委办局
69、县地震局
70、县中医管理局
71、县路政局
72、县乡镇企业局
73、县运输管理局
74、县出入境检验检疫局
75、县劳动教养工作管理局
76、县公安局公安交通管理局
77、县城县管理综合行政执法局
78、县老干部局
79、县政府采购办公室
80、县监狱管理局
81、县政府新闻办公室(外宣办)
82、县人民政府参事室
83、县档案局(馆)
84、县版权局
85、县地质矿产勘查开发局
86、县机构编制委员会
87、县政府口岸办公室
88、县农业机械管理局
89、县公安消防局
90、县机关行政事务管理局
五、人民团体（公务员编制）
91、县妇联
92、中国贸促会分会
93、县残疾人联合会
94、县海外联谊会
95、县归国华侨联合会
96、县科协
97、共青团市委
98、县总工会
99、县消费者委员会
100、县摄影家协会
101、县爱国卫生运动委员会
102、县文学艺术界联合会
103、县工商业联合会
104、县人民对外友好协会
105、县志愿者协会
六、县事业单位（财政列支）
106、县地方志编委会办公室
107、县扶贫开发办公室
108、县委县政府招待办
109、县墙体材料革新办公室
110、县住房公积金管理中心
111、县招投标中心
112、县经济信息中心
113、县投资管理中心
114、县建设工程造价管理站
115、县电信分公司
116、县移动分公司
117、县联通分公司
118、县铁通分公司
119、县供电公司
120、县邮政局
121、县国有资产管理局
122、县气象局
123、县水文水资源勘测局
124、县通信管理局
125、县投资促进局
126、县事业单位登记管理局
127、县医疗保险局
128、县无线电管理局
129、县科学技术研究院
130、县勘察设计研究院
131、县人才市场
132、县图书馆
133、县公路总段
134、县中心血站
135、县疾病预防控制中心
136、县人民医院
137、县中医院
138、县妇幼保健院
139、县高级中学
140、县高新技术开发管委会
七、县其它办
141、县教学仪器供应（管理）站（办）
142、县医疗卫生用品供应管理办（中心）
143、县采购办
144、县机关事务管理局
145、县台办
146、县招商局
147、县邮政（通信）管理局
148、县监察室
149、县体育局
150、县体委
151、县普教室
152、县编委
153、县史研究室
154、县职教中心（办）
155、县德育办
156、县未保办
157、县电教中心
158、县初招办
159、县中招办
160、县高招办
161、县自考办
162、县防雷办
163、县园林局
164、县文联
165、县退安办
166、县妇联
167、县残联
168、县精神文明办
169、县拆迁办
170、县民委
171、县工商联
172、县共青团委
173、县民革
174、县农工党委
175、县民盟
176、县致公党委
177、县民建
178、县民进
179、县水产局
180、县畜牧局
181、县水利局
182、县水电管理局
183、县科技局
184、县科委
185、县外商服务中心
186、县国际交流中心
一、县人大政协检察院法院
1、县人民代表大会常务委员会
2、中国人民政治协商会议县委员会
3、县人民法院
4、县人民检察院
二、县政府委办局
5、县人民政府办公室
6、县发展和改革委员会
7、县经济委员会
8、县教育局
9、县科学技术局
10、县民族宗教事务局
11、县公安局
12、县监察局
13、县民政局
14、县司法局
15、县财政局
16、县人事局
17、县劳动和社会保障局
18、县国土资源局
19、县规划局
20、县建设局
21、县市政管理委员会
22、县交通局
23、县粮食局
24、县商务局
25、县文化局
26、县卫生局
27、县人口与计生委
28、县审计局
29、县国有资产监督管理委员会
30、县地方税务局
31、县国家税务局
32、县工商行政管理局
33、县质量技术监督局
34、县环境保护局
35、县水利局
36、县工业促进局
37、县农业局
38、县广播电视局
39、县新闻出版局
40、县文物局
41、县体育局
42、县统计局
43、县物价局
44、县食品药品监督管理局
45、县安全生产监督管理局
46、县人民政府法制办公室
47、县信访局
48、县人民政府研究室
49、县人民防空办公室
50、县林业局
51、县信息产业局
52、县老龄委
53、县行政服务中心
54、县招商局
55、县房产管理局
56、县外事侨务旅游局
57、县水产局
58、县知识产权局
三、县委部委办局
59、县纪委监察局
60、县委组织部
61、县委宣传部
62、县委政法委员会
63、县委政研室
64、县委台湾工作办公室
65、县精神文明建设委员会办公室
66、县国家保密局
67、县委统战部
68、县委党校
四、县政府其他委办局
69、县地震局
70、县中医管理局
71、县路政局
72、县乡镇企业局
73、县运输管理局
74、县出入境检验检疫局
75、县劳动教养工作管理局
76、县公安局公安交通管理局
77、县城县管理综合行政执法局
78、县老干部局
79、县政府采购办公室
80、县监狱管理局
81、县政府新闻办公室(外宣办)
82、县人民政府参事室
83、县档案局(馆)
84、县版权局
85、县地质矿产勘查开发局
86、县机构编制委员会
87、县政府口岸办公室
88、县农业机械管理局
89、县公安消防局
90、县机关行政事务管理局
五、人民团体（公务员编制）
91、县妇联
92、中国贸促会分会
93、县残疾人联合会
94、县海外联谊会
95、县归国华侨联合会
96、县科协
97、共青团市委
98、县总工会
99、县消费者委员会
100、县摄影家协会
101、县爱国卫生运动委员会
102、县文学艺术界联合会
103、县工商业联合会
104、县人民对外友好协会
105、县志愿者协会
六、县事业单位（财政列支）
106、县地方志编委会办公室
107、县扶贫开发办公室
108、县委县政府招待办
109、县墙体材料革新办公室
110、县住房公积金管理中心
111、县招投标中心
112、县经济信息中心
113、县投资管理中心
114、县建设工程造价管理站
115、县电信分公司
116、县移动分公司
117、县联通分公司
118、县铁通分公司
119、县供电公司
120、县邮政局
121、县国有资产管理局
122、县气象局
123、县水文水资源勘测局
124、县通信管理局
125、县投资促进局
126、县事业单位登记管理局
127、县医疗保险局
128、县无线电管理局
129、县科学技术研究院
130、县勘察设计研究院
131、县人才市场
132、县图书馆
133、县公路总段
134、县中心血站
135、县疾病预防控制中心
136、县人民医院
137、县中医院
138、县妇幼保健院
139、县高级中学
140、县高新技术开发管委会
七、县其它办
141、县教学仪器供应（管理）站（办）
142、县医疗卫生用品供应管理办（中心）
143、县采购办
144、县机关事务管理局
145、县台办
146、县招商局
147、县邮政（通信）管理局
148、县监察室
149、县体育局
150、县体委
151、县普教室
152、县编委
153、县史研究室
154、县职教中心（办）
155、县德育办
156、县未保办
157、县电教中心
158、县初招办
159、县中招办
160、县高招办
161、县自考办
162、县防雷办
163、县园林局
164、县文联
165、县退安办
166、县妇联
167、县残联
168、县精神文明办
169、县拆迁办
170、县民委
171、县工商联
172、县共青团委
173、县民革
174、县农工党委
175、县民盟
176、县致公党委
177、县民建
178、县民进
179、县水产局
180、县畜牧局
181、县水利局
182、县水电管理局
183、县科技局
184、县科委
185、县外商服务中心
186、县国际交流中心
俄罗斯总统普京，在《真理报》发表讲话……
一个把 老百姓的居住权、健康权和受教育权拿来拉动经济 的政府，一定是个没有良心的政府，真正执政为民 的政权，一定要把这三种东西当作阳光和空气，给 予人民。
一个国家不能变成弱肉强食的动物世界，有人占几十套房，有的人住不起房——真要那样，执 政当局没有任何脸面赖在台上，因为民生问题，就 是政治问题，就是执政者的责任。一个国家的执政 文明，就表现在对弱势群体的关怀上，而不是表现 在富人有多富，也不表现在经济增长的数据。
一个把 老百姓的居住权、健康权和受教育权拿来拉动经济 的政府，一定是个没有良心的政府，真正执政为民 的政权，一定要把这三种东西当作阳光和空气，给 予人民。
一个国家不能变成弱肉强食的动物世界，有人占几十套房，有的人住不起房——真要那样，执 政当局没有任何脸面赖在台上，因为民生问题，就 是政治问题，就是执政者的责任。一个国家的执政 文明，就表现在对弱势群体的关怀上，而不是表现 在富人有多富，也不表现在经济增长的数据。
俄罗斯前总统梅德韦杰夫说过……
一个国家的青年，争着去当公务员，这说明这个国家的腐败已严重透了。
欧美发达国家，最宏伟的建筑主要是教堂，因为那里存放着他们的信仰——博爱、自由、平等；
日本，最奢华的建筑主要是学校，因为那里存放着他们的信仰——知识、技术、进取；
中国，最宏伟的建筑主要是政府大楼、银行，因为那里存放着他们的信仰——金钱、权力、傲慢。
一个国家的青年，争着去当公务员，这说明这个国家的腐败已严重透了。
欧美发达国家，最宏伟的建筑主要是教堂，因为那里存放着他们的信仰——博爱、自由、平等；
日本，最奢华的建筑主要是学校，因为那里存放着他们的信仰——知识、技术、进取；
中国，最宏伟的建筑主要是政府大楼、银行，因为那里存放着他们的信仰——金钱、权力、傲慢。
在美国，3%的大学生愿意考公务员；
在法国，是5.3%；在新加坡，只有2%；
在日本，公务员排在第53位；
在英国，公务员进入20大厌恶职业榜；
而在中国，76.5%的大学生愿意考公务员！
在法国，是5.3%；在新加坡，只有2%；
在日本，公务员排在第53位；
在英国，公务员进入20大厌恶职业榜；
而在中国，76.5%的大学生愿意考公务员！
俄罗斯前总统梅德韦杰夫说过……
一个国家的青年，争着去当公务员，这说明这个国家的腐败已严重透了。
欧美发达国家，最宏伟的建筑主要是教堂，因为那里存放着他们的信仰——博爱、自由、平等；
日本，最奢华的建筑主要是学校，因为那里存放着他们的信仰——知识、技术、进取；
中国，最宏伟的建筑主要是政府大楼、银行，因为那里存放着他们的信仰——金钱、权力、傲慢。
一个国家的青年，争着去当公务员，这说明这个国家的腐败已严重透了。
欧美发达国家，最宏伟的建筑主要是教堂，因为那里存放着他们的信仰——博爱、自由、平等；
日本，最奢华的建筑主要是学校，因为那里存放着他们的信仰——知识、技术、进取；
中国，最宏伟的建筑主要是政府大楼、银行，因为那里存放着他们的信仰——金钱、权力、傲慢。