总有人幻想一线城市的房产税会是高税率，想想就可笑。如果税率是百分之一，一套两百万的房子，租金大约三万，你收掉两万？呵呵。好比说你工资六千，国家竟然收掉四千，这么重的税，跟抢劫有什么分别？肯定被人骂死。再说了，真是这样的话，房东们纷纷抛房，不但房产税收不到（因为多余的房子已经卖出，不可能对自住的收税）房价也崩了。也就是说，这个税不但起不到增收的作用，还把原来的收入给降低了。这不是帮倒忙吗？领导有这么傻吗？至于说，税率低就钱少。呵呵。虽然少，当然它稳定，蚊子再小也是肉。再说了，谁说过政府财政只靠房产税了？政府把断供的房子收回来或者政府造新房子，都可以拿去收租，这些租金也可以为政府提供收入。

@ty_142339992 2020-05-23 08:37:51
50万买的房子转手卖500万，毛利450万，每年交5万的税就嗷嗷叫了？只能占便宜不能吃亏？再说了，房子是可以卖的，拿着500万买别的地方的房子，交少量的税不也挺好
-----------------------------
你告诉我，这样干对政府有什么好处？不但收不了几个税（多余的房子很快会被抛掉），而且会把房价带来的收入大大降低。领导是傻子？

@ty_142339992 2020-05-23 08:37:51
50万买的房子转手卖500万，毛利450万，每年交5万的税就嗷嗷叫了？只能占便宜不能吃亏？再说了，房子是可以卖的，拿着500万买别的地方的房子，交少量的税不也挺好
-----------------------------
你对三套以上收重税可以理解，但是中国人传统思想，子孙三代生活都要求安稳。如果两三套的也重税，那么这个政府想干啥？想消灭中国文化不成？

据说房产税是个地方税。那么各地的税率应该有很大的不同。试想一下，一线财政富裕，而且由于要保证繁荣，保证稳定，税率会很低。而中小城市的地方政府由于财政困难，穷凶极恶，可能会出很高的税率。这样一来，即使经济不是太好，人群对一线租房的需求依然会比较大。总之，一线就是安稳。