话说有个人在帖子一开始就扯即吧，到现在还在扯。
我在想他究竟是想要帮我顶贴，还是纯粹为扯而扯。

我一早就很明确的对我老公说，离婚就是为了攀高枝，不攀龙附凤至少也得找棵大树。
第一次婚姻错得太离谱，第二次肯定要吸取教训嘛。
所以呢，他这才发现或者才想起来原来我是有攀高枝的潜力的。这下他慌神了。
这么有潜力的老婆我怎么能放她走，傍着她，我将来再不咋地也得成为总统身边的红人的帮手吧。
好了，他把双面大法挥舞着世界变色宇宙动容，极尽多变之能势，反正就像搅屎棍一样，来来去去，兜兜转转，只有一个目的地。

可是如果达不到自己的目的就恼羞成怒就口吐恶言甚至恶相毕露的话，这只能像5a兄说的，彻底地失败之相。

芙蓉镇里，男主对女主说：活下去，像初生一样的活下去。
很没冲击力，换词了。如果换做畜生就不一样了。确实很有冲击力。
有了光电棕句以后，我们就再也看不到这样有冲击力的电影了，同时也看不到有冲击力的人了。像催建这样曾经的摇滚青年也被现实阉割了。
然后呢，你最后一段的意思我想不起来了。

然后我的评论是，开木仓后不急，让子*弹再飞一会儿。

《芙蓉镇》，姜文对刘晓庆说还是姜文把着刘晓庆的手说：活下去，像畜生一样的活下去。当时这句话带给我的冲击很大。后来有了光电总之后，我们就再也找不到这样的电影了。崔健做客某电视台节目，也再也没有当年的锋刃。
活着，等待时机。好吧，这是我的话。实在还原不了你的原话。好在这次被删之前我看过了。

楼主，真心建议你不要开一个专谈社会问题的帖子。因为我觉得你个性较强，且情绪易激动，并不适合开这样的帖子。如果言论过激，在目前的舆论环境里，对你可能是不利的。你可好好考虑一下，不要因为我的话听着不顺耳而心生反感。
另外，我对你那个谈婚姻问题的帖子倒是有些兴趣，本想聊上几句，不过发现已有数月未更了，是不打算更了吗？
黑名单 | 举报 | 110楼 | 打赏 | 回复 | 评论(3)
buwangchuxin2015： 2016-03-05 17:48:17 评论
你的话很中肯。我也早已很清楚以目前的情势看，即便是龙也该是潜龙勿用静待时机，知道归知道，但不免还是抱一丝希望。 谈婚姻的那个帖子等我调整好了会接着更，本来目标是在文学方面的，只是后来发现自己的风格在网络文学里很难脱颖而出，也因为后期修改时出现一些瓶颈问题，所以暂时搁置了。
钟羽慧黄： 2016-04-05 15:14:43 评论
如果社会都不敢开腔，那就真成了吃肉社会了，是你希望的吗？看楼主的贴，有种深入心扉的感觉，至少还有人们跟我一样。
netwalk： 黑名单 举报 2016-04-10 10:42:31 评论
所有人都不说话，都明哲保身，那这个民族还有什么希望？伤害早晚会到你头上。只是时间问题！ 或者说，同在一个国度，一个制度下，灾难来临的时候没有人能够真的幸免！毒奶粉，问题疫苗，雾霾……这些大家都不说，会怎样？
-------------------------------------------------------
在网络允许的情况下，我会把这个帖子尽量的更下去，以使更多的人看到。
发了贴，就要坚持，不过就是让子弹再飞一会儿。

果然窃国者侯。窃国者谁？

我看那么多的讨论和认识依然停留在人权和法制上，还有个说私有化不重要，重要的是市场化。
没有私有化，哪来的市场化。没有明晰的权利主体哪来市场主体。
为什么会有主权没人权？
公有制。
为什么会没法制？
没人权。
为什么没人权？
过分强调集体和主权。
为什么过分强调集体和主权？
还是公有制。
说公有制是最荒谬的谎言，还没几个人信。
说人本质都是自私的，有人信吧？
既然本质都是自私的，那公有制不成了掩人耳目的摆设了？
那为什么还要坚持公有制不动摇？
那地球人都知道，就是为了继续坚持掩人耳目呗。
窃贼，国贼，这就是那群高喊公有制，结果把公有变私有的窃贼。
对于窃贼，难道不该绳之以法吗？
这最大的窃贼又该处之以什么样的刑罚呢？
这么多的债如何还？恐怕用命也还不完吧？
当一个政府变成窃取人民劳动果实的窃贼时，那么抓窃贼的任务是不是该落在人民的身上？
我们能指望贼捉自己吗？

几乎所有人都抓耳挠腮的说，你不能光说，你不能只会抨击，你应该提出切实可行的办法和建议来。
因为在他们眼里，这一切似乎好像是毫无办法。不论任何政策都会失效，任何建议都没用，总是像苏格兰裙子一样被穿跑偏，被念歪。
这不是还是因为根本的制度问题。不彻底改革任何政策最终都会难逃被篡改和利用的命运。

瞌睡死了。太费脑细胞了。

如果只是在表面问题上无关痛痒的讨论，我相信一定三天三夜也讨论不完。
而他们就欢迎这种无关痛痒的表面文章，我的文章是不为他们所喜的。

这该归罪于每一个胆小怕事的人，这世上有魄力改变的人太少。

大家为什么害怕私有制为啥害怕资本主义？
因为要对抗资本家难道就要搞公有制？搞公有制就能对抗资本家了？
这未免太幼稚和弱智了吧？

X哥的具像思维比我强，你给打个比喻，这叫什么？

对，想起来了。
这叫前门拒狼后门引虎。

所以你看，要多幼稚有多弱智。

@国破山河在2016 既然知道这里面你最小，就要有小的敬畏和谦虚，这里面每个人都有你值得学习的地方，小辈谦虚点总是好的。
大家还都是爱护你的，但你要是总不识趣总喜欢狂妄自大为所欲为，那你孤独了又能怪谁？
改改你那可怜的孤独的自尊吧，不丢人。

@buwangchuxin2015 1279楼 2016-04-11 22:57:00

对，想起来了。

这叫前门拒狼后门引虎。
—————————————————
其实略作分析就会发现，公有制的虎比私有制的狼要凶猛百倍。
私有制因为重视人权，重视对人的权益的保护，所以即使有资本家，人民被欺压的可能也几乎没有。
但是反而搞公有制搞共产主义的，因为不重视人权，因为把整体凌驾于个人之上，人民的个人权益得不到保护，造成了公有制的为所欲为无法无天猖狂至极。那么多的政策无不体现了这一点，国家可以凌驾于个人权利之上，个人如果蚂蚁可以任由国家碾压和驱使。
结果是什么呢？我们各行各业的超自然超音速发展，环境的重度和深度破坏，经济无法软着陆，被超速度绑架，最终无法着陆还得脸朝下硬着陆。
这是什么原因？公有制集权的超级便利，公有制集权制度下超级无人权。
没有人权了，要主权还有何用？要那么快的建设还有何用？
这种本末倒置的做法害死了一众国人，自己却夹着尾巴溜之大吉。
我们就这样的被坑了，却还没有意识到我们是有权利反抗的，而且我们是有义务反抗的，我们必须反抗以彰显我们是有权利伸张属于我们的权利和自由，我们有权利对一切做出审判。
我们是一个民主的国家，但目前这种集中的民主制度已经严重危害了我们的民主，已经改变了我们民主的初衷和性质。我们为什么不能质疑？既然是提倡民主的国家，如果搞民主集中制就可以不要民主了那我们为什么还要搞集中制？
现在是还政于民，还真正的民主于人民的时候了。
我们必须要回我们被偷窃的那一部分权利，把那群无知而无能的窃贼打下台去，还我们的社会一个碧水蓝天，还我们的国家一个清平公正，还我们的人民该有的天赋的权利和自由。

楼主：财富战争 时间：2016-04-11 13:30:15
@不注册行不行 2016-04-09 17:25:53
国企不完美，但确属定海针，我们不能开出经济发展好的药方，可也不能对国企极端化认知，毕竟上缴税收也不算少。
-----------------------------
的确如此，但是国企在这个阶段又成了负累，国企天然的低效率，官僚主义，腐败贪污从根本上无法改变。这是世界经济发展证明的。
中国应该继续弱化意识形态，主观人为的将客观现实划分为资本主义和社会主义，人为的把优秀的发展经验打上资本主义标签。好像我们长了4个脑袋，偏要和别人不一样，这完全是敌对状态下的文化自卫。事实上大家都长了一个脑袋，发展经济，社会公平是大家追求的永恒目标。开放吸收先进制度，先进科技，才有希望成为一流国家。

当初改革开放就是这样务实的实践才有了今天的经济成果，如今我们应该继往开来，发扬光大。