电商正在吸干华夏名族最后一滴鲜血
说真的，谁能解开这个结！！
1：电商的竞价（低价）销售模式的结果
A:令国人质量关键一步步降低
B:消费决定生产，制造业也只制造低质量产品
C:生产企业的低质量，低利润造成 研发困难无经费研发
民族制造业一步步走向衰落
1：电商的竞价（低价）销售模式的结果
A:令国人质量关键一步步降低
B:消费决定生产，制造业也只制造低质量产品
C:生产企业的低质量，低利润造成 研发困难无经费研发
民族制造业一步步走向衰落
中华文化博大精深，一个很简单的问题。从面上来看底价竞争的确不是什么好事，
1：只会令销售者，无利可图，进而降低品质
2：生产商只会迎合销售，进而减少产品质量
3：电商的做大挤出效应明显，减少万万创业者的创业可能。
4；挤出众多实体店，从面上大大减弱经济的沉淀，发展弹性。
5：电商的规则游戏，导致万众做电商的盈利面小 大概只有百分之5%的从业者盈利。电商平台一家独肥。这对经济更没好处
我深信，华夏民族是世界上最 优秀，最聪明的人群。但是各类不明真相的朋友以及心怀不正思想的人，一波又一波的嘲讽，谩骂 真心让人心痛！
本人热爱经济学，96年国际贸易专业毕业，一直从业金融行业只是对这个经济现象给与本人的观点上的评述，希望能人在专业方面讲事实摆道理来进一步论证以及让更多的人了解，，，，，，，，不幸，水军太猛！不幸，不明所以的朋友太多。。。。
极度伤心，，，，，，，，，，，，，，，
我就说一句，亚马逊！ 居然做不过 淘宝 ！！亚马逊在能力，经验，方法上太逊了！！！
1：只会令销售者，无利可图，进而降低品质
2：生产商只会迎合销售，进而减少产品质量
3：电商的做大挤出效应明显，减少万万创业者的创业可能。
4；挤出众多实体店，从面上大大减弱经济的沉淀，发展弹性。
5：电商的规则游戏，导致万众做电商的盈利面小 大概只有百分之5%的从业者盈利。电商平台一家独肥。这对经济更没好处
我深信，华夏民族是世界上最 优秀，最聪明的人群。但是各类不明真相的朋友以及心怀不正思想的人，一波又一波的嘲讽，谩骂 真心让人心痛！
本人热爱经济学，96年国际贸易专业毕业，一直从业金融行业只是对这个经济现象给与本人的观点上的评述，希望能人在专业方面讲事实摆道理来进一步论证以及让更多的人了解，，，，，，，，不幸，水军太猛！不幸，不明所以的朋友太多。。。。
极度伤心，，，，，，，，，，，，，，，
我就说一句，亚马逊！ 居然做不过 淘宝 ！！亚马逊在能力，经验，方法上太逊了！！！
文明的，摆事实讲道理是起码的尊严，起码的文明。
有本事说理，没本事骂人。动物交合体一类的粗口猪，麻烦绕道，教会了这种人是我们的耻辱！
有本事说理，没本事骂人。动物交合体一类的粗口猪，麻烦绕道，教会了这种人是我们的耻辱！
不敢说真理掌握在少数人手里
但是事实，总是没有几个人承认事实。
只有平台+少数人赚钱，大多数人都艰难生存。并且挤压创业者空间的 毒瘤 何时是个头....
但是事实，总是没有几个人承认事实。
只有平台+少数人赚钱，大多数人都艰难生存。并且挤压创业者空间的 毒瘤 何时是个头....
本文的最重要目的是想让更多人知道，电商本质上没有更多的科技创新。劳动力与劳动关系的发展上没有任何进步。反而最重要的对经济的破坏力如下
1：从付费引流的方式上增加了商品的成本排挤了更多的中小商家的销售可能性从而导致前排商家极地利润销售甚至赔本。导致从销售开始的失败进而导致进一步的价格比较，降低产品品质。这里面生产商一样被压榨从而导致全社会品质降低。
佐证部分：三只松鼠上市说明书资料显示 综合毛利百分之三十七，纯利百分之六，研发费用基本等于0
2:品台垄断，品台暴利，中小商家失去创业基础。
平台垄断，暴利就不多说了。本来一类商品从全国范围内可以有十万百万个商家经营获利，诸如 将来的哇哈哈，可能也在其中。但是现在就那么两三个。
请问从全国经济面来看是好是坏？
1：从付费引流的方式上增加了商品的成本排挤了更多的中小商家的销售可能性从而导致前排商家极地利润销售甚至赔本。导致从销售开始的失败进而导致进一步的价格比较，降低产品品质。这里面生产商一样被压榨从而导致全社会品质降低。
佐证部分：三只松鼠上市说明书资料显示 综合毛利百分之三十七，纯利百分之六，研发费用基本等于0
2:品台垄断，品台暴利，中小商家失去创业基础。
平台垄断，暴利就不多说了。本来一类商品从全国范围内可以有十万百万个商家经营获利，诸如 将来的哇哈哈，可能也在其中。但是现在就那么两三个。
请问从全国经济面来看是好是坏？
最后从贸易方面来看。
全世界各国都知道必须贸易保护所以有反倾销，电商这种倾销，我们是否需要限制？
尼玛，不限制这不是在自己杀自己么？
某些白痴叫的 “马云爸爸”卧槽，脸都不要了叫爸爸了！
电商正在杀死全华夏的生机。还好意思说给美国百万工作岗位，为什么人家总统不理他，。这个傻逼还真以为人家和他一样傻逼
全世界各国都知道必须贸易保护所以有反倾销，电商这种倾销，我们是否需要限制？
尼玛，不限制这不是在自己杀自己么？
某些白痴叫的 “马云爸爸”卧槽，脸都不要了叫爸爸了！
电商正在杀死全华夏的生机。还好意思说给美国百万工作岗位，为什么人家总统不理他，。这个傻逼还真以为人家和他一样傻逼
几年前，煤炭价格疯涨。大手没有管控，，，低效产能一大堆，投资上千亿。
后来， 煤炭价格下来了，钢铁也一样，，，他们怎么做的？侧供给，去产能，，，卧槽
他们不是不懂，为什么要这么做？明显不合理
后来， 煤炭价格下来了，钢铁也一样，，，他们怎么做的？侧供给，去产能，，，卧槽
他们不是不懂，为什么要这么做？明显不合理
我发现一个问题。
很多朋友很喜欢开口就带上对自己父母亲人的问候，
反而，说道重点的时候 没有任何道理依据，没有任何数据支撑。
呵呵，到底是可怜之人？
很多朋友很喜欢开口就带上对自己父母亲人的问候，
反而，说道重点的时候 没有任何道理依据，没有任何数据支撑。
呵呵，到底是可怜之人？
写这个文章的主要目的是
1：告诉大家不管电商，实体店都是做生意的，不可能不赚钱而且电商的成本其实现在很高。并不是大家说的没房租。这个是个骗局是电商的原罪，骗子！！
2：从实际情况来看，电商现在是全国乃至全世界最大的房东。
3：电商的模式低价竞争，这样导致了产品品质的无底线，从而导致生产一样下降，最终企业研发都搞不了。民族将只能越来越贫穷。
4：电商的垄断经营，欺骗营销导致千万万实体店受损。从面上来看对华夏民族的经济十分不利。你们想想是全国万万个点在 盈利好，还是那么几个总统赚钱好？
5：自古有云，行千里路破万卷书。宅在家中实在不是什么好事。逛街，出来走走其实也是很好的。
总结：带着原罪的电商在杀伤经济降低品质长久这样下去，，，，只会越来越糟糕。
1：告诉大家不管电商，实体店都是做生意的，不可能不赚钱而且电商的成本其实现在很高。并不是大家说的没房租。这个是个骗局是电商的原罪，骗子！！
2：从实际情况来看，电商现在是全国乃至全世界最大的房东。
3：电商的模式低价竞争，这样导致了产品品质的无底线，从而导致生产一样下降，最终企业研发都搞不了。民族将只能越来越贫穷。
4：电商的垄断经营，欺骗营销导致千万万实体店受损。从面上来看对华夏民族的经济十分不利。你们想想是全国万万个点在 盈利好，还是那么几个总统赚钱好？
5：自古有云，行千里路破万卷书。宅在家中实在不是什么好事。逛街，出来走走其实也是很好的。
总结：带着原罪的电商在杀伤经济降低品质长久这样下去，，，，只会越来越糟糕。
@繁华落静2017 2017-06-25 19:47:40
2016年1月就写得了 无处发表，就在QQ空间自己发表了， 也不指望起到什么作用，只想让更多人知道，电商真的对社会危害极大
-----------------------------
@我的长处长 2017-07-24 00:08:16
众所周知的一个问题，中国的发展是基于人口红利的，并非说技术以及质量、品牌、服务上有多少突出优势。说白了，我东西不是太好，但是我便宜啊。
所以楼主你也看到了，中国现在是GDP全球第二，但是与发达资本主义国家相比，工资福利方面的差距我都不想说了。
美国日本的电商，尤其是美国，这是电商的发源地，为何反倒没有中国这样发达呢。我们从电商的成本上来看问题：电商的成本主要是：1、人工成本，2、物流成本......
-----------------------------
写这个文章的主要目的是
1：告诉大家不管电商，实体店都是做生意的，不可能不赚钱而且电商的成本其实现在很高。并不是大家说的没房租。这个是个骗局是电商的原罪，骗子！！
2：从实际情况来看，电商现在是全国乃至全世界最大的房东。
3：电商的模式低价竞争，这样导致了产品品质的无底线，从而导致生产一样下降，最终企业研发都搞不了。民族将只能越来越贫穷。
4：电商的垄断经营，欺骗营销导致千万万实体店受损。从面上来看对华夏民族的经济十分不利。你们想想是全国万万个点在 盈利好，还是那么几个总统赚钱好？
5：自古有云，行千里路破万卷书。宅在家中实在不是什么好事。逛街，出来走走其实也是很好的。
总结：带着原罪的电商在杀伤经济降低品质长久这样下去，，，，只会越来越糟糕。
2016年1月就写得了 无处发表，就在QQ空间自己发表了， 也不指望起到什么作用，只想让更多人知道，电商真的对社会危害极大
-----------------------------
@我的长处长 2017-07-24 00:08:16
众所周知的一个问题，中国的发展是基于人口红利的，并非说技术以及质量、品牌、服务上有多少突出优势。说白了，我东西不是太好，但是我便宜啊。
所以楼主你也看到了，中国现在是GDP全球第二，但是与发达资本主义国家相比，工资福利方面的差距我都不想说了。
美国日本的电商，尤其是美国，这是电商的发源地，为何反倒没有中国这样发达呢。我们从电商的成本上来看问题：电商的成本主要是：1、人工成本，2、物流成本......
-----------------------------
写这个文章的主要目的是
1：告诉大家不管电商，实体店都是做生意的，不可能不赚钱而且电商的成本其实现在很高。并不是大家说的没房租。这个是个骗局是电商的原罪，骗子！！
2：从实际情况来看，电商现在是全国乃至全世界最大的房东。
3：电商的模式低价竞争，这样导致了产品品质的无底线，从而导致生产一样下降，最终企业研发都搞不了。民族将只能越来越贫穷。
4：电商的垄断经营，欺骗营销导致千万万实体店受损。从面上来看对华夏民族的经济十分不利。你们想想是全国万万个点在 盈利好，还是那么几个总统赚钱好？
5：自古有云，行千里路破万卷书。宅在家中实在不是什么好事。逛街，出来走走其实也是很好的。
总结：带着原罪的电商在杀伤经济降低品质长久这样下去，，，，只会越来越糟糕。
@繁华落静2017 2017-06-25 19:47:40
2016年1月就写得了 无处发表，就在QQ空间自己发表了， 也不指望起到什么作用，只想让更多人知道，电商真的对社会危害极大
-----------------------------
@我的长处长 2017-07-24 00:08:16
众所周知的一个问题，中国的发展是基于人口红利的，并非说技术以及质量、品牌、服务上有多少突出优势。说白了，我东西不是太好，但是我便宜啊。
所以楼主你也看到了，中国现在是GDP全球第二，但是与发达资本主义国家相比，工资福利方面的差距我都不想说了。
美国日本的电商，尤其是美国，这是电商的发源地，为何反倒没有中国这样发达呢。我们从电商的成本上来看问题：电商的成本主要是：1、人工成本，2、物流成本......
-----------------------------
认真看完了你的文章，我做了几点总结带标题的是你文中的意思。下面的是回复
1：中国之前的发展主要依靠的是人口红利。但是对于收入来说普遍比较低。
这一点同感。针对这一点其实也是经济层面的重点说起来太复杂诸如为什么我们的工资结构没有更多的福利等等这也许是成长的烦恼也许吧。但是君可看见中等收入陷阱这个关键的问题，收入提高后区域性盈利能力降低造成的是落入陷阱。那什么或者说怎样避免这个陷阱？其实关键就是劳动生产率、科技进步、附加值提高亦或者学欧美避免一样赚次级经济主体的钱，非、拉美可能真的很悲剧哈哈他们之后就没有更次级经济主体了。
回过头来看我们如何做到“提高劳动生产率、科技进步、附加值提高”？
主论：无论哪种方式做到科技进步、附加值提高都有一个前提脱虚务实企业盈利充足，你见过那个伟大的公司不投入研发，没有吧。诸如苹果、诸如格力电器、诸如华为诸如海康威视。除了他们都是盈利能力强，都是研发投入高以外，我还发现他们一个共同特点生产制造型企业而且脱虚务实。只有这种企业才能带动经济增长才能对抗所谓的竞争。
请问，倘若有千万创业者想创业现在做啥？怎么做？他们用什么来创业？去制造？研发？起码的资本都没有，我看是断了千万创业梦，诸如哇哈哈人家当年也是零售起家吧。
总结：水至清无鱼电商的模式是资本的模式，一方面切断了万万创业的路另一方面扼杀了正在路上的人的路，这种想让大家都没钱赚只有平台和少数人赚的方式该杀！
2：电商成本，明显说漏了很多
朋友电商的成本，方面，我不想在重复了。我就举个例子你百度吧。三只松鼠马上要上市了，我看过他的招股说明书毛利百分之37 纯利 百分之6左右。
三只松鼠做的够好了，因为量非常大。如果量不够大边际效应弱了呢？那么成本就要超过百分之31了吧，或许百分之40了也不好说，你看呢？
总结：客观公正的说理由，我相信大家都服。
3：为什么电商在中国更受欢迎。
A大众收入比较低
这一点你说的我同意。我只想多说一句。
你是内行，问题就是大众是外行。其实便宜无好货。这貌似是千古名言。
当然价格高的业未必好。这也是事实。哈哈
总结：客观公正的说理由，我相信大家都服。
B电商采购成本低
这一点我万分反对的同时还有一个回答。
电商想要采购成本低那么只是少数，也就是诸如三只松鼠一类的能做到大宗采购的。
反过来说采购成本低了受伤的貌似是生产企业。再来采购成本低他就一定卖的低？未必吧。
总结：客观公正的说理由，我相信大家都服。
C电商节约了中间环节
这一点看起来貌似是这样的。但是君一定没有做过或者仔细调查过电商。
这个其实关系到的是企业管理问题。教科书也好事实也好其实都告诉我们一个问题就是
做好主业，当年甚至到现在电商都在想万万个生产企业来平台销售。这恐怕是最短的中间环节了吧但是从实际上来看，我们还是说苹果 华为 格力电器 海康威视。对吧可能么实际上中间环节是必不可少的一部分，若是说减少到最少，其实电商就是中间环节，咋地就是这样。
电商从实际上来看是减少了一部分中间环节。但是从实际来看从厂家开始来看到消费者绝大多数的电商还是不少的 顺序来看（大多数）
电商路径： 厂家-批发商-电商零售-平台-消费者
实体店路径：厂家-省份代理-市级代理-实体店-消费者
从路径来看，我不算是耍赖抵抗不合作吧，这是事实大多数如此
按照不同品类的商品来看各层级吃掉的部分多少不一。但是总的来看两条路我估算在百分之3-10之间。而且关键问题电商是不是都是厂家拿货，未必吧，那么又有多少批发商拿货，我看还有很多其实是和实体店路径一样，市级代理拿货的！！！这点我看必须清醒！
总结：客观公正的说理由，我相信大家都服。
D电商没有租金
朋友，这一点说真的我有点想打你PP。我不想多说但是另外我想问你，这不是放屁么！不好意思.......有点生气！！！！你经过思考了么。
总结：客观公正的说理由，我相信大家都服。
4：总结部分没有说到对经济的影响
最后你做总结的部分，你少了很多。
国民经济概论想必你是知道的，再分配都是在做的目的在哪里？
就那么几个资本家在哪里吃香喝辣，万万老百姓风餐露宿这是我们经济学人希望看见的么？
万万个点盈利开创未来好还是就他们几个买豪宅对经济贡献大！！！
不过这点我看很多人会有不同观点。
总结：客观公正的说理由，我相信大家都服。
5：凭什么关闭帖子，起码尚未说服我。
朋友，总之还是感谢你的回答，谢谢。加个好友没事闲聊。
2016年1月就写得了 无处发表，就在QQ空间自己发表了， 也不指望起到什么作用，只想让更多人知道，电商真的对社会危害极大
-----------------------------
@我的长处长 2017-07-24 00:08:16
众所周知的一个问题，中国的发展是基于人口红利的，并非说技术以及质量、品牌、服务上有多少突出优势。说白了，我东西不是太好，但是我便宜啊。
所以楼主你也看到了，中国现在是GDP全球第二，但是与发达资本主义国家相比，工资福利方面的差距我都不想说了。
美国日本的电商，尤其是美国，这是电商的发源地，为何反倒没有中国这样发达呢。我们从电商的成本上来看问题：电商的成本主要是：1、人工成本，2、物流成本......
-----------------------------
认真看完了你的文章，我做了几点总结带标题的是你文中的意思。下面的是回复
1：中国之前的发展主要依靠的是人口红利。但是对于收入来说普遍比较低。
这一点同感。针对这一点其实也是经济层面的重点说起来太复杂诸如为什么我们的工资结构没有更多的福利等等这也许是成长的烦恼也许吧。但是君可看见中等收入陷阱这个关键的问题，收入提高后区域性盈利能力降低造成的是落入陷阱。那什么或者说怎样避免这个陷阱？其实关键就是劳动生产率、科技进步、附加值提高亦或者学欧美避免一样赚次级经济主体的钱，非、拉美可能真的很悲剧哈哈他们之后就没有更次级经济主体了。
回过头来看我们如何做到“提高劳动生产率、科技进步、附加值提高”？
主论：无论哪种方式做到科技进步、附加值提高都有一个前提脱虚务实企业盈利充足，你见过那个伟大的公司不投入研发，没有吧。诸如苹果、诸如格力电器、诸如华为诸如海康威视。除了他们都是盈利能力强，都是研发投入高以外，我还发现他们一个共同特点生产制造型企业而且脱虚务实。只有这种企业才能带动经济增长才能对抗所谓的竞争。
请问，倘若有千万创业者想创业现在做啥？怎么做？他们用什么来创业？去制造？研发？起码的资本都没有，我看是断了千万创业梦，诸如哇哈哈人家当年也是零售起家吧。
总结：水至清无鱼电商的模式是资本的模式，一方面切断了万万创业的路另一方面扼杀了正在路上的人的路，这种想让大家都没钱赚只有平台和少数人赚的方式该杀！
2：电商成本，明显说漏了很多
朋友电商的成本，方面，我不想在重复了。我就举个例子你百度吧。三只松鼠马上要上市了，我看过他的招股说明书毛利百分之37 纯利 百分之6左右。
三只松鼠做的够好了，因为量非常大。如果量不够大边际效应弱了呢？那么成本就要超过百分之31了吧，或许百分之40了也不好说，你看呢？
总结：客观公正的说理由，我相信大家都服。
3：为什么电商在中国更受欢迎。
A大众收入比较低
这一点你说的我同意。我只想多说一句。
你是内行，问题就是大众是外行。其实便宜无好货。这貌似是千古名言。
当然价格高的业未必好。这也是事实。哈哈
总结：客观公正的说理由，我相信大家都服。
B电商采购成本低
这一点我万分反对的同时还有一个回答。
电商想要采购成本低那么只是少数，也就是诸如三只松鼠一类的能做到大宗采购的。
反过来说采购成本低了受伤的貌似是生产企业。再来采购成本低他就一定卖的低？未必吧。
总结：客观公正的说理由，我相信大家都服。
C电商节约了中间环节
这一点看起来貌似是这样的。但是君一定没有做过或者仔细调查过电商。
这个其实关系到的是企业管理问题。教科书也好事实也好其实都告诉我们一个问题就是
做好主业，当年甚至到现在电商都在想万万个生产企业来平台销售。这恐怕是最短的中间环节了吧但是从实际上来看，我们还是说苹果 华为 格力电器 海康威视。对吧可能么实际上中间环节是必不可少的一部分，若是说减少到最少，其实电商就是中间环节，咋地就是这样。
电商从实际上来看是减少了一部分中间环节。但是从实际来看从厂家开始来看到消费者绝大多数的电商还是不少的 顺序来看（大多数）
电商路径： 厂家-批发商-电商零售-平台-消费者
实体店路径：厂家-省份代理-市级代理-实体店-消费者
从路径来看，我不算是耍赖抵抗不合作吧，这是事实大多数如此
按照不同品类的商品来看各层级吃掉的部分多少不一。但是总的来看两条路我估算在百分之3-10之间。而且关键问题电商是不是都是厂家拿货，未必吧，那么又有多少批发商拿货，我看还有很多其实是和实体店路径一样，市级代理拿货的！！！这点我看必须清醒！
总结：客观公正的说理由，我相信大家都服。
D电商没有租金
朋友，这一点说真的我有点想打你PP。我不想多说但是另外我想问你，这不是放屁么！不好意思.......有点生气！！！！你经过思考了么。
总结：客观公正的说理由，我相信大家都服。
4：总结部分没有说到对经济的影响
最后你做总结的部分，你少了很多。
国民经济概论想必你是知道的，再分配都是在做的目的在哪里？
就那么几个资本家在哪里吃香喝辣，万万老百姓风餐露宿这是我们经济学人希望看见的么？
万万个点盈利开创未来好还是就他们几个买豪宅对经济贡献大！！！
不过这点我看很多人会有不同观点。
总结：客观公正的说理由，我相信大家都服。
5：凭什么关闭帖子，起码尚未说服我。
朋友，总之还是感谢你的回答，谢谢。加个好友没事闲聊。
我发现啊，有很多指东骂西的！哎哟喂，难道真是人家说的，天涯太多二逼？太多不懂事的？太多水军？
好好说话的，我清一色好好回答，总有那么多说啥估计自己的不懂的人在这里较劲，我的个天啊。。。。。
好好说话的，我清一色好好回答，总有那么多说啥估计自己的不懂的人在这里较劲，我的个天啊。。。。。
没有人会真的教你如何做生意，生意的秘诀是什么，只能自己去闯荡。去感受。真实的情况其实是，，，，，，说不赚钱，说低价，说低利润都是骗人的！