2020年，经济小酒醉一醉（重发版）
整个经济，就是两个问题：
1、怎么做大蛋糕；
2、怎么分蛋糕；
这两个问题是一而二二而一的问题。
如果想做大蛋糕，就要鼓励个人努力，承认私产的神圣性，要承认资源的价值；所谓无恒产无恒心。
分蛋糕分歧比较大，曾经大概的平均分配过，结果蛋糕越做越小。
最终都是个平衡，在能持续案板稳定的条件下尽量按出具资源分配。
1、怎么做大蛋糕；
2、怎么分蛋糕；
这两个问题是一而二二而一的问题。
如果想做大蛋糕，就要鼓励个人努力，承认私产的神圣性，要承认资源的价值；所谓无恒产无恒心。
分蛋糕分歧比较大，曾经大概的平均分配过，结果蛋糕越做越小。
最终都是个平衡，在能持续案板稳定的条件下尽量按出具资源分配。
@老仇乱侃 2020-02-21 23:55:53
如果疫情可以让股市牛市，那真的是“多难兴邦”了！
如果货币宽松能走出牛市，那中国早就牛市了！
不看基本面，只适合割了做饺子馅~
-----------------------------
@股海人生一场修行 2020-02-22 10:36:17
新三板松绑建议了解下
-----------------------------
慢慢等吧
不会太久~
如果疫情可以让股市牛市，那真的是“多难兴邦”了！
如果货币宽松能走出牛市，那中国早就牛市了！
不看基本面，只适合割了做饺子馅~
-----------------------------
@股海人生一场修行 2020-02-22 10:36:17
新三板松绑建议了解下
-----------------------------
慢慢等吧
不会太久~
因为苏联已经解体，相关的文件到了解密期，这有助于我们了解这个强大的帝国何以迅速分崩离析。
苏联人对美国怎么看？是不屑么？
不，是羡慕！
苏联人对美国怎么看？是不屑么？
不，是羡慕！
@该吃吃该喝喝88 2020-02-25 08:42:18
有个傻妹子问为啥你们都在骂红十字会啊我爹就是红会的一天累死累活的可敬业了……
我就告诉她，当大恶被质疑的时候别拿小善来卖萌。当高层被质疑的时候别拿基层来卖萌，当制度被质疑的时候别拿服从来卖萌。红十字会的问题和你爹的辛苦是同时存在的，不能因为你爹做了好事儿，红十字会的问题我们就当看不见了…
这次疫病（和以往的种种类似事件）也一样，基层医护人员舍命冲在第一线，救死扶伤，敬业奉献，可歌可泣......
-----------------------------
写得好！！！
有个傻妹子问为啥你们都在骂红十字会啊我爹就是红会的一天累死累活的可敬业了……
我就告诉她，当大恶被质疑的时候别拿小善来卖萌。当高层被质疑的时候别拿基层来卖萌，当制度被质疑的时候别拿服从来卖萌。红十字会的问题和你爹的辛苦是同时存在的，不能因为你爹做了好事儿，红十字会的问题我们就当看不见了…
这次疫病（和以往的种种类似事件）也一样，基层医护人员舍命冲在第一线，救死扶伤，敬业奉献，可歌可泣......
-----------------------------
写得好！！！
韩日近千，意大利奋起直追！
现在令人担心的不是国内的疫情控制，而是国外的疫情发展。
如果新型肺炎在全世界蔓延，说控制就几乎不可能了！
当然这种事情可能揭示一些国内不能发出的声音，对慰问是个挑战。
咱也不知道为啥注意力在慰问老百姓身上，怕光环不再？
现在令人担心的不是国内的疫情控制，而是国外的疫情发展。
如果新型肺炎在全世界蔓延，说控制就几乎不可能了！
当然这种事情可能揭示一些国内不能发出的声音，对慰问是个挑战。
咱也不知道为啥注意力在慰问老百姓身上，怕光环不再？
不用疫情过去，经济因素将重新回到第一位。
人是要吃饭的，吃得好不好另说。
如果外部疫情不能控制，其结果大约就像某专家说的一样“病毒不会被消灭，会与我们共存”。
但情况或许不是想象的那样得到控制而阶段性消灭，或许是不得以，用疫苗+口罩做预防，生活照旧，各安天命。
等到人类适应了这个病毒，或许两三年，真的就是一种常见病了。
值得庆幸的是，中医药行业迎来再一次神棍高峰，繁荣昌盛。
人是要吃饭的，吃得好不好另说。
如果外部疫情不能控制，其结果大约就像某专家说的一样“病毒不会被消灭，会与我们共存”。
但情况或许不是想象的那样得到控制而阶段性消灭，或许是不得以，用疫苗+口罩做预防，生活照旧，各安天命。
等到人类适应了这个病毒，或许两三年，真的就是一种常见病了。
值得庆幸的是，中医药行业迎来再一次神棍高峰，繁荣昌盛。
至于以后多少人要切肝摘肾。。。。。。
打牌换人如换刀，牛市怕周末。
一个进程长期被时间打断，可能就不是继续而是重启。
重启，代表着各种可能~
打牌换人如换刀，牛市怕周末。
一个进程长期被时间打断，可能就不是继续而是重启。
重启，代表着各种可能~
@阿拉善1111 2020-02-25 12:41:50
产能过剩的原因，一个是贫富差距太大，一个是加班太多。
-----------------------------
这个思路清奇！
不过，在加班最多的时候产能没有过剩，这很可惜！
产能过剩的原因，一个是贫富差距太大，一个是加班太多。
-----------------------------
这个思路清奇！
不过，在加班最多的时候产能没有过剩，这很可惜！
@阿拉善1111 2020-02-25 13:12:52
评论 老仇乱侃：你吃了3个鸡蛋都没有饱，吃了第4个才饱，看来前面的3个是浪费了。
-----------------------------
哦
那请问加班的“前三个”鸡蛋在哪里？
评论 老仇乱侃：你吃了3个鸡蛋都没有饱，吃了第4个才饱，看来前面的3个是浪费了。
-----------------------------
哦
那请问加班的“前三个”鸡蛋在哪里？
刚发布一篇文章。
感觉外部疫情发展的风险开始超越国内。
高“执行力”是有巨大代价的，国外的低“执行力”应付现在的情况比较吃力。
只要全球再出现一个W#H，就是无法控制的溃局。
感觉外部疫情发展的风险开始超越国内。
高“执行力”是有巨大代价的，国外的低“执行力”应付现在的情况比较吃力。
只要全球再出现一个W#H，就是无法控制的溃局。
@自然乡村 2020-02-25 13:42:53
楼主:你我隔江而住，个人感觉你对实体经济（特别是中小型民营企业经济）见解独到，相信看了之后很多人都有收获，但今天在这要奉劝楼主对自己不了解不擅长的领域少下定论，比如中医。天涯经济论坛我以前常看BLUEHOT_LX的贴子，但最近几年他没来天涯了，你可去他的微博逛逛，看看他对经济和中医的思考，相信会有收益，祝好！
-----------------------------
朋友客气！有空过来公司喝茶，我的公司也在河对面。
中医这个领域有擅长的么？这不仅仅是个问号！
曾经痴迷于中医，从《皇帝内经》开始，尽管没有特意去背什么药方，但大概了解还是有的。
很多时候，中医把一些理疗变成自己独有的东西，其实是想多了。只是现代医学的理疗不会像在村子里做起来那么方便，也没有各种互动。
任何一个系统，都是建立在有效的理论模型上。
如果基础理论站不住，后面的“有用”也不过是一种大概率下的偶合。
中医，作为文化的一部分，或者生活的一种状态是没有问题的。
注重饮食，多与自然亲近，是符合人类养生规律的。
放大医疗效果之所以不可取，是因为现代医学已经远远的把传统医学甩在后面。
我对按摩一类的做法没有排斥，对清淡饮食贴近自然也没有排斥，事实上现代医学对此也没有异议。
但要吃进去，获得某种疗效，理论上是圆不上的。
中药成分复杂，说不准哪味药物能对疾病起作用，有疗效也不过是多种药物里有某种物质有效。从尝试的角度，显然比现代医学有利，因为现代医学尝试的代价过于高昂。
这不代表中医中药就比现代医学更有效，因为尝试需要代价，而代价在现代医学里就是支出，在中医里就是收入，这个区别很大。
中医问题，长期陷于争论，究其根底还是标准不统一。
相对于现代医学，中医的标准太低，而多数人将文化和技术混淆。
医学，是属于技术领域，最终还是要看疗效的。
中医的没落不在于被打压，而是切实的技术太落后。
西医的过度医疗常常作为证据出现，其实都是逻辑不清造成的。比如抗生素泛滥，这不是现代医学提倡的，这是中国经济长期落后，现代医学不发达，造成整个社会没有能力认知造成的。
中医和现代医学，其实有个独立的样本就很容易辨别出来。比如一个国家没有中医，但现代医学发达，能不能提高生存品质和预期寿命，比只用中医的国家是否好一点，一切就明了了。
把中医和文化、技术、玄学、生活态度、生活习惯搭在一起，那就是一锅滥炖。
现代医学能解决的问题，中医很多解决不了。
现代医学不能解决的问题，中医一样解决不了。
中医的玩法，更多的倾向于心理疏导，而不是医学。
疫情期间，中医又涌现出各种“神方”，不排除“试药有效”，也难逃“真挚正确”的藩篱。
楼主:你我隔江而住，个人感觉你对实体经济（特别是中小型民营企业经济）见解独到，相信看了之后很多人都有收获，但今天在这要奉劝楼主对自己不了解不擅长的领域少下定论，比如中医。天涯经济论坛我以前常看BLUEHOT_LX的贴子，但最近几年他没来天涯了，你可去他的微博逛逛，看看他对经济和中医的思考，相信会有收益，祝好！
-----------------------------
朋友客气！有空过来公司喝茶，我的公司也在河对面。
中医这个领域有擅长的么？这不仅仅是个问号！
曾经痴迷于中医，从《皇帝内经》开始，尽管没有特意去背什么药方，但大概了解还是有的。
很多时候，中医把一些理疗变成自己独有的东西，其实是想多了。只是现代医学的理疗不会像在村子里做起来那么方便，也没有各种互动。
任何一个系统，都是建立在有效的理论模型上。
如果基础理论站不住，后面的“有用”也不过是一种大概率下的偶合。
中医，作为文化的一部分，或者生活的一种状态是没有问题的。
注重饮食，多与自然亲近，是符合人类养生规律的。
放大医疗效果之所以不可取，是因为现代医学已经远远的把传统医学甩在后面。
我对按摩一类的做法没有排斥，对清淡饮食贴近自然也没有排斥，事实上现代医学对此也没有异议。
但要吃进去，获得某种疗效，理论上是圆不上的。
中药成分复杂，说不准哪味药物能对疾病起作用，有疗效也不过是多种药物里有某种物质有效。从尝试的角度，显然比现代医学有利，因为现代医学尝试的代价过于高昂。
这不代表中医中药就比现代医学更有效，因为尝试需要代价，而代价在现代医学里就是支出，在中医里就是收入，这个区别很大。
中医问题，长期陷于争论，究其根底还是标准不统一。
相对于现代医学，中医的标准太低，而多数人将文化和技术混淆。
医学，是属于技术领域，最终还是要看疗效的。
中医的没落不在于被打压，而是切实的技术太落后。
西医的过度医疗常常作为证据出现，其实都是逻辑不清造成的。比如抗生素泛滥，这不是现代医学提倡的，这是中国经济长期落后，现代医学不发达，造成整个社会没有能力认知造成的。
中医和现代医学，其实有个独立的样本就很容易辨别出来。比如一个国家没有中医，但现代医学发达，能不能提高生存品质和预期寿命，比只用中医的国家是否好一点，一切就明了了。
把中医和文化、技术、玄学、生活态度、生活习惯搭在一起，那就是一锅滥炖。
现代医学能解决的问题，中医很多解决不了。
现代医学不能解决的问题，中医一样解决不了。
中医的玩法，更多的倾向于心理疏导，而不是医学。
疫情期间，中医又涌现出各种“神方”，不排除“试药有效”，也难逃“真挚正确”的藩篱。
@deamoo12 2020-02-25 16:56:35
隐于大江，匿在老八，一众强人皆封号，无处得新言，寻踪**斯特，得遇此妙间，喜叹楼主博雅，柳暗花明又一村
-----------------------------
大江的茶馆印象深刻！
隐于大江，匿在老八，一众强人皆封号，无处得新言，寻踪**斯特，得遇此妙间，喜叹楼主博雅，柳暗花明又一村
-----------------------------
大江的茶馆印象深刻！