@maxfair2015 2016-02-24 22:18:21
楼主如何看待这次房子的疯长？
-----------------------------
波动正常，但每次逆市走法，后一波肯定是灾难，类同于两次股市的走软，近乎于同等结局。

当前相当多朋友觉得为何会一夜之间房市逆市走红，这里需要给大家说一下基本情况，以便于大家决策。
首先，去年无锚偷偷放水，缓解了下跌的趋势，但是，后果却是严重的，内部资本不断的外流，进而引起了汇市和股市的剧烈下泄，因为基本比价方式而言，一些有资本的中产以权贵无不趁机走路。周哮喘本身无法，在今年仍然艰巨的情况面前，提出稳健加适度宽松的这一味药，但是，他基本忽略了一个基本问题，就是，当前的宽松，会引起进一步严重的冰火两重天。可能房市库存没有去掉，反而让以前囤房的中产，大量出货资本逃逸，汇市将面临重压，同时，内部的人为通胀，将使得物价飘浮。这其中将形成进一步的恶性循环。即得利益的不让利，将使得阶层进一步明朗化。因此，本年度还需要注意的是，社会矛盾的进一步激化。加之周边动态上的不稳定，当前形同于乱局乱政。经济界该留的没留下，经济体制改革乏善可陈。民众话语权日渐低迷，民间财富一再缩水，这个将是引爆社会重新洗牌的关键。建议赤佬多长点记性，改良比革命造成的社会破坏更小，对自身的伤害也小得多。当一个体系，不能保护基本公民利益的时候，也不能保护一个国家的元首和国家主席。

其次，信用层面，全社会必须重新立法，对信用进行基本的道德约束和规范，首先要从赤脚老爷做起，言必行，行必信。对失信之处，公开道歉申明，取得社会谅解。这样，有了徙木立信之木，社会才会趋于安定。强力弹压，弹压越凶，最后的后果越是具有更大的能量。
国无信不立。当前需要从老爷层面开始整饧。这样，才能真正取信于民。同时，将社会资本和话语权交还于民，而做到当初将权力关进笼子的庄严承诺。

再次，收支的平衡，若要平衡开支，杜绝再次发生的各种债务危机，必须进行冗员清理。这个才是改革真正的痛，向自己下刀子，需要的是非常大的勇气。这才是真正的断臂求生。一味的妥协，抑或打几个老虎苍蝇，是不可能从根本上解决吃饭财政的。要量入而出。而不是当前的菩萨都没塑好，先去塑了个鸟。
其次是合法性问题，山支救了很多场火，合法性是在民间说了算，而不是自说自话。至少从程序上来说，这个是必须的。当前太多的行政行为程序非法。

当前的种种乱局，细数有数十个之多，但是，无法一一列举，希望广大朋友积极展开思路进行交流，而不是楼主一人自说自话，兼听则明，因为经常被吃掉，因此，说话时楼主刻意避开锋芒，历史尊重于事实。因此，当前五角对个人的关注度明显降低，这是楼主倍感欣慰之处。

房产的热度问题当前已经消退，但是作为最后一批踩着高点入市的，内心仍旧恐惧。房产在经济活动中，处于价值失衡，而本身作为拥有者，其中可获取的主导性并不强，人为加进的金融属性，使得一时暴炒，成为广大百姓的痛。

为什么要拆墙，为什么要变小区为社区




小区拆墙政策一出，舆论哗然，然而，这其中有不得不拆的理由，供大家思考。
一，小区拆墙，是基于民间民主的恐惧。小区拆墙后，变为社区，变于进一步限制民间民主。这里参看渝州市南方花园B区，成立业主委员会，后业主自我保护意识强烈，直接开除了原物业管理公司，通过公开招标，另行聘用物业管理公司。这样的业主意识，上面开始的时候觉得这是正常的市场化竞争，但是后面发生的事情，越来越超出了赤佬的想象。渝州市新东福花园，因市政扩路，占用小区绿地，业委会直接与政府谈判并引经据典，直接上法律手段，最后，赢得了巨额的赔偿，这让赤佬非常郁闷。渝州市五里店金科小区，通过运作，原绿地经调整容积率后，将绿地变更为建设用地，引起众业主抵制，引起强烈的反弹和阻挠流血事件，权力无法寻租，土地出让无法增收，导致规划揪出上层人员。因此，这些基层民主的的萌芽，引起了赤佬的高度警觉。
二，基于赤佬对自由的恐惧。现在的小区，大的数万户，完全是一个不小的群体。而充分选举的业主委员会，完全可以抗衡居委会，而居委会是要体现组织意图的，多为指派，而非一人一票。业主委员会完全实行的是民主选举，这两种模式形成了死差。北方地带由于自由意识淡薄，自我维权感极差，几乎成为被弄成权力和组织意识宰割的对象，而南方一些小区，社区中只能由居委会与小区业委会协商，居委会代表或者选举人大代表经常被小区否决，组织意图无法体现，当一个法则体现了市民自由，就无法代表体制利益，这个对于赤佬来说，显然不科学，这其中才是必须拆掉的关键所在。因此，毛主席说，要拆散，要掺沙子。

三，基于趋势的恐惧。小区成立相应组织，体现更大层面的社情民意，因此，在渝州市地带，专门成立了一个组织，叫社情民意调查中心，这些机构紧急上书至内参，说明成立之后，组织意识无法扩充，楼主相关图片提交至群里或微信里，在贴子中并不展示，因为害怕被封。渝州何以成为经济增长最快的地区，是因为有了相应民主，更大层面进行了自我修复机制，但是，体制不希望这样的民主和增长，这不符合体制利益。

四，拆墙更多的是，不希望基层形成利益共同体。民团组织，成立相关的组织或者协会，都需要向体制申报，最怕结党，而小区成的立业委会，绕过了相关规则，是上层始料不及的，特别是购买群体，进行了一定的阶层归属，这种合力，是上层赤佬非常在意的核心压力，并且购买群体，一旦达成某种思维共性，说理讲法，让赤佬说也说不过，并且这些人群中不乏智商上等，所采用策略让体制内一些近亲繁殖的人员无法与之正面抗衡，打破这些组织的组团成了重中之重。渝州市的案例，更让赤佬夜不能寐。因此，赤佬深刻认识到此风不可长。作为地势不平的山城，小区中无法进行公路疏导，但此情形之下，必然进行小区分拆，让民团组织化整为零，便于规范。对于这种根本没有什么交通优势的分拆，只能以此为借口一并消除。

五，当前，社会层面来说，民间团体（当然是指纯自由组合）与体制已经形成无法调合矛盾，当前的打散民间团体，以及制造各种障碍，才是体制得以延续的关键。用人上，基本已经无任何接地气的法理依据，圈子，裙带，已经形成固有模式。不让人说话，不让人在一起讨论已经成为赤佬控制的法宝。真正民智开启，对于赤佬来说，都是噩梦，君不见，人大的反对票弃权票开始增多，需要赤佬每个地方团去作工作。如果全是民间据实投票选举，相当多的政策根本无法体现组织意图，这个，才是赤佬的G点。

基于上述原因，大V必然是今上所不能容忍的，很多事情不容得妄议的。党媒是姓党的。地权是归公的，随时不能容忍基层有自己权益的。

交通问题，其实不是问题，最为关键的是体现了规划的智慧，如果规划不到位，神马都是浮云。大的小区，也是分区的。并不是全面墙堵死。另外，小区收益，才是社区关注的，临时占道收费，露天停车收费，这些让城管交警居委会拿不到一点好处，是不可容忍的。由于小区的发展，城市里前相关机构收益不断受到挤压。断人财路犹如杀人父母。在吃饭财政日益紧张的当下，如何抢到这块肥肉才是当务之急，于是，相关的部门，一纸通知，就想要立即上马了。这其中，没有讨论，没有测评，没有法律许可，没有相关认可，没有找居委会组织认证，没有业主大会，没有召开社员大会，没有人大认可～～，在这些手续都未完善的情况下，一拍脑袋就决定了。何其威武！

看罢人事任免，一直不专注于某事，突然的任职。个人不清楚刘将军何时懂经济了。

近日为获得删除广告的权利，需要区区十五天涯贝的打赏，希望朋友们支持一下。因为以前存的，尚欠十五天涯贝。希望朋友们关注.

楼主有新的见解和想法，当不吝与大家交流。

谢谢：明亮的明天，再难也会成为过去两位朋友。还差十三个天涯贝



感谢大家的支持。

多谢shanyang1123 先生。

十分感谢：宙斯坐骑。刚才看了一下，还欠0.40元，也就是40赏金。谢谢最后一把支持

谢谢各位，已经足够。谢谢：霸气兮侧漏 大漠行客 明亮的明天等朋友

无法回复是最困难的